>>617
妄想は妄想でその成立や犯行への直接の行動の動機付に大麻が「必要条件であった」とは松本は全く言ってない
そりゃ君の後付けだ
効果が消失した後から遅延して何らかの効果を及ぼしていると本当に考えているなら、彼なら「長期的な大麻の作用によって」犯行は起きたと言っていただろう
しかし松本はそれが全く荒唐無稽な説明にならない非科学的な見方だと解ってるから君のような与太話を広げる人の為に重ねて
「何でもかんでも大麻のせいにしてはいけない」と釘をさしておいたんだと思うよ
感情や立場はさておき、それは間違いだから