>>601
＞日韓基本条約で解決済みと言っとけば良かったと思う

それも駄目だな。

＞韓国政府が慰安婦からネコババした事も

確かに「本来の意味での「日韓基本条約で解決済み」というのは >>516

------------------資料③--------------------------

ちなみに文玉珠さんは、平成４年に日本の郵便局を訪れ、２万6145円の
貯金返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に
小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、
４～５千万円程度の金額を、３年足らずで貯めたことになる。[2,p301]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

↑この慰安婦の稼いだお金は韓国政府が支払うべきという意味だが、
「日韓基本条約で解決済み」といってすぐにその説明する事なんて無理

つまり相手が「日韓基本条約で性奴隷を認めただろ」と言った場合に
ネコババの説明すればよい。

ここら辺の説明は次のレスで
何故「日韓基本条約で解決済み」と言っては駄目なのか？