【🚀】東京からハワイへ30分＝ロケットで移動―米企業構想 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/30(土) 16:22配信
時事通信
【シリコンバレー時事】米民間宇宙開発企業スペースXのイーロン・マスク最高経営責任者（CEO）は29日、ロケットに乗客を乗せた都市間移動の構想を明らかにした。
東京からハワイへ30分で移動可能で、地球上のあらゆる場所を1時間以内で結ぶという。オーストラリア南部アデレードで開かれた国際宇宙会議の講演で表明した。
公開されたイメージ映像では、洋上の施設から打ち上げられたロケットが宇宙空間を飛行。再び大気圏に戻り、目的地の洋上施設に着陸する。最高速度は時速2万7000キロに達する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00000063-jij-n_ame >>366
世界中の何処でも一時間で〜との事だから、
加速や減速を穏やかに行ってちゃ着かないだろうな。時間通りには。
Ｇに絶えられない乗客は死あるのみｗ >>370
水素の製造自体は今でも副産物で得られるけど、輸送、貯蔵できるようにするのはそんなに安くはできないだろ。 https://m.youtube.com/watch?v=glEvogjdEVY
ファルコンロケットの着陸
ロケットは着陸できないとかいまだに言ってる奴がいて呆れるわ >>370
アンモニアを低コスト（少ないエネルギー）で大量に生産できるようになればいいんだけど。
そっちの革新があればロケット飛行機の実用化も見えてくる。 日本もロケットの着陸しろよ
LE9エンジンを中央1基の外周3基の配置にして
中央のエンジン推力を20%程度にまで絞れば可能だろ 「場所の移動」より成層圏までいって「宇宙を見る」ほうに価値がでるんじゃないだろうか？ >>1コレ、
犬猫とかをロケット乗せてテストするのは可哀想だから
代わりに日本人でテストしよう！
て、事だろ。 ロケットじゃなくて飛行機みたいな形の発明してくれ
ロケットは落ちるっていうイメージ強すぎｗ >>392
ﾃﾛﾘｽﾄに乗っ取られると、そのまんまﾐｻｲﾙで無駄が無いなｗ H3ロケットはLE9エンジン3基で宇宙にいけるが
一段目を肉厚にすれ空中分解はしない
そのための4基だ 海外出張も日帰りの時代か。
なんか50年以内には実現しちゃいそうだな。
実現できたとしても航空券は何百万円とかで永久に金持ち専用だろうし、保険引き受ける会社はないと思う。
乗客全員で賠償金何兆円とかになりそう。 だからアメリカ威信をかけて毎回オーバーホールしてた
スペースシャトルのエンジンでも成功率98%なわけ
夢物語だよ ロケット発着場がめっちゃ簡素
極限までコストダウンしている感はあるが
入出国管理は既存の港でやるからいいのか スペースシャトルのエンジンは2段燃焼サイクルで複雑だ
LE9はそれを省いて再使用可能なエンジンになっている >>329
なるほどね
見てきたけど‥アレはないわ 現在ハワイまでは約8時間かかるのを30分で？
乗客死んでまうわ! >>380
だな。
2chって最新技術に無知、というかスペースシャトル時代で知識が止まってる爺さん大杉。 >>402
弾道ミサイルと基本原理は同じだよ
ただ積んでるのが爆弾でなく人間ってのと
逆噴射して軟着陸させるってのが違うだけ 発見されるのに早くても当日
行方不明もアリなんだろうな >>370
水素は時代遅れ、今のロケット燃料の流行はケロシン（灯油）。
そしてこれからの未来の流行はどうやらメタンになりそうな予感。
>>1このロケットの燃料もメタンでしょ。 いや、この全てが完全に機能しないと回復不能で即死ってシステムは危なすぎるぜ
面白いけどXスポーツの類いだな >>409
人間の乗る部分切り離して脱出させるアボートシステムは付くんだろうか >>410
あるみたいだけど恐ろしくグラングラン揺れてたな
耐えられるのかこれと感じた コンコルドが失敗した理由考えると、プライベートジェット的な使い方でしか採算取れない気がするんだが >>401
ヘンリー フォードっておっちゃんが昔こんなことを言った
顧客に希望を聞いても「より速い馬」としか答えない 動画みたけど発展なんて無い無い
株操作か売名だけだわ >>405
大きな客室が必要になるし、再突入も考慮しないといけないからスペースシャトルのオービターみたいになるんじゃないかね。
東京―ハワイならあのばかでっかい燃料タンクは使わずに貨物室部分に入る分で届きそうな気がする。 そんなに急いでハワイへ行く理由ってなんだろう
親の死に目に間に合うように地球の裏まで行かなきゃならない人って年間どれだけいるか 搭乗するにはまずは1〜2年の訓練を経てGに耐えられる体作りからだろw 例えばニューヨークから上海へ３９分、東京からロサンゼルスへ３２分、ニューヨークからパリへ３０分など、 >>380
THUNDERBIRDで見た光景 びっくりです たぶんだが、
一回でディーゼル車の一万台分の排出では ロケット打ち上げ失敗ばかりの会社か、わざわざ東京をいれたということは
日本に資金出させてトンズラする予定かな 普通の飛行機に比べて有利な点って大気圏外を通る分だけ燃料の消費量が少ないってことだけ？
燃料の消費量削減ってそんなにコスト削減効果あんの？
むしろ安全対策と輸送量の少なさと新たな発射場の建設で損しまくりな気がするんだが >>1
ロケットがそのまま着地出来る訳でしょ？出来たらすごいね。 >>428
世界の主要都市に一時間以内で移動できるというのが一番の利点だと思うのですが
ロズウェルで墜落した宇宙人の技術を転用したんですか？
>>431
上にも書いたけど、燃料自体が安くならないと無理じゃないかね。 電気自動車が普及すれば石油やガスは二足三文になる
そうなれば再利用可能でメンテも簡単なロケットで超高速飛行しても
採算が合う、とでも皮算用してるんかな？ >>362
その昔コンコルドという音速を超える旅客機があってじゃのう 長野の松本をリニアで通せというコピペをおもいだした
考えてみりゃあのルートわりとｙかった気もする 飛行機で超音速だと音速以上で空気を吸い込んでエンジン回すの難しいし
音速越えると凄まじい騒音撒き散らして陸の上飛べないし
胴体太くできないから旅客数も限られるしで、あんまいい事無いんだよね
いっそ大気圏外を通った方が、ってなるのは悪く無い考えかもしれん 地球が丸いのを生かしてハワイまでドンネルほればいいんじゃね？
そして中国さんがいってる真空なんちゃら鉄道を通すと 中国が時速4000km/hの列車を開発するとぶち上げた後でこの発表
しかも中国の根も葉もないデタラメと違ってこっちは理論的には実現可能性があるからな
中国人は悔しいだろうなあ >>440
いや、単に人工的な真空を作るか天然の真空を通すかの違いだけ アメリカ人って馬鹿とアホが会社経営してんだな
従業員も大変だろな 第一弾が切り離されて、「やっぱソレ使い捨てかよ！どんだけ高コストかよ」と思ったら
綺麗に180度回れ右して再燃焼して笑った。上死点なら結構戻って来れるのかな？
つか、
それ、また使うのかよ！ >>69
デフレ放置で不況と円高を20年も続ければ企業は体力を奪われて開発投資にお金を掛けられなくなった。
国の責任もデカイんだよ。 離陸前の手続きや検査に5時間
着陸後の手続きや検査に5時間
かかります。 >>445
これで使う予定のメタンは燃料の中では安い方
液体酸素も実はそんなに高くないらしいので
機体が完全再利用可能ならフライトあたりのコストはそんなでもない 日本だと「20年後を目途に実用化の検討を開始する・・・」、というレベルで笑われて終わる話が、
スペースXは6〜9ヶ月以内に、実際にこのロケットの製造を開始するとか発表してるのが凄いな。
目的は惑星間軌道へのテスト飛行なんだろうけど、あいつらなら本当にやるからヤバイ。 >>442
その馬鹿とアホに技術力も経済力も全部負けてる上に守ってもらわないと何も出来ない日本人はなんなんだろうな
猿以下の生き物か >>200
フツーに大気圏内で結構です(´・ω・`) >>38
つまんねーわ、そんなの。新幹線のせいで軽井沢が日帰り圏になって雰囲気ぶち壊しになったのと同じ。リゾートらしさが失われる。 着陸時の技術的な危険度だけはどう対策しても担保できない
毎回100％上手くやれますと言わざるを得ないわけだ
つまり、これは最初から実用を目的としていない、金集めのプロモーションだな この移動方法が普及したら一般人でも無重力体験するのがそんなに珍しくなくなって
宇宙がより身近に感じられるようになるし、万が一機体にトラブルがあった場合などに備えて
宇宙ステーションへのニーズも高まるし、月旅行とかも可能になって、月面基地が建設されたりするんだろう
100年後くらいには火星への植民も実現して、イーロンマスクは先駆者として歴史に名を残す 支那の長征9号は2028年予定でLEO130トン
>>1のロケットは使い捨てでLEO250トン、回収＆再利用でLEO150トンらしい。 正恩がロケットの低コスト化と普及に貢献したことが、
後世に伝えられることはなかった… 速度で機体の摩耗が激しそう
機体の維持費とか考えると運賃が凄いことになるんやろな >>1
これは「世界中どこでも狙えますよ」ってメッセージだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
