X
【年金】年金受給開始、70歳超も　内閣府の有識者会議が提言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/10/02(月) 21:41:57.28ID:CAP_USER9
　高齢社会対策を検討する内閣府の有識者検討会（座長・清家篤前慶応義塾長）は2日、公的年金の受給開始年齢の選択肢を70歳より遅らせる仕組みづくりを求める報告書をまとめた。高齢者が活躍できるよう、定年制や年功賃金の見直しの検討も提言。社会の高齢化を高齢者のみの問題と捉えるのでなく「全世代による持続可能な社会の構築が望まれる」と明記した。

　報告書を受け、政府は国の高齢者施策の指針となる「高齢社会対策大綱」を改定し、年内に閣議決定する。

　年金の受給開始年齢を遅らせる案は、高齢者の就労を促すとともに選択の幅を広げるのが目的。

配信2017/10/2 17:47
共同通信
https://this.kiji.is/287506460338193505
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:42:44.89ID:Apw3t5Ra0
最終的にはどこらまで伸びるんだろかww
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:43:24.59ID:Av3vHBEI0
70歳受給はやむを得ないが、
生活保護を廃止するとか、不公平感を無くしてくれ。
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:43:29.72ID:iexr8Bwa0
安倍政権のままだと国民は奴隷になるな
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:43:36.29ID:EVChpAJV0
国がブラックやん
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:43:39.80ID:1HuH10c50
3月に退職したけど一時金でもらう方選択すればよかったのかな
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:44:07.67ID:Mf7lJOCx0
>>1
　　　 （４０年間納付した場合の金額です）　　　　　　　　　　　　　　　　[ 2015年での金額 ]
　　　　年齢　　 <支給率>　　 年間の金額　　　　 月額換算額
　　　　60歳　　　 70.0%　　　　 546,070円　　　　　　45,506円
　　　　61歳　　　 76.0%　　　　 592,876円　　　　　　49,406円
　　　　62歳　　　 82.0%　　　　 639,682円　　　　　　53,307円
　　　　63歳　　　 88.0%　　　　 686,488円　　　　　　57,207円
　　　　64歳　　　 94.0%　　　　 733,294円　　　　　　61,108円
　　　　　 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　65歳　　　100.0%　　　　780,100円　　　　　　65,008円　　　国民年金の老齢基礎年金は、
　　　　　 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　　65歳から受けるのが基本です。
　　　　66歳　　　108.4%　　　　845,628円　　　　　　70,469円
　　　　67歳　　　116.8%　　　　911,157円　　　　　　75,929円
　　　　68歳　　　125.2%　　　　976,685円　　　　　　81,390円
　　　　69歳　　　133.6%　　　1,042,214円　　　　　　86,851円
　　　　70歳　　　142.0%　　　1,107,742円　　　　　　92,311円
　　　　　 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　75歳　　　184.0%　　　1,435,384円　　　　　 119,615円

　　　　〜〜　繰り上げ請求とは？ （日本年金機構）　〜〜
　　http://www.nenkin.go.jp/faq/jukyu/kokunen-kyufu/rourei-kiso/20150401.html
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:44:27.12ID:Paulo3ZS0
７０かぁ・・うちの平均寿命そのままだからもう年金払わなくてもいいかな
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:44:32.31ID:T+uaXRRl0
欲しがりません死ぬまでは
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:44:43.70ID:Y2O1WDpo0
日本のムービングゴール
・年金支給開始年齢
・高速道路建設費償還完了による無料開放

あと、なんかある？
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:44:51.80ID:CEio96Te0
払えないから延ばすんだろ誤魔化すな。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:45:17.56ID:fsTlGmsZ0
もう年金積み立てた分返してくれよ
増やさなくていいからさ
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:45:25.47ID:xk6n76dc0
詐欺だ
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:45:36.68ID:4aRlr/o/0
年金の現実＠2011
http://livedoor.blogimg.jp/zarutoro/imgs/1/8/18a4b323.jpg

年代　　受給額-支払額
20代　　　　-2240万円
30代　　　　-1700万円
40代　　　　-1050万円
50代　　　　　-260万円
60代　　　　　+770万円
70代　　　　+3090万円

これねずみ講と何が違うの？
物価上昇率とか加味しても
こんな不均等あり得ない

年金の支払額と受給額を比較して
受給額の方が上回ってるなら
超過分の年金は削るのがスジちゃうんか？

これでもし移民なんか受け入れてみろ
母国から家族一族郎党呼び込んで
日本の福祉を喰い物にして
ますます税金年金保険料を課されるぞ

てか現状外国人に生活保護渡すってありえない
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:00.18ID:ksSlkEQi0
>>1
レイプ慶応の学長やんけ
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:19.99
また、若者との格差が広がる
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:29.39ID:Mf7lJOCx0
　
＜＜＜　85歳で死ぬ場合　　（65歳から受給を「１」とする） ＞＞＞
　
　　　　　 :彡 ⌒ ミ:
　　　　　:（　 ﾞ´ω）:　　　　　あんまり変わらんのう・・・
　　　　 :( (⌒　_つ:　ｶﾞｸｶﾞｸ
　　　　　:ヽヽ_)　┃:　　　　　　　　　　　　　　　　　　65歳から受給と比べて
　　　　60歳から受給　　　　0.70ｘ25 ＝ 17.5　　　　　　　0.875 倍
　　　　62歳から受給　　　　0.82ｘ23 ＝ 18.86　　　　　　 0.943 倍
　　　　65歳から受給　　　　1.00ｘ20 ＝ 20.0　　　　　　　1.000 倍
　　　　70歳から受給　　　　1.42ｘ15 ＝ 21.3　　　　　　　1.065 倍
　　　　75歳から受給　　　　1.84ｘ10 ＝ 18.4　　　　　　　0.920 倍
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:43.13ID:rqRd/XwaO
年金に頼るまでにお金貯めたり投資しなかったのか？www
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:46:47.36ID:nHsaYtDs0
今でさえ70歳の繰り下げ受給者が全体の1％未満。
65歳受給と比較して年金が42％増しなのにね。
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:47:02.57ID:aJNedcz30
生活保護廃止
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:47:09.64ID:OdpOgEs/0
老後の安心のためなのに渡してたまるか！　みたいになってるｗ
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:47:38.78
>>15
男は、死ぬまでATM
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:47:51.93ID:R0oCSyOn0
選択できるのなら何の問題もない
支給年齢65歳が基準なのを動かさない限りはね
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:47:58.47ID:MQY+7zfG0
×有識者
⚪︎クルクルパー
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:02.37ID:hc+kEDXX0
しってた。40代は75からだよね
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:07.52ID:P07eEQUJ0
>>3
70歳と予想。ホントの最終は「ゴメンナサイ、パンクしましたから１００円といえども払えません」になると思う。
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:10.61
>>24
これがさらに悪化する
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:20.07ID:WQvIQ7zh0
パートでもいいから70歳までは
誰でも働けるような世の中にしてからの話だと思う
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:25.75ID:Ab9cx3M90
この払い損システム強烈すぎんぞ
これと保険もな
現役世代にメリットもない
せめて確定拠出年金や積み立てNISA枠広げないと
世代間格差が爆発すんぞ
それと80過ぎの高額医療もや
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:27.68ID:qb4wRhk30
高齢になるほど年金を減額すれば、
死人が増えて年金財政は助かる。
そして国会議員は別会計ｗｗｗ
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:48:30.82ID:QxPUna5s0
暴動だな
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:17.67ID:llLNso6G0
>>6
だな。生保も並行して厳しくしないと。
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:27.99ID:0Yk4DaUDO
他所に金ばら蒔いてる場合か？
ヤクザ並にタチ悪いわ！死ねよクズが！
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:28.42ID:5UD7aw9s0
巫山戯たことほざいてんじゃないよ
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:31.75ID:Ab9cx3M90
実質破綻してんだよ
にも拘らず現在の老人を支援するために
アホみたいな金額
あれ会社折半やからね
あの金額なら自分運用か自分積み立てしたくなるわ・・・
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:44.41ID:fQkcuwx80
支給をどんどん先延ばしにして
金額も最低１円でも支給してれば、
「破綻した」ってことにはなんないのかな
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:49:44.64ID:Jn/DeX/20
これはええじゃないの
わしはとある資格持ちだから７５までは現役で働くつもりや
こういう高齢者には６５歳受給の９割増でおながいしたい！
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:00.80ID:yn61FUe+0
氷河期世代が通過したあとにしないとマズいだろこれ
個人の努力でどうすることもできなかった世代を狙い撃ちでいじめ続けるのはヤバい
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:24.20ID:iiYFs7OE0
国ぐるみの詐欺だろw今まで払ったぶんとっとと返せよ。
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:39.06ID:rENy6CJm0
>受給開始年齢の選択肢を70歳より遅らせる仕組みづくり

「選択肢」を無視して書き込みすんなよ
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:41.38ID:kO93xH8R0
老人ホームで働いてたことあるけど
なまぽ婆いっぱいいたで


なまぽ婆に３食付けて
薬もたんまり

一人当たり１か月数十万のコストかかってんだろうな
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:47.70ID:5J+pdEBk0
いいけど同時に安楽死の充実を頼むわ
そんな年まで働かされるくらいなら静かに死にたい
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:50:57.42ID:WPOggZHp0
まあ、こうなるわな
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:02.70ID:Z7VnPknb0
>>41
明らかに定年後の再就職な爺さんとか公共施設で働いとるの見るけど、採用されるのもごく少数だよなあ
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:02.73ID:u3KNvmw60
年金はそれで生活できますよって考えで作ったわけじゃないからな
あくまでも生活の足しにしてくださいって考えから作った制度だしなどうしようもない
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:16.23ID:QxPUna5s0
>>42
消費税と所得税あげて全文税で賄うか
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:25.41ID:iexr8Bwa0
社会保障充実させずに増税を繰り返す安倍政権

それを支持する愚民
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:38.23ID:m/8V/4zK0
>>1
50年間支払って
5年だけ貰って死ぬ
今の若者は、早死するだろうし
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:51:42.12ID:0JXsDquM0
安倍政権になってから「有識者会議」って言葉に鳥肌が立つようになった。
ただの太鼓持ちだということが明らかになったから。
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:01.06ID:rSAZxD3U0
移民入れまくりの国の年金ってどうなるんだろう
移民って一世は働くものだけど二世からはテキトーに社会保障ぶら下がって生きてくでしょ？
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:07.32ID:YZfRFI6E0
ふざけるな。　国民の敵、自民党は大敗しろ
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:19.08ID:QxPUna5s0
暴動
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:25.78ID:j7M3okRd0
凄い勢いで任意が消えつつあるな
冗談抜きで安楽死を導入しないと目的達成できなくないか
生活保護に走られたら損失が増えるだけだろう
ジジババを使ってくれるとこどんだけあると思ってんだよ
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:27.81ID:00PdpF870
もう生活保護でいいだろ
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:33.30ID:kO93xH8R0
６５過ぎたら
病気で働けません

金もありませんといえば
速攻でなまぽくれます
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:59.26ID:WPOggZHp0
>>72
今さら？情弱にもほどがあるだろ
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:52:59.54ID:Ab9cx3M90
>>56
しかしなぁ
65過ぎたあたりからはっきり言おう
フルタイム勤務なら迷惑な人の方が多いんや
もう頭がついていけなくなる
怒りっぽくなる
記憶力が酷くなるんや
これらはフルタイムについていけないんや
一度、高齢者支援している会社で多くの高齢者に会ってみて欲しいわ
パートとか週3日ぐらいじゃないと一部の凄腕爺さんを除くと
80〜90%はこういった老人
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:53:23.13ID:fDX7eLhg0
これって結局将来への不安の増大になるから
消費が減って経済下向き財政悪化でさらに支給開始年齢上昇
どうみても破綻スパイラルだろ
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:53:48.20ID:5UD7aw9s0
アメリカでは、消防士や警官などの肉体労働職は50歳代から年金生活に入る。
これを可能にしているのが、釣鐘型の理想的な人口ピラミッドだ。
　日本も餓鬼を増やすなり、選別した良質移民を入れるべしだな。
年取ったら、趣味に没頭したいよ。
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:53:48.77ID:u3KNvmw60
破綻してるからな本当に問題なかったらこんな話自体でないんだから
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:53:56.71ID:IsPeSbaY0
自民一強であるかぎりゴールがどんどん遠くなるだろうな
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:54:02.36ID:iexr8Bwa0
年寄りが年金で早々と引退してもらうのと、労働市場に溢れるのどっちか健全な社会だと思ってんだか安倍は
人生100年計画とか言い出しててアホかと思った
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:54:21.58ID:CTuT9H7c0
アベチャンGJ！

庶民に厳しく、上級国民と外国人には優しく！
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:54:36.26ID:rSAZxD3U0
受給年齢選べるけど親には早めに貰ってもらった方が良いって事か
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:54:42.63ID:Kyhl26UL0
70歳超の次は年金制度崩壊に等しい大改革か
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:54:57.54ID:j7M3okRd0
確か65で体力が…とか言って身を引く政治家いなかったかｗ
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:05.60ID:slHZwAui0
それはダメだってば
むしろ年金は６０歳からに戻すべき
掛け金払ってるのだから

生活保護の医療費を有料とかにするべき
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:07.65ID:yrn8ZVSI0
>>85
一億総活躍だぞ？
政治家様と公務員様の為に生涯奴隷として働けや
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:28.14ID:p0ZSo3Zp0
ぶっちゃけ今でも国民年金だけじゃ生活できないんだよね
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:40.63ID:wxP6SyzI0
消費税増税して、年金に充てるのは不可能と察したのかな
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:41.31ID:T6ZO7bCu0
　　
正社員なら掛け金の半額は会社負担だから、
損はないはずだが。。。。
　　
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:49.42ID:D2u5rFHP0
一方で、
「 在日朝鮮人にも年金を毎月支給せよ！」　とせがむ民進党（旧・民主）だったｗ
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086857643

その他・・

◇ 民主党政権は「公的年金の運用などで毎年３兆〜６兆円を取り崩す」
　 → 安倍政権は「わずか1年で運用益１８兆円を稼いで民主党の消費分を積立て」
http://pbs.twimg.com/media/CmPr0j6UcAEPCl3.jpg

◇ 年金カットでもブーメランでした
　　民進党、年金カット法案に似た新制度を民主党政権時に推進してたと判明ｗ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1480163612/
＞ 今回の見直しは、民主党政権時からの課題です。 岡田克也副総理も「必要だ」と答弁
http://i.imgur.com/jJ5xh6o.jpg
http://i.imgur.com/k8znFJD.jpg
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:49.53ID:iexr8Bwa0
ためたらためただけ消費がまた減るな
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:54.49ID:uhDEkEPN0
俺が貰う頃は85歳以上になりそうだな
それまで生きてく自信ないから今まで積んだ金返してくれ
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/02(月) 21:55:56.06ID:7oY7pphLO
65なら普通の人は孫がいる年齢。孫と戯れてゆっくりする年だ。少子化対策を考えるとここを働かせるのは間違い。独身子無しだけ支給開始を70歳とか75歳にすればいい。少子化の元凶だからな。財源足りないなら85歳支給開始でもいいぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況