【東京都】子の受動喫煙防げ 禁煙、自宅も努力義務 都条例案可決 私生活空間での禁煙条例は全国初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都議会の厚生委員会は3日、子どもの受動喫煙を防ぐために自宅などでの禁煙を努力義務とする条例案を賛成多数で可決した。5日の本会議で可決、成立する見通し。私生活の空間での喫煙に歯止めをかける都道府県条例は全国初となる。
条例案は都民ファーストの会、公明党、民進党が共同で提案した。都議会で議員提出の条例案が成立すれば、2011年以来。
条例案では、受動喫煙から守るためとして、子どもがいる自宅や自動車の中などでの禁煙を努力義務とする。当初、自動車内で「喫煙をしてはならない」とする案が検討されたが、反対意見に配慮し、努力義務とされた。保護者には、受動喫煙を防ぐ措置のない施設に子どもを立ち入らせないよう努力義務も課す。いずれも罰則はない。
この日の採決では、都民ファースト、公明、共産が賛成し、自民は「行政が家庭内に踏み込むことには慎重であるべきだ」として反対した。(野村周平)
配信2017年10月3日14時40分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB34H7MKB3UTIL01Q.html >>1
家庭よりも、祭りとかのイベント、人混みでタバコの煙まき散らす加害者を厳しく取り締まれよ!!
やけど事故多発してる危険極まりない行為なのに、未だに見かけるし、取り締まりも全くしない。 酒も税金沢山かけろよ
外での飲酒も禁止な
あいつらくせーしウルサイし
暴力、強姦に依存症になるしろくなことないから 今どき自宅内で吸う家庭なんてあるのか。蛍族になっているでしょ どうせ調べる気もない人気取り条例でファシズム推進する小池都民ファw >>152
喫煙者の危険行為
・植え込みなどにポイ捨てで火災の危険性
・道路にポイ捨てで火災などの危険性
・人混み喫煙でやけどの過失障害の危険性
・煙害による建物・文化財の損傷
・副流煙
おまいら、ボランティアで街の掃除とかに参加した事あるか?多くが
吸い殻なんだよ。公園のゴミも大半が吸い殻。ガキの菓子屑なんて殆ど
みない。子供よりだらしがない。行政に任せてばかりじゃ
税金=市民財産ばかり浪費して困るんだよ。てめぇらが片付けろ! 飲食店で禁煙の紙を見るとほんと安心するわ
店主の勇気を尊敬する >>161
店の経営の都合もあるからね
ま、自分も飯を食う店では吸わないけど、居酒屋なら遠慮しないわ、酒に酔って気持ちよくなるようなところでタバコだけいけないってなかろう
完全禁煙したら商売的にどうかなって思うところは多いと思うよ 調べようがないと思うんだけど。
なんか無駄な経費を増やすことを目的にしてないか? 親の因果の影響は子が受ける。
虐待、離婚、飲酒、喫煙から仕事や働き方まで。
良いことも悪いことも子は親から学ぶ。
なんで否定しようとするのか分からない。 >>162
そのいまどきって理屈がわからんのんだけどね、そういう今の風潮の耳学問の受け売りみたいで茶化すのに反発したいってのもこっちはあるんだよな
バカアホ結構 もくちゅうは都庁前で抗議デモでもしとけよwwwwwwwwww 麻生太郎とかスガとか
そういう老害をガッツリ退治してくれるんだよな 希望の党は
スモークフリーをやったってことはちょっと期待してるぞ >>166
その因果はただタバコやめたからってそんなに変わらないだろってのがある 喫煙者は僕はやはり弱い人なんだと思います。
吸わないとやってられないのではないかと。
でも今日から東京はスモークフリーです 都民ファがただのファシズム団体だと露見したな
やっぱり自民しかない
たかがタバコのために一線超える土人は日本にいらない うん、弱い人だよ
自分は強いんです!意志も強固です!ってアリアリなのはすっげえ胡散臭くて反吐がでるけどな >>165
費用対効果の概念は政治の世界では無いよ >>160
そうか?
吸い殻よりペットボトルとかレシートとか多いけど
お前の地域がそうなだけだろ 札幌では飲食店の店主自身が厨房でタバコを吸ってる奴ばっかだぞ。
客も食前食後には夢中になってタバコを吸いまくってる。こいつら吸殻を
フリカケ代わりにして飯食ってるんじゃないか?と疑うほど。
札幌ではこんな条例は通らない。 何この都条例、意味あんのか
一回こういうの通せば、後から簡単に厳しくできるってことかな 俺の隣の家は(マンション)子供が3人、ついこの間3人目が生まれたんだよね
両親はともに喫煙者、親父は30代でホタル族、ベランダで吸っていて、嫁は換気扇の前で吸っている
この親達はそのようにすればタバコの影響は無いだろうと思っているんだが、実際はたばこを吸った後
呼吸から、着ている服から、あらゆる身体からたばこのくさい臭い、粒子、ニコチンが飛んでいるんだよ
子供は知らずに副流煙汚染され、蝕まれる、17年後自我に目覚めた子供に何故たばこの副流煙を吸い
続けなければならなかったんだと罵倒される >>182
ほー俺は何ともなかったんだけど、自分でも30年すって影も写ってないようです
丈夫に生んでくれた親に感謝ですかな 次は既婚者の子持ちの男のトイレ以外でのオナニー禁止な。
女子児童がいる家庭で部屋で万が一オナニーを見てしまうと
トラウマになり児童虐待になる。
独身者はいいよ。好きなだけどうぞ。
なんてw 煙厨の『んじゃガキいらね』が捗るわけだが
17歳とのセックス違法化とかこれとか
そりゃ人口増えねーわw >>1
毎回喫煙ばっか拘ってんだよ?他にやることが山済みだろ。タバコは違法ではないんだから、そこまで騒ぐのはもう田舎者のヒステリーしかない。キチガイはほどほどに。 普通に子供の通学路とかで歩きタバコしてるカスいるだろ。家庭内で同じ空間も言語道断だが歩きタバコ罰しろよ 親によって極端に分かれてるよなあ
子供出来てやめるやつ、子供の前では吸わないやつ、幼児だろうが平気で吸うやつ
自分の周りは子供の前で吸うやつはいないけど もうヤニカスは隔離した場所で禁煙施設作って、そこだけで好きなだけ吸っていいとかすればいいよ
かかる費用は当然ヤニカス自身持ち 個人のプライバシーの権利を侵害している
この条例は憲法違反 2000ccから出る排ガスとヤニ1本で比較してから言おうね >>200
この手のスレによく出るヤニ中
おまえ自動車の恩恵受けてないのか? 恩恵うけてるからってその害について冷静に比較もさほどせずに目をつぶるのはフェアかな?
健康健康ばっかり言うのが多い割に
矛盾なんか全然かんじないんでしょうよ
自分が不快だからって言えばいいものをそれなら 自民党は家庭内どころか
禁煙分煙自体反対のタバコ産業の代弁者だろ >>202
有害なものを全て排除してたら不便になるだろ?
有害でも有益なものまで排除するほど馬鹿じゃないよ
百害あって一利もないタバコの排除について議論してるんだが 俺のストレス解消には役立ってるけどな
人それぞれの方法には文句つけるなよ >>206
いやそうでもないで
DQNだろうがなんだろうが肉体きたえてるので吸わないの多いんじゃないの >>205
だから世の中に不要なお前のストレス解消に健全な納税者にストレス与えるなって話 >>208
はいはい、俺は他人に対しておまえは不要なんてことはネットだろうが言いませんけどねえ
他人をもっと尊重したら? >>210
お前が尊重できる人間とは考えられないのだが >>211
だからーそういうのは他でも出るから気を付けなってぐらいで聞いときなさい >>212
罰則は後から追加出来るからね
まずは条例化 副流煙で害があるって言う連中ってアレか
潔癖症のたぐいの強迫神経症か
臭いっていうのならわかっけど >>214
罰則あとから追加ねえ
んでどうやって取り締まるの >>216
副流煙で害があるなんて医学的根拠ないじゃん
何言ってんの >>213
今時喫煙するような馬鹿を相手にした俺が悪かったよ プ >>218
人が飯食ってる目の前で、他人が糞食ってることを想像してみな >>218
例が全く違うな
気化した糞便が大腸菌と共に漂ってくる屁と副流煙を比較できると思ってる脳みそがうらやましい アンカミスる糞のような脳みそに言われたら悔しすぎる ワハハハ >>218
副流煙が無害という根拠をずっと待ってるんですが スポンサーのいいなりで無害ということになってるやつは除外されてます 60歳前に祖父になった父、さすがに孫の誕生で卒煙した。
そして…
実はその後子どもや妻が、咳をしたりアレルギーが出るのを見ると、
自分の喫煙が原因だったのでは…と心を痛めていたことを告白したよ。
実際には、子供が小中学生になった頃から煙臭さを五月蠅く言われ、
当時流行りの蛍族をしていたけど、
最近の話しだと吸い終わってからも数十分は残っており、
吸い終えたからと家の中に戻ると、その場で吸っていたのと変わらないとかw タバコが有害か無害の議論はともかく、他人のタバコが臭いことは喫煙者も認めている
結局頑張って禁煙するしかないんじゃないか?
我慢弱い喫煙者には無理かもわからんけど >>224
しかしお前は飯食ってる前で他人が糞食う文化にいるのか
難儀だな
>>225
さあ、出てくるかねえ?「臭い」のは間違いないからw 流石に私的なエリアでの活動を規制する条例とか頭おかしいわ
タバコ嫌いとかそういうの除外して考えて
小池支持者はこれアリと思うわけ? >>229
糞食う文化ってお前の国の悪口言ってごめんな プププ 自分の思う正義に突っ走るところが独裁者らしくていい >>229
無害は証明出来ないのに偉そうな口を叩いたわけね >>228
臭いのもあるし
ヤニで汚れる、これが髪・衣類・歯・鼻腔粘膜にこびりつく、屋内で吸ってりゃ壁・天井が黄ばむ
一日一箱吸うとしてざくっと概算すると年間10万円
こっちの方がでけえ >>234
論理も知らないのに証明求めたのか、ヤレヤレ これが発展してくと子供のいる家庭では自宅での夫婦の営み禁止条例ができて
夜な夜な夫婦が外出してる間に子供が風呂で溺死とかなるんだぜ >>237
何言ってんだい
子育て家庭にとっちゃ大問題だろw
まあ、歯や鼻腔粘膜は吸ってる本人ぐらいしか影響ないが つ平均寿命
なんでもかんでも欧米ではーが正しいんか??
外人が健康被害がーなんて言うなら「お前らよりよっぽど長生きだわ!w」って言ってやれよ
他人が不快ってレベルで禁止するなら、ハゲ・デブ・ブサイク・歯抜けも街歩くの禁止しろよw >>238
お前日本語分かるかー?
いいかー、害について“医学的”根拠は無い、とはしたがー、
真っ先に「臭い」を挙げている俺ー、「無害」を主張すると思うかー?w
非医学的でなくても実害あるだろーw
日本語分かるならここまで考えてみろー 我が家の子供たちに受動喫煙なんてとんでもないが
他人の子供にならむしろ俺の吐いた煙を吸わせたい もう1000円カットのキモオタも往来禁止で良いんじゃない
不快だし >>241
何でも外国否定するなら紙巻煙草もその外国由来だから否定しろよw >>241
健康被害については、ぶっちゃけ何もないと思うけど、
まあ妊婦には気をつけた方が良いだろうな、さすがに胎児にニコチンは良くなかろう
ただ、実害は明らかで、髪や衣類や壁・天井のクリーニング及び脱臭のコストが馬鹿にならん
職場や飲食店・モールなどに喫煙所を設けたとしても、この清掃維持についてもコストが馬鹿にならん
まして、家庭内となると、火事の原因にNo.1なので、こいつは見逃せねえ >>246
そう、まさに>>241みたいなヒステリー基地外のことだねw
色々造語大変だね、そういう脳内妄想って病気だよね >>239
さすがはヤニカス
考えるコトが斜め上だなw >>250
あ、まだ社会問題化してないけど、子育て夫婦や保育がらみで、必ず出てくる話題なのしらんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています