【東京都】子の受動喫煙防げ 禁煙、自宅も努力義務 都条例案可決 私生活空間での禁煙条例は全国初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都議会の厚生委員会は３日、子どもの受動喫煙を防ぐために自宅などでの禁煙を努力義務とする条例案を賛成多数で可決した。５日の本会議で可決、成立する見通し。私生活の空間での喫煙に歯止めをかける都道府県条例は全国初となる。
条例案は都民ファーストの会、公明党、民進党が共同で提案した。都議会で議員提出の条例案が成立すれば、２０１１年以来。
条例案では、受動喫煙から守るためとして、子どもがいる自宅や自動車の中などでの禁煙を努力義務とする。当初、自動車内で「喫煙をしてはならない」とする案が検討されたが、反対意見に配慮し、努力義務とされた。保護者には、受動喫煙を防ぐ措置のない施設に子どもを立ち入らせないよう努力義務も課す。いずれも罰則はない。
この日の採決では、都民ファースト、公明、共産が賛成し、自民は「行政が家庭内に踏み込むことには慎重であるべきだ」として反対した。（野村周平）
配信2017年10月3日14時40分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB34H7MKB3UTIL01Q.html 個人のプライバシーの権利を侵害している
この条例は憲法違反 2000ccから出る排ガスとヤニ1本で比較してから言おうね >>200
この手のスレによく出るヤニ中
おまえ自動車の恩恵受けてないのか？ 恩恵うけてるからってその害について冷静に比較もさほどせずに目をつぶるのはフェアかな？
健康健康ばっかり言うのが多い割に
矛盾なんか全然かんじないんでしょうよ
自分が不快だからって言えばいいものをそれなら 自民党は家庭内どころか
禁煙分煙自体反対のタバコ産業の代弁者だろ >>202
有害なものを全て排除してたら不便になるだろ？
有害でも有益なものまで排除するほど馬鹿じゃないよ
百害あって一利もないタバコの排除について議論してるんだが 俺のストレス解消には役立ってるけどな
人それぞれの方法には文句つけるなよ >>206
いやそうでもないで
DQNだろうがなんだろうが肉体きたえてるので吸わないの多いんじゃないの >>205
だから世の中に不要なお前のストレス解消に健全な納税者にストレス与えるなって話 >>208
はいはい、俺は他人に対しておまえは不要なんてことはネットだろうが言いませんけどねえ
他人をもっと尊重したら？ >>210
お前が尊重できる人間とは考えられないのだが >>211
だからーそういうのは他でも出るから気を付けなってぐらいで聞いときなさい >>212
罰則は後から追加出来るからね
まずは条例化 副流煙で害があるって言う連中ってアレか
潔癖症のたぐいの強迫神経症か
臭いっていうのならわかっけど >>214
罰則あとから追加ねえ
んでどうやって取り締まるの >>216
副流煙で害があるなんて医学的根拠ないじゃん
何言ってんの >>213
今時喫煙するような馬鹿を相手にした俺が悪かったよ プ >>218
人が飯食ってる目の前で、他人が糞食ってることを想像してみな >>218
例が全く違うな
気化した糞便が大腸菌と共に漂ってくる屁と副流煙を比較できると思ってる脳みそがうらやましい アンカミスる糞のような脳みそに言われたら悔しすぎる ﾜﾊﾊﾊ >>218
副流煙が無害という根拠をずっと待ってるんですが スポンサーのいいなりで無害ということになってるやつは除外されてます 60歳前に祖父になった父、さすがに孫の誕生で卒煙した。
そして…
実はその後子どもや妻が、咳をしたりアレルギーが出るのを見ると、
自分の喫煙が原因だったのでは…と心を痛めていたことを告白したよ。
実際には、子供が小中学生になった頃から煙臭さを五月蠅く言われ、
当時流行りの蛍族をしていたけど、
最近の話しだと吸い終わってからも数十分は残っており、
吸い終えたからと家の中に戻ると、その場で吸っていたのと変わらないとかw タバコが有害か無害の議論はともかく、他人のタバコが臭いことは喫煙者も認めている
結局頑張って禁煙するしかないんじゃないか？
我慢弱い喫煙者には無理かもわからんけど >>224
しかしお前は飯食ってる前で他人が糞食う文化にいるのか
難儀だな
>>225
さあ、出てくるかねえ？「臭い」のは間違いないからｗ 流石に私的なエリアでの活動を規制する条例とか頭おかしいわ
タバコ嫌いとかそういうの除外して考えて
小池支持者はこれアリと思うわけ？ >>229
糞食う文化ってお前の国の悪口言ってごめんな プププ 自分の思う正義に突っ走るところが独裁者らしくていい >>229
無害は証明出来ないのに偉そうな口を叩いたわけね >>228
臭いのもあるし
ヤニで汚れる、これが髪・衣類・歯・鼻腔粘膜にこびりつく、屋内で吸ってりゃ壁・天井が黄ばむ
一日一箱吸うとしてざくっと概算すると年間10万円
こっちの方がでけえ >>234
論理も知らないのに証明求めたのか、ヤレヤレ これが発展してくと子供のいる家庭では自宅での夫婦の営み禁止条例ができて
夜な夜な夫婦が外出してる間に子供が風呂で溺死とかなるんだぜ >>237
何言ってんだい
子育て家庭にとっちゃ大問題だろｗ
まあ、歯や鼻腔粘膜は吸ってる本人ぐらいしか影響ないが つ平均寿命
なんでもかんでも欧米ではーが正しいんか？？
外人が健康被害がーなんて言うなら「お前らよりよっぽど長生きだわ！ｗ」って言ってやれよ
他人が不快ってレベルで禁止するなら、ハゲ・デブ・ブサイク・歯抜けも街歩くの禁止しろよｗ >>238
お前日本語分かるかー？
いいかー、害について“医学的”根拠は無い、とはしたがー、
真っ先に「臭い」を挙げている俺ー、「無害」を主張すると思うかー？ｗ
非医学的でなくても実害あるだろーｗ
日本語分かるならここまで考えてみろー 我が家の子供たちに受動喫煙なんてとんでもないが
他人の子供にならむしろ俺の吐いた煙を吸わせたい もう1000円カットのキモオタも往来禁止で良いんじゃない
不快だし >>241
何でも外国否定するなら紙巻煙草もその外国由来だから否定しろよｗ >>241
健康被害については、ぶっちゃけ何もないと思うけど、
まあ妊婦には気をつけた方が良いだろうな、さすがに胎児にニコチンは良くなかろう
ただ、実害は明らかで、髪や衣類や壁・天井のクリーニング及び脱臭のコストが馬鹿にならん
職場や飲食店・モールなどに喫煙所を設けたとしても、この清掃維持についてもコストが馬鹿にならん
まして、家庭内となると、火事の原因にNo.1なので、こいつは見逃せねえ >>246
そう、まさに>>241みたいなヒステリー基地外のことだねｗ
色々造語大変だね、そういう脳内妄想って病気だよね >>239
さすがはヤニカス
考えるコトが斜め上だなw >>250
あ、まだ社会問題化してないけど、子育て夫婦や保育がらみで、必ず出てくる話題なのしらんの？ 「ウチのお父さんタバコを家で吸ってます。逮捕して下さい」
タバコ以外にもマズイものがありそうだな〜 >>243
その吸わせた他所の子が、将来自分の子の配偶者になり、
自分の孫を作るかもしれないのに？ やれやれ、狂信的な健康被害を否定するとキーキー言うのに
明確な実害については何もコメント無しか >>249
ハゲ・デブ〜に該当する人かな？
くやしいの？ >>255
それが一体なんの問題があるの？子供が作れなくなるなんて影響あったらお前なんか生まれてないよ >>253
煙草税は低所得やナマポからも効率良く搾取出来る数少ない手段なんだぞ
煙草税を無条件反対する奴はナマポや低所得かそいつらの支持に肖りたい奴が殆ど
高収入なら所得税下がる方が圧倒的に美味しいからな >>257
話題そらしｗ
そうやってありもしないレッテル貼りしないと反論すら出来ないのかぁ
まさに低脳の見本だな ま、突然脈絡なくハゲテブが出てくるあたりID:jaz2/Zzj0はハゲテブ該当者なんだろうね
統計的にもハゲもテブも喫煙者がなりやすい傾向だしご愁傷様なんだろうｗ >>260
話題そらしも何もどこに話広がる話題あったんだよ
ヒステリー基地外→お前の煽り
色々造語→お前の無知
脳内妄想って病気→お前の煽り >>261
不快ってレベルで禁止するなら〜って>>241で言及してるけど…なんか悪かったわ
これからは非喫煙者かつハゲデブでも喫煙者を非難する権利くらいあるって認めるわ >>262
お前のレスがヒステリーそのもの→ヒステリーと指摘
お前の脳内造語→知らんよｗ
お前の突然の妄想語りからのレッテル貼り→脳内妄想の指摘
正しくお前がヒステリー基地外というだけじゃないかｗ 随分喰いつくあたりまぁお察しだよわ>ID:OiuLYwVh0 >>265
食らいつきまくりのお前が言うレスではないｗ >>259
あとは年金暮らしのジジババ、結構吸ってるな
まあ国税部分は旧国鉄の赤字補填につっこまにゃならんし、全面禁止は無理だろうな
たばこ税を上手に調整しながら上げてくのが理想 >>264
お前が造語って思った単語は何だったの？ググってみれば？
妄想語りって喫煙率高い日本や香港が寿命長いの知ってるの？ >>267
一日中蚊取線香咥えて過ごしてたら害はありそうだね
そんなネタは置いといて調査したら面白そうな部分ではあるかもね >>266
食らいつきまくりってお前が>>241に絡んできたのに律儀に返信してるんだけど >>267
蚊取り線香なあ、アレも布団や衣類に臭いが付くんで注意しろ
俺の住んでる９階でもたまに入ってくるんで、常備はしてるがｗ
健康被害については知らんが、調べればなんか出てくるかもな
ただ、ブハブハ吸うほど蚊取り線香焚く奴居るかどうか知らんけど >>269
そうやって内容精査一つもせず単純に総数だけで語る辺りが低脳の証明を自らしてる訳だがｗ
それにも気が付かず単純に騙される辺りお前がお前のいう1bit脳の典型のなるんじゃねーのｗ >>242
無害か？とシンプルな問いにすら答えられないから喚き散らすしか無いもんな
元々論も根拠もないから相手を罵倒して下げていくしか出来ないのがお前ｗ 『努力目標』条例だから。
ただ、都議会自民党は腐っている（反対こいた）なぁ。 >>271
絡むもなにも欧米ガーと批判するなら是非その欧米ガー精神で彼らの持ち込んだ紙巻煙草でも叩いたら？
というだけのレスだよね245はｗ
ただの指摘、むしろなんでやらないの？と後押ししてるんだよｗ >>273
総数ってなんだよ統計の間違いか？
で、造語って思った単語は何だったの？？ >>277
お前のは統計ですらないｗ
ただの小学生の感想 >>276
全然反論になってないよ、反喫煙団体の「欧米ではー」のコピペでも貼ろうか？
食いついたのはハゲデブの部分だろ悪かったわ 副流煙は吸ってる本人より害があるってよく聞くけど
タバコに火がついてる間に出た煙の何％が他人の口に入ってんの？ >>278
認めろよ、酔ってるのか？
お前は統計ですらないってなんなんだよ 今時ヤニ草燃やしている時点で馬鹿ですと自己紹介しているようなもんだろ >>282
ふっつーに国別喫煙率と平均寿命見比べれば健康被害の実情が分かるよ >>259
税金じゃなくお布施の話だろ
信者以外の喫煙者まで巻き添えなのがどっかの宗教のお布施集め >>267
軽い喘息持ちですが、
夏が近づくと医師に言われるよ…蚊取り線香に気を付けろって。 >>270
まあ、アレルギー体質なのか、気管支が弱いのか分からんけど、蚊取り線香が苦手な人も実際居るんでね
んで、ノーマット等の煙のないタイプだと平気になるっつー感じ
アレルギーとしたらジョチュウギク由来なのか類似化合物由来なのかの違いも調べなきゃならんのだが
単に煙成分や香料が由来のアレルギーや気管支疾患の可能性もあるんで、確かに調べたらおもしろいかも知れん
ただ、途上国だと、マラリア・デング熱予防に多大な貢献をしてるんで、世の中から消えることは当分無いと思われる
まあ、日本では多くの人が赤ん坊の頃から吸ってた代物だから、そこまで害があるかどうか
一部のロハスな人は相変わらず除虫菊の「天然由来」の蚊取り線香を使ってるとは聞くｗ
>>274
日本語読めないのかよほど頭悪いのかどっちだお前
医学とは関係無い実害挙げてる俺が「無害だ」と主張する訳無いだろｗ
と言ってんだがなあ、キチガイは生きるのも大変そうだ >>288
お馬鹿さんほど論理だ日本語ガーと喚き散らすからね
お前、そのとおりだろ？ｗ >>182
そうそう。ホントに、それ！
セカンドハンドスモークとかサードハンドスモークについて知らなさ過ぎな人間が多くて、気持ちわるいよね。
喫煙者の呼気や衣類にどれだけの分子が含まれているのか、解ってない、解ろうともしない人間が多過ぎる。 >>184
喫煙者の次の世代やさらにその次の世代にアレルギー疾患を持つ患者が急増している事は、ご存知か？ >>282
まあ喫煙経験があれば、喫煙室にいきゃ副流煙たんまり吸えるけど、
本分のタバコ由来・副流煙由来の因果関係が明確な健康被害を呈さないからな
呼吸器疾患・心疾患など循環器への影響も現状懐疑的傾向だし
アルコールの毒性はどんどん論文出てるけどね
>>287
まあ喘息持ちなら蚊取り線香は気をつけた方が良いというか、まあ避けるに越したことはないね
余談：といっても、アレルゲンの問題でもあるんで、喘息持ち全員が全員でもないんで難しいわな
うちは姉貴が喘息持ちだったが、蚊取り線香で発作を起こしたことはないんだけど、「誰であれ無害」とは言えんね、当然 タバコの受動喫煙に害がないというのは無理があるよ
世の中には気管支が弱い人もアレルギーの強い人もいるんだから
まあ日本は国民皆保険だから第三者に迷惑かける喫煙は
全て禁止して当たり前だけどね >>291
喫煙自体ははるか昔からあるのに
喫煙率は急減してるんだからアレルギーも急減しないとおかしいよね >>291
アレルギー体質が増えているのは確かだが、喫煙との因果関係は明確でない
というか、喫煙率が高かった世代の子や孫となると、ほとんど全員になっちまうんだがｗ >>295
むしろ喫煙率低下によってアレルギー体質が増えたという推論はできるので、
この仮定をもとにかなりのサンプルを調べてみたらどうだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
