【東京都】子の受動喫煙防げ 禁煙、自宅も努力義務 都条例案可決 私生活空間での禁煙条例は全国初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都議会の厚生委員会は３日、子どもの受動喫煙を防ぐために自宅などでの禁煙を努力義務とする条例案を賛成多数で可決した。５日の本会議で可決、成立する見通し。私生活の空間での喫煙に歯止めをかける都道府県条例は全国初となる。
条例案は都民ファーストの会、公明党、民進党が共同で提案した。都議会で議員提出の条例案が成立すれば、２０１１年以来。
条例案では、受動喫煙から守るためとして、子どもがいる自宅や自動車の中などでの禁煙を努力義務とする。当初、自動車内で「喫煙をしてはならない」とする案が検討されたが、反対意見に配慮し、努力義務とされた。保護者には、受動喫煙を防ぐ措置のない施設に子どもを立ち入らせないよう努力義務も課す。いずれも罰則はない。
この日の採決では、都民ファースト、公明、共産が賛成し、自民は「行政が家庭内に踏み込むことには慎重であるべきだ」として反対した。（野村周平）
配信2017年10月3日14時40分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB34H7MKB3UTIL01Q.html >>558
それは飲酒運転も同じね
呼気からアルコール濃度で分別しているだけ
実際にアルコールなければ事故が起きてないかどうかの証明はしてないの もう２万回くらい言ってるが、医者がダメだというほど体に悪いもんを堂々と売ってるのがおかしい。 >>560
お前みたいに、何の検証も出来ない底脳の情弱が、
魔女狩りに狩り出された愚民と同じだと思うんだわ。
>>561
だ・か・ら、受動喫煙で１万５千人も死んでるなら、
加害者だろうが被害者だろうが情報有るよな？ｗ 屁理屈のこねあいやめて 体に悪いことはみんな止めりゃいいんだよ
出産も危険だろ? >>562
そうなると飲酒運転のデータも信じないからビール一杯だから守らないってやつと変わらないの >>562
なら厚労省にききなよ
そっちの方が早いから 子供のいる密室でタバコふかしている犯罪者は児童虐待で逮捕されるようになるのか
まあ子供ファーストの日本では当然だわな >>565
加害者が不明確（存在はする）だから受動喫煙自体を禁止するわけ >>564
個人の医者所か、その道の権威が間違えてるんだぜ・・・orz
HOの見解。
＞ダイオキシンといえば言うまでもなく、多くの書物やニュースなどで
＞「発ガン性・催奇形性・内分泌攪乱作用などあらゆる毒性を併せ持ち、
＞12kgあれば日本人全員を殺せる史上最強の毒物」と騒がれていたはずの化合物です。
＞ダイオキシンのモルモットでのLD50は0.6μg/kgとされます（μgは100万分の１グラム）。
＞この数値を体重60kgの人間に当てはめれば致死量は36μg、つまり1gのダイオキシンは
＞17000人分の致死量に相当することになります。
現実
＞ 2004年12月、ウクライナ共和国の大統領候補であったユシチェンコ氏がダイオキシンを食事に盛られて倒れ、
＞顔面に青黒い発疹ができて人相がすっかり変わってしまった、という事件がありました。
＞氏はその後無事回復して大統領の座に就きましたが、その後の調査で彼は2mg程度のダイオキシンを
＞食べさせられたと見積もられています。
＞これはニュースで一時期騒がれた「高濃度ダイオキシン汚染キャベツ」を、一度に200万個程度食べた量に相当します。
＞これだけのダイオキシンを一時に摂っても生命に別状がなかったわけですから、急性毒性に関してダイオキシンのリスクは
＞全く取るに足りないことのよい証明になったともいえるでしょう。
＞ただしWHO（世界保健機構）の分類では、ダイオキシンはそれまで「発ガンの可能性あり」だったものが、
＞1997年に「発ガン性物質」へと変更されています。これは各国の専門家から成る委員会での投票により、
＞11対9で決まったとのことです。
WHOはこれに限らず、人工甘味料や焦げなどの発癌性も指摘して来たが、
結局組織と言うのは、間違いは認めないのよね。 >>563
お？苦しくなって逃げに入ったな？
おらおら、警察庁に文句言ってこいｗ
おまえらのデータはあてになんねえんだよ！ってなｗ
しかし、司法はそれを証拠として採用して、量刑を重くしている
酒飲んでなけりゃこんな事故は起きてないかどうかの証明はできない、
というキチガイ弁護士の例を挙げてくれ >>570
じゃあ、人権の無いと言う事で、被害者の情報は
大抵報道されているから、受動喫煙の被害で死んだ
被害者のソース出してみてくれ。 >>572
あてにならないと言ってるのは自分でないけどね
呼気の量で刑決まるのもいいし、受動喫煙にも検討されてもいいかもな >>565
魔女狩りがーとか進歩ねえな喫煙脳ｗｗｗ >>567
はい詭弁
ビール一杯だから守らない奴は、そんな事考えて運転しません
残念でした
>>568
今現在立証責任のある立場はお前だよ >>575
底脳な、テ公でも、分かり易い説明だろ。ｗ >>576
責任ないよ
厚労省のデータが間違いというお前が立証責任があるわけ >>571
あったねえ、ダイオキシンの大誤謬
WHOも国(厚労省)も信用できないんだよこれだから
そういうのを知らんで「受動喫煙は危険だ！害悪だ！」というカルトに洗脳されてんだからなあ >>576
おまえがビール一杯運転しているような発言だなｗ >>574
あれあれあれあれあれあれ？論調掌返しっすかｗ もうすぐジョンウン君が神奈川に核落とすから別にいいんジャマイカ？
東京も核汚染されるからタバコくらいカンベンしたれ >>571
食の安全とかとは違う次元だと思うぞ。
オレはタバコ好きだが、喫煙者だって体に悪いって自覚してるし。実は無害でした、にはならない。 >>579
厚労省が言えば、全て正しいのか？
ほんと、底脳嫌煙廚の頭の悪さを顕著に表すレスだと思うわ。
言われた事を鵜呑みにして自分の頭で思考できない、
馬鹿の典型と言っても過言じゃないわ。 国が信用できませんって人と法規制の話するのは無駄だな >>586
飲酒運転も受動喫煙も十分な検証されている、片方を否定するなら全部崩れるといっただけ
国を信用しないおまえこそ、飲酒運転も関係ねーだろうが >>589
全部間違えてるのか？
とりあえず国の言ってることが正とするべきだろ タバコがダメならガソリンなど使用してる車もアウトにしろ
トラックや普通車の排気ガスくせえがな
東京は本当に空気が汚れてる >>588
俺は、有害性は殆ど無いと考えている。
理由は、過去レスの引用だが、以下の通り。
タバコには、確かに有害物質と言われて居る物質が含まれているが、
喫煙で摂取出来る量は極僅かな微量でしかない。
微量の毒を経年的に摂取すると、それに対する耐性や
免疫機構を強化させる可能性が有るのじゃないかとも思ってる。
ワクチンなんかもそうだが、毒にも薬にもなると言うのは事実だと思うんだわ。
過去レスの流用だが、以下の話に付いてどう思う？
＞ロジャーズの研究チームは放射線をまったく浴びたことのない実験用マウスを45日間、「赤い森」に置きました。
＞そして比較のため、別のマウスを汚染されていない区域に置きました。
＞「赤い森」に置いたほうのマウスは、放射線の1つであるγ線を毎日通常の1千倍浴び続けたことになります。
＞こうして実験の第一段階は終了。
＞マウスを回収します。
＞次にすべてのマウスに1.5グレイ（Gy）という大量の放射線を数分の1秒、浴びせます。
＞普通なら細胞の分子、特にDNAが破壊される量です。
＞「赤い森」で低線量被爆させておいたマウスとそうでないマウスとでは何か違いが顕れるのでしょうか？
＞「低線量被爆させたグループは、そうでないグループに比べDNAの損傷が少ないかどうかを調べました。
＞普通、一度に大量の放射線を浴びれば確実に損傷します」
＞24時間後、マウスを調べてみると細胞の分子が破壊されたことで実に様々なことが体内で起きていることがわかりました。
＞「結果はとても興味深いものでした。事前に放射線を浴びなかったグループに大量の放射線を浴びせると予想通り、DNAが破壊されました。」
＞「一方、大量の放射線を浴びる前に弱い放射線を浴びていたグループはDNAの損傷レベルが低かったんです。
＞少量の放射線は身体によいというホルメシス効果があるのではないかと考えました」
＞ホルメシス効果とは、本来は有害なものでも僅かな量を与えることで耐性が生まれ有益に作用するというものです。
＞「赤い森」の“弱い”放射線がマウスの身体に有益に働いたのではないかと考えられました。
＞「私達は、DNAを修復するための遺伝子が増えるのではないかと予想していましたが、そのようなことはありませんでした。」
＞「実際にはフリーラジカルへの対抗システムをコントロールする遺伝子と、そのシステムに変化が生じたのです」
＞γ線を大量に浴びると体内で有害なフリーラジカルが発生しますが、
＞それが効率的に消されていきました。そのスピードはなんとフリーラジカルにDNAを壊す隙を与えないほどです。
＞実験によって明らかになったこの驚異的なメカニズムを、ネズミ以外の動物も持っているのでしょうか？
低線量被曝がネズミにもたらすホルメシス効果の意味…ドキュメンタリ「被爆の森はいま」【動画＆文字おこし5・最終回】
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65741849.html ＞＞582
片親は好きで結婚してるからしらん。
子供は、何を損する？ >>596
好きでって子供は好きでないのか？
健康 >>580
ざーんねん、厚労省のデータを盾に論拠振りかざした以上、
そのデータの信憑性を立証責任する必要があるの
その志望者数と受動喫煙の因果関係が示せなければなんの意味のない数字だから、
それを指摘されているまでであって、それを答えきれなければ、君の論拠は意味がない訳
だから、君がそれを示さないことには、話は進まないということ
>>584-585
あら、飲酒運転肯定しちゃうんですか
違法なのに
あらあらあら、あなたどこの国の人？我が国は法治国家なんですけど >>592
ま、取りあえず受動喫煙の被害報告が無いのに、
鵜呑みに出来る理由は無いだろ。ｗ
少しは、脳味噌使えよ。 >>598
国を信用しないなら法にも従わないだろ
そんで君が逮捕されてくれたら国民のためになるわけ >>599
報告は国に来てるの
おまえやおれに報告来るわけないだろ？ >>602
厚労省が発表しているんだから詳細は厚労省に問い合わせろよ
底脳嫌煙ちゅには、何故ID:VE02yaut0みたいな馬鹿しか居ないの？？？ ヤニカスゴミのあーあー聞こえないには秋田な
飼い主のJTもびっくりの低脳ｗ >>588
喫煙者にとってタバコが害悪か、という話ではない
受動喫煙が害悪であるとするWHOの立場と、それに同調した国(厚労省)が、
いかにデタラメな論拠に基づいて「危険である」としているかの、具体例だよ
ちなみに、ダイオキシン問題を覚えていないのか知らないのかは聞かないが、
ダイオキシンに関しては、食の問題だけではなく、むしろ環境汚染の問題だ
それを摂取するとどうなるかという試算をWHOはデタラメな数値で発表したという話だ
なお、今日に至るまで、ダイオキシン被曝で死亡した者は一人としていない 受動喫煙容認クレイジーはID:Ggn4vX9/0みたいなのばっかだろ
国は間違い、俺様が正しいってね >>604
＞報告は国に来てるの
なら何故、その被害者がニュースに成らないの？ｗ >>605
＞国がもう証明済みね
此れのソース出してくれよ。ｗ お、これが北多摩第二選挙区選出の嫌煙弁護士岡本光樹が絡んでる条例か 喫煙に都合の悪い情報から耳を塞いでるだけだからなあコイツらヤニカスゴミはｗ
国の発表は信じないのに愛煙家通信とかは鵜呑みにしちまう浅はかさｗ ヤニカスは劣勢になるとすぐ厚労省ｶﾞｰだもんな
効いてるのが分かりやすいｗ >>609
国が正しい証明が出来て無いと言ってるんだが？
お前が好きな厚労省の、年金は１００年安心をお前は信じているのか？ｗｗｗ >>612
国の認定が間違いだと証明してから言いなよ >>617
正しい証明が出来て無いをちゃんと証明しろよｗ ＞＞597
子供は、親を選べない。
家庭間環境が悪いのは、自然に死に絶える。
嫌煙家のいっていることは、北とかわらんな。
分煙家のいっていることは、正しい。 >>613
は～？
エイズは十分ニュースに成っているが、
受動喫煙での死亡被害とか、ニュースで見た事ないが？ なんだこれ
むしろ喫煙は自宅のみにしてもらいたいぐらいなのに >>591
はぁ？酒飲んだ事ねえの？少量かつ飲んでからわずかな時間なら何の問題もないが、必ず判断能力は鈍る
運転をするのはもってのほかであり、少なくとも21世紀になってから、まともな連中で飲み食いする際、
ドライバーはアルコールを拒否するのが当たり前であり、飲ませる奴は居ない
アルコールの害悪が明確に示されまくってるから、当然のことだ
受動喫煙のような怪しげな代物ではない(ここが大きな差だとは理解出来ないだろうがな) ヤニカスは吸わないときでも迷惑だからもっと規制締め付けるべき >>618
＞国がもう証明済みね
此れのソースが無いのに、どうやって間違いの指摘が出来るんだよ。ｗｗｗ
底脳嫌煙廚の頭の悪さは、底が知れんわ。 ヤニカスは土人文化だから
飯に吸い殻をぶっ差して食べるらしいよｗ そもそもが家庭で子供の前でタバコ吸ってる家庭の数やら割合やらのデータくらい取ってやってんのか？
ここまで突っ込むなら飲酒もやれよ？ >>629
取りあえず、どんな報道特集が有ったか、
ソースなり根拠出してみてくれ。
俺は一度も観た事無いわ。ｗ >>625
受動喫煙も年間15000人の被害認定になったから、屋内禁煙など法整備の最中なんだけどね
酒に遅れをとっているだけ
20年後には、飲酒して運転？飲食店で喫煙？ってなるんだろ 車の窓開けて、禁煙の歩道に向かってタバコを向けてるアホを規制するには
また別の条例が必要だな >>633
喫煙者の酒飲みが
同時に規制やったら暴れるだろｗｗ >>632
おまえはソースも持ってないのに、厚労省の言ってることは嘘とか言ってるのか？ もう可決されているし
ここで泣きじゃくりながら国は信用できないとか本物のアホかよw >>635
＞受動喫煙も年間15000人の被害認定になった
だ・か・ら、受動喫煙被害認定者の実例出してみろよ。 >>1
小池に辞めてもらえ
次に都民ファースト落とせよな >>638
当たり前だろ。
正しいソースが有るなら、否定はせんわ。
但し、あくまで正しい場合だが。
サッサと正しいソース出してね。ｗ >>642
どう言う病名で、どうして受動喫煙が原因と認定できたんだ？ いやあのさ、国政に関与したり他人様の家庭に土足で踏み込む前によ、築地・豊洲問題とオリンピック如何成ってんだよ？神戸に帰って祭りでたこ焼焼いてろよ。 >>643
つまり正しくないソースに基づいているというわけでないのね 固定資産税払って何で煙草吸うなだとか大きなお世話を税金で飯食ってるたこ焼屋に言われにゃ成らんの意味分からんわ。 >>644
医者が認定したんだよ
病名まではちゃんと聞いてないか忘れたけどね
あったこともない子供だし >>648
ソースも見ずに嘘と言ってるやつにそこまでしても無駄 >>640
受動喫煙なんてインチキだよ
大気汚染とかの影響をタバコにすり替えてるだけだよ
喫煙者が３分の1に減ってるのに肺ガンは増加してるんだぜ
原因違うだろうに・・・・
受動喫煙云々は捕鯨反対の狂気と何も変わらないカルトだよ >>650 住民税で飯食ってる分際で日本医師会から献金貰ってやがるからなあ。 >>652
受動喫煙虐待容認こそ、猫殺し動画容認と同じだよ >>652
ところでニートのおっさん
お前は学習能力無いといつになったら自覚出来るんだ？ ,.r'r-―-ﾐ r―-､ヽ､ ＼ ヽ ＼
／／r'"⌒ヽ,.r' ヽ､ ＼､ヽ ヽ ヽヽ､＼
/／ｒ'´ ／⌒ ,.､ヽ、 ヽ ＼ヽ ヽ丶 ヽ ヽ
// / ,r'／ ｒヽ _ヽヽヽ ヽ 丶ヽ i ､ 、 ',
,'/ / 〃 //`ﾞ " ヽヾ､i i i i i ll l i i ',
li / 〃〃 // ', i l l! l! l!l l i! l l|! ! i
!il //〃 ｉ,' ', i l i! l| lｉ li li !li! l |
! ｌ l !i l!i li __ i l l l! li !! il li! li|｜ !
l | l!|l lil !｢,. ヽ l i l i! l ! li il l| |l !
l | | lii |! i|ヽﾞ.ノ l ! ', i lｉ l! l!l l| il l
|!|i!L!|i l! ||｀＞-､..__ !ﾄ l l| | l! l!|ﾚ､ |
ハ{ rヾil! ｌ|-―ｔ;ｧ‐ミ` 、 l|i ﾄ、 l lil/- N
ヽ（ヾ ',|!｀`'' '''"´ ｌ | ', | ', li /,'ｧ ﾉ
＼ﾍNl | l| ! /ｲ/!,.ｲノ／
＼', _ '、, l ﾚ' / /／ 食後のタバコは最高だぜ
`ｰ-､._ヽ, >‐､ー‐_-___-_--;‐='' /´
‐'⌒`ｰ､ r燃y'´ ｀¨ニニニ´ ／!
｀ヽ--' iヽ、 ／:. :ﾄヾ'ヽ､
_,| ヾ､!.!.! -'´ ,､ﾍ.l::::::::::`''ｰ-､._
,r;Ｚﾘ :. :. :. : ,､ﾍ`､ヽl::::::::::::::::::::::::::::｀''ｰ-､._
,..-'´/´ヾ ,..＜ヽヽヽヽ!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀`'ヽ.､
,.-‐'´::::::////`ヽ ,..へ ヽ ヽヽヽヽl::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
,. -:'´:::::::::::::::///// rｰ`‐ヽヽヽ ヽ ヽヽヽ!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.-:'´:::::::::::::::::::::::://///ﾍヽ::::::::::;ﾍヽ ヽヽ ヽヽ!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ >>654
国が年間15000人の受動喫煙被害者を認定している
これが真実 >>656 ぶっちゃけ煙って高い所に上がるし関係ない。
底脳嫌煙廚と底脳サヨクの似てる所は、
平気で嘘も言う所なんだよ那～。
己らの正義の為には、嘘八百が平気と言う時点で、
魔女狩りの狂気と同じと断じざるを得ない。 >>660
そこまで低次元だと草も生えねえな
可哀想に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
