【埼玉】月収３５万円で３２万円を徴収 住民親子、さいたま市を提訴「税金の違法な取り立て」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さいたま市による税金の違法な取り立てで身体的・精神的な損害を受けたとして、
同市桜区の男性会社員（６８）と飲食店従業員の長女（３８）が３日までに、
市を相手取り、税金滞納差し押さえ処分の無効と慰謝料など計約１４２０万円を求めて、
国家賠償請求訴訟をさいたま地裁に起こした。
提訴は９月２７日付。
男性は月収３５万円のうち３２万円を取り立てられていたという。
原告側の弁護士によると、税金の違法な取り立てを理由とする同訴訟は県内初。
全国では２例目とみられる。
訴状などによると、男性は事業の失敗などにより負債を抱えて滞納税金を分納しており、
２０１５年５月ごろから月８万円ずつ納めていた。
１６年１月ごろ、男性の妻（６１）が市に月３２万円の給与を差し押さえる承諾書を提出するように指示され、
男性の署名と押印で提出。
市は承諾書に基づいて、同年５月から１４カ月分、毎月３２万円の計４４８万円を差し押さえた。
また、同じく滞納税金があった長女は
１５年１２月１５日、給料日に口座が差し押さえられて残金が０円になっていた。
男性らは承諾書を利用した差し押さえ処分が無効で撤回されるべきであり、
長女に対しては差し押さえが違法であると主張。
男性はタクシー運転手の仕事で月約３５万円の収入を得ているが、
本人の意思が反映されていない承諾書を書かされて、給料の大半を差し押さえられたとしている。
男性は妻、長女、長男の４人暮らし。
妻はパート、長男は職に就いていない。
男性は返済のため、毎日深夜勤務をした結果、血を吐いて倒れて救急搬送された。
医師には「５分発見が遅かったら命がなかった」と言われたという。
男性らは３日、さいたま市内で記者会見し、
「生きるか死ぬかの瀬戸際で追い込まれた気持ちがある。
税金は誠実に払わなければいけないが、行政の冷たさを感じる」と心情を吐露。
「私みたいな状況の人が埼玉や全国にいる。そういう人たちのためにも、ここで正したい」と話した。
弁護士らによると、国税徴収法では原則、本人１０万円、家族１人につき４万５千円が控除される。
ただ、承諾があれば限度額を超える差し押さえが可能。
男性の家族の場合は月計２３万５千円が保障されるが、市は承諾書を理由に月３２万円を差し押さえている。
原告側の小林哲彦弁護士は
「取り立てのルールをいき過ぎた形で過酷な取り立てが行われたのは重大」とした。
さいたま市の担当者は
「訴状を見ていないので詳細を把握できておらず、答えられない」としている。
以下ソース：埼玉新聞 2017年10月3日(火)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/10/04/03_.html >>76
借金返してるから税金が払えないって意味では？ 生活費の先取特権は認められないのか
教えてエロい人(´・ω・) こんなことやらかして中小企業育成とかベンチャーが育たないとかふざけてんの？ 滞納しすぎだし、月32万円差し押さえられても生活できてるし、裁判で吹っかけてるし、
色々ありそうな案件だね >>44
ソレ
自民の政治が悪いとか言ってるやつは
どこを支持してるのかはっきりしろと
言いたい 今月残業80時間、深夜25時間で手取り42万の底辺。 これが毎月8万円きちんと払ってた人に対する
仕打ちかよ
絞るとこ違うだろ。 埼玉は厳しいのだね。
最近は知らんが、かつて都内・港区・千代田区等の裕福な区なら踏み倒す人はいくらでもいた。
区も地方交付税無しで運営できたのであまり熱心に取りたてなかったしね。 ３万円残してもらってると思ってるやつ考えが甘いぞ
３万円は国保と年金だぞ 滝川市役所から2億円引っ張ったヤクザ。
その息子は米泥棒をやって逮捕され、生活保護を受けている。
不公平な世の中だな。 >>89
同一世帯で長女がいたらそれは考慮される
そもそも扶養義務がある これは違法だわな
3万円でどうやって生きろっていうんだよ 慰謝料取らなきゃまだ理解してやったけど乞食以下だな いったいどういう経緯でそんな無理な承諾書を出すことになったんだろう そんな取り方して働けなくなったら、余計税金取れないじゃん
さいたま市は闇金並みだな 給与差押は収入の1/4と決められてる
本人の同意があったからといってちょっとやりすぎたな アベノミクスでは当然の報い
オリンピック増税はアベノミクス最後の矢 税金ていうくらいなんだから
それ相応の収入があったんだろうな 人は記憶型と思考型に大別できる
重税が続くと最後は国が滅ぶんだよな〜
重税かどうかの目安は出生率
2を切ってる国は悉く重税とみていい
生存の循環が断たれてるんだな 自殺するまで追い込んで 墓の中まで手を突っ込んで 税金取るのが仕事だからな。 長男が職についていない理由は不明だな。
単なる怠け者かもしれんし、疾患などで外に出せない状況かもしれん。 パナマ文書に記載された企業は無罪で一般市民は死刑寸前
ジャップ税務きわまれり 長女の方が情報無いな
月収幾らなのか？ 幾ら引き落とされて残高０なのか 間違いなく最初に払おうとしたのが間違いなんだね
で、ヤクザ以下のゴミクズ痴呆公務員は搾り取れると踏んだんだろ 払う意思があるなら分割したれ
それよかハナから踏み倒す気のやつをいじめろや さすがに取りすぎでしょ
おっさんは毎月少しずつ返してるんだから
32万取り立てた職員は鬼畜だな
人間じゃねーわ >>105
残業で稼いでるんじゃ
基本給は低いから退職金もたいした事ないね！ 35万円で、8万円で妻パート長女働いていたら資産があるはずだろ >>93
差し押さえまでいくってことは連絡無しに未納が何度もあったんじゃね >>103
自営業な父さんの会社が倒産したパターンだとこの程度の金額普通だろ。 >>124
疾患があって働けないのならば、記事内にそう明記するんじゃないかな。 日本人から厳しく取り立てて外国人に金使うのか。最悪だなこの国は。 滞納するのが悪いと言いたいけどいくらなんでもやりすぎだろ 承諾書が出ているんだから違法性なし
無効だという証拠を出せ >>97
破産しても納税義務は消えないし、民事執行と違って財産調査(預金照会や自宅などの捜索)も裁判所抜きで出来る上に、承諾書さえ取り付ければ形式上は収入の全額を抑えることもできる まだ甘い
横浜の緑区なんか分納してたらいきなり差押え警告きてびっくりして電話したら
分納は家が焼け落ちたとかなら考えてやると言ってきたからな はるか昔からずっと滞納してたわけね
奥さんに云々の経緯がわからんとなんとも言えん 情報が不足しててわからん
本当に記事の内容だけなら役所の人間がくそ >>99
そんなことは知ってるよ。
支払い方法を相談すればいいこと。
３５万の収入なら、１５万残して毎月２０万払うからと相談すればいいんだよ。
それをしないどころか、差し押さえまでされてる段階で税金を無視したとしか思えない。 >>40
はあ？0一つ多いとか詐欺だろ？
訴えれば勝てるわ 慰謝料を請求はおかしいけど35万の給料のうち32万も取ったら生活出来なくなるのはわかるだろ。
いくら書類があるからって死なせたら回収出来るものも出来なくなるじゃないか。 >>135
うん。
今やめたら60%になるから200万行くか行かないかくらい。 >>104
支持する理由も欲しいよね〜
この政策がこう変わるから経済が良くなる、という具体的な話が出来るもんなら 憲法違反をしたのは明白。
さいたま市は江戸時代以前よりひどい。 生活保護同等額は、何がどうなろうが残るように
取り立てないといけない法律のはずなのにな。 >>153
というか、今まで8万円引いて27万円残ってて妻パート長女も、働いてるんだから貯金あるだろ 月収35万円って本人の給与だけだろ。
生計を同一にしている妻や娘の収入はいくらだったんだ？
それが15万円以上あるなら最低保障額23.5万との差額は32万以上になるだろ。 まあ
いかに事業失敗云々とは言え、
この徴収の仕方は基本的人権に反してるよな
親子で月三万で暮らせ、というのは憲法違反だろうね 徴収は必死にするけど
支出はいい加減
それが税金！ これはうちもやられたことがある
振り込まれた給料の口座をその日に抑えられてたｗｗ
どうやって生活しろって言うんだよ
翌日に役所に抗議して全額戻させて再度交渉になった 茶だけ飲んで莫大な給与を取る天下り役人を放置したり やりたい放題の自治労がのさばっている行政に税金など払う必要はないわ 税金を滞納している、つまり預貯金が無い状態で手取り3万で14ヶ月生きてきたわけだろ
とすれば別の所得を隠しているか財産隠してたのどちらか以外考えづらい
隠し金が尽きたんで市から1400万円ふんだくってやろうということなのか 税金って稼いだ年の翌年に払うってことを意識してないとダメだからな >>158
というか、今まで8万円引いて27万円残ってて妻パート長女も、働いてるんだから貯金あるだろ 未払い分を分納し続けてたんだから待ってやればいいのに
事業に失敗したのでは払えるのに払ってない奴らとは違う >>161
他の政党がゴミ過ぎなのが自民に投票する理由 >>116
サラ金に借りられるだけ借りて税金を納めた後に即破産、とか？ これだけ読むと分納で納めようとしている人に血も涙もない市だと思うんだが、
そもそもなぜ３２万とれると市が考えたか辺りから何かありそうなんだよな。 憲法で最低限の生活が保障されている。
さいたま市は憲法を違反したのである。 こんな徴収のしかたする前に、外人への生活保護をなくせ ナマもらって、借金無くなったら、普通に働く。のが正解？
ろくに働かないナマポ長者もいるのに酷い。 >>166
前年度年収5000万以上あったのに、その税金を支払わずに翌年事業破綻した場合とか。 大企業さまの邪魔になる新規事業者は
日本が誇る連帯保証人制度で脅して税務署が叩いてどんどん潰さないとな >>161
ネトウヨが現政支持するなんて中国韓国の敵だから以外の理由なんて無いでしょ
まあ、どの政党選んだところで根本的には同じだけど 事業が破綻したとき出資者が損を被るのが欧米式
事業が破綻したとき事業者が損かぶって首吊るのが日本式
それでもベンチャー投資は日本よりアメリカの方が50倍多い不思議
だったら債権者守るのやめて事業者を守る方向に変えるべきでしょ >>157
父親はタクシー運転手で過労で血を吐いたとか書いてあるのに、
疾患があって働けない長男を単に「職についてない」とだけ表記するだろうか。
この記事の目的を考えるならば。 事業で失敗したのは自己責任。
それで滞納したくせに逆ギレかよ。
ふざけんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
