【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「ＮＨＫに権利なし！」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか？ 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。ＮＨＫで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「ＮＨＫが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、ＮＨＫは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
■プライバシー権を侵害？
そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。
「放送法を改正し、（照会）制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。
検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。
元ＮＨＫ経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。
９月２０日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したＮＨＫ幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
（文化部 放送取材班）
産経ニュース （2017.10.2 12:00）
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507019928/ まず北京電視台渋谷局をやめてくれ
それから金を払うか考える 完全任意の契約方法にするならば、好きにしていーよ
契約しないからw >>4
ゴキブリの分際で生意気だ
アースジェットぶっかけるぞ >>7
おい、逃げんなよお前はどこの田舎者なのか答えろよ >>15
日本とかそんな田舎のことなんか知るわけない NHKは何で、スクランブル制にしないの？
払っている人と、払わずにいる人で不公平さが半端じゃないんですけど。
しかも、受信料高すぎ。 テレビはないけどチューナーはあってPCでNHK観てるから受信料払う義務はあるよな〜
でも払いたくないんだよ〜 助平なことは考えずに、大人しゅう国営化せい。
でなければ、スクランブル。他に選択肢は無い。 >>12
マジモンの基地害か
ヒトモドキでアスペとか生きてる価値ないだろう >>1
でクソNHKには何百人いるのさ
クソ中国・クソコリアとの二重国籍のやつが
まんま中国・南北朝鮮のスパイだ
コレが国会で問題にならないのはおかしい
おかしすぎだ
外国籍を保持しつつ国営マスコミやってるなんて、スパイそのものだろ
おまけに日本の防衛を邪魔して、他国の軍隊を援助するような
活動してりゃ外患罪も成り立つぞ
下痢チョン朝鮮猿だらけの糞NHKを解体しよう!!!!!!!!!!!!!
NHKの解体民営化 まったなし!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 東京は独立するからNHKって日本のテレビ屋だろ？東京独立したら出ていくことになるよ 下痢チョン朝鮮猿だらけの糞NHKを解体しよう!!!!!!!!!!!!!
NHKの解体民営化 まったなし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
解体すればタダになるぞーーーー 国民なんて言葉が出てくることに違和感しかない
国のインフラでもなんでもないだろ 個人情報保護のため氏名と住所だけに限るとした
ってそれそこが1番の個人情報だろ 利敵活動、売国活動を続けるNHKは共謀罪ではないでしょうか で、個人情報調べてなにがしたいんだい？
テレビないし契約はしないよ
居座ったら不退去罪で訴えるよ >>10
国籍聞かれて東京って答えるお前は何人（なにじん）？ NHK受信料払わずに、衛星放送（有料放送）の視聴者も要注意。
裁判になるとNHKは弁護士使って有料放送局側から情報提供して貰っている。 スクランブルか、完全な税金運営の国営にするかどちらかだろ >>18 >>21 >>24
ハイーーー、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
↓
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q. なぜ、スクランブルを導入しないのか
A. ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 電力会社もガス会社も協力したくないだろ
先にＮＨＫに払われたら滞納されるんだから 百歩譲って公共性はあるとしても、NHKに公益性なんてないだろ。
電気やガスと一緒にするなんて図々しいにも程がある。
さっさとスクランブルかけろよ。 >>43
こんな言い訳したって東京独立すればなんの意味もねーから まだ訳の分からんことほざいてる統失の構ってくんいんのか まさに腐った国
有色人種の敗戦国
小泉みたいな犬たちみててまだわからないのだろうか だからテレビを処分して解約しろと
テレビが無いと読書や勉強がはかどるぞ
お前らもとっとと解約しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
