【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「ＮＨＫに権利なし！」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか？ 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。ＮＨＫで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「ＮＨＫが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、ＮＨＫは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
■プライバシー権を侵害？
そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。
「放送法を改正し、（照会）制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。
検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。
元ＮＨＫ経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。
９月２０日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したＮＨＫ幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
（文化部 放送取材班）
産経ニュース （2017.10.2 12:00）
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507019928/ 一番の問題はなんも考えずにバカ面してNHK見て金払ってるのが
まだ沢山いることなんだよなー。
こんな組織が存在してていいのか？？？ ８割支払ってるならスクランブルしても問題ないだろ。
情報を国民に、あまねくなんて綺麗事言ってないでサッサとスクランブルしろよ！ スクランブルにすれば
見ない奴は金を払わなくていいし
NHKは只で見られなくていいし
どちらも嫌な気分にならなくて済むよねｗ 報道がインサイダーやってたなんて、世界の恥さらしに法律すれすれを攻めさせる
わけにはいかんぜよ。禊ぎせよ。民業圧迫もおかしいよな。独占禁止法は国家が
民業やることを想定していないだけだろ。ほかの公務員もそうだがまさか大胆に不法ならば、気づかないなんて
思ってないよな？ >>1
受信料を払わない人には厳罰で当たればいい。懲役刑まで有りにすれば払うだろ。 テレビ持ってるかどうか分からない家にDMを送りたい
たったそれだけの理由で個人情報が欲しいのか？
何か他に利用しようと企んでるとしか思えないが何にかが思いつかない NHKは自分が手を汚さないで、一般に募集しているNHKと関係ない徴収業者を使っている。
その業者はどんな馬の骨でも登録できるんだから、朝鮮詐欺業者やチャンころ業者でもいい訳だw
そこに個人情報が流れれば、様々な詐欺行為に発展する。
NHKでも個人情報など管理できんのに、糞尿業者に渡ったら大問題。 日本人ておかしな奴しか居ないから東京来ないでほしい スクランブルかけられたら半島で見られなくなるニダよ 個人情報売り渡す会社とは契約しないよ
「ウチはNHKには情報を提供しません」って企業あったらそこと電気ガス契約するわ NHKのことだからどうせ女性の独り暮らしの家を調べて強制性交しにいくんだろ テレビがないにも関わらず「本部から連絡がありました」と契約を迫ることが
健全な民主主義なんでしょうか・・・
健全な法治国家にしたいので、理不尽な集金に異議を唱えますよ。 >>108
答申にはそう書いてあるよ
無駄な徴収員も減らせるし本当にテレビ持ってない人は持ってるのに払わないクズと同一視されないしで合理的
虚偽申請したら強烈なペナルティありそうだけどw
法改正して刑事罰設けられたりしてw
それでも本当に持ってない人は困らないわな バイトでNHKの集金に回ってるヤツから聞いたけど
引っ越しして直ぐにNHKがやってくるのは区役所や市役所から情報を得てるからだと言ってた。
NHKは役所に集まる住民情報を好きに見ることができるらしい。
家族構成を参考に集金に行く時間や曜日を決めて計画する人も居て集金人のスケジュールを決めてるそうだ。
ちなみに日曜日の午前中は集金の人員を増やすらしい。 エイブルはJ-COMに情報流してるしJ-COMは犬HKに情報流してるし
誰も知らないはずの転居後に最初に電話してきたのはJ-COM。
おまえら氏ね！ 真に公益性のある放送は税金分で賄えよ。
それ以外はスクランブルにするのが最も公平なやり方。
それで事業が成り立たないなら無用の存在だということ。 とりあえず最近のNHKにムカつくんでTV撤去したわ。
何も困らないな 個人情報保護法は公明党主導で作られたんじゃないのか？で、名前とか住所をプライバシーみたいにすり替えて誰が得したんだろな？政治家や宗教関係者か？そんな悪法に同意する愚民が増えたなｗ 自○党の公約に犬越毛井解体が明記されたら大勝利だよ。
濃毛なんぞメじゃないよ ８割の人が払ってるんだから、
払うほうが正しいんじゃないかな、と思う。
一部の人の勝手なわがままを認めてたら社会は成り立たない。 １０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 >>141
世界人口の８割が払ってるならなんの文句もないね テレビがあろうがなかろうが関係無く金を要求したいと
ようするに名指しで脅迫状を送りたいだけだろ？ もう税金にしてくれ
その代わり、高すぎる給料を下げろ
じゃないと納得できない >>43
>>視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって
高額受信料のせいでテレビを持たず民放も見れない人の選択肢を奪っておいて、よくもまあ、いけしゃあしゃあと屁理屈言いやがるよな！！ >>137
うち、TV無いけど全く困らないな。
NHKを増長させてるのはTV見てる奴だと思うわ。 >>141
NHK発表の8割を信じるおバカさんて居るんだな 払わない奴は単に貧乏なんだろな。色々と屁理屈を言ってるがルールなんだから素直に払えよｗ テレビ持ってるくせに金払わない犯罪者はさっさと死ねばいいのに
金を払うのが嫌ならテレビ捨てろ 数ヶ月前にアホみたいな封筒が郵便受けに入ってたな
あんなことする暇があったら徴収員クビにしろよ テレビを設置しない家庭には全米ライフル協会のご厚意で
ＡＫ４７かＭ１６をプレゼントしないわな >>143
意味がわからない。
日本の公共放送局は日本人がみんなで活動資金を支えるべきなんじゃ？ >>150
スマホすら買えない貧乏人が強がってんじゃねえよ >>148
お、同士がいたか
この流れが加速して民放がNHK叩きだしたら面白いのだけど むしろ払っている奴が身近にいないんだが本当に八割とか払ってんの？ >>141
だったらもう税金にして天引きにでもしてしまえ
もちろん透明化とコストカット込みで >>142からわかるように、行政の怠慢。
NHK問題の解決を延ばしてるのは国会議員（与野党） >>156
いやいや、2ちゃんねるはガラケーで書き込むことにしてるんだわ。
つか、ルールなんだから払えばいいのにな。大した金額でもないのにさｗ NHKの地方の職員、呑みの席で絡んできて「〇〇やらなかったら、俺はあんたを叩くよ」言って、名刺置いてったぞ。 耐えがたきを耐え偲びがたきを偲び
↑これって日本の役人に耐えろって意味だったのか(笑) >>141
大丈夫だよ、NHKがなくても社会は成り立つ。
それよりも、あなたのように飼い慣らされて思考を停止してしまった人ばかりの社会のほうが危ないよ。 >>154
ＮＨＫが停波しようが絶対に気付かないほど関わりの無い俺が
なんで活動資金出さないといけないんだ？税金でもないのに >>164
東京で4割弱だぞ
国会でＮＨＫが蓮舫の質問に答えた >>103
だよな。
結局テレビ無けりゃ関係無い話だよね？ >>115
そんな法律が許されるとでも？社員乙
妄想も大概にしとけよガイジ なぜNHKなどという組織があるか考えたことないだろ。
日本放送協会とはテレビを国民に普及させるために出来た組織で
高価だったテレビを魅力ある放送で国民に買わせようと画策したセールス団体だったんだ。
これを国が後押ししていた為にテレビメーカーは必ずNHKが映るテレビを作ることを強制されていた。
しかし、今の時代はテレビの普及はとっくに飽和している。
NHKは巨大な組織になった分、役人の天下り先の組織になってしまう。 ちなみにNHKが出してる数字は『支払い率』って名目で契約してる母数から支払ってる割合をだしてるだけ。
総世帯数から契約してる世帯を割り出した契約率ではない。 >>174
ルール無視して払わない馬鹿は死刑でもいいだろ？ルールなんだから従えよ。 nhkの番組で評価できるのは世界ふれあい街歩きだけ 既にB-CASカードのはがきをうっかり返すとNHK訪ねてくるよね
てかヨドバシさん、衛生アンテナ買った情報をNHKに垂れ流さないでください >>175
パソコンと同じでテレビも自作すればいいんだね 年間７千億円収入があるのにまだ足りないのか？ｗ
新社屋建設など無駄だからやめろよ。
それと無駄な番組削って人員削減したら？
朝ドラニュース天気大河だけで十分だわ。
ネット全盛の時代に教育テレビもいらんわ。
これで月300円ぐらいでやっていけるだろ。 なんで払わないといけないんだ？って言われても・・・・
みんな払ってるんだから僕たちも払おうよってだけの話なんだけど。
日本は民主主義の国なんだからさあ。
払いたくないから払わないなんて通用しないよ。 >>141
払ってない奴には見せなきゃいいだけ
勝手に流して金請求するなよ ガス電気を通したら、自動的にＮＨＫに支払い義務が発生するって事か 首都圏のやつは払ってない
田舎のジジババが払ってる
こんな状況だろ？
オレオレ詐欺とやってること一緒 NHK新社屋3000億以上だっけ？
反日に、より力が入りますね 民放含めて天下りと議員の子供の食い扶持なんだろ？
画面に映るのは、アナウンサーを含めてアルかニダにしか見えない。
自称日本人はどんな仕事してるのか不思議だ。 >>170
災害対策基本法で公的機関に指定されてるところを潰したいってテロ等準備罪でヤバくないの？ もしNHKの集金人が「たいした額じゃないから払え」って言うんなら
「たいした額じゃないなら、うちの分も払っといて」と反論しよう >>172
なんだって地域差があるんだよね
東京は特に賃貸住民は出入りが激しいし一々契約しない人のが多いんだろうね nhkを受信できないtvを解約書類付けて発売したら
バカ売れすると思うんだが 何故どこのメーカーもやらんの？ 出来ない法律でもあったりするの？ いつまで時代遅れの壊れたビジネスモデルでやるつもりなんだろな あと受信料の一部は職員の社会保険や年金に補填されてるからな。
なんでどこの骨かもわからん連中の生活を豊かにさせなくちゃならないんだ。 テレビ無いけど生活に何ら支障ないわ
みんなテレビを捨てて、犬hkと縁切りしよう >>179
払わないよ。
お前みたいな高慢で頭の悪いヤツに払うぐらいなら鳥の餌にする >>157
うん、マジでこの流れが
家電業界巻き込んで大問題になればいいと思ってる。
うぜえからテレビ捨てた。みんなも捨てろよ。
スッキリするぜ。 電気ガス水道を偽名で契約すれば、わかるまい( ΦωΦ) >>184
見てる奴が払えばよし
あくまで契約っていう枠組みなら見てない奴が払う道理はない
見てない奴にも無理矢理払わせようとするなら今のグレーな状態じゃなくて、税金にしてしっかり管理しろってな 今の時代にまだNHKが必要なのか？そこをまずは議論しろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
