【アメリカ】なぜ規制は進まないのか――銃への姿勢、支持政党で明確な違い ピューリサーチによる調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/m/usa/35108231.html
ワシントン（ＣＮＮ） 銃乱射事件が発生すると銃規制への支持が急激に高まるが、その後、その熱も冷め、議会で法案が通過することもない――米国の政治でよく見る風景だ。
米ネバダ州ラスベガスで５００人以上が死傷する銃乱射事件が起きたが、近年の傾向になぞらえれば、より厳格な銃規制に対する人々の支持は一時的に高まるが、その後、数カ月でほとんど消えてなくなるだろう。
調査機関「ピュー・リサーチ・センター」が今春実施した２つの銃規制に関する調査によれば、以下のようなことが判明した。
８３％が銃による暴力は米国の重大な問題だと考えている。そのうち５０％は「非常に重大な問題」ととらえている。
銃所有の権利が、自由という感覚にとって必要不可欠なものだと考える人の割合は米国では４７％に上る。銃についてどうすべきか尋ねられた時、人々の中で意見の相違が生まれる。
銃の入手の厳格化についてはどうだろうか。米国で合法的に銃を入手することについて、より厳しくした場合について、４７％は銃乱射事件が減ると考えている。一方、３９％は変わらないと考え、１３％は銃乱射事件が増えるとみている。
一部では、ある程度の合意がありそうだ。６８％が、急襲用ライフルのような兵器については禁止を支持している。銃弾が１０発以上入る弾倉についても６４％が禁止を支持している。
銃の所有という点になると、党派的な違いが現れる。共和党支持か共和党寄りの４４％が銃を所有している。民主党支持あるいは民主党寄りで見ると、銃の所有は２０％に過ぎない。
銃を所有している人の中でもはっきりとした違いが出る。共和党支持で銃を所有している人の９１％は自由にとって銃器の所有は必要不可欠だと考えている。一方、民主党支持者では４３％だ。民主党支持の過半数が一度も銃を携帯したことがないと答えた。共和党支持の６３％が少なくとも時々は銃を携帯すると回答している。
ピューの調査によれば、民主党支持者は共和党支持者よりも、銃による暴力を非常に大きな問題だととらえる可能性が高い。銃の販売の追跡といった規制についても、民主党支持者は大部分が賛成している。
一方、共和党支持者は、人目につかない形での銃の携帯に賛成する割合が民主党支持者の約２倍（８２％対４１％）。教師や学校のスタッフに対して銃の携帯を許すことについても共和党支持の８１％が賛成しており、民主党支持者で賛同する割合は４２％だ。
銃規制に対する支持は、銃乱射事件の直後は上昇する。
ＣＮＮが２０１６年６月にフロリダ州のナイトクラブでの銃乱射事件直後に行った調査では、５５％が銃規制の厳格化を支持した（反対は４２％だった）。１５年秋の４６％から上昇し、サンディーフック小学校での銃乱射事件から約１カ月後の１３年１月以来、最も高い数字となった。
ギャラップによる長期間のトレンド調査によれば、銃乱射事件後は銃規制の厳格化について一般的に支持が増加するが、その支持の多くは最終的になくなる。
今春のピューの調査によれば、５２％が現在よりも銃規制を厳しくすべきと答えた。規制を緩和すべきとしたのは１８％。３０％は規制の仕方は正しいとした。
2017.10.03 Tue posted at 18:37 JST ∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜リサーチ
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 「乱射事件」の直後に「銃規制をする！」と時の政権が言い出したら
その途端に「駆け込み需要」なのか知らないが大量に銃器が売れる国、それがアメリカ。 もともと他人の土地を暴力で奪い取った歴史があるから
潜在的に今度は自分たちが同じ目にあうかも、という恐怖心がアメリカ人にはあるから銃を規制できない
ってテレビで誰かがいってたな？
町山だったかな？ 賛成派
世の中物騒だから、我々も銃を持って身を守らなければならない。
銃を持つことは、我々に認められた権利だ。
我々が銃を持つことが、犯罪者への抑止力になる。
銃を規制したら、犯罪者から身を守れない。
「銃の所持に反対する奴は、犯罪者に襲われた時、無抵抗でやられるんだな」
「銃の所持に反対する奴は、殺されそうになっても、酒を飲み交わして対話して解決しろよw」
どこかで聞いたような？www 賛成派のお偉いさんの家族が犠牲になれば直ぐ規制だろ
本人じゃなくて家族を狙うのが近道 普通の銃じゃないだろ これ
こんなのをたくさん持ちこめる環境なんだから
住民も観光客もこんな野外コンサートなんて行くべきじゃないな まあ日本人が考えても理解出来ないし、日本に居る日本人がしのごのと言う事でもない 敵にやられないように銃を持つというロジックはある意味北朝鮮のミサイル&核保有の大義と同じだわな ウォーキングデッド見てると銃とピックアップトラックは必須だなって >>15
君頭いいな。
日本人だと「核武装しろ」って言ってるアホに近いわ 銃を持つ権利は憲法で保障されているとしても
ひとりの人間が大量殺傷能力のある銃を何丁も持つことは規制できるだろ 日本だったら刃物持ってるだけで銃刀法違反になるのに 日本でホルムアルデヒドの規制がはいったときに、含有塗料の使用規制と同時に
塗料そのものの生産中止を決めた
同じことをやるのが一番手っ取り早い。ひとまず生産中止。軍、警察用限定で
生産許可をだし出荷先の厳格管理をする。あとは全力で秀吉の真似して刀狩り。
あっというまに規制できる。 ある程度銃器類は管理されているけれど、テロは頻発しとるからな
ヨーロッパで。 規制は無理だな、これだけ銃が氾濫してるのに誰が銃を返還するんだ？ >>22
いや、返還する人は多いのよ。
新たに手に入れる人も多いけど >>23
銃を持ってる人と持ってない人、どっちがより犯罪被害者になるか知ってる？ ライフル協会
「銃が人を殺すんじゃない、人が人を殺すんだ」
人を憎んで銃を憎まず
下種です アメリカの軍事力て最後は民間人が銃持ってるてとこもかなりプラスなんだよな 協会絡み抜きにしても規制したら暴力と強姦が急増するぞ
日本人と倫理が違う 結局やられるくらいならヤレがアメ公ルール >>9
一対一のタイマン勝負ならこの理論でいいけど、無差別テロを企画する銃保持者には全く通用しない理論だな、これ。
更に言えば、犯罪者を特定・断定できる場合限定だし、相手方も同じ権利を持っているならば先に動いた方の価値になってしまう。
犯罪者には問答無用で鉛の球を食らわせていい？アメリカってそういう社会なら、ほとんど全ての人間を射殺できることになる。
店員が小銭をごまかした。ハイ店員射殺
医療行為にミスがあり、俺が痛い思いをした。はい医者射殺。 >>31
君がアメリカの何を知ってるんだよｗ
英語くらいはしゃべれるの？ 民間人が銃持つてのはアメリカの自由の象徴だからな
一人一人が力を持つのがアメリカ型民主主義だろう
革命だろうが外敵だろうが、自分でなんとかするて発想がある
日本とは違うわな トランプを大統領にする国だぞ？
俺らとは違う人種なんだよ
日本人の意識で考えても駄目 >>35
それに関しては日本も安倍ちゃんを総理大臣にしちゃう国だから
どっこいどっこいだわｗ ライフル協会の一番エライ奴の嫁や子供や孫を狙撃してみりゃいいんだよ >>14
何が「まあ｣なんだか(笑)
お前さんは何も考えたくないんだよな？
だったら、自分は何も考えない、自分だけは何も考えないと言えば良いんだよ
なぜ自分が何も考えたくないからといって、全ての日本人に考えなくても良いと言えてしまうのか？
仮に、お前さんが弱いと全ての日本人が弱くならないと駄目なのかね？
例えば、お前さんが幼いと全ての日本人が幼くならないと駄目なのかね？ 刀狩りをして治安はよくなったが
お上に逆らうのは無理になった
なんとなく日本の今の考えにも紐付いてるような気もする 友達の冗談好きのアメリカ人も銃規制の話になると
スッと真面目な顔になって「銃は必要なんだ」って言い出した アメリカで、拳銃の所持は憲法で認められている。
そんなことは銃銃情緒や！！ 手遅れ
1丁100万で買うとか言わないと根絶できない 修正第2条を知らんやつがこんなにいるのか
「人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。」んだよ
別にアメリカが全てではないがこれを踏まえると明らかに日本は人権侵害している 米国で安全に暮らすには銃持ち込み禁止地区に不動産を買うのが一番。 そもそも大量に出回りすぎて、規制なんて物理的に不可能だろ。
犯罪者は手放さないし、護身用に持っておきたい人もいっぱいいる。
規制したところで、まずうまくいかない。 >>42
根絶する必要はないんじゃないｗ？
でも本やスニーカーで銃は集まるけどね〜ｗｗ ライフル協会「もし彼等が銃を持っていたなら被害者にならなかったかもしれない」
決まり文句です >>43
はぁあ眠いやつ
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
統制された民兵は自由な州の安全に必要だから、人民が銃を保持し携帯する権利は侵害
されない、とあるだけで、日本は民兵制度がないので銃の保持の必要はないとなる。 * 人
（＿_）
（＿___）
Σ<ヽ｀∀´> ﾊｯ ポッキュー!!
（ O┬O
◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ
＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*ラスべガス銃撃犯 軍用銃にトリガークランク仕様か?
*日米編隊にロ中艦隊 賑わう半島周辺
*中国軍の腐敗とLv低下 一次合格者三割に内臓機能障害
*CIA長官「最大の脅威は中国」と断言 日本人拘束も続く >>53
持ち歩けないと体格最強の黒人に負けるだろ？ 人権とか命は大切とか言い出したのはたかだかこの数十年だろ
そもそも人類の歴史は殺し合いがデフォだったからな 銃規制されたら次はトラックで突っ込むかな
これまでの事件から50人くらいならいけそう 母子家庭の家に強盗が入ってきそうになった時に
緊急ダイヤルに撃っていいかって電話かけてから強盗射殺した事件あったな ユッケの食中毒は調理した人ではなく、ユッケが悪いと結論づけて禁止になった
そういう考え方をバカにするわけではないが狂気じみてるとは思う >>47
理屈はわかるんだけどね。
その辺の年寄りや女も銃を持っていたならば、体力があるってだけでは他人を支配できなくなる。
警官もいないような田舎も多いから他人任せの安全にも限界あるだろうし。 アメリカのこともアメリカ人のことも知らないけど
100年前にやっておかなかったらもう無理な気がする 憲法２条を守れーという護憲集団、２条の会がいるからだろ
全米ライフル協会とも言うが 今も日本が帯刀が当たり前だったら、刀狩りやったら荒れるだろうな >>63
身を守るための銃と人を殺す銃はちがうよ。
それをわざとごっちゃにしてるのがＮＲＡの汚いところだな The United States Constitution、Bill of Right、 Amendment II:
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
合衆国憲法修正第二条
「規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、市民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。」 >>54ただ道を歩いてる時になんで体格のいい人に勝たなきゃいけないの >>66
自分を守るための銃と人を殺すための銃はちがうよ >>67
アメリカ人たるもの、常在戦場の心構えでいなきゃいけないんだよ >>69
自殺大好き日本人が銃持ちだしたら終わりだよ これがあるから
共和党員が大好きなカントリーのライブで共和党員が殺されるのは悲しいとは思わないって発言が出るんだよな
自業自得だと 移民国家だから隣人を信用出来ないんだよ
大統領だって信用できない
だから銃が必要になる >>70
君はアメリカ人なんｗ？
英語はしゃべれるｗ？ >>1
つうか今回使われたと言われてる銃は既に規制されてたわけで… >>70アメリカはどんな紛争地帯なんだよ
日本みたいに銃刀法を作るべき >>75
それが甘いのよ。
登録なしでもてるとか、ちょっとどうかしてる。
人を大量に殺せる銃がいくつでももてるとか、おかしいわ マシンガンが買えるってのがそもそもおかしい
ライフルと拳銃はやむを得ない >>78
だから問題なのは「なぜ銃を規制しないのか」じゃなくて
「ちゃんと規制されてて持てないはずの銃が所持できる現状が問題だ」でしょ？
規制が規制の意味を成してないのを論ずるべきだろ
それを何故規制しないとかと言われてもハァ？だよ 銃規制の問題は、安全性よりもイデオロギーだと思うんだよな
アメリカはピューリタンが弾圧から逃げてきた白人が入植して建国された国だから、
自分達で建国した政府が、自分達を弾圧する可能性だって否定出来ない。だから、自由を守るために銃がいる。
犯罪率が高い黒人相手が怖いからとか、それが第一じゃない気がするんだよね。
もし、それがメインならアメリカ人って普段からずっと銃を携帯してるはずだよね。日常的に
でも、アメリカ人って仕事や休日に外出してるときに銃なんて携帯してる？
してる人もいるだろうけど、多くの人がしてるとは思えないんだよね。してるなら、銃乱射があったら直ぐさま応戦するやつがいるはず 市民が使う銃は近距離の素手や刃物を持った相手にしか有効じゃないな
常に所持してるわけじゃないし銃を持っていたおかげで助かることって稀なんじゃないだろうか >>79
ネバダは銃規制緩いらしいからな
個人がフルオート買えるのはヤバすぎだわ >>81
それを言い出すと規制しようがしまいが関係ないという結論にしかならないから不毛だな 黒人、ヒスパニック系、韓国人がいるアメリカで銃社会がなくなれば治安崩壊→州軍、米軍まで出動しなくてはならなくなり内戦になる 殆どのアメリカ人は、同じアメリカ人を全く信用していないんだよ
自分は悪用しないからいつでも銃を放棄できるが、他の人は隠し持ってたり悪用するかも知れないと、同じアメリカ人でお互いを疑い合っている
同じ理由で核ミサイルも放棄できないから、保有できる国々は核兵器を持っちゃうしか無くなるよな あれだよなーいくら着実に積み上げていっても銃弾1つでチャラっていうか、
低確率ながら即死攻撃持ってるボスと戦ってる理不尽さと同様な感じがあるよな
レベルもスキルも関係ないだろっていう アメリカ人が居なくなれば
白人ユダヤが居なくなれば
地球は20倍住みやすくなる ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃
急に、かねてより、(まずまず自制は効いているものの)アメリカほど武器(重火器)を用いた、憎悪と殺戮の無限連鎖が似合う国も、他に見当たらないような気がして仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●非人道的な犬猫ガス室ホロコースト・白骨量産施設【日本の公営犬猫ナチス・アウシュヴィッツ施設】は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】 >>85
いや
規制されてるものが持てないようにするには、これからどうすべきかを考えんと 銃はアメリカの独立精神の伝統なんだから、規制という話にはしない方がいいですね。
そんなの無数に議論してる話です。
その為には銃を次世代対応すればよくてね。銃も電子化すべきですね。
そしてその情報は各州の公的機関とCIAやFBIが共有できれば問題ないと思いますね。 1日あたり何人銃で殺されてんだろうな
国全体で見たら59人でも微々たる数なのかもなあ >>97
年間3万5000人が銃で死んでるらしいから1日95人だな 無差別に突然撃ってくるのはキチガイなんだから
持てないように銃規制した方がいいだろw 日本じゃ考えれないことだが向こうじゃ銃を持って人を殺す権利が憲法で保障されてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
