【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてNHK会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「NHKは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したNHK会長の諮問機関は「NHK受信料制度等検討委員会」(座長=安藤英義・専修大大学院教授)で、5人の有識者でつくる。NHK会長の諮問に対する答申を9月12日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、NHKは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は(NHK職員の)訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約8割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「NHKに権利なし!」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか? 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。NHKで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「NHKが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、NHKは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
■プライバシー権を侵害?
そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。
「放送法を改正し、(照会)制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。
検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。
元NHK経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。
9月20日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したNHK幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
(文化部 放送取材班)
産経ニュース (2017.10.2 12:00)
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507038986/ 平常時はスクランブルかけて、
緊急時はスクランブル解除とかして皆見れるようにすれば、公共放送の役割果たせるんじゃね? 必要性が薄れる一方なのに時間をかけたところで理解なんて得られないだろ テレビを見ている家はB-CASで管理されているのだから、
テレビを見ていない家の情報を他の手段で得る意味はまったくない。 ドラマ、歌番組、スポーツ、バラエティとかやめて
韓国語講座、園芸講座とか無駄なものもやめて
事実だけを流すニュース、ドキュメンタリーだけの放送にしろよ テレビないから払う必要がない
テレビある奴はちゃんと払えよな 個人情報保護の為、照会できるのは名前と住所だけにしたとか一番あかんやつやろw
承認得る必要って無くなったのか >>1
普通にコンプライアンス違反。
電力ガス会社に契約のために提供した個人情報を他の目的で利用はアウト。 NHKは必要なくなった
民放だけで十分
これも時代の流れだ NHKはあきらめろ >>4
災害対策基本法ってのがあって災害時だけじゃなく万が一の時のための防災情報みたいなのも放送しなきゃいけないから平時にスクランブルかけたら災害対策基本法違反になっちまうんじゃね? 大河ドラマ、朝ドラ、紅白などの娯楽番組をなくせ
ジャニーズが出てるような軽薄な朝の情報番組も不要
職員の給与も減らせ
話はそこからだ
テレビ自体不要だが、公共放送に対して真摯な姿勢を
見せれば国民も納得するはずだ 民主主義のために設立および維持運営されているはずのNHKが
組織存続という我欲のために法を曲げ国民の権利を侵害する本末転倒
もはや存在するだけで有害、速やかに解体すべし まず局内に居る得ア人とアカを追い出せ
話はそれからだ 小さく産んで大きく育てる
住所、氏名の後は口座番号
マイナンバー 払うと見れる払わないと見られない
スクランブル化ほど平等な制度はない >>13
テレビが壊れたから、映像ソフトやゲームの為だけにパソコンモニターと音響をそろえた
定期的に周辺地域を徘徊して覗きをしているNHK職員(委託)が来て、アンテナがあるから契約しないのは法律違反で泥棒だと迫ってきた
アンテナ外せば問題ないと言うが、家主が外すときに転落死しても自己責任と恫喝される 契約なのに強制なのがそもそも時代に合わないでしょ
選択できないのがクソ NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 国営系の放送はラジオだけで良いと思う
月300円だ 中共のプロパガンダ放送局の分際でふざけんな。
先ずは一度解体しろ >>27
日常生活での必要度で言えば、NHKなんかとは比較にならないぐらい必要度も公共性も高い電気・ガスでさえ、
契約の諾否に自由があり、契約しなければ利用できないのは勿論、契約していても料金を払わなければ止められる。
NHKがスクランブル化を拒否する理由として、自らが「公共放送」であることを挙げているが、
電気・ガスのことを考えると、全く説得力がないんだよな。 なら、利益、内部留保すべてはきだせ、給料ダウンさせろよ >>4
ニュース天気予報以外スクランブルでいい
誰も文句ない NHKなんぞ別にあってもなくてもいい
その程度の存在
時代遅れの守銭奴の社員と会長はくたばればいいよ >>16
国営放送自体は必要だと思うけどね
淡々とおかしな編集を挟まずにニュースと
幼児老人番組を作っていれば宜しい
公務員と同じ待遇で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています