【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
NHKの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてNHK会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「NHKは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したNHK会長の諮問機関は「NHK受信料制度等検討委員会」(座長=安藤英義・専修大大学院教授)で、5人の有識者でつくる。NHK会長の諮問に対する答申を9月12日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、NHKは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は(NHK職員の)訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約8割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「NHKに権利なし!」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか? 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。NHKで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「NHKが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、NHKは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
■プライバシー権を侵害?
そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。
「放送法を改正し、(照会)制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。
検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。
元NHK経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。
9月20日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したNHK幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
(文化部 放送取材班)
産経ニュース (2017.10.2 12:00)
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507038986/ NHK総合はニュースもよく観るから、受信料は結婚した時から40年も年払いで払っているが、
今までブラウン管テレビでBSが映らなかったので、今年液晶テレビに買い替えても、
NHKBSは観ていなかったし、珠にNHK総合から民放BSテレビに変える時、
NHKBSの画面文字が出て、「文字を消して観たい方は・・」と出ていたので、
観ないからいいわとそのままにしていた(観る意思はない)
最近拡張員さんが来られて,マンションにBSアンテナがあるしBS映るテレビあるなら、
BS代追加で払って下さいと言われて、クレジット一括払いで契約させられた。
でも番組表を見ても観たい番組がないので、殆どBSは観ていないから騙された感じです。
1ヶ月でBS分で970円追加されて本当に高いわ。
NHK総合は災害など放送するので公共性があるので払ってもいいが、
BSは趣味の範囲の番組ばかりで見たいものが無い!
だからBSだけでも選択制契約にして早くスクランブルかけて欲しい。 家はテレビが無いけど、時々NHKの人が来るみたい(チラシみたいなのが投函されている)。
これからは、ガス会社にテレビが無いことがばれるのか。
「テレビが無いからガスを止める」と言われたらNHKに賠償金を請求できるよね。 >>813
「文字を消して観たい方は・・」
はスクランブルをかけてるのとおなじでしょ
個人的にはそう思ってるけど 受信料込みの請求書が来そうで怖いな
国が許可したら早速取り掛かるだろうから
どこまでもエゲツナイ国営放送だな
過労死者まで出してる局に
金使いたくねぇし 未払いてはなく未契約な、契約してない人の情報を勝手に入手可能にする法改正、ありえなーい おまえら被害妄想が半端じゃないな
心にやましい事があるからそうやっていつもビクビクしてんだよ
面白いから噴飯ものの面白主張もっとしろよ >>812
地デジ専用の青いカードだとダメだけど
今のテレビって地デジ・BS/CS対応だから、普通に赤カードがついてくるでしょう 北朝鮮と韓国と中国よりも、日本人の生活を実際に脅かしてるのは… >>1
法を改正してまで徴収する国営放送みたいな真似をするなら
完全国営化して電通とやってる事業は解体して受信料で
作ったソフトで勝手に商売をするのもやめてね^^ なんでNHKに協力しなきゃならんの
トラブルに巻き込まれたくないんだけど byガス屋 ここまで来ると、お金がどうとか通り越して個人情報保護とか意味ないって思う
メチャクチャだろ いっそ税金で月500円ならいいわ
給料から天引きならつまらん集金の人件費削減出来るしいいんじゃないかな
今の制度は理不尽でしかない
国営放送にしてしまえ 月100円でも十分局として維持できる
今までのように湯水のごとく経費を使えなくだけで >>228
知らない奴の常套句だよねggrks
存在しないものは見つけられませんw NHKの為に法改正とかふざけてるやろ
それならはじめから法律なんていらんで
都合のいいようにかえる法律なんていらんで >>831
憲法訴訟で最高裁大法廷に回付され、合憲&NHKの請求認容
とかになったら市民革命とかは起きそうであるw 公益性というのなら、まず関連会社の財務状況や人事を含めたNHK本体との関係を開示してからでは?
今のようにかたくなに公開を拒むのでは国民の理解など得られないよ。 NHKが全国民に8kテレビを無料配布してからやるなら良いんじゃねw 放送法だっけ
NHKに強制契約させるのも法改正しとけ あの集金の人たちに個人情報が渡ると思うとぞっとする。
何か起こっても、委託契約を結んでいるだけでNHKとは関係ないとか言って逃げるのだろうし。 衛星放送地デジ完了でNHKの役割は終わった
NHKは分割民営化が相当
偏向ニュースやドラマ歌番組とかに公共性は無い 朝鮮人と障害者を全員クビにして給料も500万以下にしてくれよ
そもそも労働組合があるとかなめてんのか
強盗とどこが違うのか説明する必要あるな 「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
国民は垂れ流してる放送自体にに公益性や合理性を感じてねーってことがなぜ分からないのか・・・ >>747
893だな
野放しにされているのはおかしい 個人情報保護の観点からして違法
NHKは恥を知るべき
やるとこなす事はらわた煮えくりかえる >>824
そりゃそうだね
本意でなくてもガス屋の情報が流れたとわかったら
ガス屋に文句言うヤツが殺到する
これは間違いない 2015年9月24日
自由民主党
情報通信戦略調査会
放送法の改正に関する小委員会 第一次提言
NHK受信料支払い義務化については、総務省として具体的な制度設計を行うとともに、
強制徴収や罰則、マイナンバーの活用など、支払い率の向上に資する制度・仕組みについても併せて検討すること マスコミを批判するマスコミが無いから政治が動かない
庶民って非力 >>849
マスゴミは政治ではなく国民を動かすからな
思想統制で NHKは強制的に金を取ろうとするなら
視聴者に株式会社の株主と同じような権利を与えるべきだわ
金だけ出させて口は出させないとか
都合良すぎ 受信料を納めた者だけが視聴でき、収めなければ視聴できないようにする。
これが唯一合理的な対応。 みたいやつが金をはらってNHKのこじきを養ってやればいいよ
何で見もしないカスの為にカスこじきを養う為に金を払わなきゃならんのだ
さっさと潰せよ
民放があるから存在価値なんて既にねーんだよ 見事なまでに詐欺師口調で早口の集金人。
テレビ設置がわかっているとカマをかけ、確認したいと部屋に上がり込もうとする。
https://youtu.be/TFOYeUiFsRc >>788
あれあれ?
NHKは国営放送じゃないから税金泥棒って言い方自体おかしいはずだぞ 詐欺組織か恐喝犯が正しい
そもそももうテレビ見ないやつ多いのに >>816
電気と纏めます
ガスと纏めます
水道と纏めます
携帯と纏めます
おいしいです >>861
ねーよな。
手間増える、文句言われる、デメリットしかないww >>827
濡れ手に粟で、5000万世帯として毎月250億、年3000億のおいしいおこずかいです >>864
それでも国営放送として運営され、地方公務員と同じ給与になるならOKじゃない?
チャンネルが多いのは後日、改革すればいいし。 公共放送っていうんなら、どんなことがあってもアナログ辞めるべきじゃ無かった。
僻地の年金暮らしの高齢者のために受信機を調達したのは町役場、村役場。
どのツラ下げてるのか。 >>858
こういう奴らに個人情報を知られるなんて冗談じゃない
だいたいNHKの徴収下請け業者って怪しい零細とかが殆どな上に
本体のNHKが毎年毎年何人もの逮捕者を出してる犯罪組織体質なのが大問題。
カネの話よりコンプライアンスの話を徹底的にしろ。 >>866
本気で言ってるならさすがにバカじゃないの?
NHK叩きたいならそういう頭悪い事言うなよ
みんなバカだと思われるだろ >>867
制度が改正されれば放送法を守らない奴のとこだけに徴収員が行く事になるからお互い様でいいんじゃね? >>836
全国遍く放送を届けるという任務があるのなら
本当にそうすべき NHK分割民営化
−ニュース専門 国営
−バラエティ 民営
−教育 民営 >>869
レス乞食とはいえバカすぎてもうねwww
放送法は厳守でレイプだの盗撮だの詐欺行為だの刑法関係はどうでもいいのはわかったわ
NHK関連から犯罪が無くならないわけだwww NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 公共放送なんぞ不要
それぞれの局が好きにやればいい
そして受け入れられなければ淘汰される
そういう業界にすべき ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】288億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 そもそもNHKなんか必要無いだろ
何でたかが放送業者が年収2000万も取ってるんだよ
死ねよ ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>877
まあ必要と思っている者はいるようだから、存在自体は認めていいんじゃね?
問題は必要としている者と、していない者との区別をちゃんと行って、必要としている者から取れ、という話。
つまり、とっととスクランブルを導入せよ、という事。 電気ガスは未払いだと問答無用で止めれるのに
NHKを止めれない不思議
こういう理不尽なことってイライラする >>1
何言ってるんですか?本人の許可無しにそれやるんですか?
コンプライアンス判ってるんですか?知ってるんですか? >>873
制度改正されたら
放送法遵守してる人
普通にテレビ見てる人→郵送で契約
テレビ持ってない人→未設置申告で訪問なし
徴収員不要でどこで刑法関係する問題が生じるんだ?
放送法遵守しない人には徴収員必要になっちゃうけどそこでコンプライアンス云々なんか目糞鼻糞 >>883
犯罪者を輩出し続ける組織やその関連が法を語るとかふざけすぎだバカ
語るんだったら法を守る人間を育ててからにしろwwww ライフラインの電力水道ガスよりも優先されるNHK。
つまり人はNHKがないと生きていけないんやで。 >>884
論理的に反論しようぜ低脳
訪問なしで契約出来るようにしようテレビ持ってない人には訪問しないようにしようって外部から提言されてるのに必死に抵抗する理由はなんなんだ? >>886
論理的に反論しようぜレス乞食www
犯罪行為起こしまくってる組織やその関連に個人情報を渡したがるバカはいないんだよwwww ヤクザよりたちが悪い
NHKは解体が国民の総意だ! テレビを処分して、解約するにはどうすればいいんだろ? >>887
おまえの個人情報と日本中のNHK訪問ウザイと思ってる人達の救済及び徴収員削減のメリットどっちが価値あると思ってんだよw >>890
レス乞食さんすり替えヘタすぎwwwwwwwwww
ほぼ全国民の個人情報を犯罪起こしまくってるNHKだの
その下請けだのが握るほうがとんでもないだろバカがwwwwww
おなか一杯なったかい?乞食さんwwwwww 電力やガスは、契約しないと供給されないし、料金未払いなら供給停止するんだが。
なんでNHKは契約もしてない人にまで勝手に垂れ流してる上に、未払いでも視聴停止しないんですか? 合法になっても、会社側が開示拒否して終わりじゃないの? >>889
NHKに解約の申し入れをして解約書面に印鑑で終わるけど? そもそもテレビ持ってないが、
万が一名指しで請求されたら、俺の個人情報をどこから入手したのかを争点に拒否する事は可能? >>892
手段があるのに講じず、NHKの甘えに付き合わされてるだけなんだよね。 スクランブル
民営化
国営化
どれかにしないと
NHK「はい、今月からCS放送開始したので、アンテナある人は、増額ね」
なんて言い出しかねない >>894
申し入れの電話するだろ、そうすると「書類送ります」と適当に返事されて、そのまま忘れたフリして何も送って来ないんだぞ。
少しでも引き伸ばして、少しでも受信料を余分にふんだくろうという魂胆。
そういう対応マニュアルがあるんだろうな。
ブチ切れ気味に何度か電話すると、やっと送ってくるようだ。
書類がきちんと受理されたかも確認しといた方がいいな。 >>891
苦しそうだなw
とんでもないなんなんだ?
ウザイ訪問から解放される人数<NHKの犯罪件数になるのか?
訪問絡みの犯罪生じなくなると思うが
ウザイ訪問から解放される人敵に回すぞw >>898
すぐ送ってたけど?支社にもよるのかもね。
電話した所から送らず、担当放送局に廻すからおかしくなるんですが。 >>899
訪問は一瞬、個人情報は一生もの
その個人情報が犯罪起こしまくってるNHKに渡るとか寒すぎるわwwwwww >>900
数ヶ月放置はザラ。支社ごとにノルマか何かあるんだろ。
玄関ピンポンで脅迫契約したら速攻で請求始めるくせに、解約の書類送付に数ヶ月かかるのは、どう考えてもワザと。 今のNHKの放送内容見てる限り誰も諮問機関の回答も信用しないだろ。 >>895
実際に受信設備ないんだったら、契約無効確認で勝てるだろう
個人情報入手については損害賠償訴訟を起こすのかな? >>902
自分の時は、解約申し入れから一週間待たず解約書類を送ってきた。
すぐ送ってこなければ、ぶち切れ電話しようと思ってたけどね。
解約の時に放置されるような何か言ったんじゃねーの?w >>898
解約届けは、解約する旨の通知をNHKに送っておけば有効だという判例があるよ
NHKが用意する指定書式に従う必要は無いから >>901
で、おまえの熱烈なNHK嫌いが訪問なくなって喜ぶ人より尊重されるべきだと思うか? >>905
放置されるようなセリフって何だろう?w
テレビ捨てた、解約書類すぐ送れ、以外に電話で言う事なんか他にあるか?w >>904
一緒に未設置申告制度も検討されてるから送られてきたら未設置で申告すりゃ訪問対象から外されるみたいだぞ
やましい事なけりゃ手間もかからんしいいと思うが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。