【IEA】「太陽光新時代」 再生エネルギー発電22年に4割増 中国を中心に導入広がる 日本の伸びは世界より鈍く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン共同】国際エネルギー機関（IEA）は4日、太陽光や風力、水力といった再生可能エネルギーによる世界の発電容量が2022年に3056ギガワットに達し、16年に比べ43％増えるとの見通しを発表した。太陽光発電の設備コスト低下を背景に、中国を中心に導入が広がっているためだ。ただ日本の伸びは世界全体よりも鈍い。
IEAは太陽光発電に関し「新たな時代に突入した」と指摘。16年の世界の発電容量は15年の1.5倍に拡大し、石炭など他の燃料よりも伸びが大きかった。
日本については再生可能エネルギーの発電容量が16年比27％増の125ギガワットになると予測した。
配信2017/10/4 16:40
共同通信
https://this.kiji.is/288204184335533153?c=39546741839462401 >>140
蓄電の技術の向上も考えないようじゃ本当にこの先
日本人のノーベル賞受賞者は出ない >>142
余った電気とかいってると、水素プラントの稼動率維持できなくて倒産すると思うぞ ロシアとか東西にパネル置いとけば24時間ずーっと発電できそう >1
そりゃ太陽光発電の工場や風力発電つくっても、
天下りポストや選挙浪人の受け皿になれないからな
中国の次は人口的にインドなんだが、すぐに利権にならないんで放置なのか >>144
俺のアイデアじゃなくて、もうその方向で動いてるんだよ
今でも昼間の電気余ってるが、まだまだどんどんメガソーラーが増えていってるのはそのため >>2
太陽光発電は行政に税金増収をもたらす。
電力会社にも利益をもたらす。
発電した側が一番損をする。
太陽光パネルを野建てした一般家庭は将来赤字になる。
太陽光パネルを屋根につけた一般家庭は利益がでてると思ってても、投資金を考えると結局は赤字。 そんなことしたら自然環境への悪影響のほうが遥かに大きいな
何のためのクリーンエネルギーなのかわからない >>149
いや、買い取りやめるのが一番経済合理性あるよ、、、 中国がやってるのは、「政治的に」石油に依存したくないってことだから、ある意味わかりやすい
日本は、石油ショックなんてものも体験したけど、でも、国民やマスゴミは、エネルギーや資源が、
自分自身の安全保障に極めて重大に関わるということを直視してこなかった 中国も北は太陽光いいけど、南はだめだろうな
アジアモンスーンで、雨季あるしな >>144
北海道で実験中
小水力発電で水素作って運搬→酪農や農業の電力と温水と水素ステーションに供給
実用化済み技術(駅や災害拠点企業のデータバックアップセンターなどに拡大中)
太陽光パネルで発電し蓄電地と水素発生装置で貯蔵し供給する(外部電源は不要)
洋上発電も送電網の関係で水素にして運搬する方向に(ドイツシーメンスが狙ってるのがこれ)
水素は送電網が不要な為需要地特に山間農地での運用がしやすいメリットがある
運搬は昔から気体液体共に日常的に行われていて爆発事故なんて起きてない >>159
国がスマート/スモールグリッド推奨して補助金増やせば普及するだろうね
売電は無しで 日本は土地が狭いしソーラーパネルとは相性そんなに良くない気がするんだよね。
それより四方を海に囲まれてるんだから、それを上手く利用できないかなー。潮風だか潮汐力だか。
あとは火山列島なんだし熱のポテンシャルも高いんじゃないのかな？ 素人の考えだけどね。 >>161
地熱より太陽光コストのほうが安いのが現実だぞ
地熱は買取価格24円
太陽光は21円だから
ちなみに海外事例だけど台湾の太陽光買取価格は15.5円、
ただし日本並みに土地が高い台北近辺などは18.5円となってる >>161
日本はソーラーエネルギーより火災の方が問題
ASKULの倉庫みたいに感電にビビって消火出来ないとなるとヤバい マンション世帯には鬱陶しいよな
再生エネ料金も取られるし
導入しようにもできない 植物よりエネルギー変換効率の良い太陽光パネルができれば
植物を押しのけて土地に張られるのは自然の節理
パネルならダニや害獣の住み家にもならない あ、鈍い？
大丈夫、東ドイツと合併したとか電線来てないとか計画停電多いとかな国じゃないから
ま、普及と同時に知識も普及するだろう国に比べて
問題無いわけじゃないだろうけどその問題は所詮元々の頭の出来に起因するんだろうし
新時代を迎える後進地域に利を持ってかれるんじゃないかとは思う はい２ちゃんねらーが如何に頭悪いかよく判りますね。
「日本は国土が狭いから太陽光発電に不利」
実は日本は世界でも有数の道路舗装面積を誇る国です。
その道路に太陽光発電パネルを敷き詰めると。。。
なんと日本の全電力需要を賄うことが出来るのです。
「風力発電に適した土地が少ない日本」
世界でも大規模風力発電は洋上となっています。
もちろん日本は海洋国で洋上風力の適地は世界でも有数の国なのです。
如何に頭の中だけで考えてる人たちが愚かか
ここの書き込みを見れば一目瞭然。
笑 日本は買取価格低下で終わっとる。固定価格買取制度もなくなるだろう。
そうなりゃ完全に終わる ソーラーは蟻を集めて象を引っ張るようなもん
ハッキリ言って効率が悪過ぎる >中国を中心に導入が広がっているためだ。
中国製の太陽光パネルがダブついてるから、自国内で回す様になっただけの話。
それ以前は民主党政権が日本に買わせてたから。 地熱発電の大きな弱点、こないだ旦那が解説してくれたけど綺麗さっぱり忘れたわ
なんか温泉が関係してたような気がしないでもない >>174
温泉は風評被害も多々あるから
地熱の問題は送電線の整備 >>177
今また聞いてみた
「温泉成分のせいで設備がすぐに錆びるから」だとさ 原発利権土人国家が再生エネなんか伸びるわけねぇだろ 森林切り開いて太陽光発電。
一気に地球の二酸化炭素が増える。 > 2022年に3056ギガワット
最大級の原発３０００基分だな
世界の趨勢は完全に太陽光時代か 日本は自然が多いから設置場所に困るからなぁ 中国はハゲ山ばかりだから幾らでも設置できる 日本は潮の満ち引きとか海を利用した方法を考えるしかない >>141
初期投資会社→採算割れ倒産
それを安く買って再生事業→採算割れ倒産
それをただでもらって再生事業 ←いまここ
ハイエナが得する社会 自然エネルギー推進派だけど、森林を切り開いてメガソーラーはあかん >>191
孫正義が蒔いたタネに乗っかった会社が続々と倒産しなかったか？
維持費が大変なんだよ 砂漠のない日本は木を切ってまで設置するんだから
砂漠のある国に施設すればいいんだよ 核ゴミ処分場を作れば工場も住宅も周辺に作らないから森が守られる >>125
圧縮空気で蓄電は、将来的にはありだろうな
自然エネルギーだけで有り余るほどの電気が作れるようになれば、効率が悪くても、安くてレアメタルなどの資源を使わない蓄電方法が重宝される
恐らく圧縮空気はうってつけ NASAで研究してるような衣装ケース大の原子炉とか研究する方がよいかもな
家庭に一台で30年、お湯も電気も使い放題 >>1
今より安い蓄電手段が出来ればシェアは90%くらいまで行けるかもな。 ケータイ電話だって後進国にあっという間に広まったからね
なまじ現状に良いシステムが出来上がってしまうと
より新しい事態に対応しにくいよね 今の太陽光は、バカ高い電力をバカ高い蓄電池に蓄電だからな
買取費用年間二兆円越えだけでなく、送電網も限界に来て設備投資が必要になってる 再生エネは、送電網が整備されてない途上国にはいい
日本なら孤島とか限界集落
送電線の建設や維持のコストを無くせる
送電網が整備されてるとこでは単にコストの高い低品質電力 アベノミクスで東西の周波数統一と日本縦貫送電線でも建設するか
10兆円も出せばできるらしい
それで、バカ高い太陽光の買取をさらに増やせる シナの今は、パネル増設とコンディショナーの開発が急ピッチだからな。 日本は指をくわえて見ているだけ。
シナの電子立国度が今熱い。 >>207
中国みたいに送電網がないとこには太陽光や風力はいいんだよ 山だらけの日本には不向きだよな
結局山切り崩して作って環境破壊したり
樹木切り倒して地盤緩くなって雨で地滑りしたりろくな事になってない ナマポに自転車こがせるか、歯車回させて発電させればええねん(´・ω・`) >>208
お前バカだろ
送電網も入れ替え時期がやってくる
そのころまでに分散化進めてれば、入れ替えせずに廃線することになるだろう
そうなれば一段と安くなる
中国だろうが日本だろうが、それは安く済む時期が変わるだけの話 シナは森林がない広大な砂漠や荒れ地があるから出来るが、森林の多い日本でやっても災害の弊害の方が大きい。 偽善で悪い意味で保守的なお前らが叩くせいで、また日本が世界から取り残される 欧州だと風力も強い 日本の周囲も安定した風が吹く海だからこちらにも力を入れるべきなんだな
地方へ行くとわかるが、休耕田になってもう２０年以上なんて遊休地がどこにでもある
発電パネルを敷く場所はまだいくらでもあるよ 日本は海があるから海流を利用した発電の方が向いている 最近空き地に太陽光パネル置くの増えたがあんな鏡みたい物置けば夏はかなり温度上げてるだろ
あんなの置くより木を植えた方がよっぽど地球環境に優しいわ 原発を扱ってる人間の脳味噌が汚染されてて危険すぎるわ
発言が狂ってて完全に障害者だわ なんか知らんけど日本は原発信仰が強いからねえ。
どれほどゴミを出しても毒を撒き散らしても
「強い力」に憧れる。
力というものは、強ければ強いほど制御が難しい。
暴走時に手がつけられなくなる。
銃の所持を禁止してる=民間に持たせたら暴走するから
軍の所持まで文言上禁止の国。
そんな日本に原発は無理だ。 >>222
原発反対厨「支那共産党様は、力を制御ができる賢者アル
原発オーケーアル」 >>211
馬鹿だな
狭くて人口密度があると送電線投資の効率が上がるのがわからないのかw >>226
お前ほんとバカだな
送電線を500m引くのと
5万m引くのと、単位長当たりのコストがどちらが安上がりになるかくらいわからんのか？ >>202
火力だって何だって高性能化でコスト下がってるだろ。パネルや蓄電池だって同じでこれからだよ。原発は完全にダメだが。 お前ら田舎の限界集落とかどうなってるか知らないだろ。感情的に反対するんでなく放置されるくらいなら再生可能エネルギー設備作るべき。国産のエネルギーだぞ。 >>230
メリットが有れば使えばいい。
メリットも無いのにゴリ押しする奴等がダメなだけで。 こう言った記事は中国組んでいる禿一味の陰謀だろ
南北半島の電気不足を解決するために日本を巻き込むな >>233
日本の化石燃料の輸入額が減ると困る中東の方ですか？ >>234
石油化学製品あるからそんなに減らないよ
ガソリンや軽油は今でも余っていて中韓インドネシアに輸出してるんだから 地球各地の太陽光発電所を
送電損失ゼロの高温超電導ケーブルで結べば
太陽光発電所は少なくて済むから
シナや欧米ではで其れに使う超電導ケーブルの開発競争が凄いが
今のところ超電導リニアの日本が優勢らしい。 砂漠が多い土地で広がるのは必然
日本のように山谷や木が多い土地でソーラーは逆に自然破壊 住宅や商業施設など、低層建築物すべての屋根をソーラーパネルにするよう義務化すれば
日本の電力はすべてまかなえる。
あと夜間や雨天のときの電力を備蓄できる蓄電施設が整備されれば、火力発電も原発も必要なくなる。
もちろん森林を伐採をする必要もない。
将来はいずれこうなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
