【東京都】子の受動喫煙防げ 禁煙、自宅も努力義務 都条例案可決 私生活空間での禁煙条例は全国初★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都議会の厚生委員会は３日、子どもの受動喫煙を防ぐために自宅などでの禁煙を努力義務とする条例案を賛成多数で可決した。５日の本会議で可決、成立する見通し。私生活の空間での喫煙に歯止めをかける都道府県条例は全国初となる。
条例案は都民ファーストの会、公明党、民進党が共同で提案した。都議会で議員提出の条例案が成立すれば、２０１１年以来。
条例案では、受動喫煙から守るためとして、子どもがいる自宅や自動車の中などでの禁煙を努力義務とする。当初、自動車内で「喫煙をしてはならない」とする案が検討されたが、反対意見に配慮し、努力義務とされた。保護者には、受動喫煙を防ぐ措置のない施設に子どもを立ち入らせないよう努力義務も課す。いずれも罰則はない。
この日の採決では、都民ファースト、公明、共産が賛成し、自民は「行政が家庭内に踏み込むことには慎重であるべきだ」として反対した。（野村周平）
配信2017年10月3日14時40分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB34H7MKB3UTIL01Q.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 15:00:04.76
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507094287/ 趣旨は分るが
個人的には反対だな
これ広い意味で言えば、家庭内の事に行政が口挟むからな
先に、全ての場所で禁煙にしたのちに家庭内にならまだ分るんだが 毎年1.5万人が受動喫煙でなくなって
いることを考えるとやむなし 禁酒はよ
酒カスのせいでどれだけの尊い命が犠牲になってると思ってるんだ タバコがー食品添加物がー放射能がーー
もうシェルターにでも入ってろよｗ ベランダづたいに下の家から煙が漂ってきて、すっげー臭いんだけど。
個人の家の中なんてどうでもいいから、これを何とかしてよ。 頭おかしいなw
結局、詐欺利権でしょ?これw
子供の受動喫煙が主原因で年間(?)１５万人も死んでるの???
嘘・紛らわしい憶測や根拠の無い決め付けをするのは朝鮮人と同じw
そこには何か善からぬ意図が隠されてるのは自明の理。 そういや子供の前で夫婦の営みを行うのは
今でも青少年育成条例違反？ ／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ | 家族で密告社会を目指します
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ） 良い子はお父さんやお母さんが家で吸ってたら
. 人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）ﾄｪｪｲ（ / 通報してね
ﾚ＼ ￣ ／
＿）`ーイ＿_
／ | ﾟ･｡｡･ﾟ | ＼ 東京16区衆議院議員 大西働かなければいいんだよ英男
「私はもう５０年、タバコを吸い続けています。
そして我が家でも、自由にタバコを吸い続けておりまして、
子供が４人、孫が６人、一切誰も不満は言いませんし、
みんな元気に頑張っております」
東京都民にアホが存在する以上この条例の必要性を感じざるおえません ウチのマンションの３０５号室の前は、いつもタバコ臭い。
風向きによっては真上の階の俺の部屋にタバコの臭いが漂ってくる。
マジで臭い。
肺ガンか脳卒中にでもなればいいのに。 アホくさ
じゃあ販売自粛とかもさせれば？
中途半端にやんな > 保護者には、受動喫煙を防ぐ措置のない施設に子どもを立ち入らせないよう努力義務も課す。
これやっとかないと、飲食店を完全禁煙化するしかなくなるからな
喫煙可の飲食店は表に必ず表記しておくこと、そして子連れは入らないこと
ファミリー客を当て込んでる店は完全禁煙にすること 煙草がだめなら畑の野焼きもダメだな。
もっと言えば内燃機関もダメだし
火力発電所もダメだし
牛のゲップもダムだ。
呼吸だって大気に有害だ。
みんな規制したらいいと思うよ。 昔の生活は煙と共に有ったのだがw
だから寿命が短かったのか?w
煙草の煙に規制するならガス器具やその他の加熱器具にも規制かけないと魔女狩りでしょ?
あぁオール電化で原発再始動も必要になってくるし災害には弱い都市にはなるけどねw
あw御香やアロマ関係も規制対象にせんとなwwwあれ臭いしw
(アホかwwww) 行政が家庭の中にまで口を出すなよ
うちの親喫煙者だけど子供の頃にその煙が嫌だと思ったことないし、普通に健康に育ったわ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可gbhっjbっjっっhjhっじゅ 「未成年の受動喫煙を防ごう」ってだけなのに
こんな屁理屈こねてまで反対する人って、なんというか可哀想… >>24
自分は逆に親のタバコの煙や臭いが嫌で嫌で仕方なかったよ 子供にとって不幸なのは親がヘビースモーカーより酔っ払い >>29
そう、個人差がある
だから、家庭ごとに親子で話し合えばいいだけ
行政が口出すことじゃない 違憲ではないと判決がでたらなだれ式に地方で条例が出来るだろうね そのうち行政が飯時にやって来てあれ食うなこれ飲むな口出して来たり
就寝時に少子化対策にご協力って叫び出すんだろうな >>24
体に悪いというデータが出てる
子供は親を選べないんだから規制は必要 窓開けたらクロスもフローリングも排ガス粒子で真っ黒になる東京で何が変わる？ ほんとくだらない
非喫煙だけど不快とも何も思わない
喫煙家の皆さんガンガン吸っていいよ 左翼ばかりだとどんどんプライベートまで権力が侵入してくるね 目を覚ませヤニカス
この条例はヤニカスが自主的に
できれば子どもの前で吸わないようにしようねと呼びかけてるだけ
だから吸ってもいいんだぞ
ただ子どもが病気になったり突然死んだり
将来暴力的犯罪率が上がる可能性があるってだけ
吸っていいぞ
禁止なんてしてないぞ
子どもの将来より今の自分がやりたいことをしていいんだぞ
おまえらは自由だ >>1 💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩嫌煙厨火病脱糞💩 個人的には大賛成だが、利権構造が見えない規制が出るのは珍しいな。
外食、とくにチェーン居酒屋の客入減少対策なのかな。
立法や指導に正義なんてあるはず無い。
力を持つ誰かが得をするためのツールでしかない。
一般人が表層の表現で一喜一憂する様は滑稽である。 「煙草はガン」は絶対、正しいと信じてからの主張だらけ。
それに、感情論を混ぜ込み二元論に落ち込んでいる。 「努力規定はお題目」っていうことになっているようだけど、あまりにもなんの努力もしていないのは違法
とか判例でないかなw >>31
不快感については個人差があるだろう
しかし健康被害が科学的に証明されてる以上
行政側には何らかの防止策を打つ義務がある 憲法で定められた国民の義務の他に、そもそも個人の努力義務を条例で定められる筋合いがない >>42
ガンを拠り所にしているのは喫煙者だろう
「受動喫煙でガンになるとは科学的に立証できていない」の一つ覚え
ガンさえ立証できなけりゃOK、他の健康被害は立証されていても見えません聞こえません >>44
＞しかし健康被害が科学的に証明されてる以上
＞行政側には何らかの防止策を打つ義務がある
ここまで言うなら、なんで販売禁止しろと言う方向に行かないんだろ？
健康被害があるものの販売を国が認めてることがおかしいってことでしょ？
麻薬と同じ。
同じ論理に従うなら、最大の被害をもたらしてるアルコールなんかもってのほか。
変ではないけど、息苦しい世の中だね >>34
そうは言うけど俺健康体だし、喫煙者のカーチャンは何故か健康診断で何故か「非喫煙者よりも肺が綺麗」って言われたし、あまりアテにならんよ 子供の飲酒はいけないのと同じで受動喫煙も吸ってるのと変わらんから規制するんだろ
自己厨のヤニ中はそんな事も分からないで平気な顔で人前で吸うんだからなあ 規制が大好きな人はお喜びだろうけどやっぱりなんか違うんだよな
あと
なんだか家庭で健康被害が出た時のアリバイ作りみたいで好かんのよな >>50
作り話とも取れるような例えのほうがアテにならんよｗ
それが真実でもレアケースを一般論に持ち上げようとするアホ チェーンスモーカーノダッドガマキチラスケムリノナカデソダチマシタガ
ワタシハトテモケンコーデース
セモジャップノアヴェレージヨリタカイデース もうタバコ販売禁止でいいだろ。
水蒸気吹くやつだけにしろよ。 >>50
健康診断で肺が綺麗かどうかわかるんだ、へ〜 >>58
俺もよー分からんが言われたらしいよ
親父は昔禁煙した人なので、同じように母親にタバコやめさせたかったからついでに調べてもらったんだと
そしたらこう言われて親父しょんぼりｗｗｗ 俺ラーメンとカレーと揚げ物の匂いが大っ嫌いで、松屋とかすき屋とか色んなラーメン屋の近くに行くたびに吐き気がする
あと甘いにおいも嫌だからケーキ屋も禁止しろ
町にある飲食店全部禁止にしてほしいわ。
ついでに外歩いている人間が嫌いだから全員規制して屋外に出られなくするべき。
あとはえーっとそうだな、儲ける奴むかつくから禁止、金持ちは死刑な。
ガキがうるさいから公園で遊ぶのは禁止
とにかく全部規制しろ、この世のすべを禁止しろ！ >>49
>>健康被害があるものの販売を国が認めてることがおかしいってことでしょ？
べつにおかしくもないよ
体に悪くてもまわりにに迷惑をかけなければ個人で楽しむならokってことでしょ 子供いる人が家でタバコ吸ってたら、児童虐待で通報されるわけですね >>51
受動喫煙も吸ってるのと変わらん？それは絶対にないわ
だって受動喫煙しても一切ニコチン中毒にはならんからな 普段は民度高い事ネットで自慢してる土人ネトウヨジャップが、条例に猛反対してるスレはここですか？ｗ 酒ガー？(笑)
排ガスガー？(笑)
タバコ工作員ども、いったいそれで何年負けて来たんだ？学習能力ゼロの知恵遅れ(笑) >>67
意識高いか奴ほど反対してるだろ
私的空間まで条例で縛るのはファシズム >>66
そもそも、あれだけ目に染みたり咳き込ませたりするものが
「健康被害はありません」なんてよく強弁できるよなーと思う
いろいろあるけど、これとか読みやすいかも
呼吸器や循環器への悪影響はよく聞くけど、中耳炎は自分も初めてきいた
http://www.glico.co.jp/boshi/futaba/no74/con01_10.htm
わが国での調査では、両親が喫煙する場合、子どもがSIDSで死亡する危険性は4.7倍に増加すると報告されています。
受動喫煙は子どもの気管支喘息や呼吸器疾患のリスクを増大させることも明らかで、家庭内で喫煙する人数が増えるほど、
子どもが喘息発作のために学校を休む日数が増えるというデータも出ています。
受動喫煙は子どもの中耳炎の原因になることも証明されています。のどの奥と中耳の間には「耳管」という管が
通じていますから、のどに吸いこまれたタバコの煙は、耳管を通って中耳にも侵入するためです。 >>69
ファシズムなのは、「ならいっそ販売禁止にしろ！」と
迷惑かけてない独身喫煙者まで巻き添えにしようとする一部の反対派だと思うｗ >>72
何を勘違いしてるか知らんが
酒を規制する勢いでタバコを規制し始めたんだよ
まだまだタバコの規制は酒と比べて甘過ぎ >>72
受動喫煙が問題なのであって
受動飲酒なんてないから比較にならんよ
スレタイ読めるようになったらまたおいで >>70
見てきましたよ。あれが根拠？
SIDSも調べてきました。
で、リスクはどの位？何％？
タバコが100%？
曖昧だよね〜。 >>50
個人差って知ってる？
お前らが優秀なだけ。 別にタバコやめれば良いだけだろ？
ニコチン中毒者は騒ぐなよ くだらない条例作って仕事したつもりか
馬鹿が
自宅でタバコ吸うななんていわれる筋合いないわ >>1
もう、売るの止めろ！
そう言う私は喫煙者。
でも、売るの止めたら吸うの止めるよ。 受動喫煙は暴行みたいなもんだからな。
反対しているのは自分の家だったら子どもを殴っていいと思っている奴だけ。 >>86
車の排ガスは暴行じゃないの？
バカは他の事象と比較検証して論理的に分析しようとすると
顔真っ赤にして怒り出す >>77
「子供を受動喫煙から守ろう」って当然だよなーって雑談レベルの一般人に
あんまりお堅い資料を求められても困るんだけどさｗ
100%じゃなかったら野放しにしておけって発想？それもどうなんだろうね
この辺はどうだろう
http://www.drugsinfo.jp/2008/01/12-212413
反復感染を含む急性中耳炎や慢性滲出性中耳炎の罹患者は､
受動喫煙の害を受けている子供達の間で増えている｡
煙草を吸う家庭では中耳炎はほぼ3倍多く発生する。
又は家庭で受動喫煙にさらされている子供は､中耳炎に1.5-2倍かかり易くなる >>87
本当にバカだなぁ。
その場合、排ガスが規制されるだけ。
何が論理的なんだ？脳みその代わりにサルのクソが詰まってんのw >>87
子供のいる室内で排ガスだしたら暴行でしょ？
少なくとも子の親が居合わせたら怒られるだろうね
でもそういう事するキチガイはあんまりいないじゃん？
だからわざわざ条例にしようって話にならないだけ すごくいいことだと思うけどベランダで吸う馬鹿が増えそうでそこが心配 >>92
都ファのパブリックコメント、締め切っちゃったけど
その意見が一番多いんじゃないかな 殴る方がまだ「躾だ、体罰だ」って理由がありそうだけど（肯定するわけではない）
受動喫煙は子供にとって何の意味もない 子供に親を訴えろとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>88
>とする紹介[文献? ？マークの付いた前文。
検討会の参考資料じゃん。それも、アメリカの。 >>88
そんなデータはいくらでも操作できるから。
「この人は絶対に間違いなく、受動喫煙のせいで死んだ」と確実に証明できる例を挙げてくれよ。
たった一例でいいから。
賭けてもいいが、確実な例は一例も存在しないぜ。 「あそこの旦那さん、お子さんがいるのにタバコ吸ってたわよヒソヒソ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
