【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
■情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
■「ＮＨＫに権利なし！」
・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
・「どこに公益性があるのか？ 話にならない」
・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」
ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。
検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。ＮＨＫで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。
・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
・「ＮＨＫが国民の個人情報を利用する権利などない」
公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。
・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、ＮＨＫは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」
一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。
・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」
■プライバシー権を侵害？
そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。
「放送法を改正し、（照会）制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。
検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。
元ＮＨＫ経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。
９月２０日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したＮＨＫ幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
（文化部 放送取材班）
産経ニュース （2017.10.2 12:00）
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507068089/ 5人の自称有識者(NHKの手下)が勝手に決まりを作ろうとするな NHKだけ優遇する理由がない。完全国営で平均年収400万にしたら許す >>契約の締結を求めたい
いい加減に法務省と文科省は総務省と戦えよ。契約行為の認識間違ってるから正せよ。
契約の定義がなし崩しになるぞ。 TV持ってない人に知らずに送りつけて
その人が契約しちゃったら、詐欺じゃないの？
振り込め詐欺とかと何が違うのか 単に契約を求めるだけじゃなくて、しつこく訪問して恐怖感を覚えさせたり
「訴えるぞ」と脅迫したり、危害を加えたりレイプしたり
こんな奴らに特権与えるな むかし街頭でパソコンのない爺にモデムを渡す商売から財を築いた通信大手、
いまは無知な爺婆に恫喝と詐欺で大金を脅し取るＮＨＫ。
その額年間6,900億円。まだまだ欲しいと電力会社の住所姓名情報に色目か。
地獄に落ちてもらおう。この、金の亡者のシナチョンめが。 こんな暴挙が今まではまかり通ってるのはNHKが政治家の息子の就職先になるからか？ >>452
それはあるだろうね。
日本は中国に劣らない利権大国だよ。 公共サービスの水道や電気でも、金がなくて水が飲めなくなれば
死ぬし、電気がなければやはり場合によっては死ぬことも
あるけれども、それでも金が払えなければ供給を止められて
しまうというのに。
NHKも電波を停めるわけには行かないのなら、スクランブルで
金を払っている顧客にだけNHKの視聴をさせれば良いだけ。
金を払えず・払わずに、大災害のニュースなどを知らずに
死人が出たとしても、水道や電気やガスと同じ理屈でしかない
から、それは仕方が無いと割り切るべき。
間違っても、NHKに金を払わなければ民放も含めて全ての
放送の受信を不可にはしないようにと釘を刺しておく。 NHKのためにTVを手放して民法を見る権利を阻害されている人の救済、はよ 全員未払いすればあっという間にぶっ潰れるのに何で騙されて払っちゃうのかな？
でも最近はNHKに対して不信感持ってる奴も増えてきてるから良い方向に行けば良いな
クソ共は契約者数増えてるとか嘘付いてるみたいだけど >>455
法律守らない事を必死に正当化したいようなクズは救済する必要はないだろ
テレビ持ってない人は救済しようとしてくれてるし >>457
放送を見るためじゃない携帯や
カーナビ買ったらHNKに金払えは
法律がおかしいだろう
守らないのが当然 >>457
放送法って本来、放送事業者を取り締まる法律だよ
NHKを保護するためにあるんじゃなく、監視するための法律 >>459
カーナビってフィルムアンテナつけなければモニターとしてテレビ持ってるけどアンテナない家と同じ理屈になるんじゃないの？
>>654
その屁理屈は民放見てるのに契約しない事の説得力のある理由になるの？ NHKに金払いたくないなら、一人暮らしやめて出来る限り自宅通いするといい
一人暮らしするならテレビ持たない
出来る限り二世帯同居を
受信料は世帯ごとだから人口が減っても世帯が増えればNHKは儲かる うちは要らんから止めといて良いよ。うちの前で元栓閉めたら良いんだろう。ＮＨＫも。
まさか腐った番組送りつけて金払えとか、ないよね？ TVの設置を現認せずに、契約しろとかもはや警察以上の行い 契約を求めるなら、法的に有効な方法でTVの設置を確認するのが筋ってものじゃないか？
道路から家の中を覗き込んでTVあります！とかじゃなくて もう法的に説明が付かないのだから、どうしても必要なら最小限の国営化、税務署徴収。
民間有料でいくならきちんとしたスクランブル。あるいはＣＭを入れて民間無料放送。
これの中から選べよ。訳の分からない「公共」放送なるもので、金は恫喝で取り放題。
局員が外国人ばかり。シナチョンマンセの報道姿勢。有り得ません。 集金人って普通に嘘つくよね
電波の受信が確認されたので…とかテレビないのに言ってきた時もある >>468
携帯も持っているだけで契約しろだからな。
受信を目的としてする と明確に書かれているのに。
そこを指摘してやったらムっとした顔で逃げていったよｗ >>468
集合住宅なら嘘ではないかもな
共聴設備での受信が確認出来たから受信機あるか確認しに来たって意味かもしれない >>470
ワンセグ携帯でも受信契約必要って言っているくらいだから
共聴設備の有無が確認の根拠にはならないだろう >>471
検討委員会が受信設備の設置を推定しうる合理的な前提事実としてるが >>471
ワンセグ契約の受信料はNHKが言ってるだけで最高裁の判決が出るまではわからない これ、ソフトバンクの電気会社と契約してても照会されてしまうのか そもそもワンセグやカーナビなんか後付けだしな
しかも放送の受信を目的として設置してる奴なんていないから放送法の基準からも外れるから関係ない ワンセグは払えといわれても無視で良い
最高裁の判決が出るまではわからないが正解
NHKはワンセグ契約を把握出来ていないから変換出来ないよ >>472
共聴設備は、マンションに付属する物で、
部屋の住人がそれを利用しているとは限らない
テレビの設置を推定出来る根拠とは言えない
テレビの設置はそれとは独立した事柄 >>477
そんなとこ必死になったところでたいして意味ないけど自分の願望と主観がまかり通ると思ってるならNHKに勝てないよ
設置の定義を自分の主観で勝手に読みかえてるだろ 勝つとか負けるとか以前に、キチガイNHKは相手にしない >>478
設置してないのに、どうして受信契約結ばないといけないですか？
定義だと、NHKの放送を受信出来る設備を設置とありますが
共聴設備だけで、映像をどうやって映すつもりですか？ >>480
設置を推定しうる合理的な前提事実をもとに確認に訪問来るってのはおかしな話じゃないだろって事だが日本語がわからないのか？
受信する設備と受信機が揃って設置となるから外観の目視で片方が確認出来れば設置を推定しうるってだけの話だぞ
例えばアンテナなくてもケーブルテレビの引き込みで建物が電波受信してるかはわかるって話だ
おまえは契約しない主張に必死になってて論点掴めず的外れな事言ってるただのバカだぞ 推定するのは勝手だが、契約を申し入れるには法的に有効な方法で
確認した証拠を示せと
それが現行法で行えないなら、契約を迫る理由は何も無い >>481
だから、アンテナがアパートについていたからって
住民がテレビ設置している必要は無いんだが
勝手な推測で押しかけてくるなって事だ NHKの主張が今の社会常識からズレてるのは
子どもでもわかるわな そもそも地デジも4ｋもNHKの放送関係特許切れの予防だからな
それでNHK映らないTVが作れない
おかげでいつまでもガラパゴス
民放も一定割合で折り合うならいいですよと黙認、それを報道することもない 小池もＮＨＫ民営化なら小泉と同じ道に行けるのに、馬鹿な女だよな 受信料で反日捏造番組作る捏造放送協会になんでこんな特権を与えるんだよ？
まずは解体して正常な組織にしてからだろう NHKを目の敵にするなんて日本人ならあり得ない
中華やチョンが多すぎるw >>487
スレタイとソース元が情弱釣ろうとしてるだけだよ
訪問減らして郵送で契約出来るようにするのとテレビ持ってない人は未設置申告して訪問しての契約勧奨されないようにしようって話
契約する必要のない人とする必要のある人を合理的にふるいにかけようって話
ちょっと上で騒いでるテレビないから契約する必要ないって騒いでる奴にはいい話
検討委員会も他国みたいな強制徴収案は無理って言ってる >>491
テレビ設置申告した人だけ契約結べばいい話
無申告なら設置してあると見なすと言うのが暴論
これ全く法的根拠がないです 契約した人だけ見れるようにするのが一番合理的なシステム >>492
だからフランスやイタリアみたいに改正しようかって話だろ
どんだけ頭悪いんだ？
ケーブルテレビは無線通信じゃないから受信契約する必要はないとか言ってたアホか？
とにかく噛みついて自分の主張しないと気が済まないってカルト信者かよ
心底気持ち悪い >>494
ネット接続だけで受信料強制徴集する根拠がないということは
NHKの受信料徴収に関する検討会でも結論でている >>494
アンテナだけでは受信設備設置とはならないとNHK自身も回答している
アンテナを立てて、テレビを設置し、繋いで初めて受信設備の設置となる
どれを欠いても受診設備設置にはならないと答えているぞ 民放は見たいけどNHKは見たくないから払いたくないない人だっているだろ >>498
契約し支払った人にだけサービスを提供すると言うのが、公共サービスの原理原則
社会インフラが充実しあふれかえっている中で、NHKだけ特別扱いする根拠は既にない
放送チャンネルが一つしかない時代じゃない。選択権は視聴者にこそある 徹底的に論破してやるとその集金人は来なくなるけど、また人が変わると来るからいちいち面倒なんだよねぇ
まあ、面倒だからって契約は絶対にしないけどね
犯罪者には一円たりとも払わない NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ >>1
高市だったらマイナンバー制度に上乗せくらいしそうだよなw もしかしてNHKって
外国人や外国に資金流してんじゃね？
必死過ぎるだろここ数年
日本人から金奪ってよう もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一 俺みたいに受信機持ってない奴はどうすんだ？世帯全てテレビやパソコンがあるとみなすのがおかしい。 >>509
検討委員会は未設置申告制度作って本当に持ってない人は契約対象から外せって言ってるよ >>510
申告しても何のメリットも無いんですが・・・
逆に申告がTVを見ていないことの自白となって後に争った時に不利になるし
義務でもないし、申告する道理がない ＴＶもチューナーも無いし契約もしてないけどこれ始まったら電気ガス解約だな。
駅前の契約してるフィットネスクラブで風呂入って帰れば良いだけの話。
自宅のアパート風呂しかガス使えんし調理器具は電気しか使えんから小型発電機だけで問題ない。 >>511
踏み絵だからな
遵法精神があってまともな人を手厚く保護すると同時にクズをあぶり出す
筋通して受信料払う必要ない人とクズの分断を計る巧妙なやり方よw >>510
未設置を申告すると言うのは放送法の逸脱
設置したら義務があるから申告しなさいが法の趣旨 >>499
本当にそれは正論だわ。
私はＮＨＫ受信料を長く払っていますが、ＮＨＫＢＳは観る番組が無いから払いたくない。
民放ＢＳ７は経済ニュースを観るので必要ですが、ＮＨＫＢＳはほとんど見ないので、
早く選択制にしてスクランブルをかけて欲しい。
観ない権利もあるのが民主主義なのに、
強制的に支払いをさせられているから、もっと国民が納得のいく受信料であって欲しい。 >>1
そんなことより確信犯的に契約を拒否する米軍への裁判提訴はしないのか？
いつまでも契約への理解を「説得中」じゃ埒もあくまい。一般人や企業だけを
提訴かｗ
>>483
一軒家でもアンテナは受信設備に有らず。住人にアンテナ撤去費用を捻出の義務はなし。 「NHK民営化 イエスかノーか それを国民に問いたい！」
小池は小泉の真似をしてNHK民営化を前面に押し出せば勝てるかもしれんのに
ただの自分ファーストのBBAだってことが露呈してしまったからなあ 北のカリアゲもどうせなら
犬ＨＫの本社ビルに無慈悲な制裁をどうぞ
批判どころか賞賛してやるよｗ なんで子飼いの自称有識者だけで会議して国民の承認を得た風に言おうとするのか
メンバーを晒せよ >>499
電気ガスは言うに及ばず水道ですら滞納を続ければ止められるからな…
NHKのコンテンツは水以上なのか？と言われたらさすがにねぇ。 >>494
ID変えながらNHKを擁護するカルト信者が何言ってるのやらｗ >>519
日本人相手だから吠えて威嚇するけど
米軍相手だと、おしっこ漏らして飼い主の後ろに隠れる 東京だったか、ＮＨＫ民営化を掲げて衆議院議員選挙に出る方がいるようですから、
東京の方は応援して、この不平等で納得がいかない受信料改正をして欲しい。 未払いは犯罪ですから
支払い契約を結んでおいて払わないのだから詐欺です
どんどん吊し上げれば良いよ 金を払わない、あるいは見たくないという奴らに見せる必要はないだろ
さっさとスクランブルかけろよ、受信料詐欺師 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
