【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624?cx_position=32
【10月6日 AFP】英国で、建設予定の洋上風力発電所から供給される電気の料金が、計画中の原子力発電所からの電気の料金を下回ることが明らかとなり、広大な原発の建設が疑問視されている。
ビジネス・エネルギー・産業戦略省は先月、新たな洋上風力発電所3か所の建設に伴う国の補助金受給のための入札結果を公表した。
イングランド（England）北部ヨークシャー（Yorkshire）地域の沖合に建設予定の世界最大規模となる洋上風力発電所「ホーンシー・ツー（Hornsea Two）」の建設は、デンマークの洋上風力発電大手ドン・エナジー（Dong Energy）が落札した。
ドイツのエネルギー関連会社イノジー（Innogy）とノルウェーの国営電力会社スタットクラフト（Statkraft）は、イングランド東部リンカンシャー（Lincolnshire）州沖での「トリトン・ノール（Triton Knoll）」洋上風力発電所の建設を、ポルトガルの風力発電開発会社EDPレノバベイス（EDP Renovaveis）とフランスのエネルギー大手エンジ―（ENGIE）から構成される合弁企業は、スコットランド（Scotland）マリー（Moray）沖での洋上風力発電所の建設を落札した。
これらの企業は、実際の発電量に対して国から対価が支払われるいわゆる「行使価格」に入札した。
イングランド南西部で建設計画中のヒンクリーポイント（Hinkley Point）C原子力発電所については、メガワット時あたり92.50ポンド（約1万3700円）の買い取り価格が確保されているが、新たな洋上風力発電所3か所のうち2021〜2022年に操業開始を予定している発電所はメガワット時あたり74.75ポンド（約1万1200円）、2022〜2023年が操業開始予定の発電所については57.50ポンド（約8600円）と、その価格は同原発よりもかなり下回っている。
同省の声明によると、新たな洋上風力発電所3か所の発電容量は合わせて、360万世帯に電力を供給するのに十分な3ギガワット以上となる予定。(c)AFP/Roland JACKSON
2017年10月05日 17:24 2兆円もかかる原発を日本企業に作らせてあげるといってたのに
あれは何？
東芝の様に債務超過させて倒産させるつもりか >>121
事故後のガス代の方が高い
これから支払い続ける再エネ賦課金はもっと高い イギリスもまさか風力を主要電源にしようなんて思ってないだろうし、遊びみたいなもんだろ
三菱がヨーロッパに風力設備売りつけてるみたいだからカモだな >>117
安全保障の問題もあるから、比率は抑えて、依存しないようにする必要があるし、実際に実現するかは別として、技術的には大したことないし、金も掛からないという意味だろ。
それに、誰が無料だといった？もう、現地の電力会社と覚書は締結している。 >>77
俺に言われましても
実際、原発に反対する人にパヨクのレッテル貼りして回ってる連中は多いだろ >>117
また、モンゴルにジンギスカンが出て来てくれたら、解決するかもしれんけどな。
まあ、時代が違うけどな。ｗ
でも、現在のジンギスカンってどういう形態を言うのだろうな？ｗ >>128
自分でレッテル張りしといてこれだもんなあ >>127
だから、俺も技術的には不可能とは言っていないだろw
関税として多額の金額取られるわw そう言えば情念司は原発反対するヤツは中国で反原発運動しろとまで言ってたな >>122
水没部に銅合金多様すれば藤壺はつかないよ >>133
こういう話を執拗に続けるブサヨはホントは原発推進したいんじゃないかとすら思えるわw 日本で最も向いてる自然再生エネルギーは
水力発電しかない いざ、原発を０にすると言うと、地元は、伊丹空港みたいに廃止に反対するかもな。ｗ タンカー一隻で排除できるんじゃない？
>>94
頭悪くない？
今はもうモンゴルにハゲチョンと中露韓が組んで巨大な太陽光発電所作ってるぞ
韓国やロシア製の電気を日本に売るための口実としてな
だから関税の心配とか入らない スポーツカイトみたいなのを８の字描くように飛ばして
ワイヤ引っ張らせて?発電するってヤツはどうなったんだろ
どんどん繰り出して後でどうするのかがいまだにわからないけど >>132
勘違いしてるが
禿は最初にモンゴル→中国→ロシアに電力を売る
さらにふやして余剰電力を最終的には日本に売りたい
各国は日本に輸出産業ができるわけで反対する理由なんて無いぞ
もちろん禿はモンゴル現地電力企業との合同会社なので中国も儲かる 【校内盗撮動画】学校中にビッチの噂を流され噂を聞いた男子たちに狙われ犯されるJK
https://goo.gl/wpvMRB >>125
再エネ賦課金は大したことないだろ。
発電コストが高い状態が続くのは問題だが、発電コストは火力発電と大して変わらないからな。
既存の原発は安全が確認できたものから再稼働させるのはありだが、現実問題、新たな原発は作れない。受け入れる自治体がないから。脱原発は確定路線だろ。
火力発電は不安定だし、結局、今後は再エネにシフトするしかない。 >>129
せめて、モンゴルが細い国境でいいから、海と繋がっていればよかったんだけどな
モンゴル海軍は使いみちがないわw
>>138
在日企業がモンゴルと組んでいるんだろw
どう見ても、あれ、中国向けだわw >>142
>さらにふやして余剰電力を最終的には日本に売りたい
余らずに日本まではこないなw
断言できるわw 反原発が左翼ってことはないが、左翼が反原発を活動のタネにしてるのは間違いない
社民共産党とその下のグループ見ればわかるだろ >>148
のりこえ何とかのサイト見てろ
そう言う事だ 日本は台風が来ると水力・風力・太陽光が発電しなくなる悲しい国 >>5
自転速度は速くなっているから、相殺できたら良いかもな。
風力発電位では無理だろうけど。 >>151
台風とか災害のエネルギーを使えたら最強になれそうなのになｗ 火山国アイスランドにエネルギー問題は存在しないに等しい･･･あれ、この国？ 宮古島に再生エネの実験で風車建てたけど、一夜で全て破壊されたよ
台風でさ 台風とかよく来る日本ではムリだろ
風が強すぎると羽根を止めないと危ないから発電できない >>156
人口30万人だからな
日本だと温泉町三つ分くらいだろ >>156
人口30万人に減らせば問題なくなる
さっさとしね >>156
アイスランドかは忘れたけど、地熱発電やりすぎた結果地下水がなくなって発電できなくなった例はある >>155
台風が三倍くらい来るようになれば、
それ用の風力発電で採算とれるかも。 再エネは日本だとコスト高いよな
太陽光も5円だったら誰も文句言わないのに 地震、台風、火山、この辺りをどうにかエネルギーに出来ないかねえ。 >>27
高温高圧で反応性の高い温泉水が一番の問題 >>11
地熱を有効的に利用できる場所は国立公園内が殆ど
で環境省がそれを邪魔します >>164
べつにコストは高くはないだろ
固定買取価格が高いだけで 温暖化で台風の大型化進んでるからな
風力80に耐える風車とかでも一夜で全て破壊されたりするんだろうな >>170
じゃ明日から買取5円にしろってエネルギー庁にメールしろ >>170
コストは高い
パネルはドイツと同じぐらい
工期と人件費がドイツの2倍 >>170
太陽光発電に参入した会社が死にまくってるのに >>168
水車ももともと小麦粉引くためのものだしな。 >>178
いや、排水用だよ
オランダの国土は四分の一が干拓地 イギリスは遠浅だから、こういうのをずらっと並べられるらしい
欠点は、風景悪化ぐらいか・・・
ttps://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2015/04/shutterstock_43932955.jpg 安倍ちゃん・自民党・ネトウヨは原発大好きだけど、
理工系で普通に勉強すると、原発は魅力無いんだよね・・・
安倍ちゃん・自民党・ネトウヨは、なんで理工系の学生が原発に
否定的か理解できないみたいだし >>182
遠浅だと鉄塔を海底に建てれる
日本は水深深くて無理
浮体式は海底式の倍のコストかかる >>154
火力発電のコストを引いた負担額は69兆と書いてあるだろ。それでもこんな試算は馬鹿馬鹿しいがな。
2050年までの試算なんてあてになるわけないだろ。固定買取は家庭向けが10年、産業向けが20年で終わるし、太陽光発電の発電コストは今でも火力発電と変わらない。
固定買取は毎年順調に落ちてきて、今は電力の小売価格より低い。諸外国の状況を見ればわかるが、固定買取なんてあと数年で終わる。固定買取価格よりjepxの市場価格の方が高くなるからな。 日本ってもっと水力できねーのかな
山とか水いっぱいあるのに >>177
勘違いしてるけど
死んでるのは発電業者じゃなくて
パネル販売業者とか関連企業な
買取価格の下落で工事が減ってパネル在庫抱えたとこが死にまくってる >>188
日本は川が短いから水資源は、少ないんだよ 小池さんが総理になれば本気出して再生エネルギーやってくれるよ。 前提となってる数字の意味がまるで違うというのに
やれ何世帯分、○○より安い、投資規模が他を抜いた宣伝する、
再エネ業界が詐欺にまみれてると言われる由縁の一つ 風力は要は自然の風の流れをせき止める訳だから、環境に良いとは言えない。 >>187
69ー21＝？
答えがわかったらチラシの裏に書け 原子力だろうが風力だろうが何だろうが結局、タービン回すのが目的なんだよな、発電って 台風・地震・津波・噴火山が無いから、何の参考にも成らないよｗ 風力発電は環境破壊そのもの。
そもそもいまあるほとんどのエネルギーの
源泉は、原子力な点で、人類が原子力を放棄
する事は、火事になるから火を使うのを止めようと言うのと同義。 【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624?cx_position=32
日本アカン…
まだ原発とかやって完全においてかれる… さすがに日本に水資源が少ないとほざくバカはNGにしていいなw >>192
小池さんの練馬区の自宅は太陽光パネルを敷き詰めた豪邸
日本人全員自分と同じ環境作れば良いって思っているエコ基地
みんな数億の一軒家の自宅に住んでいるわけじゃあないからw 普及して当たり前の技術になるかどうかでしかない
どんどん売れれば安価で提供する事が可能になるし
技術も広く伝播継承されて一般的になる
そして、現場単位から研究に至るまで、発展する土壌ができる
そうさせない、と言う力が働くのが所謂利権、真の自由経済では無い >>189
コストが低いなら売れまくるはずじゃないか >>195
この試算自体が当てにならないわけ。火力発電のコストなんて燃料価格に大きく依存するし、燃料価格は大きく変わり続ける。
固定買取価格の下落で市場価格より安くなったら固定買取制度を続ける必要がないだろ。市場で売買すればいいのだから。2050年まで固定買取制度が続くという前提からおかしい。 安倍さんは
原発安いと言ってたよね？
ウソだったの？ >>206
人件費はコストじゃないのか
頭がおかしいな 風力はkw4円
原発は5円
太陽光は5円（日本の場合は40円） >>203
売れているが売れている以上に参入した企業が多かったという話。素人でもできる作業だから、参入が簡単。 ｋWhあたり１１円か。
アメリカに比べると３倍ぐらい高いな。
洋上風力だからか。 >>208
俺はコストは安いとはいってないからな
頭おかしいよね君 >>198
そう思うなら原子力に進んでよ
普通に工学部で勉強した人は原子力発電に魅力を感じないんだし 10年ぐらい前に、一般家庭用風力発電なんてのが一時流行った
1基300万ぐらいで、太陽光より少し高いという位置づけ
太陽光と違い真夜中でも発電できるのが売りだったけど、日本では都市部では安定した風が吹かずに消えていった。
海沿いとか海上の方が安定して風が吹くみたいだね。 >>212
コストは安くないんだね。
なら買い取り価格ドーピングが終われば普及はしないよね。 >>214
頼むからせめてこのスレだけでいいんで反原発の話をブサヨアピールでウヨ連呼で潰すのやめてもらえませんか >>217
おれはコスト安いと思っているし、これからも価格は下がり続けると思っている。 >>1
風力は原発や火力など他の発電よりも安価になっていて、
その風力より太陽光は安価になって来ている。
さらに太陽光は価格が下落するとみられてて、その影響でオイルの価格が1バーレル10ドルまで下落するとの予測もある。
原発は年々価格が高額化する「逆ムーアの法則」が起きている。 アベノミクスの加速ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。続ける気なの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
現職の総理大臣が、日本完全破壊宣言を出すとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
安倍政権以降、国の借金が約２００兆円、増えてるんですけどｗｗ。さらに２００兆円増やす気かな？ｗ
合計で総額１，３００兆円。地方分を算入すれば２，０００兆円の大台超えですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
クソ安倍「２,０００兆円？？？甘い、甘い、甘すぎるわ！！さらに倍プッシュでいく！！！！」
ここで倍プッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。借金総額４，０００兆円超えキタ――――――ｗｗｗｗｗｗｗｗ。
格差拡大アベ政治で、少子化は加速し、国の借金総額は増加ｗ。安倍ぴょんは並の売国奴を超えたわｗ。
こうなったらアベ政治とアベノミクスをとことん支持・援護して、日本と日本人を死滅させちゃおうぜｗｗｗｗ。
・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
