【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624?cx_position=32
【10月6日 AFP】英国で、建設予定の洋上風力発電所から供給される電気の料金が、計画中の原子力発電所からの電気の料金を下回ることが明らかとなり、広大な原発の建設が疑問視されている。
ビジネス・エネルギー・産業戦略省は先月、新たな洋上風力発電所3か所の建設に伴う国の補助金受給のための入札結果を公表した。
イングランド（England）北部ヨークシャー（Yorkshire）地域の沖合に建設予定の世界最大規模となる洋上風力発電所「ホーンシー・ツー（Hornsea Two）」の建設は、デンマークの洋上風力発電大手ドン・エナジー（Dong Energy）が落札した。
ドイツのエネルギー関連会社イノジー（Innogy）とノルウェーの国営電力会社スタットクラフト（Statkraft）は、イングランド東部リンカンシャー（Lincolnshire）州沖での「トリトン・ノール（Triton Knoll）」洋上風力発電所の建設を、ポルトガルの風力発電開発会社EDPレノバベイス（EDP Renovaveis）とフランスのエネルギー大手エンジ―（ENGIE）から構成される合弁企業は、スコットランド（Scotland）マリー（Moray）沖での洋上風力発電所の建設を落札した。
これらの企業は、実際の発電量に対して国から対価が支払われるいわゆる「行使価格」に入札した。
イングランド南西部で建設計画中のヒンクリーポイント（Hinkley Point）C原子力発電所については、メガワット時あたり92.50ポンド（約1万3700円）の買い取り価格が確保されているが、新たな洋上風力発電所3か所のうち2021〜2022年に操業開始を予定している発電所はメガワット時あたり74.75ポンド（約1万1200円）、2022〜2023年が操業開始予定の発電所については57.50ポンド（約8600円）と、その価格は同原発よりもかなり下回っている。
同省の声明によると、新たな洋上風力発電所3か所の発電容量は合わせて、360万世帯に電力を供給するのに十分な3ギガワット以上となる予定。(c)AFP/Roland JACKSON
2017年10月05日 17:24 >>148
のりこえ何とかのサイト見てろ
そう言う事だ 日本は台風が来ると水力・風力・太陽光が発電しなくなる悲しい国 >>5
自転速度は速くなっているから、相殺できたら良いかもな。
風力発電位では無理だろうけど。 >>151
台風とか災害のエネルギーを使えたら最強になれそうなのになｗ 火山国アイスランドにエネルギー問題は存在しないに等しい･･･あれ、この国？ 宮古島に再生エネの実験で風車建てたけど、一夜で全て破壊されたよ
台風でさ 台風とかよく来る日本ではムリだろ
風が強すぎると羽根を止めないと危ないから発電できない >>156
人口30万人だからな
日本だと温泉町三つ分くらいだろ >>156
人口30万人に減らせば問題なくなる
さっさとしね >>156
アイスランドかは忘れたけど、地熱発電やりすぎた結果地下水がなくなって発電できなくなった例はある >>155
台風が三倍くらい来るようになれば、
それ用の風力発電で採算とれるかも。 再エネは日本だとコスト高いよな
太陽光も5円だったら誰も文句言わないのに 地震、台風、火山、この辺りをどうにかエネルギーに出来ないかねえ。 >>27
高温高圧で反応性の高い温泉水が一番の問題 >>11
地熱を有効的に利用できる場所は国立公園内が殆ど
で環境省がそれを邪魔します >>164
べつにコストは高くはないだろ
固定買取価格が高いだけで 温暖化で台風の大型化進んでるからな
風力80に耐える風車とかでも一夜で全て破壊されたりするんだろうな >>170
じゃ明日から買取5円にしろってエネルギー庁にメールしろ >>170
コストは高い
パネルはドイツと同じぐらい
工期と人件費がドイツの2倍 >>170
太陽光発電に参入した会社が死にまくってるのに >>168
水車ももともと小麦粉引くためのものだしな。 >>178
いや、排水用だよ
オランダの国土は四分の一が干拓地 イギリスは遠浅だから、こういうのをずらっと並べられるらしい
欠点は、風景悪化ぐらいか・・・
ttps://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2015/04/shutterstock_43932955.jpg 安倍ちゃん・自民党・ネトウヨは原発大好きだけど、
理工系で普通に勉強すると、原発は魅力無いんだよね・・・
安倍ちゃん・自民党・ネトウヨは、なんで理工系の学生が原発に
否定的か理解できないみたいだし >>182
遠浅だと鉄塔を海底に建てれる
日本は水深深くて無理
浮体式は海底式の倍のコストかかる >>154
火力発電のコストを引いた負担額は69兆と書いてあるだろ。それでもこんな試算は馬鹿馬鹿しいがな。
2050年までの試算なんてあてになるわけないだろ。固定買取は家庭向けが10年、産業向けが20年で終わるし、太陽光発電の発電コストは今でも火力発電と変わらない。
固定買取は毎年順調に落ちてきて、今は電力の小売価格より低い。諸外国の状況を見ればわかるが、固定買取なんてあと数年で終わる。固定買取価格よりjepxの市場価格の方が高くなるからな。 日本ってもっと水力できねーのかな
山とか水いっぱいあるのに >>177
勘違いしてるけど
死んでるのは発電業者じゃなくて
パネル販売業者とか関連企業な
買取価格の下落で工事が減ってパネル在庫抱えたとこが死にまくってる >>188
日本は川が短いから水資源は、少ないんだよ 小池さんが総理になれば本気出して再生エネルギーやってくれるよ。 前提となってる数字の意味がまるで違うというのに
やれ何世帯分、○○より安い、投資規模が他を抜いた宣伝する、
再エネ業界が詐欺にまみれてると言われる由縁の一つ 風力は要は自然の風の流れをせき止める訳だから、環境に良いとは言えない。 >>187
69ー21＝？
答えがわかったらチラシの裏に書け 原子力だろうが風力だろうが何だろうが結局、タービン回すのが目的なんだよな、発電って 台風・地震・津波・噴火山が無いから、何の参考にも成らないよｗ 風力発電は環境破壊そのもの。
そもそもいまあるほとんどのエネルギーの
源泉は、原子力な点で、人類が原子力を放棄
する事は、火事になるから火を使うのを止めようと言うのと同義。 【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624?cx_position=32
日本アカン…
まだ原発とかやって完全においてかれる… さすがに日本に水資源が少ないとほざくバカはNGにしていいなw >>192
小池さんの練馬区の自宅は太陽光パネルを敷き詰めた豪邸
日本人全員自分と同じ環境作れば良いって思っているエコ基地
みんな数億の一軒家の自宅に住んでいるわけじゃあないからw 普及して当たり前の技術になるかどうかでしかない
どんどん売れれば安価で提供する事が可能になるし
技術も広く伝播継承されて一般的になる
そして、現場単位から研究に至るまで、発展する土壌ができる
そうさせない、と言う力が働くのが所謂利権、真の自由経済では無い >>189
コストが低いなら売れまくるはずじゃないか >>195
この試算自体が当てにならないわけ。火力発電のコストなんて燃料価格に大きく依存するし、燃料価格は大きく変わり続ける。
固定買取価格の下落で市場価格より安くなったら固定買取制度を続ける必要がないだろ。市場で売買すればいいのだから。2050年まで固定買取制度が続くという前提からおかしい。 安倍さんは
原発安いと言ってたよね？
ウソだったの？ >>206
人件費はコストじゃないのか
頭がおかしいな 風力はkw4円
原発は5円
太陽光は5円（日本の場合は40円） >>203
売れているが売れている以上に参入した企業が多かったという話。素人でもできる作業だから、参入が簡単。 ｋWhあたり１１円か。
アメリカに比べると３倍ぐらい高いな。
洋上風力だからか。 >>208
俺はコストは安いとはいってないからな
頭おかしいよね君 >>198
そう思うなら原子力に進んでよ
普通に工学部で勉強した人は原子力発電に魅力を感じないんだし 10年ぐらい前に、一般家庭用風力発電なんてのが一時流行った
1基300万ぐらいで、太陽光より少し高いという位置づけ
太陽光と違い真夜中でも発電できるのが売りだったけど、日本では都市部では安定した風が吹かずに消えていった。
海沿いとか海上の方が安定して風が吹くみたいだね。 >>212
コストは安くないんだね。
なら買い取り価格ドーピングが終われば普及はしないよね。 >>214
頼むからせめてこのスレだけでいいんで反原発の話をブサヨアピールでウヨ連呼で潰すのやめてもらえませんか >>217
おれはコスト安いと思っているし、これからも価格は下がり続けると思っている。 >>1
風力は原発や火力など他の発電よりも安価になっていて、
その風力より太陽光は安価になって来ている。
さらに太陽光は価格が下落するとみられてて、その影響でオイルの価格が1バーレル10ドルまで下落するとの予測もある。
原発は年々価格が高額化する「逆ムーアの法則」が起きている。 アベノミクスの加速ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。続ける気なの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
現職の総理大臣が、日本完全破壊宣言を出すとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
安倍政権以降、国の借金が約２００兆円、増えてるんですけどｗｗ。さらに２００兆円増やす気かな？ｗ
合計で総額１，３００兆円。地方分を算入すれば２，０００兆円の大台超えですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
クソ安倍「２,０００兆円？？？甘い、甘い、甘すぎるわ！！さらに倍プッシュでいく！！！！」
ここで倍プッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。借金総額４，０００兆円超えキタ――――――ｗｗｗｗｗｗｗｗ。
格差拡大アベ政治で、少子化は加速し、国の借金総額は増加ｗ。安倍ぴょんは並の売国奴を超えたわｗ。
こうなったらアベ政治とアベノミクスをとことん支持・援護して、日本と日本人を死滅させちゃおうぜｗｗｗｗ。
・・・ コストって言うけどさぁ、国外から外貨で原料調達するのと、国内で不換紙幣回すのと
換算して一緒にするってどうなのよと？ >>212
>>220
正反対なお前らのどっちが嘘つきなんだよ 日本の風力は台風で壊れるから2年で減価償却しないといけない
kw2000円ぐらいで買い取ってもらいたい >>3
80年代の試算だが、房総半島沖に風力を設置すると全国の80%ぐらいの電力が賄える。 >>224
インフラ投資とか、内需拡大は国内でお金が循環しているから良いって説だね。
まあ、そういう理屈で再エネ法作って太陽光勧めたんだけど、
中華製太陽電池パネルを大量に輸入して国内で発電して電気を売る事業者が増えたから、
政府も嫌あーな気分なんだよなw >>223
融合炉だって完全に安全クリーンとは言えんのだぜ
特に、クリーンの部分、融合だからと言って
放射線を出さない安定核ばかりが出来上がる訳じゃないんだよ
太陽見たら判るだろ普通に 日本は風が安定してないから火を噴いたりしてぶっ壊れてるのがあるな >>227
夏場に太平洋高気圧が列島をカバーした時に、
ほぼ全国で風速が0に近くなるんだけど、
そんな時はどうすんの？
あと、台風が来たときも止まるんだけど。 台風や津波で風車が壊れても、放射性物質で国土を汚染しないからな。
日本も、どんどんやるべきだわ。 >>217
今は日本の生産性の悪さで人件費が高いから外国に比べて高いのは事実
パネルの値段は他国とはかわらないから
効率化による工期の短縮と人件費の抑制で他国並みにコストが下がる余地は大いにある
賦課金が上がり電気料金が上がれば自前で太陽光つけようとする需要も増えるので普及の可能性はある >>1
太陽以外は自然からエネルギーを搾取するな。
風も重要な役割を持ってる。 >>232
結局は人間が安定的に制御できないから困るんだわ
太陽にしても風力にしてもな
比較的安定してるのは地熱かもな イギリスだって台風並みの嵐はある
台風云々は原発崇拝者の難癖w >>232
ジブを畳んでスピンネーカーを最大に張るしかない 波力発電の方が有力だと思うけどね
風力は言葉通りの風任せだけど、潮の満ち引きは引力のなせる業だから無くなることはない >>232
その時は晴天になるから太陽光が発電するやろ
逆に冬や低気圧が近づけば太陽光は下がるが風力が発電するやろ >>234
日本でも平地に並べるタイプの太陽光発電所はコスト安いよ。
台風など災害に耐えられなきゃいけない分のコストはかかるけど。
何にコストかかってるか位調べろ無能 >>235
風も偏西風以外は太陽の熱のエネルギーでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
