X



【エネルギー】英洋上風力発電、原発よりも電気料金が安価に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/10/06(金) 22:10:30.62ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3145624?cx_position=32

【10月6日 AFP】英国で、建設予定の洋上風力発電所から供給される電気の料金が、計画中の原子力発電所からの電気の料金を下回ることが明らかとなり、広大な原発の建設が疑問視されている。

 ビジネス・エネルギー・産業戦略省は先月、新たな洋上風力発電所3か所の建設に伴う国の補助金受給のための入札結果を公表した。

 イングランド(England)北部ヨークシャー(Yorkshire)地域の沖合に建設予定の世界最大規模となる洋上風力発電所「ホーンシー・ツー(Hornsea Two)」の建設は、デンマークの洋上風力発電大手ドン・エナジー(Dong Energy)が落札した。

 ドイツのエネルギー関連会社イノジー(Innogy)とノルウェーの国営電力会社スタットクラフト(Statkraft)は、イングランド東部リンカンシャー(Lincolnshire)州沖での「トリトン・ノール(Triton Knoll)」洋上風力発電所の建設を、ポルトガルの風力発電開発会社EDPレノバベイス(EDP Renovaveis)とフランスのエネルギー大手エンジ―(ENGIE)から構成される合弁企業は、スコットランド(Scotland)マリー(Moray)沖での洋上風力発電所の建設を落札した。
 これらの企業は、実際の発電量に対して国から対価が支払われるいわゆる「行使価格」に入札した。

 イングランド南西部で建設計画中のヒンクリーポイント(Hinkley Point)C原子力発電所については、メガワット時あたり92.50ポンド(約1万3700円)の買い取り価格が確保されているが、新たな洋上風力発電所3か所のうち2021〜2022年に操業開始を予定している発電所はメガワット時あたり74.75ポンド(約1万1200円)、2022〜2023年が操業開始予定の発電所については57.50ポンド(約8600円)と、その価格は同原発よりもかなり下回っている。

 同省の声明によると、新たな洋上風力発電所3か所の発電容量は合わせて、360万世帯に電力を供給するのに十分な3ギガワット以上となる予定。(c)AFP/Roland JACKSON

2017年10月05日 17:24
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:48:07.78ID:CczTnzxD0
日本は海流を使った発電をすればいい
大規模な黒潮発電で永久機関ができる
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:48:11.82ID:Eeqo/rgA0
>>71
お前みたいに原発の是非を右左で判断するクズがいるじゃないか
思想なんか関係ないのになんで毎回そっち方向に持っていくんだよ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:48:25.98ID:vdUVeuqb0
原発を北朝鮮が狙う言うとるんだからとっとと廃炉にしろよ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:49:25.41ID:4CPsVCxo0
>>69
再エネは大したことない。あと数年は増加するが増加速度は遅くなっていき、8-10年以内には減少に転じる。
今では太陽光発電のコストは6-10円/kwh程度で火力発電と変わらない。これからも落ちる。つまり、国内で再配分が起きただけ。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:49:48.59ID:Em+usRWJ0
30年後のデフォルト後日本は原発特区として米の州に仲間入りするから
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:50:00.20ID:jB+3/N0m0
>>73
自家消費なら何の文句もないから
好きなだけやればいいよ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:50:20.87ID:bnRV55Le0
すぐ錆びてボロボロになるだろこれ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:52:04.64ID:nNCFaqxn0
>>84
文句言ってる君がやらないと意味なくね?
賦課金払いたくないんだろ?
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:52:17.06ID:fux4lQ9f0
風力発電は陸上だと低周波音問題で、また左翼は、タカれるな。w
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:52:19.21ID:+P8kDaer0
>>61
なかなか見かけないレベルの頭の悪いカキコだなw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:53:16.59ID:4CPsVCxo0
>>74
高圧での送電ロスなんてほぼない。送電ロスは町中の6600Vやトランスのあとの200Vで発生する。
5%ロスしたところで5%のコスト増加。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:54:46.18ID:qZLHoMSD0
>>85

塩害に耐える設計にすればいいだけ、
材料とか、表面処理とかの分野ではすでに既存のアイテムがある。

コストケチってダメにするなんて愚の骨頂。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:55:05.04ID:SToUD2qQ0
>>65
太平洋側の渥美半島ですら、風強すぎて風車ビロンビロンに壊れたからな
台風どころか別に荒れた天気でもなかったのに
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:55:39.85ID:6oLMB+hk0
>>72
中国から、中国を通ったら関税50%かけると言ってきた
で、ロシアに相談したら、ロシアは関税を70%かけると言ってきた

モンゴルは出口なし
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:55:49.32ID:IMPmEGFM0
イギリスは風が安定してるらしいね
遠浅で風車も立てやすい
日本は台風あるわ、浮体式じゃないといけないとか、イギリスの2,3倍のコストなるだろうな
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:56:27.99ID:vApUG8NA0
だ・か・ら

電力は必要な時に必要な分を供給できなければ意味ないしwww
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:56:41.01ID:jB+3/N0m0
>>79
設備を買えない貧困家庭から絞り取っておいて
再配分ねぇ
これから8〜10年間毎年数兆も掛かるんだから
廃炉炉の総額2.4兆なんて端金だな
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:57:04.60ID:Gs0rID0+0
そうなんだよ
台風一発で壊れるからね日本は
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:57:05.11ID:6J5iHqJp0
メタンハイドレードがザクザクで日本は世界有数の資源国家で
ブルネイ化するとかしないとか
ベーシックインカムって話はまだかね?
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:57:20.03ID:Eeqo/rgA0
日本でやるなら海流か地熱だろ
海流は実証できたって最近にゅーすあったな
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:57:21.72ID:aD1u/JSy0
日本は台風あるしすぐに海が深くなるから作るのにも維持するのにもヨーロッパと比較にならんぐらい金かかるんだよね
地震もあるし。
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:58:13.73ID:NvEz/jyf0
日本で洋上風力発電が出来ないように イギリスでは地熱発電が出来ない
しかし日本では利権絡みで出来るはずの地熱発電も出来ない
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:59:09.49ID:fux4lQ9f0
>>72
朝鮮半島に送電線張らないといけないだろ。

送電線下の電磁波で、朝鮮半島の人間はいちゃもんを付けて、思いっきりたかってくるぞ。w
そして、そのタカリは永遠に続くわな。w
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:59:25.96ID:6oLMB+hk0
>>99
台風はエネルギーがすごいのだけど、
台風の時は、風力発電が壊れるから停止しているんだよなw

なんかもったいないわw
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:59:47.94ID:Eeqo/rgA0
>>105
地熱は海流よりも大分遅れてるな
地熱の熱量がもっと高くないと辛いらしい
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 22:59:49.81ID:XAi39VlU0
安値で受注しておいて、後でなんだかんだと理由をつけてカネを引き出させる。

ダンピングの見え透いたパターンじゃんw
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:00:06.20ID:Gs0rID0+0
どんなに事故っても原発と風力が一番安いのは変わらないけどな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:00:36.13ID:0ggfgBAf0
>>76
今年海流の流れがおかしいだとか、
変わったとかニュースになってなかった?
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:00:36.39ID:aD1u/JSy0
>>105
温泉業者に払う補償金なんか考えるとなぁ
それに1個1個の発電量大したことないからねぇ
それこそ何千mと掘ることになると割りに合わんだろう。
0115ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/10/06(金) 23:01:17.15ID:ehMxtJ930
今のイギリス人に正しい見積もりなんかできないもんね
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:01:19.12ID:Gs0rID0+0
陰謀論者が一番あたまわるい
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:01:52.53ID:6oLMB+hk0
>>109
モンゴルってどこにあるか知っている ? www
グーグルマップを見てみろよw

どこの世界に自国を無料で通り道として許可する国があるんだよw
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:01:57.83ID:FYvP17lh0
日本だと海流じゃないと無理だろ
台風でポッキリいって終わり
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:02:13.22ID:nNCFaqxn0
>>113
おかしいのは静岡沖
ここは蛇行する

九州以下南は必ず黒潮が通る道がある
ここ通らないと日本に黒潮がこない
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:02:25.70ID:hxqLQ47U0
クソパヨクが絡まなければもっと反原発大きくなったよな
死ねばいいのに
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:03:04.85ID:4CPsVCxo0
>>98
廃炉や賠償金で21.5兆だぞ。都会から田舎への再配分。この試算はどんどん増え続けているから総額いくらになるか分からん。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:05:05.76ID:fS3pyYZk0
2兆円もかかる原発を日本企業に作らせてあげるといってたのに
あれは何?
東芝の様に債務超過させて倒産させるつもりか
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:05:23.27ID:Gs0rID0+0
>>121
事故後のガス代の方が高い
これから支払い続ける再エネ賦課金はもっと高い
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:05:54.03ID:P09qA5/W0
イギリスもまさか風力を主要電源にしようなんて思ってないだろうし、遊びみたいなもんだろ
三菱がヨーロッパに風力設備売りつけてるみたいだからカモだな
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:05:54.62ID:4CPsVCxo0
>>117
安全保障の問題もあるから、比率は抑えて、依存しないようにする必要があるし、実際に実現するかは別として、技術的には大したことないし、金も掛からないという意味だろ。
それに、誰が無料だといった?もう、現地の電力会社と覚書は締結している。
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:07:34.12ID:fVs5lons0
>>77
俺に言われましても
実際、原発に反対する人にパヨクのレッテル貼りして回ってる連中は多いだろ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:07:40.14ID:fux4lQ9f0
>>117
また、モンゴルにジンギスカンが出て来てくれたら、解決するかもしれんけどな。
まあ、時代が違うけどな。w
でも、現在のジンギスカンってどういう形態を言うのだろうな?w
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:09:37.61ID:6oLMB+hk0
>>127
だから、俺も技術的には不可能とは言っていないだろw

関税として多額の金額取られるわw
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:09:53.95ID:fVs5lons0
そう言えば情念司は原発反対するヤツは中国で反原発運動しろとまで言ってたな
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:10:56.58ID:MjUTCCby0
>>133
こういう話を執拗に続けるブサヨはホントは原発推進したいんじゃないかとすら思えるわw
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:10:58.96ID:K31cw+hF0
日本で最も向いてる自然再生エネルギーは
水力発電しかない
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:11:03.94ID:fux4lQ9f0
いざ、原発を0にすると言うと、地元は、伊丹空港みたいに廃止に反対するかもな。w
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:11:04.44ID:wd4HDJK00
タンカー一隻で排除できるんじゃない?
>>94
頭悪くない?
今はもうモンゴルにハゲチョンと中露韓が組んで巨大な太陽光発電所作ってるぞ
韓国やロシア製の電気を日本に売るための口実としてな
だから関税の心配とか入らない
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:11:10.32ID:SOjOxwp60
スポーツカイトみたいなのを8の字描くように飛ばして
ワイヤ引っ張らせて?発電するってヤツはどうなったんだろ
どんどん繰り出して後でどうするのかがいまだにわからないけど
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:11:30.01ID:fVs5lons0
>>130
反論したまでだが?
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:12:08.62ID:fVs5lons0
>>135
事実を書いただけだが?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:12:17.73ID:nNCFaqxn0
>>132
勘違いしてるが
禿は最初にモンゴル→中国→ロシアに電力を売る
さらにふやして余剰電力を最終的には日本に売りたい

各国は日本に輸出産業ができるわけで反対する理由なんて無いぞ
もちろん禿はモンゴル現地電力企業との合同会社なので中国も儲かる
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:12:46.82ID:Gs0rID0+0
>>139
誰がワイヤー引っ張るんだよw
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:13:20.15ID:4CPsVCxo0
>>125
再エネ賦課金は大したことないだろ。
発電コストが高い状態が続くのは問題だが、発電コストは火力発電と大して変わらないからな。
既存の原発は安全が確認できたものから再稼働させるのはありだが、現実問題、新たな原発は作れない。受け入れる自治体がないから。脱原発は確定路線だろ。
火力発電は不安定だし、結局、今後は再エネにシフトするしかない。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:13:21.71ID:6oLMB+hk0
>>129
せめて、モンゴルが細い国境でいいから、海と繋がっていればよかったんだけどな
モンゴル海軍は使いみちがないわw

>>138
在日企業がモンゴルと組んでいるんだろw
どう見ても、あれ、中国向けだわw
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:14:32.41ID:6oLMB+hk0
>>142
>さらにふやして余剰電力を最終的には日本に売りたい

余らずに日本まではこないなw
断言できるわw
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:15:04.72ID:P09qA5/W0
反原発が左翼ってことはないが、左翼が反原発を活動のタネにしてるのは間違いない
社民共産党とその下のグループ見ればわかるだろ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:16:16.69ID:osQmYbP50
日本は台風が来ると水力・風力・太陽光が発電しなくなる悲しい国
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:16:33.17ID:HRH9rx2u0
>>5
自転速度は速くなっているから、相殺できたら良いかもな。
風力発電位では無理だろうけど。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:17:32.04ID:Ls8pCbpO0
>>151
台風とか災害のエネルギーを使えたら最強になれそうなのになw
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:17:34.14ID:w1j2kw7t0
火山国アイスランドにエネルギー問題は存在しないに等しい・・・あれ、この国?
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:17:50.61ID:IMPmEGFM0
宮古島に再生エネの実験で風車建てたけど、一夜で全て破壊されたよ
台風でさ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:18:32.16ID:DTImtdWK0
台風とかよく来る日本ではムリだろ
風が強すぎると羽根を止めないと危ないから発電できない
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:18:50.12ID:IMPmEGFM0
>>156
人口30万人だからな
日本だと温泉町三つ分くらいだろ
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:18:58.29ID:Gs0rID0+0
>>156
人口30万人に減らせば問題なくなる
さっさとしね
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:19:14.79ID:ZA2MvZnv0
オランダの風車は発電しないのけ?
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:19:37.90ID:a26WfAZ+0
>>156
アイスランドかは忘れたけど、地熱発電やりすぎた結果地下水がなくなって発電できなくなった例はある
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:19:51.38ID:osQmYbP50
>>155
台風が三倍くらい来るようになれば、
それ用の風力発電で採算とれるかも。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:19:59.73ID:IMPmEGFM0
再エネは日本だとコスト高いよな
太陽光も5円だったら誰も文句言わないのに
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:20:35.81ID:C8x9VyPD0
地震、台風、火山、この辺りをどうにかエネルギーに出来ないかねえ。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:21:03.95ID:jVQHaYxi0
>>161
オランダの風車はそば粉を挽く用だろ?
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:21:27.27ID:a3KT5Oyw0
>>11
地熱を有効的に利用できる場所は国立公園内が殆ど
で環境省がそれを邪魔します
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/06(金) 23:21:44.77ID:IMPmEGFM0
温暖化で台風の大型化進んでるからな
風力80に耐える風車とかでも一夜で全て破壊されたりするんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況