根本的な現代の憲法や法の仕組みを理解していない人間が多すぎて。
大麻を解禁するのに、いや、そもそも「解禁」という単語が
誤解を招くのだが、使用するのに、有用性などの根拠は必要ないの。
中世封建社会じゃないんだから。

規制する場合に根拠が必要になるだけ。
大麻取締法に規制根拠は存在しない。
有害だから規制されてると思ってるでしょ？間違い。
昭和２３年の施行時に日本に大麻有害性を立証する医学的ソースは無いんだから。
なんとなく規制しちゃった。

で、規制に値するほどの有害性を立証された事実がないまま
法を残して良いのか。

なんとなく規制が許されるなら、為政者の思い付きでなんでも規制ができちゃう。
マンガとかアニメは幼稚でキモいし犯罪を誘発するから規制しようとか。
そんな議論が始まったら、ソースを出せってなるよね？
規制する根拠はなんだと。データで示せと。
そんな当たり前にあるはずのソースが大麻取締法にはないの。

なんとなく大麻は有害なものと思い込みがあるだろうから信じられないだろうけど。