【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町の東名高速道路下り線で６月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘２人が負傷した事故で、
県警は１１日までに自動車運転処罰法違反（過失致死傷）と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者（２５）を逮捕した。
石橋容疑者は６月５日午後９時３５分ごろ、現場から約１・４キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん（４５）と妻友香さん（３９）一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。
視界の悪い夜間で、時速１００キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手（６３）と同じ過失運転致死傷（７年以下の懲役・禁錮または１００万円以下の罰金）。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。
嵩原（たけはら）安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30
前スレ 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507757318/ トラック運転手の方が罪重くなるなこりゃ
石橋はただ単に車停めてオラオラ言ってただけだし
そもそも高速道路上で停まっていちゃもんつける
前例なんてないから罰せられないんだろう 左側から幅寄せ停車させられたら嫌でも追越車線に止まると思うんだが >>154
裁判員が審議した結果の判決は法律を越えちゃうのか？ これ、危険運転致死で起訴したら裁判員裁判になって未必の故意による殺人認定されるから、無理に
過失ってことにしてんだよな
同和の犯罪は無罪か微罪ってこと、闇は深い 降りてくる相手を轢くしかないな
構わんだろこんなもん正当防衛だ こういうを危険運転じゃなければどういうのを危険運転というんだ？
確実に悪意をもった危険運転だろ
危険運転とは川に飛び込むとか、橋の欄干を片輪で走るようなことなのか？ 清水市では一番喧嘩強かったけど全国大会準決勝で敗退したみたいな トラック側を味方につけてこの男にダブル訴訟しようぜ 無免許でも常習すれば運転能力有と認定する交通検察だからね、
交通部門は司法の左遷先だというのが良く分かる >>181
やっぱり感情が先行した判決も問題だと思うよ
悪意がある糞の厳罰化とか現行法の改正とかなら賛成だけど 大型トラックなら、現場は追越車線に出てはいけない地点 あくまでもトラックが挽き殺したわけだから
死んだ理由をあちこちから持ってくるわけにはいかんだろ >>157
じゃあ金取りたかったのか殺したかったのかどっちなんだよ（笑） 犯人は車を降りてるんだから運転関係なく殺人罪か殺人幇助でも良いだろ 子供と嫁乗せてる車で喧嘩売るとか石橋と同じレベルで馬鹿だけどな
家族背負ってる責任ゼロ 被害者は交通事故で死んだが
その原因を作ったのは石橋
これは高速道路で起きた殺人事件 行動の結果に対する想像力がなければ
何をしても無罪なのか？
そんなバカな 胸ぐら掴んで道路に投げると脅迫したことは？暴行として加重されないの？
おい、残された姉妹や親戚。絶対に諦めるな！徹底的に戦って欲しい。 >>1
石橋和歩容疑者
「むかついたので高速道路上で車を止めた」
「高速道路にお前投げてやろうか」
容疑者は高速道路上の危険性を認識していました スーパー危険運転デラックス致死罪の法整備を急げ、希望の党よ。 こいつ基地外すぎ、食事に毒混ぜてやれ。
二度と出てこないで欲しいわ。 >>199
邪魔な車にたいして注意するのは喧嘩とは言わない 自分が裁判員なら人殺しには片っ端から未必の故意で死刑要求しちゃう 殺人に車同士のトラブルを利用すれば罪が軽くなるのはおかしいわ
模倣犯が増えるぞ
早急に法律を改正しろ
ゴミ屑が得する社会にしていてはいけない おいふざけんなよ！こんなDQNのキチガイやろうのために人が死んでんだぞ。殺人罪と同じだろこんなの 駅のホームで行く手を塞いで線路に突き落としたようなもんだろ、殺人だよ 福岡県民が法律を越えた決断を下すべき。
誰も罪を問わないだろう。 >「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はない
いやいや、後続車が１００キロで走って来る高速道路で
止まって車の外に引っ張り出したらどうなるか想像できなかったって言われても・・・ >>205
計画的な殺人って自分で言ってんじゃん（笑） 危険運転はしてるけど、死に直結しそうなこともしている。
５０ｋｍ以上走行しないとならない高速道路で追い越し車線で停めてるんだから。
ただ、こういうの立証するのって凄い難しいんだろうな。 >>210
国会議員がまとめてひき殺されたりしないかぎり無いと思う 日本の法律ってグダグダ言い訳つけて軽い方に誘導しようとするよな
その点海外はひどい事件は重罪だ！！って感情的に決められてる気がする 殺人罪を適用するべきだ。 未必の故意は立証出来る。 馬鹿は罪に問えないってことだ
人を刺せば死ぬことを知らない奴が人を刺し殺しても無罪になるようなもの そりゃ 法治国家なんだから仕方ない。
人知国家なら、もっと不幸な人が続出する。 こいつは当たり屋のプロ。想定できる事態は前もってシュミレーション済みだろ。どうすれば死なないかなんて一番最初に考えることだ。 石橋が刑務所から出てきたら懸賞金かけろ
こいつに対しては全ての犯罪行為を無罪にしろ >>219
法律というのは秩序を保つためにあるのだから
無法行為を許したらそれは機能してないのと同じ >>215
想像できたら真っ先に車外に降りて歩行して
後ろの車のドア開けようとしてその場に留まらないだろうからな >>185
「危険運転」をした車が加害車両にならなきゃだめ 被害者は嫁が運転してたらしいけど旦那が運転だったら結果は違ったかもな
ドアあけて文句も言わんかったかも知れんし これだけ軽い罪で済ますとこの石橋とかいうクズはまた同じことをしでかすだろうな
常習的にやってたみたいじゃないかこのクズ >>231
保険を何度も使っているから、その辺も学習済みだろうな。 >>228
金取る目的で計画的に相手を殺して金を取るってどうやるの？ 追突したトラックの運ちゃんと同じ刑務所の同じ部屋に入れて欲しい >>237
なんで車から引きずり下ろして殺す必要があるの？ >>233
一ヶ月前くらいに同じように公道で邪魔して書類送検らしいけど起訴猶予だって GooｇlePlayでダウンロード数１位のTopBuzzVideoが今なら相当儲かるぞ！！
https://topbuzz.com/invite/sCQQAcI7r2Fk?language=ja
ここから登録して、Youtubeの適当な動画を転載しまくる（MP4形式）
貼りまくれば数日後には毎日＋数万ゲットｗｗ 笑いが止まらんｗｗｗｗ 危険運転ってのは、触接その運転によって死亡させた場合だよね
今回の場合、車は止まっているわけだから、直接の要因にはなり得ない。
だけど、危険な高速道路上に車を強制的に止めさせたわけだから、
相手を死傷させるのが目的だったとしてもおかしくないわけだ。
たとえ後続車が追突して被害者が死傷したとしても、構わないと思っていた、
ということも言えるわけだ。
未必の故意だよね
意図的に親でもいいと思ってるってことで、殺人罪の適用でいいよ。 高速で人の車の前に割り込み停止して、相手を出て来させ、相手がひかれて死んでも懲役1年余なら
殺人よりお手軽ってはやりになるわ
栃木のやつって確定なのかね 何人も死人が出ているのに、意図的にその状況を作り上げたんだから 殺人罪でいいだろ。 しかし車の当たり屋っていたんだな。都市伝説かと思ってた
人間の当たり屋は動画で見たことあるが。 妨害運転致死傷罪は当然適用されるだろ？
それでもぶち込めるのは最高２５年がＭＡＸ。 お前らも政治家に意見を送れよ
俺は要望を書いて送ったぞ
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contacts
自由民主党に対するご意見・ご要望をお寄せください。
希望の党
https://kibounotou.jp/contact
希望の党ではご意見、ご要望を以下フォームにて受け付けております。 >>240
早く場を収めたいのが人間だろ。いつ車が追突するかわからないんだから。
このゴリラは、被害者でも保険でも、どちらでもいいから金を取れればなんでもいいんだよ。その結果、被害者が死んでも自分が生き残れるように動いてる。 こんなキチガイヅラの当たり屋を世に放ったらダメだろ 人が殺したくなったら
高速道路を運転中、対象者を車外に落とせば、運転手は無罪なのね こいつは運転していない状況
二人を引きずり出して高速で走るトラックの前に突き倒した
ホームに入って来る電車に後ろから突き落としたと考えればいい
わざわざ、適用出来ない道交法で裁いてどうする 二人の殺人で起訴出来なきゃ釈放しろ
社会が制裁する このケースで妨害運転致死傷罪（２条４項）を適用できないなら、その条文が存在する意味がないように思うんだが
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為 >>247
中村主水 「で、誰を殺ればよろしいんで…？」 傷害致死罪の適用で問題ないと思うんだけどな。
法定刑も危険運転致死の15年以下に対し
3年以上の有期刑でより重く量刑できるし。 執行猶予や罰金でも、どうせすぐ同じ事件起こすから刑務所いくのは時間の問題。 引き篭もりの正論厨諸君の考えでは、こちらが正しくて相手が間違っているなら
それを指摘すると相手は急に恐縮して涙を流しながら許しを請うてくるそうだw
そんなことが起きるのはお前の頭の中だけだ。
いくら正しかろうがいきなり暴言吐かれれば相手は怒ってつっかかてくる、というのが現実の人間に接している人の意見です。
それがDQNともなれば殺しにくるなんて普通に想定しておくべきことです。
いい加減 部屋からでなさい。 >>229
それを認めちゃったらホームから人を突き落とし放題。 >>257
全然状況の違う例えを持ち出しても、絵空事と嘲笑されるだけ 数年経ったら仲間うちに「あの時はまいったよw」など武勇伝の如く自慢するに100ペリカ 日本まじで戦争で一回滅んだほうがいいよ
リセットしたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
