【捕鯨】太地町がフェロー諸島と姉妹都市の提携へ 協力して反捕鯨の活動に対応／和歌山 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小型のクジラやイルカの漁を行っている和歌山県太地町は同じ漁を行っているデンマークの自治領、フェロー諸島にある町と姉妹都市の提携を結ぶ見通しとなりました。
太地町では、小型のクジラやイルカを捕獲する「追い込み漁」を行っていますが、毎年、捕鯨に反対する団体などが抗議活動を行っています。
太地町の三軒一高町長は、今年８月、同じ漁を行っているデンマークの自治領、フェロー諸島の町、クラクスヴィークを訪れ、協力して捕鯨の文化を守るため姉妹都市の提携を結ぶことを提案していました。
太地町によりますと、現地時間の今月３日、クラクスヴィークの町議会で▽クジラやイルカなどの海洋生物を持続的に利用するため互いに協力することなどを盛り込んだ姉妹都市提携の案が承認されたということです。
太地町では、今後、クラクスヴィーク側と協議し、正式に姉妹都市の提携を結ぶことにしています。
これについて太地町の三軒一高町長は、「とても喜ばしい。お互い知恵を出し合って反捕鯨の活動に対応し、我々の漁の正当性を共に発信していきたい」と話しています。
太地町では、先月から追い込み漁が始まり、警察によりますと、ことしも捕鯨に反対する海外の団体の関係者が滞在していますが、いまのところトラブルなどはないということです。
配信10月10日 18時50分
和歌山 NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044666601.html
関連ニュース
捕鯨継続に和歌山太地町、フェロー諸島と姉妹都市に イルカ追い込み漁への国際圧力「もはや看過できないレベル」反転攻勢へ
http://www.sankei.com/west/news/170809/wst1708090015-n1.html
★1 2017/10/10(火) 19:46:54.85
前スレ
【捕鯨】太地町がフェロー諸島と姉妹都市の提携へ 協力して反捕鯨の活動に対応／和歌山
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507632414/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>254
>>233-234 >>240 >>243 >>245 で君が書いた嘘を客観的な証拠ソースを添えて糾しましたが
自分が嘘を吐いた事は認めますか？ もっとこの捕鯨問題の知識がある捕鯨賛成側の人間は出て来ないのかねえ？ 共謀罪成立のお陰で妨害活動は止まったんじゃないの？ >>256
君よりも捕鯨問題の知識がある、というレベルでも良いなら、ここに来てますよ ↓
245名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 8231-3gpU [61.44.230.74])2017/10/14(土) 09:10:25.15ID:5Nc7IPIj0>>247>>255
>>89 ⇒
>>91 ⇒
>>97 ⇒
>>102 ⇒
>>109 ⇒
＞120 ⇒
＞132 ⇒
＞139
① ＩＷＣで何を議題とするか？は日本一国が決められることではない
② ＩＷＣで「イルカ漁をしても良いか、悪いか」「イルカ漁の資源管理を、現状の各国政府／自治体にさせるか、ＩＷＣでの統括管理とするか」はＩＷＣ加盟国３／４以上の得票で議決される
①ゆえに、「日本がＩＷＣでの、イルカ漁に関する議論」を拒否し ＞109 ＞132ようにも、他の加盟国に議題として提案され、それが複数の加盟国に賛成されれば議論し議決される
②ゆえに、未だ「イルカ漁をしてはいけない」「小型捕鯨の資源管理はＩＷＣで統括管理する」と決まってない以上、「日本は国際海洋法第64条を無視 ＞89」 し て い な い
国際海洋法第64条が定める通り、「（日本の小型捕鯨の件であるこの場合の）適当な国際機関」である現状のＩＷＣ規定どおり、日本国政府自治体で小型鯨類の資源管理をしている だ け
つまり「税金泥棒」が ＞89 ＞109 ＞132 でイルカ漁＝小型捕鯨に書いていることは、 す べ て 嘘 です
この「イルカを特別扱いさせるための反捕鯨派の嘘」を糾す、その私の「不誠実」を、お赦し下さい >>255
>ID:5Nc7IPIj0
>61.44.230.74
おーいお前がトリパンであることはもうバレてんだよ。
↓
長崎県佐世保
http://keiromichi.com/index.php?ip=61.44.230.74 >>109 >>102 >>94
はい、「具体的に」 ↓
フランスに限っても、国内の猪だけで年6万頭捕っても足りず、イタリア・スペインから年９００トンも輸入するほど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AA%E8%82%89#.E7.89.B9.E5.BE.B4
「野生動物の肉としては需要が多く、フランスでは1984年の時点で年間6万頭の狩猟だけでは需要を満たせず、
飼育業者から年間3万6千頭が出荷され、イタリアやスペインから年間900トンの猪肉が輸入されていた[7]。」
オーストラリアではカンガルー
年に350万頭を越えるほども捕ってるらしいよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E8%82%89
「現代的な消費
カンガルー肉の食用はオーストラリアでは禁止されていたが、南オーストラリア州では1980年に、その他の州では1993年に解禁された。カンガルー肉はそれまでは入手困難だったが、
オーストラリアでの合法化により利用が広まることになった。オーストラリアの多くのスーパーマーケットでは、様々な形でカンガルー肉が販売されており[2][11]、ヒレ肉やステーキ用、挽肉、「カンガ・バンガ」と呼ばれるカンガルー肉を使ったソーセージなどが並ぶ。
2002年までオーストラリア政府は毎年550万頭の捕獲を許可していたが、2002年には700万頭に許可頭数を増やした[6]。その後、2007年の捕獲許可枠は350万頭を越える程度に減少している」
これらはほんの一例だけど、他にも例が要る？ >>127
＞「狩猟」はゼニ儲けを目的としているわけじゃない。
フランスでは、ジビエ 市 場 で猪肉を販売／消費していますので ゼ ニ 儲 け 目 的 が主です ↓
http://www.newsdigest.fr/newsfr/features/4885-rungis-marche-international.html
「少し遅く、4時ごろ取り引きが開始する。鶏肉、カモ、ウサギ、ジビエを取り扱うこのパヴィヨンは紙箱が山積みだ。
野生のcolvert（マガモ）やヨーロッパやまうずらのひな、キジもバクテリアなどに注意を払われ並んでいる。大型のジビエではアナウサギやイノシシ肉、ノロシカの背肉がそろっている。」
＞あくまでも狩猟本能を満足させるのが目的。
日本の太地町で「狩猟本能を満足させる目的」でイルカを狩り殺してたら、君はイルカ漁に賛成する、という事で良いでしょうか？
＞>オーストラリアではカンガルー
＞「駆除」はゼニ儲けを目的としているわけじゃない。
＞あくまでも増えた個体を減らすのが目的。
オーストラリアのカンガルー狩猟は 食 用 なので、それを家畜化するかどうか？という話が持ち上がっています ↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E8%82%89#.E3.82.AB.E3.83.B3.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.83.BC.E8.82.89.E3.82.92.E5.B7.A1.E3.82.8B.E5.95.8F.E9.A1.8C
「カンガルー肉はそれまでは入手困難だったが、オーストラリアでの合法化により利用が広まることになった。オーストラリアの多くのスーパーマーケットでは、様々な形でカンガルー肉が販売されており[2][11]、
ヒレ肉やステーキ用、挽肉、「カンガ・バンガ」と呼ばれるカンガルー肉を使ったソーセージなどが並ぶ。」
「カンガルー肉の輸出は、1959年から行われている[12]。2007年には、55か国以上に輸出された[14]。2008年時点では生産量の70%以上は輸出用となっており、ドイツやフランスなどのヨーロッパ市場で消費されている[15]、
イギリスでもスーパーマーケットで販売されている。2009年には、ロシアが最大の消費国となっており、主にソーセージ原料として、カンガルー肉生産量の70%を一国で輸入していた[11][16]。ただし、2008年から2009年にかけて、
ロシアは後述するような輸入規制を実施し、貿易量は激減している。ヨーロッパでの年間消費量は、2008年には約1万1千トンであった。日本にも輸入されているが、2008年までの年間消費量は15-20トン程度とごく少量である[13]。
2008年には、カンガルー肉産業は、年間250-270万オーストラリア・ドルの規模に達しており、約4000人の雇用をオーストラリアで生んでいる[12][15]。」
君は、単にモノを知らないだけではなく、バカなのですか？ >>253
>ID:9QTL3w4md
>1.75.255.156
静岡県沼津
http://keiromichi.com/index.php?ip=1.75.255.156
お、沼津か？
確かに沼津はイルカ肉の販売で有名だよなあ。 シーチワワ白旗揚げたんじゃなかったっけ？
まだ他に居るのか？ >>260-262
そして別の人の
>>141 も含めれば、イルカや鯨って特別扱いされてるよなあ
「いろんな国で」
「野生の哺乳類が」
「大量に」
「食用に」
「ゼニ儲け目的で」
殺されてるのに、イルカ漁と捕鯨以外で、野蛮人扱いで反対されたり、妨害されたりしてるのって ひ と つ も 無 い もんなあ 抗議先
シーシェパード
Burbank, California
Mailing Address:
P.O. Box 8628
Alexandria, VA 22306
TEL: +1-212-220-2302
FAX: +1-818-279-0707
info@seashepherd.org
http://www.seashepherd.org そういえば、アドレス隠し以外の単発君が来ないなあ
ﾜｯﾁｮｲだと、自演がバレるからか
それから、「税金泥棒」の生態に「嘘の指摘をされても、それがトリパンからであれば、ノーカウント」も加えておいて下さい >>263
まあID:9QTL3w4mdは子供の頃から「イルカは食うもの」と覚え込まされて来たんだろうなあ・・。ｗ（洗脳ｗあるいは刷り込みｗと言うｗ） >>259
>>263
おいババア、その手のIPから住所検索系は結構あてにならねーんだ。
例えば俺の180.146.213.214のなんか、10km以上離れた場所を指してる。
あんま嬉しがって使ってると、それほどお前の122.16.230.47のが正確なんかって
逆に勘ぐられるぞ。 >>264
>シーチワワ白旗揚げたんじゃなかったっけ？
そうだよ、あげたよ。 抗議先
【シーシェパード】
Burbank, California
Mailing Address:
P.O. Box 8628
Alexandria, VA 22306
TEL: +1-212-220-2302
FAX: +1-818-279-0707
info@seashepherd.org
http://www.seashepherd.org >>269
>おいババア
だからおれは「男」、覚えろよ。 抗 議 先
【シーシェパード】
Burbank, California
Mailing Address:
P.O. Box 8628
Alexandria, VA 22306
TEL: +1-212-220-2302
FAX: +1-818-279-0707
info@seashepherd.org
http://www.seashepherd.org >>273
>>233-234 >>240 >>243 >>245 で君が書いた嘘を客観的な証拠ソースを添えて糾しましたが
自分が嘘を吐いた事は認めますか？ >>275
抗議先
【シーシェパード】
Burbank, California
Mailing Address:
P.O. Box 8628
Alexandria, VA 22306
TEL: +1-212-220-2302
FAX: +1-818-279-0707
info@seashepherd.org
http://www.seashepherd.org >>276
君が昨日のﾜｯﾁｮｲ隠し君だね
181名無しさん＠１周年2017/10/13(金) 21:52:56.73ID:2CBA4jnS0
>>183>>187
そういう有無を言わさず肯定だけしろっていう姿勢がヤクザみたいだと言われる所以
反捕鯨を掲げてる訳じゃなくてちょっと疑問だよね
っていう捕鯨に馴染みのない人を敵と見なすのは白黒思考っていう危ない考え
仲間を増やすなら攻撃ではなく説得 >>194 >>197-198 >>200 >>205 に
・「イルカや鯨を守る為なんだから、嘘を言い放題にさせるべき」
・「嘘を吐いている事実を客観的なソースを添えて指摘されても、相手がトリパン等の捕鯨賛成派ならば、ノーカウント」
も加えるか オーストラリアにとって鯨は観光産業なんだから
南氷洋では強く反対するのは当たり前だわな
やるなら昔のように日本近海でのみやれ >>268
全然検索できてねーぞw
こっちは日本海側だ、間抜け。 >>273
で、銭儲けの何が問題なのかは答えたのか？
ごまかしてんじゃねえ。 >>280
南極で捕鯨しても、オーストラリア沿岸はもちろん、南極海でもホエールウォッチングを続けられます
５１万頭居る種から年数百頭しか捕ってないのに、全滅するまで捕ると思ってる？
そして、夏から冬にかけて南極海～南半球全域に回遊してる髭鯨はオーストラリアの持ち物じゃありません >>263
いまだにこんなのを信じてる奴がいるとはw
能書きたれる前に>>216に答えろ。 突っ込まれて困ることは最初から言わない書かない。
糞コテはじめ反捕鯨馬鹿はこれがわからない。 >>254
>>いくらの契約だよ
>だから金額は裁判で決めた。
>アタマ大丈夫かお前？
自分で「一定の」って言ってんだろキチガイ。
「一定の」ってことは「定めた金額があった」ってことだ。
その場の思いつきだけで嘘吐いてんじゃねえカス。
(>>248)
>>沈没命令してないなら何で50万ドル支払ってんだよアホ
>事前に「船が失われたり破壊されたりした場合、シーシェパードはベスーンに一定の支払を行うことが必要」なる取り決めがあったからだ。 >>283
じゃあ日本近海で漁業資源を荒らしまわってる支那にも一切文句いうなよ >>254
>いやニュージーランド海事当局は「第2昭南丸がアディ号の方へ右舷に舵を切っていた」と断定している。
右から来てたら右に向かって曲がるのは当たり前だろ。
お前は右から人が歩いて来ててぶつかりそうなとき左に曲がるのかアホ。
あ、そもそも部屋から出ないからわからないのかｗ >>256
そんな人が来たらお前の知ったかがさらにバレるだけだが。
公式に知ったかぶり認定された事実は都合よく忘れたんですかねこのボケ頭は。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
『RMP に“再生産”データは必要とはされません』と，投稿者は知ったかぶりの
反論をしていますが，これも間違いです。より正しい再生産関係を知ることが，
RMP を合理的に適用するのに大切なのです。そのために科学委員会は，現在 MSY
の検討を継続して実施しているのです。 >>290
あんまり興味無いけど、イワシ秋刀魚アジ等、なんにせよ過剰な捕獲だったり、或いは取り決めが有る場合にそれを越えた違法な漁獲・操業海域だったりして
日本の漁業に 悪 影 響 が 有 る な ら ば 、文句言うのはアタリマエじゃないの？
>>283にも書いたけど、ホエールウォッチングに悪影響が無いのに「南極海の鯨は豪のホエールウォッチング用だから、一切捕るな」と 決 め る 権 利 が豪には無い、と云ってます
因みに豪政府は「あらゆる種類の捕鯨（当然、沿岸のイルカ漁も原住民捕鯨も含む）に反対する」と云ってます
文句言うに決まってるだろうが？
馬鹿かオマエw >>268
お前は子供の頃から「嘘は100回ついたら真実になる」「嘘がバレたら話題をそらしてごまかせ」
と覚えこまされてきたのか？
とんでもないクズ親だな。 >>269
自分のときは「IPアドレスは重なることがある(ｷﾘｯ」とほざいて他人のふりするよ >>273
男なのに「私が被害者の娘だったら」って仮定したのか？ >>280
南氷洋までクジラ見に行く観光客なんていませんが >>295
公海上の操業に対して、悪影響があるかないかと文句言う権利とは別問題だわな >>290
日本近海での漁獲量が減ってるんだから文句言うのは当たり前だろアホ >>4
値段が高いからだろ
昨日なぜか安かったから買って食べたら馬刺しと似てた
普通に好まれる味だと思う この期に及んで捕鯨ヤクザに喧嘩売ってんの
どうせ廃れる土人文化だ、ほっとけｗ >>300
豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合いということだよ
他国の裏庭荒らしまわって、怒らない方がおかしい 浪人買ってまでやることがヤクザ連呼ｗ
ほっとけと言いながらこだわりまくってんじゃねえかｗｗｗｗｗ >>300
>>295に書いてあげてる事は理解したかな？
そして南極海は 公 海 だよ馬鹿がw >>307
公海だからって何やってもいいわけではない
赤字垂れ流しで他国の反感勝手もメリットがない >>305
EEZって他国による経済活動を排除できる水域のことですけど。
豪州はいつから南氷洋での経済活動や科学調査を排除できる権利を得たんですかね？
そういう権利の主張は南極条約で禁じられてるはずですが？
そもそも南氷洋でのオキアミやアイナメ漁はいくつもの国がやってますが？
あなた頭おかしいんですか？ ヤクザ！
土人！
ネトウヨ！
理論や理屈じゃ勝てないから下劣なレッテル貼りに終始する。 因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w >>309
権利問題ではなくて国民感情の事を言ってる
一体日本にとってのメリットは何だと思ってるんだ？ >>309
完膚無きまでに論破w
もう少し泳がせておけば良かったのに。 >>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw >>312
EEZと同列に考えてるならおかしいのはその「国民感情」のほうだろ。
そんなものをいちいち相手にしてどうするんだアホ >>312
俺は日本人だから日本の国民感情を重視するだけだ。
オージーのなんか知るか >>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとするキチガイが居たら、
それに黙って従うメリットとは何だか説明してみろ知的障害児w >>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>320
他国の国民感情を尊重できなければ
自国の国民感情も尊重されない
捕鯨に特別なメリットがあるなら別だが
現状では多額の税金投入するほどのメリットがない >>323
そういう勝手な思い込みはどうだって良いって糞コテが言ってるぞ。 >>323
↓ への返事はどうした？この馬鹿がw
因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w
>>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw
>>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>322
メリットは南支那、東支那での軍事協力
潜水艦での受注競争に敗れたことは
捕鯨も遠因としてあると思ってる >>324
煽りはいらないから捕鯨のメリットを説明してみろよ >>323
ほう、んじゃベスーンが第2昭南丸に狼藉を働いたことにニュージーランド人は謝罪したのかね。
ポールワトソン容疑者に対するICPOの赤手配書をガン無視したことに、フランス人は弁解したのかね。
こいつら、日本の国民感情を踏みにじって平気なのか？
いや、平気なんだよ。他国の国民感情なんてモンはね。
それが俺たちが住むこの世界の現実なんだ、分かったか、若造 >>328
そもそも税金投入して捕鯨なんてやらなきゃそんなことも起こらないわけだよ >>323
因みに、現在の調査捕鯨に投入される税金は、年間日本人一人当たり、たったの ４ ０ 円 ち ょ っ と で、
しかもその調査副産物の販売益は 国 庫 返 還 さ れ る
つまり、 年 ４ ０ 円 の 前 借 り に過ぎない
更にその「４０円ちょっと」は大半が Ｓ Ｓ の 妨 害 対 策 費 なので、オマエと大差無い馬鹿の所為で税負担が増えてるだけw >>331
豪との軍事協力が滞れば
その何倍もの損失を被ったことになる >>327
メリットとかデメリットとか、そんな低次元な話じゃねーんだわ。
（調査）捕鯨に関して、法律にちゃんと「国の責務で行う」と明記されてんだ。
だからやんなきゃいけないの。分かったかい？
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf >>328 >>330
↓ への返事はどうした？この馬鹿がw
因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w
>>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw
>>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>333
国益って重要だよ
国益がどうでもいいと思ってるなら
そもそも議論にならないわ >>334
デメリットだらけだからさっさと調査捕鯨なんぞやめろと言ってんだよ >>335
54 名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-4W2l)：2017/04/01(土) 13:23:54.42 ID:sy3Eh8yRd
>>50
この手の“評判が悪くなって国益ガー”とか言ってる奴ってのは理由の正否ではなく、相手の名誉を傷つけたり
嫌がらせで自分たちの要求を通すのが反捕鯨連中のやり方だってゲロってるだけなんだよな。
反捕鯨の中にもなぜ捕鯨をやめるべきなのかについて論理的な議論を試みる者はいるが（その水準はともかく）
この「評判落ちて国益ガー論法」を使う連中は反捕鯨の中でも最も下劣と言っていい。
そのやり方が通じるなら先に難癖つけた者勝ちで原理的に言われた側が無限に譲歩しなければならなくなる。
こんなやり口に屈してしまって国益が守れると本気で思ってるバカが本当にいたらつける薬はない。 >>331
た か だ か 鯨 の 為 に 、日本への軍事協力を拒むような真似をした豪が、
日 本 か ら の 報 復 外 交 を受けずに済む、と考えるほどに、豪首脳は馬鹿だけで構成されてると思う？
キミと同レベルの馬鹿は、たとえ豪であっても閣僚人事にはじかれるに決まってんだろうが馬鹿w >>337
もっと単純なことなんだよ
メリットがないからさっさとやめろというだけ
今時クジラ肉なんて無くても困らないだろ >>338
馬鹿かどうかはともかく
民主国家の政治家は国民によって選ばれるのだから
国民感情というものは超重要だ 安価ミスったw
>>332
た か だ か 鯨 の 為 に 、日本への軍事協力を拒むような真似をした豪が、
日 本 か ら の 報 復 外 交 を受けずに済む、と考えるほどに、豪首脳は馬鹿だけで構成されてると思う？
キミと同レベルの馬鹿は、たとえ豪であっても閣僚人事にはじかれるに決まってんだろうが馬鹿w >>341
人のことをいちいち馬鹿呼ばわりする奴の方が馬鹿に見えるぞ >>336
ID:BrMxMT1G0
そもそもスレ違いだよ、お前。
そんなに熱噴くならデメリットを“具体的に”、“妄想以外で”挙げてみろ。
デメリットだらけと言う以上、当然複数挙げられるんだろうな？ >>289
>「一定の」ってことは「定めた金額があった」ってことだ。
違うな、明確に金額を定めたわけじゃない、だから「一定」という言い方をしている、常識だ覚えろ。 >>335
「国益」はお前が一人で決めるものではない。そう学校で習ったはずだ。
さっきの法律も、選挙という神聖な手続きで選ばれた国民の代表者が、国権の最高機関である国会で決めたものだ。
だから「ヤメロー」とか騒いだってどうにもならない。
止めさせたければ22日にそれを実現してくれそうな候補に投票する、それだけだ。 >>336
その「デメリット」が >>332 の「豪との軍事協力が滞るかも・・・」 だ け 、で
しかも高々クジラの為に日本からの報復外交を受けるデメリットを採る馬鹿は 豪 閣 僚 に も 居 な い ので、
要らん心配だよカタワw 話は変わりますが
調査捕鯨の場合は利権が絡んでるんですね
下関は税金のむだ遣いするなよ ID:BrMxMT1G0
こんなバカが国益なんぞを語ったところで些かの説得力もないわけで。
オーストラリアにしてもニュージーランドにしても“外交問題にはしたくなんですー”ってスタンスなのにw >>291
>右から来てたら右に向かって曲がるのは当たり前だろ。
意味不明。
再度教えてやる、「第2昭南丸がアディ号の方へ右舷に舵を切っていた」。
【第2昭南丸がアディ号の方へ舵を切っていた】覚えろ。 >>352
外交問題にしたくないとあえて主張しなければならないほど
国民感情を害してるということだよ
協力したいのだから協力しやすいようにしてくれという意味な >>342
一つでも「デメリット」を挙げてから抜かせよ知的障害児w
デメリットが無いのならば、「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 資源利用権利主張を続ける事は国益に叶う
そして勿論 「 南 極 鯨 資 源 利 用 」 を し た い 者 の職業選択／生産加工消費 の 自 由 が 守 ら れ る 、というメリットがある
捕鯨を合理的根拠が無いまま禁止する、というのは 人 権 侵 害 だと分ってるか？このカタワがw↓
世 界 中 で や っ て る 合法食用 狩 猟 の中で、平均致死時間・即死率を測られ、 家 畜 の 屠 殺 と 比 べ て 、致死時間が長い、即死率が低い、と非難されてるのは 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
そして、それを理由に「野蛮人」呼ばわりとネットでの反対キャンペーンどころか、実際に漁船や漁師の操業まで妨害されてるのも 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
これは、他の動物を対象とした狩猟従事者／その産物関係業者／その消費者と、捕鯨イルカ漁の従事者／その産物関係業者／その消費者が 差 別 待 遇 されている、という事。
「同様の物・行為は等しく扱う」という平等／公平の原理原則を無視したその差別待遇は、後者への 人 権 侵 害 なんだけど、
自らの「鯨は特別な動物」という感性 だ け に基いた感傷或いは宗教的価値観で 人 権 侵 害 し て る 馬 鹿 の気持ちを、慮るべき？
ア タ マ お か し い ん じ ゃ な い の ・・・？としかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
