【捕鯨】太地町がフェロー諸島と姉妹都市の提携へ 協力して反捕鯨の活動に対応／和歌山 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小型のクジラやイルカの漁を行っている和歌山県太地町は同じ漁を行っているデンマークの自治領、フェロー諸島にある町と姉妹都市の提携を結ぶ見通しとなりました。
太地町では、小型のクジラやイルカを捕獲する「追い込み漁」を行っていますが、毎年、捕鯨に反対する団体などが抗議活動を行っています。
太地町の三軒一高町長は、今年８月、同じ漁を行っているデンマークの自治領、フェロー諸島の町、クラクスヴィークを訪れ、協力して捕鯨の文化を守るため姉妹都市の提携を結ぶことを提案していました。
太地町によりますと、現地時間の今月３日、クラクスヴィークの町議会で▽クジラやイルカなどの海洋生物を持続的に利用するため互いに協力することなどを盛り込んだ姉妹都市提携の案が承認されたということです。
太地町では、今後、クラクスヴィーク側と協議し、正式に姉妹都市の提携を結ぶことにしています。
これについて太地町の三軒一高町長は、「とても喜ばしい。お互い知恵を出し合って反捕鯨の活動に対応し、我々の漁の正当性を共に発信していきたい」と話しています。
太地町では、先月から追い込み漁が始まり、警察によりますと、ことしも捕鯨に反対する海外の団体の関係者が滞在していますが、いまのところトラブルなどはないということです。
配信10月10日 18時50分
和歌山 NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044666601.html
関連ニュース
捕鯨継続に和歌山太地町、フェロー諸島と姉妹都市に イルカ追い込み漁への国際圧力「もはや看過できないレベル」反転攻勢へ
http://www.sankei.com/west/news/170809/wst1708090015-n1.html
★1 2017/10/10(火) 19:46:54.85
前スレ
【捕鯨】太地町がフェロー諸島と姉妹都市の提携へ 協力して反捕鯨の活動に対応／和歌山
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507632414/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>273
男なのに「私が被害者の娘だったら」って仮定したのか？ >>280
南氷洋までクジラ見に行く観光客なんていませんが >>295
公海上の操業に対して、悪影響があるかないかと文句言う権利とは別問題だわな >>290
日本近海での漁獲量が減ってるんだから文句言うのは当たり前だろアホ >>4
値段が高いからだろ
昨日なぜか安かったから買って食べたら馬刺しと似てた
普通に好まれる味だと思う この期に及んで捕鯨ヤクザに喧嘩売ってんの
どうせ廃れる土人文化だ、ほっとけｗ >>300
豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合いということだよ
他国の裏庭荒らしまわって、怒らない方がおかしい 浪人買ってまでやることがヤクザ連呼ｗ
ほっとけと言いながらこだわりまくってんじゃねえかｗｗｗｗｗ >>300
>>295に書いてあげてる事は理解したかな？
そして南極海は 公 海 だよ馬鹿がw >>307
公海だからって何やってもいいわけではない
赤字垂れ流しで他国の反感勝手もメリットがない >>305
EEZって他国による経済活動を排除できる水域のことですけど。
豪州はいつから南氷洋での経済活動や科学調査を排除できる権利を得たんですかね？
そういう権利の主張は南極条約で禁じられてるはずですが？
そもそも南氷洋でのオキアミやアイナメ漁はいくつもの国がやってますが？
あなた頭おかしいんですか？ ヤクザ！
土人！
ネトウヨ！
理論や理屈じゃ勝てないから下劣なレッテル貼りに終始する。 因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w >>309
権利問題ではなくて国民感情の事を言ってる
一体日本にとってのメリットは何だと思ってるんだ？ >>309
完膚無きまでに論破w
もう少し泳がせておけば良かったのに。 >>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw >>312
EEZと同列に考えてるならおかしいのはその「国民感情」のほうだろ。
そんなものをいちいち相手にしてどうするんだアホ >>312
俺は日本人だから日本の国民感情を重視するだけだ。
オージーのなんか知るか >>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとするキチガイが居たら、
それに黙って従うメリットとは何だか説明してみろ知的障害児w >>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>320
他国の国民感情を尊重できなければ
自国の国民感情も尊重されない
捕鯨に特別なメリットがあるなら別だが
現状では多額の税金投入するほどのメリットがない >>323
そういう勝手な思い込みはどうだって良いって糞コテが言ってるぞ。 >>323
↓ への返事はどうした？この馬鹿がw
因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w
>>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw
>>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>322
メリットは南支那、東支那での軍事協力
潜水艦での受注競争に敗れたことは
捕鯨も遠因としてあると思ってる >>324
煽りはいらないから捕鯨のメリットを説明してみろよ >>323
ほう、んじゃベスーンが第2昭南丸に狼藉を働いたことにニュージーランド人は謝罪したのかね。
ポールワトソン容疑者に対するICPOの赤手配書をガン無視したことに、フランス人は弁解したのかね。
こいつら、日本の国民感情を踏みにじって平気なのか？
いや、平気なんだよ。他国の国民感情なんてモンはね。
それが俺たちが住むこの世界の現実なんだ、分かったか、若造 >>328
そもそも税金投入して捕鯨なんてやらなきゃそんなことも起こらないわけだよ >>323
因みに、現在の調査捕鯨に投入される税金は、年間日本人一人当たり、たったの ４ ０ 円 ち ょ っ と で、
しかもその調査副産物の販売益は 国 庫 返 還 さ れ る
つまり、 年 ４ ０ 円 の 前 借 り に過ぎない
更にその「４０円ちょっと」は大半が Ｓ Ｓ の 妨 害 対 策 費 なので、オマエと大差無い馬鹿の所為で税負担が増えてるだけw >>331
豪との軍事協力が滞れば
その何倍もの損失を被ったことになる >>327
メリットとかデメリットとか、そんな低次元な話じゃねーんだわ。
（調査）捕鯨に関して、法律にちゃんと「国の責務で行う」と明記されてんだ。
だからやんなきゃいけないの。分かったかい？
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf >>328 >>330
↓ への返事はどうした？この馬鹿がw
因みに>>300が
＞豪州にとっての南氷洋は、日本にとっての小笠原EEZと同じ意味合い
＞他国の裏庭
と言ってる 公 海 である南極海では、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲してるんだけど？
何故そこで 捕 鯨 だ け が「荒らしまわって」る事になるのか？を説明してみろ知的障害児w
>>308
公 海 だ っ た ら 、マゼランアイナメやオキアミを、十数カ国が商業捕獲する事は良くて、
ホエールウォッチングの妨げにもならない 捕 鯨 だ け は してはいけない理由、なんだか説明してみろ馬鹿がw
>>312
「してはいけない理由」が 一 切 無 く 、 「 資 源 利 用 し た い 者 が 居 る 」
のに、それをキミみたいなハナクソと大差無い知的障害児の感傷だけで反対されてるから、だよ
近所のキチガイが、皆が利用する公園の利用を勝手な理由で制限しようとしてたら、
黙って そ れ に 従 う メ リ ッ ト とは何だか説明してみろ知的障害児w >>333
国益って重要だよ
国益がどうでもいいと思ってるなら
そもそも議論にならないわ >>334
デメリットだらけだからさっさと調査捕鯨なんぞやめろと言ってんだよ >>335
54 名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-4W2l)：2017/04/01(土) 13:23:54.42 ID:sy3Eh8yRd
>>50
この手の“評判が悪くなって国益ガー”とか言ってる奴ってのは理由の正否ではなく、相手の名誉を傷つけたり
嫌がらせで自分たちの要求を通すのが反捕鯨連中のやり方だってゲロってるだけなんだよな。
反捕鯨の中にもなぜ捕鯨をやめるべきなのかについて論理的な議論を試みる者はいるが（その水準はともかく）
この「評判落ちて国益ガー論法」を使う連中は反捕鯨の中でも最も下劣と言っていい。
そのやり方が通じるなら先に難癖つけた者勝ちで原理的に言われた側が無限に譲歩しなければならなくなる。
こんなやり口に屈してしまって国益が守れると本気で思ってるバカが本当にいたらつける薬はない。 >>331
た か だ か 鯨 の 為 に 、日本への軍事協力を拒むような真似をした豪が、
日 本 か ら の 報 復 外 交 を受けずに済む、と考えるほどに、豪首脳は馬鹿だけで構成されてると思う？
キミと同レベルの馬鹿は、たとえ豪であっても閣僚人事にはじかれるに決まってんだろうが馬鹿w >>337
もっと単純なことなんだよ
メリットがないからさっさとやめろというだけ
今時クジラ肉なんて無くても困らないだろ >>338
馬鹿かどうかはともかく
民主国家の政治家は国民によって選ばれるのだから
国民感情というものは超重要だ 安価ミスったw
>>332
た か だ か 鯨 の 為 に 、日本への軍事協力を拒むような真似をした豪が、
日 本 か ら の 報 復 外 交 を受けずに済む、と考えるほどに、豪首脳は馬鹿だけで構成されてると思う？
キミと同レベルの馬鹿は、たとえ豪であっても閣僚人事にはじかれるに決まってんだろうが馬鹿w >>341
人のことをいちいち馬鹿呼ばわりする奴の方が馬鹿に見えるぞ >>336
ID:BrMxMT1G0
そもそもスレ違いだよ、お前。
そんなに熱噴くならデメリットを“具体的に”、“妄想以外で”挙げてみろ。
デメリットだらけと言う以上、当然複数挙げられるんだろうな？ >>289
>「一定の」ってことは「定めた金額があった」ってことだ。
違うな、明確に金額を定めたわけじゃない、だから「一定」という言い方をしている、常識だ覚えろ。 >>335
「国益」はお前が一人で決めるものではない。そう学校で習ったはずだ。
さっきの法律も、選挙という神聖な手続きで選ばれた国民の代表者が、国権の最高機関である国会で決めたものだ。
だから「ヤメロー」とか騒いだってどうにもならない。
止めさせたければ22日にそれを実現してくれそうな候補に投票する、それだけだ。 >>336
その「デメリット」が >>332 の「豪との軍事協力が滞るかも・・・」 だ け 、で
しかも高々クジラの為に日本からの報復外交を受けるデメリットを採る馬鹿は 豪 閣 僚 に も 居 な い ので、
要らん心配だよカタワw 話は変わりますが
調査捕鯨の場合は利権が絡んでるんですね
下関は税金のむだ遣いするなよ ID:BrMxMT1G0
こんなバカが国益なんぞを語ったところで些かの説得力もないわけで。
オーストラリアにしてもニュージーランドにしても“外交問題にはしたくなんですー”ってスタンスなのにw >>291
>右から来てたら右に向かって曲がるのは当たり前だろ。
意味不明。
再度教えてやる、「第2昭南丸がアディ号の方へ右舷に舵を切っていた」。
【第2昭南丸がアディ号の方へ舵を切っていた】覚えろ。 >>352
外交問題にしたくないとあえて主張しなければならないほど
国民感情を害してるということだよ
協力したいのだから協力しやすいようにしてくれという意味な >>342
一つでも「デメリット」を挙げてから抜かせよ知的障害児w
デメリットが無いのならば、「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 資源利用権利主張を続ける事は国益に叶う
そして勿論 「 南 極 鯨 資 源 利 用 」 を し た い 者 の職業選択／生産加工消費 の 自 由 が 守 ら れ る 、というメリットがある
捕鯨を合理的根拠が無いまま禁止する、というのは 人 権 侵 害 だと分ってるか？このカタワがw↓
世 界 中 で や っ て る 合法食用 狩 猟 の中で、平均致死時間・即死率を測られ、 家 畜 の 屠 殺 と 比 べ て 、致死時間が長い、即死率が低い、と非難されてるのは 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
そして、それを理由に「野蛮人」呼ばわりとネットでの反対キャンペーンどころか、実際に漁船や漁師の操業まで妨害されてるのも 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
これは、他の動物を対象とした狩猟従事者／その産物関係業者／その消費者と、捕鯨イルカ漁の従事者／その産物関係業者／その消費者が 差 別 待 遇 されている、という事。
「同様の物・行為は等しく扱う」という平等／公平の原理原則を無視したその差別待遇は、後者への 人 権 侵 害 なんだけど、
自らの「鯨は特別な動物」という感性 だ け に基いた感傷或いは宗教的価値観で 人 権 侵 害 し て る 馬 鹿 の気持ちを、慮るべき？
ア タ マ お か し い ん じ ゃ な い の ・・・？としかw >>293
大隅はRMPを理解してねえよ、覚えろ。 >>350
自由にデメリットを挙げてみろよ。
経済的損失がこれだけあるとか訪日観光客がこれだけ減ってるとか。
具体的に何か数字やソースも付けてね。
あ、これ以上スレ違いの話ばかりされても迷惑なので一応>>1にも触れておくと、和歌山への外国人観光客は増えてるってさ。 >>355
少しは捕鯨で日本の誰にメリットがあるのか考えろよ
ものすごく小さいメリットだろうよ >>351 >>354
キミみたいな馬鹿とは違って、 豪 政 府 は 、高々クジラ程度で軍事協力を拒むような真似をすれば、
日本から報復外交を受けるデメリットを承知してるので、外交問題には 出 来 な い
>>336
その「デメリット」が >>332 の「豪との軍事協力が滞るかも・・・」 だ け 、で
しかも高々クジラの為に日本からの報復外交を受けるデメリットを採る馬鹿は 豪 閣 僚 に も 居 な い ので、
要らん心配だよカタワw >>357
最大のデメリットは相手の国民感情を傷つけることだって
もう書いたじゃん
税金問題もあるけどむしろそっちの方が大きいと思うね >>350
それはもちろん自由だ。
でも、法律で決まっているものをやめろとか言ったら、反対の意見が出て当然じゃないか？
極端な例えをすれば、法律で禁じられてるのに「麻薬やろうぜ」って書き込むのはいかがかな、ってこと。
いや、この例えは極端だよ。君の書き込みはこんな悪質じゃない、わかってる、念のため。
だから、捕鯨をやめるメリットデメリットの説明から話を始めてくれたら、もっと話しやすい。
偉そうに言ってすまんが、よろしくたのむ。 >>359
「高々クジラ」って自分でも書いてるじゃん
「高々クジラ」を捕らえることなんてさっさとやめちまえｗ だ よ ぅ ｗ が来たぞー
佐世保か下関の同和ヤクザだったんだ >>360
具体的に言ってんだろ、戯けw
何が最大のデメリット(ｷﾘｯ だよ。 >>354
お前の妄想なんて聞いてないよ。
国民感情だの国益だのを語るにはちょっと大脳の出来が悪いようだね。 >>358
デ メ リ ッ ト は ゼ ロ なので、小さなメリットでも、 そ れ を 捨 て る 理 由 が 無 い よねw ↓
355名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 8231-3gpU [61.44.230.74])2017/10/14(土) 14:22:46.21ID:5Nc7IPIj0>>358
>>342
一つでも「デメリット」を挙げてから抜かせよ知的障害児w
デメリットが無いのならば、「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 資源利用権利主張を続ける事は国益に叶う
そして勿論 「 南 極 鯨 資 源 利 用 」 を し た い 者 の職業選択／生産加工消費 の 自 由 が 守 ら れ る 、というメリットがある
捕鯨を合理的根拠が無いまま禁止する、というのは 人 権 侵 害 だと分ってるか？このカタワがw↓
世 界 中 で や っ て る 合法食用 狩 猟 の中で、平均致死時間・即死率を測られ、 家 畜 の 屠 殺 と 比 べ て 、致死時間が長い、即死率が低い、と非難されてるのは 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
そして、それを理由に「野蛮人」呼ばわりとネットでの反対キャンペーンどころか、実際に漁船や漁師の操業まで妨害されてるのも 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
これは、他の動物を対象とした狩猟従事者／その産物関係業者／その消費者と、捕鯨イルカ漁の従事者／その産物関係業者／その消費者が 差 別 待 遇 されている、という事。
「同様の物・行為は等しく扱う」という平等／公平の原理原則を無視したその差別待遇は、後者への 人 権 侵 害 なんだけど、
自らの「鯨は特別な動物」という感性 だ け に基いた感傷或いは宗教的価値観で 人 権 侵 害 し て る 馬 鹿 の気持ちを、慮るべき？
ア タ マ お か し い ん じ ゃ な い の ・・・？としかw だ よ ぅ ｗ が来たぞー
佐世保か下関の同和ヤクザだったんだね >>362
薬物使用は違法行為だから比較にならんよ
捕鯨をやめろと主張してるだけだから
別に政府方針しか主張してはいけないということもないだろ >>297
2ちゃんにおいてIDが重なることはある、覚えろ。
（勝手にIDをIPアドレスに変えるなよ） >>360
ハナクソみたいな 鯨 愛 護 の 感 傷 は、日本国にデメリットを齎しません
違うと言うなら、 具 体 的 に 挙 げ て み ろ や？この馬鹿がw
359名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 8231-3gpU [61.44.230.74])2017/10/14(土) 14:26:05.12ID:5Nc7IPIj0>>363
>>351 >>354
キミみたいな馬鹿とは違って、 豪 政 府 は 、高々クジラ程度で軍事協力を拒むような真似をすれば、
日本から報復外交を受けるデメリットを承知してるので、外交問題には 出 来 な い
>>336
その「デメリット」が >>332 の「豪との軍事協力が滞るかも・・・」 だ け 、で
しかも高々クジラの為に日本からの報復外交を受けるデメリットを採る馬鹿は 豪 閣 僚 に も 居 な い ので、
要らん心配だよカタワw >>369
法で認められた他人の権利を侵害しようとしてるんだから同等だろ、戯け。 >>369
「相手国の国民感情を害するから」が唯一の理由なら、アウトだわな。
なぜならこっちは「日本のの国民感情」を出すだけだから。
相手を優先しなければならない理由をどうぞ： >>371
マシなら具体的に挙げられるよね？
さっさと挙げてよ。デメリットだらけというそのデメリットを。
国民感情()とか訳の分かんねー妄想で逃げるなよ。 >>299
>男なのに「私が被害者の娘だったら」って仮定したのか？
意味不明。
おれは男だ、覚えろ。 >>374
薬物使用→違法行為
掲示板に政府方針と違う主張をする→合法行為 アスペに他人の感情はわからないぞ
人間として大事なもんが欠落してるからな >>363
高々 「 ク ジ ラ の 命 ／ 苦 痛 」 と書いてやれば、キミみたいなハナクソにも分るかな？ ↓
>>351 >>354
キミみたいな馬鹿とは違って、 豪 政 府 は 、高々 ク ジ ラ の 命 ／ 苦 痛 程 度 で軍事協力を拒むような真似をすれば、
日本から報復外交を受けるデメリットを承知してるので、外交問題には 出 来 な い
>>336
その「デメリット」が >>332 の「豪との軍事協力が滞るかも・・・」 だ け 、で
しかも高々 ク ジ ラ の 命 ／ 苦 痛 の 為 に 日本からの報復外交を受けるデメリットを採る馬鹿は 豪 閣 僚 に も 居 な い ので、
要らん心配だよカタワw >>376
国民感情というものは実際にあるものであって妄想ではない >>300
>南氷洋までクジラ見に行く観光客なんていませんが
クジラは回遊する、覚えろ。 >>380
「高々 ク ジ ラ の 命」なんて捕るのはやめて
もっと重要なことに税金使いましょう >>361
261名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 8231-3gpU [61.44.230.74])2017/10/14(土) 10:46:35.53ID:5Nc7IPIj0
>>109 >>102 >>94
はい、「具体的に」 ↓
フランスに限っても、国内の猪だけで年6万頭捕っても足りず、イタリア・スペインから年９００トンも輸入するほど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AA%E8%82%89#.E7.89.B9.E5.BE.B4
「野生動物の肉としては需要が多く、フランスでは1984年の時点で年間6万頭の狩猟だけでは需要を満たせず、
飼育業者から年間3万6千頭が出荷され、イタリアやスペインから年間900トンの猪肉が輸入されていた[7]。」
オーストラリアではカンガルー
年に350万頭を越えるほども捕ってるらしいよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E8%82%89
「現代的な消費
カンガルー肉の食用はオーストラリアでは禁止されていたが、南オーストラリア州では1980年に、その他の州では1993年に解禁された。カンガルー肉はそれまでは入手困難だったが、
オーストラリアでの合法化により利用が広まることになった。オーストラリアの多くのスーパーマーケットでは、様々な形でカンガルー肉が販売されており[2][11]、ヒレ肉やステーキ用、挽肉、「カンガ・バンガ」と呼ばれるカンガルー肉を使ったソーセージなどが並ぶ。
2002年までオーストラリア政府は毎年550万頭の捕獲を許可していたが、2002年には700万頭に許可頭数を増やした[6]。その後、2007年の捕獲許可枠は350万頭を越える程度に減少している」
これらはほんの一例だけど、他にも例が要る？ >>378
薬物だって使用できるようにしろって書くだけなら合法だ。
お前がやってるのはそれと同等。 >>382
>>89の“直接に”はどこにかかってるのかさっさと答えろ、クズ。 >>385
合法行為をやめろと主張することと
違法行為を勧めることとは違う >>377
おい税金泥棒、まだ男の娘ネタ続けてんのかww
おい、元気なのが（BrMxMT1G0）現れたぞ、味方しなきゃww >>383
ク ジ ラ の 肉 は、商業再開時には カ ネ に な る 蛋 白 源 で、
そ の 商 業 捕 鯨 再 開 の た め の 調 査 捕 鯨 なのでデメリットがナニひとつ無い以上、 メ リ ッ ト だ け が有るけど、
ク ジ ラ の 命 に は 、 何 の メ リ ッ ト も ア リ マ セ ン ♪
キミと大差無い知的障害者の感傷を引き起こす、というだけで、日本国民にも、何のデメリットもアリマセン♪ >>309
>EEZって他国による経済活動を排除できる水域のことですけど
海洋法には「高度回遊性種はEEZの内外を問わず国際管理せよ」と謳われている、覚えろ。
>そもそも南氷洋でのオキアミやアイナメ漁はいくつもの国がやってますが？
それらは「南極の海洋生物資源の保存に関する条約」によって国際管理されている、覚えろ。 最後に一言捕鯨推進派に言いたいんだけど
捕鯨を続けるのは単なるメンツの問題だってさっさとゲロ吐いたら？
ろくにメリットもないととっくに分かっていても
他国から言われてやめるのがくやしいだけだろ
じゃーねｗ >>386
ほとんど変わんねーよ。
他人の正当な権利を簡単に蔑ろにするお前みたいなクズ以外にとってはな。 >>361
>>384 の続き♪ ↓
>>127
＞「狩猟」はゼニ儲けを目的としているわけじゃない。
フランスでは、ジビエ 市 場 で猪肉を販売／消費していますので ゼ ニ 儲 け 目 的 が主です ↓
http://www.newsdigest.fr/newsfr/features/4885-rungis-marche-international.html
「少し遅く、4時ごろ取り引きが開始する。鶏肉、カモ、ウサギ、ジビエを取り扱うこのパヴィヨンは紙箱が山積みだ。
野生のcolvert（マガモ）やヨーロッパやまうずらのひな、キジもバクテリアなどに注意を払われ並んでいる。大型のジビエではアナウサギやイノシシ肉、ノロシカの背肉がそろっている。」
＞あくまでも狩猟本能を満足させるのが目的。
日本の太地町で「狩猟本能を満足させる目的」でイルカを狩り殺してたら、君はイルカ漁に賛成する、という事で良いでしょうか？
＞>オーストラリアではカンガルー
＞「駆除」はゼニ儲けを目的としているわけじゃない。
＞あくまでも増えた個体を減らすのが目的。
オーストラリアのカンガルー狩猟は 食 用 なので、それを家畜化するかどうか？という話が持ち上がっています ↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E8%82%89#.E3.82.AB.E3.83.B3.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.83.BC.E8.82.89.E3.82.92.E5.B7.A1.E3.82.8B.E5.95.8F.E9.A1.8C
「カンガルー肉はそれまでは入手困難だったが、オーストラリアでの合法化により利用が広まることになった。オーストラリアの多くのスーパーマーケットでは、様々な形でカンガルー肉が販売されており[2][11]、
ヒレ肉やステーキ用、挽肉、「カンガ・バンガ」と呼ばれるカンガルー肉を使ったソーセージなどが並ぶ。」
「カンガルー肉の輸出は、1959年から行われている[12]。2007年には、55か国以上に輸出された[14]。2008年時点では生産量の70%以上は輸出用となっており、ドイツやフランスなどのヨーロッパ市場で消費されている[15]、
イギリスでもスーパーマーケットで販売されている。2009年には、ロシアが最大の消費国となっており、主にソーセージ原料として、カンガルー肉生産量の70%を一国で輸入していた[11][16]。ただし、2008年から2009年にかけて、
ロシアは後述するような輸入規制を実施し、貿易量は激減している。ヨーロッパでの年間消費量は、2008年には約1万1千トンであった。日本にも輸入されているが、2008年までの年間消費量は15-20トン程度とごく少量である[13]。
2008年には、カンガルー肉産業は、年間250-270万オーストラリア・ドルの規模に達しており、約4000人の雇用をオーストラリアで生んでいる[12][15]。」
君は、単にモノを知らないだけではなく、バカなのですか？ >>391
しょぼw
デメリットだらけとかほざきながら結局具体的には何一つ挙げられないというw
反捕鯨ってこんなのばっかだな。 .
>>391
デ メ リ ッ ト が 一 切 無 い 、とキミみたいな馬鹿にさえ理解出来た、という事で、
今後も南極海髭鯨資源有効活用のための 調 査 捕 鯨 は 続 き ま す 、という事だね♪ >>314
>「赤字」なんて垂れ流してませんけど
調査捕鯨は税金投入なくして存続できないのだからそれはある意味「赤字垂れ流し」と言える、覚えろ。 アスペに他人の感情はわからないんだと
自己主張だけ通せればそれでいいと
人間として大事なもんが欠落してるそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
