>>342

一つでも「デメリット」を挙げてから抜かせよ知的障害児w

デメリットが無いのならば、「してはいけない理由」が　一　切　存　在　し　な　い　資源利用権利主張を続ける事は国益に叶う

そして勿論　「　南　極　鯨　資　源　利　用　」　を　し　た　い　者　の職業選択／生産加工消費　の　自　由　が　守　ら　れ　る　、というメリットがある


捕鯨を合理的根拠が無いまま禁止する、というのは　　人　　権　　侵　　害　　だと分ってるか？このカタワがw↓


　世　界　中　で　や　っ　て　る　合法食用　狩　猟　の中で、平均致死時間・即死率を測られ、　家　畜　の　屠　殺　と　比　べ　て　、致死時間が長い、即死率が低い、と非難されてるのは　　捕　鯨　と　イ　ル　カ　漁　だ　け　。

そして、それを理由に「野蛮人」呼ばわりとネットでの反対キャンペーンどころか、実際に漁船や漁師の操業まで妨害されてるのも　　捕　鯨　と　イ　ル　カ　漁　　だ　　け　　。


これは、他の動物を対象とした狩猟従事者／その産物関係業者／その消費者と、捕鯨イルカ漁の従事者／その産物関係業者／その消費者が　差　別　待　遇　されている、という事。

「同様の物・行為は等しく扱う」という平等／公平の原理原則を無視したその差別待遇は、後者への　人　権　侵　害　なんだけど、

自らの「鯨は特別な動物」という感性　だ　け　に基いた感傷或いは宗教的価値観で　人　権　侵　害　し　て　る　馬　鹿　の気持ちを、慮るべき？

　　ア　　タ　　マ　　お　　か　　し　　い　　ん　　じ　　ゃ　　な　　い　　の　　・・・？としかw