>>523
弁護士は、詳しい事情を知りたいから説明しろという立場ではない。
客が、専門家の意見が聞きたいから話を聞いてくれという立場。
困ってるのはお前。
お前が、弁護士の知識と時間と労働力を求めてるなら、それには対価が必要だと何度も言わせんな。
受任するかしないかは別問題。
まず弁護士という専門家に「相談」すること自体に対価が必要だと言うこと。弁護士の知識を得て弁護士の時間を拘束して弁護士が今この場で自分の相談にのるという労働力を求めるのには、対価が必要だと言うことはわかるか？

専門家への相談自体が「仕事」なの。
なぜこれがわからない。
頭弱いのか？