【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/10/13(金) 01:13:26.71ID:CAP_USER9
神奈川県大井町の東名高速道路下り線で6月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘2人が負傷した事故で、
県警は11日までに自動車運転処罰法違反(過失致死傷)と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者(25)を逮捕した。

石橋容疑者は6月5日午後9時35分ごろ、現場から約1・4キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん(45)と妻友香さん(39)一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。

視界の悪い夜間で、時速100キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手(63)と同じ過失運転致死傷(7年以下の懲役・禁錮または100万円以下の罰金)。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。

嵩原(たけはら)安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30

前スレ                 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507806233/

2名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:13:55.08ID:jao1edeX0
神奈川県警に自殺とされないだけましだろ

3名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:14:10.09ID:ZDjy7GDp0
危険運転致死傷罪適用されなきゃこいつや同等の仲間の思う壺

4名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:14:43.16ID:MLuRQOUi0
在日朝鮮人か?



山尾志桜里みたいな

検事でも居るのか??

5名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:15:07.98ID:HtSLJMa40
また九州人のために法律を変えないといけないのか?

6名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:15:23.63ID:1BrVrx7d0
これは当然だろ


この追突されたやつが車とめられるようなことをしてるのが悪いんだよ

7名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:15:41.26ID:Le2RJrd60
まぁ突っ込んだのはトラックだしな

8名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:16:15.20ID:1BrVrx7d0
>>3
お前頭大丈夫か?

これ見て真似しようなんて思うやつなんていないだろ


そもそも注意してくるキチガイなんてそこらへんにいないからな

9名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:16:22.93ID:Go+PYhsS0
李婦人だ

10名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:17:38.99ID:lYHwRnbv0
自分も死ぬリスクを犯して殴りに行ってるわけだろ? これは適用外だろう

11名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:17:58.49ID:JuvF0/OM0
運転してないんだから危険運転ではない
喧嘩してる所にトラックが突っ込んできた事故

12名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:18:05.34ID:CT5gw4Ie0
神奈川県警...
福岡の連中は泥酔で前の車に衝突して子供焼き殺すとか当たり前なのに
手も足も出せないも同然なんて...

13名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:18:50.32ID:KT2MyX890
>>1
ただの殺人だよな
神奈川県警のお友達かなんかか?

14名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:18:50.62ID:mPcmVnrM0
>>6
問答無用で死んでくれ

15名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:18:57.34ID:QPSMSwNw0
>>6
それは違うな
このゴリラが道の真ん中で車を止めさせなければよかっただけだな

16名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:19:17.35ID:tfgrAUmT0
逮捕状の容疑と起訴段階での訴因を変えることは可能。20日あるのになぜ変えない?
横浜地検の検事が悪い。

> 「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが
> 現状だ。 高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにし
> てほしい」と話した。
いやいや閉鎖空間でも同じ刑法が通用する。刺したら死ぬと思う想像力が
なければ殺人未遂にならないというのか?

17名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:19:21.23ID:h7DOPJXR0
2012年冬の選挙の時点で、橋下維新に投票して、橋下を総理にしときゃあ、司法改革をきっちり進めていたのにね。

ボンクラが無条件に世襲の売国奴への投票を続けるから、国家がカルト宗教にのっとられ転覆した。

18名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:20:27.68ID:OirKzOIi0
暴言を吐いて欲求不満を解消したヤンキー父親は
二度と会わないと思ってたんだろうな

キチガイに言い逃げした馬鹿

19名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:20:35.95ID:Le2RJrd60
トラック:停車させた奴
5:5

これくらいの過失割合だろ
停められた奴も過失あるけど死んでるから0を過失主張するんじゃねかな

20名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:21:28.97ID:NU/T+s200
危険な運転するのはDQNだけじゃないけどな
警察や普通の一般市民も平気でやるよ

21名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:21:30.47ID:tfgrAUmT0
危険運転と死亡の間には因果関係がある。時間的に短い、場所が同じ、行為が行われなければ
死亡しなかったなど、法学にある因果関係は全て満たしている。

後は法を適用するかしないか、交通関係の検事・弁護士・裁判官の態度次第だ。

22名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:21:48.92ID:oGDEfBde0
今後のために法改正しなきゃな

23名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:22:23.23ID:JuvF0/OM0
導火線に火をつけたのは被害者だからな
安全な場所から文句言って追いかけられたら謝るとか最高にダサい

死んでまで迷惑かけるな

24名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:23:00.16ID:iLu6d/CN0
どうなってんの
タイーホしろよアホ

25名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:23:03.29ID:f468ffan0
>自動車運転処罰法違反(過失致死傷)

法律に詳しくないけど、意図的に別の車の走行を妨害して
止めたうえでボコボコにしても「過失」でいいの?

26名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:23:40.49ID:R7UerTJY0
在日特権主張します☆

27名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:24:04.86ID:tfgrAUmT0
逆に言うと、危険運転致死というほとんど傷害致死〜殺人に近い行為に特別法を作ったから
運用上、刑が軽くなってしまっている。使えない法律は作らない方がいいといえる。

28名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:24:43.75ID:ZDjy7GDp0
>>8
犯人のお仲間ですかね?

29名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:24:55.56ID:VGqixIip0
>>1
ドライブレコーダー本当に検証したのか?
場所も大型トラックの多い東名高速だと加味してるのか?
もう一度検証やり直しを求める。

30名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:25:02.69ID:QEYOkavH0
>>13
殺したのはトラックドライバー定期

31名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:25:07.64ID:SrrhfTXB0
クソッ、仕事人かハングマンがいれば

32名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:25:29.70ID:umqafPSQO
同乗の女が色々ペラってるみたいだし
当たり屋の話も出てきてるから
警察検察が頑張れば結構求刑出来そうだけどな
裁判員裁判に持っていけば重く裁けるやろ

33名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:25:41.27ID:EW0XQ+cn0
「嵩原(たけはら)安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。」

別の弁護士に聞け。

34名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:25:53.61ID:YMG69vbZ0
当たり屋は死刑でいいよ
こいつの親とかよく恥ずかし気もなく生きてられるなぁ

35名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:27:25.26ID:4SdVizadO
>>33
八代弁護士は危険運転で行ける、みたいな話もしてたような…

判断の分かれるところなのかね

36名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:27:37.90ID:DYfPjOrOO
明らかな殺意を持った殺人だろ
そこに止めれば死ぬ可能性が高い場所へ強制的に止めさせた
運転とか言わないほうがいい
なぜか罪が軽くされるから

37名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:27:54.02ID:2eEApr4G0
罪状なんて何でも良いからブチ込んで死ぬまで出すな、何回でも同じ様な事やるぞこのカスは

38名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:27:54.94ID:QPSMSwNw0
車を無理矢理止めさせて引きずり出して、高速に放り投げてやろうかとか言ったという証言もあるみたいだから、殺意ありで殺人罪でもよかったんじゃないか?

39名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:28:16.50ID:HPWdv03O0
俺がこの残された子供なら、法が守るなら自分で殺しにいくわ

40名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:29:29.99ID:Slbv5qtx0
これに適用できないならなにになら適用出来るんだよアホポリ公

41名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:29:36.86ID:0yDhc02Z0
危険運転致死傷罪ではなく殺人罪だろ

42名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:29:50.25ID:JuvF0/OM0
>>38
それは厳しすぎ
石橋は直接手を下していない

43名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:29:54.64ID:fAQdjQnN0
>容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はない

容疑者は発達なの?

44名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:30:17.72ID:tfgrAUmT0
弁護士に聞いても
罪を軽くする方向の発言をする弁護士なんだから、
重罰の適用はできないと言うだけ。
特に交通事故専門の弁護士はその世界でしかものを
考えない。

45名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:30:40.31ID:TFtQllir0
司法は在日特権が蔓延ってるもんな。

46名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:31:02.75ID:16MMNejL0
あっ、これは司法が見捨てたから また余計な敵討ちが起きるパターン
がんばって楽に往生できるといいな

47名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:31:25.32ID:mwfuYUZk0
神奈川県警にしては相当頑張った方だろ。

48名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:31:51.10ID:1BrVrx7d0
>>14
お前が死ね屑

49名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:32:01.77ID:DYfPjOrOO
こういう奴を軽い罪にすると
同じようなことやってる奴らが更に付け上がる
普通より重罪にすべき
野蛮人の国か?日本は

50名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:32:42.76ID:1BrVrx7d0
>>36
どこが殺人なんだよバカ


追突する車がなければ死なないし狙って殺せるわけがないだろ


お前よくそんな知能で生きてられるな

51名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:33:14.71ID:QPSMSwNw0
>>42
四人外に出ててコイツ一人だけ軽傷で済んでるって、実は奥さん諸共トラックに突き飛ばしてるんじゃないか?

52名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:33:20.69ID:nlrZtYR50
高速で相手を止めさせたってことが罪になれば恩の字だろう。
死亡に関してはトラックの方だろう。

53名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:33:27.94ID:UuTKDFI10
無責任で正義が存在しないのが日本の司法の特徴

54名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:33:30.11ID:1BrVrx7d0
>>37
他人カスなんて言えるお前のほうがずっと社会にとって害悪だよ


さっさと死んで害を撒き散らさないようにしてくれ

55名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:33:55.06ID:1BrVrx7d0
>>40
アホはお前だ


ただ車停めさせただけだろキチガイ

56名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:34:23.01ID:1BrVrx7d0
>>41
お前頭おかしいのか

そんなこと言ったら車運転したら事故起こす可能性あるから殺人ってことになるな

57名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:34:53.48ID:zlxKlyr20
あーニュースの情報でどちらが悪いか答え出たのに
どっちも悪いて思ってもたわあ。気分悪っほんま気分悪!

58名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:34:59.10ID:PIDE8V8h0
>>1
今回のことでも危険運転過失致死うんぬんの前に致死罪をなんとかしろよ
過失致死暴行致死とか死に至らしめてるって分かってんのに刑が軽すぎなんだよ
計画や殺意の有無は重要だろうけど、いって3〜5年違いくらいでいいだろ
頭打ち7年って甘すぎるだろ

しかも今回は加害者が危険違いを作って暴行の末に来るべく後続車両に人を轢死させたんだからさ

59名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:35:08.63ID:1BrVrx7d0
>>44
じゃあお前らに聞けばいいのかよ


お前らみたいなやつに聞いたら法律なんて無視して異常に罰を重くする発言しかしないけどな

60名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:35:34.14ID:1BrVrx7d0
>>49
これ見て真似しようなんて思うやつはお前だけだよ

頼むから死んでくれ

61名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:36:22.28ID:2eEApr4G0
>>54
お前はゴミ以下だな、死ねゴミ

62名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:36:24.92ID:qTYf70u90
↓福岡県民って、こんな感じの糞しか居ないよ

反社会性人格障害の特徴
米精神医学界診断基準
D15歳未満から行動に症状が出ていた者、C・統失、身心の喪失のない、B・18歳以上
A・下記の行動の記述的形式を持つ者
Aを確定的で重要な診断基準とする

1. 日常的にわざと法を犯す、また他人を軽視して嘲笑する
2. つねに煽ったり嘘をつき、他者を不幸にしたり陥れようとする
3. 快楽主義で衝動的で計画性がない
4. 嫉妬しがちでけんか腰で攻撃的
5. 他者の安全性についてほとんど考慮しない、他者を不幸にすることで勝ったと思い込み快楽を得る
6. 無責任で考えや発言に一貫性がない、主語がない
7. 自分に酔っており、良心の呵責や罪悪感がない、反省することは永遠にできない

・悪意を持つ
人間不信が際立っており、他人が何を言おうともその裏には罠があるはずだと思っている人たちのことを言います。
自分自身が汚れた考えを持つので他人もそうだと思っており人間不信が強いです。

・規則や社会のルールを守ろうとしない
規則や社会のルールを破ることを目的とし、悪いことをすると勝った気分になり満足をします。これは常に既存の社会に対する嫉妬と怒りと復讐心を抱いているためです。

・自分が操られない賢く強い人間であると考えている
自分で考えたと言う思いを非常に重んじます。
他者のいいなりにならない、自分なりにやった、と思うことで他者にコントロールされないで勝ってやったと思い込みます。

・勝ち負けがすべて
嫉妬しがちで、歪んだプライドと自己陶酔を持ち、それを破壊されないように常に自信を守っています。
それが破壊されると、他者や世の中に復讐をして勝ってやると言う考えに走ります。
負けたことは絶対に認めません。
人に勝つための努力を惜しみませんが、大抵勝つためだけの卑怯で表面だけの取り繕いが多いです。
社会的に成功している場合は、他者への見下しが非常に強くなります。

・自らの不誠実な行動を正当化してしまう
自分の中に存在する悪意や攻撃性を他人の中に存在していると感じ、自分は被害者であると考えることで、自分の不誠実な行動を正当化します。
自分の中に存在する気に入らない、認められない部分を他者のせいにして、煽ったり他者を侮辱したり罵倒します。

・反社会的な性格ゆえに、わざとしつこく煽ったり、犯罪者や悪人をわざと擁護します。
それによって周囲の人間が気分を害すると、勝った気分になり、気持ちが良くなります。

63名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:36:26.58ID:dzMYzAQi0
>>35
恐らく、別の質問・問題に対する意見・回答を記者が勝手に抜き出して記事にしたのだと思う

スポーツ紙の記者が法律に精通しているとは思えないしw

64名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:36:27.60ID:0yDhc02Z0
レス乞食ウザい

65名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:37:04.61ID:DYfPjOrOO
>>43
想像力の欠如ではないだろ
むしろ自分がそれをすれば相手が死の恐怖を味わうはずで
存分味あわせてやることで自分を馬鹿にしたことを後悔させてやれると想像できているからこそ
こういうことをしている
確信的な殺意と悪意を乱用し
あわよくば金を脅し取ろうとしている
悪意からくる想像力の塊みたいな奴だぞ

66名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:37:25.33ID:m3CBNbpW0
>>53
判断基準が正邪じゃないんだよね
裁く側が責任を一切とりたくないという大前提基準なのが日本の司法の原点ですw

67名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:37:36.53ID:Oup6x8GO0
>>1
このスレの人達が指摘してるように運転の問題じゃなくて
危険な路上に引きずり出したことが問題なんじゃね?

68名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:37:37.00ID:ut56dieo0
>>1
こう言うキチガイって出所後にまた免許とれちゃうの?
わかってるだけでも数日間で何件も妨害走行したり、ぶつけたりしてるって危なすぎる
キチガイに刃物だよ

69名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:37:42.39ID:bFbPiSRW0
これに関する記事でだけど、ヤフコメで20万近くのそう思うが付いてるの初めて見た

70名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:38:18.01ID:tfgrAUmT0
道路に向かって人を突き飛ばしたとする、轢いたのは通りがかった車だが、
運転手が自動車運転過失致死で、突き飛ばした方が暴行罪ってことは
ないだろう。

71名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:38:33.17ID:rFzFZdvu0
二人殺したので死刑でよし

72名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:38:48.88ID:aXwl1fWq0
笑いが止まらんだろうな
加害者は得しかしていない

73名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:38:52.01ID:oWiOZsYt0
本来
危険な場所で歩行者等の進入を禁止している高速道路で
車外に引きずりだした行為自体で殺人罪は成立する

74名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:39:14.68ID:2ZUVJAU70
>>35
弁護士コメンテーターの多数派の意見は、危険運転で被害者車両を止めた行為はそこで完結、後続車に追突されたのは別の事故だから石橋の行為を危険運転致死傷にとえないというもの
八代論は石橋が被害者車両を止めた後に被害者車両に詰めより、胸ぐらをつかむ等の暴行を加えていたことで事件が変質、この暴行を基に傷害致死や未必の故意による殺人罪をとえないかということ
弁護士コメンテーターの大多数はこの暴行を無視して、石橋の運転に対してとえる罪状だけを述べている

75名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:39:47.63ID:HsDyXNk10
ハザード

76名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:39:52.30ID:zEelOYd80
和歩ちゃんは無罪
被害者は運が悪かっただけ
トラックが来たから死んだんでしょ

77名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:39:57.29ID:JaR893cR0
車を使った殺人だ
道路交通法はこの際関係ない

78名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:39:58.81ID:Kcu944Ij0
以前から同様な行為で他人に加害するのを楽しんでた信じられないクズの通り魔の常習犯だってバレたんだからもう道交法とか関係ないじゃん…
高速という危険な場所で自他共に命の危険を顧みず犯行を重ねてた結果、何回目かの今回やはり死人のでる結果になってしまった。

未必の故意による殺人罪。十分イケると思うけどな…

79名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:40:09.26ID:nOI9AV470
>>50
なるほど
あんたを無理やり高速の追越車線に連れて行って放置してもいいってことか

80名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:40:32.69ID:Q+R+QIhh0
検察は殆ど勝てる罪状でしか起訴しない
裁判員裁判にすれば良いかも

81名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:40:51.29ID:zEelOYd80
仮に何か罪名が和歩さんについたとしても執行猶予つくでしょ。

82名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:41:03.24ID:ng7XDgw/0
何のための裁判員裁判だ

83名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:41:19.27ID:tfgrAUmT0
>>74
それは車の通る道に人を突き飛ばしたら、殺したのは自動車、自分は突き飛ばした
だけで軽い暴行罪にも問えないと言っているようなもの。

84名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:41:27.98ID:4c5i2QCA0
逆張りで釣りしてる奴らはほんっと総じて飽きるの早過ぎて呆れる
根性なしが だからなんにも成し遂げられないんだよ

85名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:41:41.44ID:2eEApr4G0
この犯罪者を必死に庇うアホってw

まあDQNなのは間違いないな

86名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:41:54.78ID:yGk6oRRi0
殺人罪にしろよ

87名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:42:00.75ID:C1IsHlDW0
まだ本格的な取り調べ始まったばかりだし

殺意がなくても事故を直接起こしてなくても
中国道の事件みたいに悪質度で殺人まで持って行くだろうな

88名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:42:17.11ID:tfgrAUmT0
今からでも訴因変更しないと検察の信義が問われる。

89名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:42:45.24ID:mBkd0G0+0
DQNに免許取らせないよう適性検査導入しとけや
心理テストでも面接でも

90名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:07.99ID:v9jWMTeI0
>>73
ポイントはこれですよね

恐喝殺人罪に持っていければなあ
軽く見ても恐喝過失致死罪

91名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:09.14ID:PIDE8V8h0
>>74
日本は合わせ技罪状にすることは合っても同時加算せずに前科有無だけを注視するのも悪い点だが、
基本重罪を一番に考えて立件するのになんで危険運転だけに注目し危険地帯で暴行に及んだという事実を追求しないんだろうな

92名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:21.16ID:hwdwBQKw0
自ら車外に降りて近づき、事故に巻き込まれてることから
追突されることは想定しておらず、殺意があったとは断定出来ない

…って感じになるんじゃねーかな
韓国のナントカ号船長やクネクネみたいに
感情論で法を曲げてでも厳罰を与えようとすると色々問題がでてくる

93名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:22.90ID:bFbPiSRW0
いかにも性悪で捻くれた人相してるよな

94名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:24.70ID:pCDdEZ6F0
高速道路上と直前まで運転してたってだけで運転してないからね

例えば高速道路上に助手席の人を強制的におろして
その人が轢かれて死んだら何罪を問うんだ?

95名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:45:44.72ID:tfgrAUmT0
危険運転致死罪の故意の危険運転の有無を争うのならともかく、最初から自動車
運転過失致死でしか起訴しないのなら、またも検察の権威は地に堕ちるわけで。

96名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:47:17.75ID:4SdVizadO
>>74
へぇ〜、トン
詳しいな

97名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:47:53.82ID:tfgrAUmT0
>>94
力尽くか?

98名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:48:06.29ID:P1Y6VURO0
車使った殺人は軽くしますって言ってるんだな

99名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:48:20.52ID:XSULfM4W0
新宿古着屋ワタナベのキチガイ工作そのものですね
どんどんやらせて牢屋にぶちこみましょう

100名無しさん@1周年2017/10/13(金) 01:48:44.63ID:cCGR5cWT0
萩山ヤンママが煽ってパッシングして止めたんだからな!
石橋さんは無罪だよ!
トラックと萩山一家を取り調べるべき!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています