【国民審査】最高裁裁判官７人のアンケート回答全文 [報道各社共通]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小池裕氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002504_comm.jpg
戸倉三郎氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002501_comm.jpg
山口厚氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002498_comm.jpg
菅野博之氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002506_comm.jpg
大谷直人氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002495_comm.jpg
木沢克之氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002497_comm.jpg
林景一氏 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171008002503_comm.jpg
２２日投開票の衆院選と同時に実施される最高裁裁判官の国民審査に向け、朝日新聞社を含む報道各社は、審査対象の裁判官７人に共通アンケートを行いました。質問と回答の全文は次の通りです（文意を損なわない範囲で、表現の一部を変えています）。
◇質問
【最高裁裁判官としての信念、あるべき裁判官像】
①最高裁裁判官としての信条や審理にあたる心構え、仕事の印象、難しさは。
②国民が裁判所に期待する役割は何だと考え、身近な司法とするために取り組んでいることは。
③これまでに関わり、最も記憶に残っている裁判とその理由は。
④最高裁裁判官の任命手続きについての考え、出身母体や出身別の割合は妥当だと思うか。
【憲法】
⑤憲法改正をどう考えるか。
⑥憲法９条が戦後日本で果たした役割と、９条に自衛隊を明文で位置づける論議をどう考えるか。
⑦国政選挙で「一票の格差」の問題が長く続いていることをどう考えるか。
【行政・民事】
⑧東京電力福島第一原発事故を踏まえ、司法の責任や原発関連訴訟への司法の姿勢をどう考えるか。
【刑事】
⑨裁判員制度で、公判前整理手続きの長期化や裁判員候補者の辞退率上昇が問題視される現状をどう考えるか。制度の課題や見直すべき点は。
⑩静岡県で１９６６年に起きた一家４人殺害事件など、再審無罪判決が続くなか、刑事裁判の現状への感想や反省点、冤罪（えんざい）を生まない司法の実現への教訓は。
⑪日本弁護士連合会が昨年の人権擁護大会で死刑制度の「廃止宣言」を採択した。死刑制度の存廃や、再審請求と死刑執行との関係をどう考えるか。
⑫取り調べの録音・録画や司法取引制度の導入が刑事裁判にどんな影響を与えると考えるか。新制度導入にあたり、司法判断はどうあるべきか。
【司法行政】
⑬法科大学院の募集停止が相次ぎ、法曹志望者が減少するなか、法曹養成制度の現状をどう評価し、どうあるべきだと考えるか。
⑭経済活動の国際化に伴い、国をまたぐ法的な争いを円滑に解決するために日本の裁判所に求められることは何だと考えるか。
⑮諸外国で裁判手続きの電子化が進むなか、国民が使い勝手のよい裁判所にするにはどうすべきだと考えるか。電子手続き導入への賛否やアイデアはあるか。
【人柄】
⑯最近の出来事で、最もうれしかったこと、腹立たしく感じたことは何か。
⑰趣味、尊敬する人物、好きな言葉、座右の銘と、それぞれを選んだ理由は。
⑱最近読んで感動した本、面白かった本とその感想は。
※回答はソース先をお読み下さい
朝日新聞デジタル 2017年10月12日10時23分
http://www.asahi.com/articles/ASKB86DHGKB8UTIL021.html 裁判所は全て×でよい
丸暗記馬鹿裁判所は日本の諸悪の根源
憲法の人絹規定を公務員と企業舎弟にしか適用してない
差別裁判所なんて全て× >>1 アンケートした奴らが酷すぎるのか、回答した奴らが酷すぎるのか、わからないけど、これじゃあ全員バツにするしかねえw >>29
時間がなくて判断できない場合はそれもありだね >>46
事件を番号でじゃなくて普通に報道された時の名称だとわかりやすいね >>1
裁判官が口出しすべきでない質問も多いようだが？
質問したやつ馬鹿過ぎ
こんな益体も無い口先だけの話よりも、過去の司法判断や司法活動列挙してほしいわ 質問する側は馬鹿だけど答える側は馬鹿では無かったな
それだけ >>45
全くその通り。
AIで代用できる代物が黒いコスプレして能書き垂れても
笑止千万。記憶だけのお勉強ちゃんは死ねと言いたい。 >>1-2
てか ×が過半数で罷免なんて現実にありえない
過去10%超えた事も無いだろ
×を付けるんじゃなく ○を過半数貰えなかったら罷免って制度に変更しろ >>39
一応投票日近くなれば全戸配布の選挙公報に判事の履歴が
出るんで、参考にしてください。
実際、罷免の有無より、国民が審査すること自体に意味があると思う。
町内会や職場の労組の投票だってそうだろ？ >>6-7、>>9
裁判所のサイト内に最高裁判事の一覧の名簿がある。
その中の今回の対象者のページを開けば、略歴と最高裁で関わった主な裁判がわかる。
例えば、一番上の小池氏だが、平成27年には15件の裁判が一覧に示され、
各判決の要旨とその判決文の全文のリンクもある。
ttp://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/koike/index.html
また、国民審査の公報では、各判事の簡単な略歴や主な判決が掲載される。
これは新聞などでもわかるが、各自治体の選挙のページでも確認できる。
東京の場合だと、14日の夜に公開されるので、確認しておけ。
ttp://www.h29syuugiinsen.metro.tokyo.jp/examination/
民主主義というのは、自らが情報を収集し、判断するというのが重要。
ゆえに、表現の自由が重要なのだが、ここでは長くなるので省く。
情報が無いという前に、自らその情報を知ろうとすべき、必要な情報は公開される。 面倒だから全員×つけとくから
何かの足しに使ってくれ >>16
ネット黎明期に既にまとめたサイトがチラホラ出てきていたんだが
軒並み訴えられて潰されたんだよ
朝日は「回答されたことだけ」記載したからおｋなんだろ
回答外の、たとえばどんな判決を出したのか朝日が調べて掲載してたら回収モノだった >>38
おかしいのはお前の頭
昔から最高裁の判事は国民審査を受ける。
長官も判事のひとりだから当然に受ける。 >>32 で、
通算官僚が最高裁判事とか
その山本庸幸が法治国家崩壊させた判決出したとか
その山本庸幸や長官を罷免できない制度なんて >>58
民主主義ってのは数が少なけりゃ無力
つまり、調べる人が少ない限りは看過できるから許されてるだけ 全員不信任にすればいいんだからかんたんでいいよな～ 最高裁判所裁判官に☓つけるのにいつも参加できないんだけど
どうしたらいいの？
期日前投票だと権利もらえないのか？ 判事なんぞそのうちAIがやるだろ判例に基づいた判決でいいんだから簡単な仕事だよ >>61
知ってるか知らないかだけだろうに
こんなことも周知できない法曹界の人間が終わってんだよ
過払い金やら肝炎やらのみっともないCMやめろっつの 立法権に関する越権的な発言はないし、アングロサクソン的な司法制度としては
法律上の判断は個別のケースでしか語らないのが裁判官。
それに外れた人がいないから原則はOKなんだけれどなぁ。 >>67
米国の仮釈放はAIが判断している。全く知らない受刑者の仮釈放の判断を判事に求めても
そりゃ分からんだろうし、数も多いわな。 >>61
で、家電やパソコンのマニュアル見る時は
「もっとわかりやすく説明しろ」
なんて思ってんだろ？
法文口語訳やった弁護士らのツメのアカでも煎じて飲んでろ 判断できない場合は☓て周知しないとなw
そもそも、投票率が過半数いかないから絶対信任されるけどな 戦前から続く法曹界の隠語ビジネスは
現在はプログラミングの世界にも継承されましたとさ
どの世界も背に腹は代えられないものですな 裁判官として答えるべきじゃない質問多すぎだろｗ
「回答は差し控える」連発されてんじゃねーか >>32 で、
木沢（木澤）は加計学園監事とわかりやすいが、
他もそんな類のじゃないの？ >>78
日本って三権が同じ場所(霞ヶ関あたり)に固まってるんだよな
あんな近いなら裏取引もスムーズだろうなぁって思うわ >>32 で、 わかるように
中学校の教科書は三権一体に訂正すべき
すぐにな 国民審査で罷免された裁判官は
これまで1人もいないらしいな
よく知らない裁判官を辞めさせたいかって
言われても困るわ
罷免させられるなら安部を罷免させてーわ（笑） >>71
越権的かどうか知らんが、
「国政選挙での一票の格差」
「宗教団体への公金の支出」
に関しては、個人的に司法権が厳しすぎると感じてる。
憲法改正でもある程度議論になるかも、だが。 裁判官は実績があるからなあ
こんな優等生な回答よりも
どんな裁判に関わってどんな判決を出したかってのを
一番皆が知りたい訳だ 赤い羽根共同募金の事務所も霞ヶ関だよ
役員のメンツがヒドイ
某政党の名誉職かと思った 9条が果たした役割
日本をアメリカの属国に完全に変えた >>65
wikiによると今年からタイムラグは解消したらしい 地裁高裁のトンデモ判決をする奴を辞めさせたいけどな 駄目なら×方式じゃなく、続けてもよいなら○方式にすれば10年毎に変わるのにな
何が国民審査だよ 高裁はまともだよ。
地裁の裁判官は国民がクビにできるようにしないと、
いつまでも暴走が続く。 >>44
おー馬鹿の低脳が必死必死（笑）ｗｗｗｗｗｗｗ
いくら屁理屈で誤魔化しても、おまえが間違えてるは事実だよね？？（笑） >>89
おまエラには関係のない事だよな（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 設問なんて、従軍慰安婦問題をどう思うか？
朝日新聞毎日新聞をどう思うか？
で全部わかるだろ。正直に異常って言える裁判官なんて居ない事がわかる 過去の判例とか無いとわからん
最高裁判官より地上波放送局を選択させてほしい >>48
それで罷免された最高裁裁判官は一人もいないから >>32 で
木沢＝加計学園
て格好のマスコミのネタなのに静かだな
ニュース見てないから良く知らんが >>32 で
木沢＝加計学園
で史上初めて最高裁審査が注目されるかもな >>32 などで法曹界へのボヤキ一覧
・過払い金やら肝炎やらのみっともないCMやめろっつの
・法文口語訳やった弁護士らのツメのアカでも煎じて飲んでろ
・中学校の教科書は三権一体に訂正すべき 白紙は解任を望まない旨という最高裁判例について聞いた方がいいんじゃないか >>86
野々村や豊田くらいのパフォーマンスをやらかせば国民の記憶に残るんだけどなw 全員に×つけると数字に差が生まれないからプレッシャーにも何にもならないって幼稚園の息子が言ってた
なるほどなと思った Tシャツに
===
木沢＝加計学園
史上初めて最高裁審査で罷免！
===
とかプリントして東京駅歩きまわればいいじゃん 与党に入れるなら基本的に全員○
野党へなら全員×
最高裁判官への信任投票 >>116
国籍障害者（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 朝日のサイトじゃどんな角度付けてるか判ったもんじゃ無いからなぁ
他所で調べてみるか >>43
木澤はこっちでもやらかしてるみたいね
最高裁判事、大谷直人、櫻井龍子、池上政幸、小池裕、木澤克之は平成一刻の特別抗告を棄却した、悪党である。
なぜならば岐阜県警察本部 高山警察署 石川直和刑事課長は平成一刻が高山警察署に提出した告訴状を平成一刻の上司に依頼して平成一刻に返還した。
この行為は、石川刑事課長が平成一刻の告訴権とプライバシーを侵害したが、このような刑事課長を最高裁は法律を盾に刑事課長を守ったからである。
平成一刻のプライバシーを返せ。ＧＰＳ捜査ではご立派な判決をだしているのに。
http://blog.livedoor.jp/sasuke2225/archives/1065012004.html >>53
わいの年代的には恐怖の味噌汁＆悪魔の足跡やな お前らエタ非人のクズの精神病患者のトイレやふろ場や部屋の24時間監視をしてやったでえ
そこへ隠しカメラをこそーり設置して便器の下にカメラレンズを埋め込んだりして
裸や チ ン ポ や オ メ コ やオナニ―シーンや潮吹きや射精シーンや肛門からウンコ出してる とこや普段の姿の
録画隠し撮りに成功V(^_^)V お前らに人権なんてねえーーー老若男女の精神病患者に 実行してやったでえーーケケケ
お前ら人間なんかじゃねえーーー妖怪だで！！映像を返してほしかったら金をよこすでえ
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ 雇用促進住宅の隣の太陽パネルのある家 ０５８２７５１５９０
ピーとなってる間話しかければわてが聞いてるでえ 会う場所用件などを言え！！ キチガイはガスバーナーで焼いたり殴ったり 息吸えなくする罰が必要だで！！
くたばれ！悪魔ども！天誅！！
凶悪犯罪ばかり犯すのはいつもお前ら精神病患者ばかり！！心神喪失で無罪放免で逃げてんじゃねえーー
刑務所に入 り や がれーーー入るまで憑りついて ストーキングしてやる！！ふざけんじゃねえーーー！！to 会いたい人
わて藤井恒次：アトピー重症で赤らんだフランケンシュタインのような にらみつけた大きい顔 １５３ｃｍ
老け顔60代に見える ガリガリ 1977年12月24日生B型39歳 凶悪犯罪犯した罰として 大金払わないとダメだで！！
仲間：服部直史：大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住む クリニックは大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３のゲイバーに転向！
TEL０６６８４４６４８０ ネットに顔写真掲載のやくざフェース 歯にチップを埋め込んだ犯罪者の元歯科医
「下等動物のエタ非人 や で ！ずっと入院してろや！乞食と同等やお前ら精神病患者は！」
仲間：森伸介：神戸 バ イ オ 教育センターで女講師に女装してなりすます変態オカマ獣医だで ほかにも看護婦になりすましてるでえ TEL０５７００９２２１１
「アはは！おまえら精神病患者は人権なんかないんやぞおーーー」
わが家へようこそ！ヤクでエンジョイしよう！ヒャッハー 部落同和のエタ非人のチョンと精神病患者と暴力団は日本から 追 放 だ で！！ >>90
天皇制を残す為に日本側から持ち出したもんだしな
軍を叩き潰すことはできたが
親政する事に失敗してこの状態
林も結構アレな経歴 >>4
>文意を損なわない範囲で、表現の一部を変えています
なんでこんな改変する必要が？原文ママでいいじゃん、人となりも察せられるし
第一朝日が手を入れたら文意が損なわれてないか信用できん しかし、なんで最高裁だけなんだ？
地裁も国民の審判を受けろよ。 >>130
弾劾裁判所が有るには有るが汚職やら判事個人の触法行為が対象で
下したおかしな判決に対してとかないからなぁ・・・その為の三審制なんだろうけど 実際、罷免したい判事にだけ×っていう今の方式は全く意味ないよな。いわゆる「良くわからない」が信任票になるからな。
例えば信任は○、罷免は×にして、最終的には ×の数＞○の数 の判事は罷免するべき。
当面は ×の数＞○の数の１０倍 位のレートから始めて、徐々に倍率を１に近づけて行く感じで。
そもそも過去に一人も罷免されていない投票なんて、存在意義がなさすぎ。
あと、衆院の投票をした後、国民審査だけ棄権することもできる。何も考えずに投票するくらいなら、
棄権したほうがまだマシと言うもの。
「衆院は投票。でも国民審査は棄権しよう」 >>29
親に昔言われてからずっとそうしてる
創価大出身者にどんどん侵食されていきそうでこわいなあ こんな意図的な質問でなく、地裁、高裁判事時代の裁決を簡易に見られるようにしてくれっての
憲法9条だの福一原発だの意図が見え見えだろ 私の裁判の相手してくれた裁判官ひとりしかいないな。あとの3人は今回は対象外っぽいな。 >>29
期日前投票で人が他にいないと
鉛筆の音でバツ付けてるの丸分かりで
ちょっと気まずい >>137
訴訟バカのアホ抗告なんか読んでもないよ
お前みたいなのたくさんいるからね
石橋和歩を死刑にできない裁判所なんか
存在意義がない
裁判官は全員クビにして、一から裁判所を作り変えたほうがいい
当然ながら、まずは全員に×をつけるべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
