【東名夫婦死亡】容疑者、車に同乗していた女性（22）の制止を振り切り“暴行”★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町の東名高速で、ワゴン車を停車させて事故を引き起こし、夫婦を死亡させたとして逮捕された男が、同乗者の制止を振り切っていたことが新たに分かりました。
石橋和歩容疑者（25）は6月5日夜、大井町の東名高速の追い越し車線で車をワゴン車の前に止めて進路をふさぎ、後続の大型トラックとの事故を引き起こし、ワゴン車に乗っていた萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）を死亡させた疑いなどが持たれています。
その後の捜査関係者への取材で、石橋容疑者の車に同乗していた女性（22）が石橋容疑者が車の進行を妨害し、萩山さんに暴行する際に制止していたことが分かりました。警察は石橋容疑者が女性の制止を振り切ってまで暴行を加えた理由など、事件の経緯を詳しく調べています。
配信2017/10/11 11:50
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000111900.html
★1が立った時間 2017/10/12(木) 17:48:09.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507806321/ ドラレコなくてもスマホで動画撮ってたらよかったのに >>517
長女も次女もスマホいじってはいたんだよなぁ
気が動転してただろうから仕方ないけど
長女は知人に実況報告してたからせめて次女か嫁が録画していればなぁ… 防犯装置で横からすげー火を吹く機能付の車無かった？ 制止？
そうでも言っておかないと、のちのち共犯、重犯罪人のレッテルが貼られ玉の輿にもなれないからな
親がそうしろとコーチしたのかもしれない・・・共犯は間違いないだろう
制止させるなら高速追い越し車線での停止、駐車でしょうが何もせず逆にあおっていたのではないか >>7
誰に声かけられてもホイホイ付いて行く、共同便所みたいな女は一定数いる
そんなのとまでやりたいとは思わない この女は事情聴取されたんかな
これ以外の詳細だしてくれよ神奈川県警 >>522
やめなよ
わかったね
絶対にやめなよ
か w この石橋は畜生だけど・・・隣に乗る女もたかが知れている
パーキングから追跡に同乗する時点で制止するなどありえないこと
天下の神奈川県警を甘くみるな！ 同乗の女の供述次第で子供の証言の裏付けになるかもしれないから正直に話してもらいたいものだ >>526
女が制止するほうの逆に暴走するねメンズという生命体は
女がいきり立つと、冷静になっていく 偉そうなことを言うのは
彼女が出来てからだ
彼女だよ
虹嫁だの
空気嫁（安物のダッチワイフ）ではないよ
現実の彼女だｗｗｗ
510 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/10/13(金) 20:23:32.00 ID:ZQ7tKtUZ0
DQNの女もDQN 彼女が出来てから一人前のことを言いなさい
私は誰か？
栗本薫に負けた女です
女なので彼女はいない
亭主ならいるｗｗｗ 単なる被害者なんだったら、ハイエース家族同様に取材してあげるべき
不公平だろ被害者なのに。 警官二人組の役割分担と一緒で
石橋がキレ役で女がなだめ役的なパターンじゃないのかこれ。
だいたい余罪が沢山ある奴だし、女も徹底的に洗ったほうがいい。 >>511
車が壊れて動かないんだったら降りて避難した方がいいけど
この場合はおりずにさっさとどっか行った方がいいだよ
降りない派=何もせずに車の中にずっといる派でもないだろ 石橋和歩にすら20代前半の彼女がいるのにお前らって何なの？ 福岡は歩いてこない だから歩いて行くんだよ
一日一歩五日で和歩 三歩下がって二歩下がる♪ >>537
今頃このコピペ使うって…
面白いと思ってんの？
まぁ、お前が面白いと思ってるならいいけど >>12
福女ってカトリックだったかな？けっこうお嬢さんのイメージなんだけど(´・ω・｀) ★東名高速一家4人死傷事故の争点に関して
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円〜2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。 >>545
おまえ、この会社から訴えられるぞ。
全く関係ない会社だからな。
とりあえず、この会社にこのアドを連絡しとく >>545
やっちまったな。
この会社に嫌がらせ電話が多いから警察に相談しているのに…
偽計業務妨害だな。 本当に止めてたの？
事故が起きた時じゃなくて何で今更制止を振り切り暴行なんて話が出たのよ。信用できない〜 この殺人鬼石橋の親父、何がおとなしい性格だ。わかっちゃないし、教育してないから、こんな
糞ガキになったんだよ。 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171014-00000012-ann-soci
石橋容疑者の父親がANNの取材に応じ、「息子は大人しい性格で、
なぜ事件を起こしたのか全く分からない。
被害者の家族にはただただ申し訳ない」と話しました。
福岡はこのレベルでおとなしいほう。
福岡土人は人間のレベルにたっしてない原始人の集まり。
わざわざ神奈川まで人を殺しに来るんじゃない！
福岡土人どもが！ おとなしい人に邪魔といちゃもんつけて
喧嘩売ったらダメだろ
逃げ場のない高速道路のパーキングエリアで喧嘩を売るのは最悪の悪手 俺は拓殖大学ボクシング部卒
上が188の95キロ
ミラの古いのにのってる
よく煽られる
車から降りると煽った方がみんな謝る 石橋に因縁つけられてみたかった 車に乗ると人が変わる人は、
車種が合ってないんだろうな 付き合ってるなら、このクズ男の運転する車に乗ってるだろ？
日常的にあおり運転や因縁つけてるのを見てたら普通は付き合わないぞ！
女も同罪だな。嘘はすぐばれる。 東名のパーキングエリアで口論となり、激昂した25歳（福岡県中間市）の男性が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
動画再生時間3分40秒〜実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています
https://m.youtube.com/watch?v=S7xO3wSkEOE 被害者の車が後方から煽ってきたから、止まった、
と犯人は供述しているが、あれは大ウソだぞ。だまされちゃあかんよ。
正しいのは、、、、
停まったあとすぐに降りて、被害者に暴行を加えようと、車から引きずり出そうとしたわけだから、
明らかに、暴行を加えるために車を止めさせるため、前方にでて進路を阻んだ
が正解。
高速道路の本線車道上で危険な運転をして、被害者の車を強引に停めさせた、（結果被害者は事故死した）
ということで、危険運転致死傷には問えないの？？？？？？？？？？？？？？？ 本件は交通事故(危険運転致死傷罪)ではなく、
PAで注意された石橋が逆上し犯行に及んだ殺人事件です。
石橋はPAで注意されて逆上した。
それは石橋自身も認めている。
それで石橋は何をしようとしたのか？
「殺してやろう」とは思わなかったとしても、追いかけて行って被害者に恐怖を与えようと思ったわけだよな？
で、その恐怖を与える手段は何だ？
後ろから煽ったり走行を妨害しようとしただけならば危険運転という事だが、
そこでは終わらなかった。
もっと死の恐怖を与えるために追越車線で停めさせて外に出そうとしたという事。
死の恐怖を与える為にやっているわけで、死の危険性の認識は十分にあった。
よって「未必の故意」での殺人以外にあり得ない。
==================
未必の故意
確定的に犯罪を行おうとするのではないが、
結果的に犯罪行為になってもかまわないと思って犯行に及ぶ際の容疑者の心理状態。
殺人事件の場合、明確な殺意がなくても、相手が死ぬ危険性を認識していれば、故意として殺人罪が適用される。
(2008-10-02 朝日新聞 朝刊 １総合)
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%AA%E5%BF%85%E3%81%AE%E6%95%85%E6%84%8F-168003 >>560
「未必の故意での殺人」と書くと
「未必の故意ではない。なぜなら犯人も同じ危険な状況だからだ」
ってのがいつも出てくるな。
説明しよう。
相手の事を危険にさらそうとすると当然自分にもリスクがあるよな？
通常は刑事罰は免れないだろう。
それとともにその危険度が命に係わるほどだった場合、
それを相手に負わせようとする時、当然自分の身を危険にさらす場合もあるという事。
たとえば崖に連れて行って「ここから突き落とすぞ」と脅したとする。
当然相手は極度の死への恐怖心が起こるが、もしかしたら抵抗され自分が落とされたり、掴まれて一緒に崖から転落する事もある。
相手を恐怖のどん底に落とそうとするのならば自分もリスクを負う。
駅のホームに突き落として自分も降りる。相手をつかんで「電車に轢かせるぞ」
と言って電車が近くに来るまで線路に上に押さえつけておく。
しかし寸前で抵抗され一緒に轢かれるリスクもある。
このように相手に極度の死の恐怖を与えようとした場合、
当然自分にも危険が及ぶ場合があるという事 >>563
そりゃ誰だってそう言うわな 正直に「私も加担しました」なんて言うバカがどこの世界にいるよって話 トラックがぶつかった瞬間の加害者被害者の位置関係者がよく分からないが、
石橋は突っ込んで来るトラックが見えた位置にいたんだろう。
被害者夫婦は背にしていて見えなかった。
これは大きい。
突っ込んで来るトラックが見えていればぶつかる寸前だとしても横にヒョイと退けるだけで生存率が高まる。
この位置は絶対に譲らなかっただろう。
石橋は当たり屋行為や、ワザとトラブルを作り相手の車を停めて蹴る、みたいな事を常習としていて道路上にいる事に慣れていた。
それに加えて、前述したように石橋は後続の車が見える位置にいて、
危険度は被害者夫婦よりも小さかった。 >>566
一キロ先まで見通せる昼間の直線ならいざ知らず、雨の夜間で何がどんな速度で突っ込んでくるか分からない路上で、
避ける自信があって、尚且つトラックを避けて軽傷で済んだ？
石橋はエスパーか軽業師か何かか？
相手は、線路の上だけを走る電車じゃないんデスぜ
胸ぐら掴んだと言う長女の証言が事実なら、パッシングしたら相手が降りてきちゃって胸ぐら掴まれて夫婦平謝り、
石橋と連れの女が車に戻るところを突っ込まれた方がまだ辻褄合うわ
石橋もそれに近い事言ってるしな
荻山夫妻がオラー！と降りたか、それとも無意味にドアを開けて引きずり出されたか知らんが、
どっちにしても突っ込まれた時点で４人が近接していたなら、石橋達が生きていたのは単なる運だよ >>555
なんかボクシング部を卒業みたいで笑った。 >>570
>パッシングしたら相手が降りてきちゃって胸ぐら掴まれて夫婦平謝り、
石橋と連れの女が車に戻るところを突っ込まれた方がまだ辻褄合うわ
石橋もそれに近い事言ってるしな
長女の証言とは違うな。
長女の証言に沿って話すぞ。
石橋が被害者の車にやって来て胸ぐらを掴んだりしたやり取りをしていた時、
石橋は後方を、つまりトラックがやって来る方向を確認できる位置にいた。
完全に降ろしたのかどうか分からんが、それでも後方、トラックがやって来る方向を見る事が出来た。
被害者は背にしているから見えない。
で、ここが分からん
>一キロ先まで見通せる昼間の直線ならいざ知らず、雨の夜間で何がどんな速度で突っ込んでくるか分からない路上で、
ここが全くわからん。
ライトを付けてやって来るトラックがぶつかるかどうかなんて分かるだろ？
止まってくれればいいが、そのままトラックが突っ込みそうだとなったら相手を掴んでいる手を離して、パッと車から離れる。
もちろん離れすぎると走行車線を走っている車に轢かれる危険性があるが、
いなかったら助かる確率が高まる。
離れれば離れるほどな。
イメージが違うから意味不明な事を書いているんかな？
ちょっと石橋の位置にいたとして想像してくれ。
被害者の胸ぐらなどを掴んでいる時に後方からトラックがライトを付けながらやって来た。
止まるかどうか見ていたが、
「あ、これは（トラック）止まれない」と判断して
（ここは人それぞれ判断基準があるだろう）
ぶつかる何メートル前か分からんが手を離して退く。
こんなのは誰でも出来るぞ？
しかも石橋は当たり屋などやっていたから、こういうのは慣れて余裕がある。
被害者の胸ぐらを掴んで叫んでいる時も周りを見る余裕があっただろう。 同乗女、逃げる気満々の証言開始。
石橋といい、赦されない。
この二人はギロチンで公開処刑すべき。 >>572
>長女の証言とは違うな。
>長女の証言に沿って話すぞ。
と書いたがもちろんパッと石橋が避けたとかの証言じゃないよ。
そんな事は長女は証言していない。
これ↓を否定しただけ。
>パッシングしたら相手が降りてきちゃって胸ぐら掴まれて夫婦平謝り、
石橋と連れの女が車に戻るところを突っ込まれた方がまだ辻褄合うわ
石橋もそれに近い事言ってるしな
↑こんな事は長女は証言していないって事な。
長女の証言は、引きずり出されそうになった時、（もしかしたら引きずり出されたのかも？）
その時に強い衝撃が起こって目を閉じた。
目を開けた時は両親はいなかった、というもの。 これ死刑じゃないなら、人殺しほうだいじゃね？
とういうことで、拷問死でいいと思うけど。 同乗の女は出回っていた短大卒の女性とは別人なんだろ。
特定できないのかよ。 でも石橋ってこんな証言していたんだね。
初めて知ったよ
>>570
>パッシングしたら相手が降りてきちゃって胸ぐら掴まれて夫婦平謝り、
>石橋と連れの女が車に戻るところを突っ込まれた方がまだ辻褄合うわ
>石橋もそれに近い事言ってるしな
もうトラブルは解決（終了）して車に戻る時にトラックが突っ込んだ、ってか。
まぁこの証言だとトラックが突っ込んだ時に、
相手を拘束（殴ったり、脅して胸ぐら掴んだり）していないだけ、
罪は軽くなるだろうな こういう人って実の所、ちゃんと計算してるよ。
こういう風に止めれば、前の車はせいぜい壊れるだけですんで、
それは保険ですむし、後ろの車は当然、こういう風に死んじゃうだろ。
そういう事を分からなかったってフリしてるだけで、
ちゃんと分かってんだよ。
完全に殺人罪。
刑務所で前科者と喋ってると、よく分かる。 >>578
仮に雨の日の夜、高速路上で車の横に立っていてそこへ突っ込んでくる車両に気付いたら、まっすぐ突っ込んでくるのか
寸前で回避してくれるのか読み切れるとしましょうや
それも寸前で一台が避けたその直後の奴って言う、近接にも程がある距離の奴の動きを見切って外さないってのは凄いゲイだと思うわ
更に長女の証言によると、石橋は車線に並行に停まっていたハイエースの横にいた訳で、左右の幅は一メートルも無い
そこへ車が突っ込んできた場合、箇所や速度によってハイエースは左右に振られたりまっすぐ押されるだけ等、挙動が変わりマスわな
それを予測して外さず綺麗に回避できるなら、雨の夜に急ブレーキで荻山車の前に割り込んでおきながら自分も雨でスピンせず、
自車に四人乗りのハイエースを追突させないだけの空動距離と制動距離を瞬時に計算出来る能力と併せてちよっとした神クラスの予測と反射神経Deathナ
あのプルっとした身体からは想像もつかないンですけどね >>580
ああ分かった、お前馬鹿だってか読解力が無いというか・・・
お前は俺の>>566にレス付けたわけだが、
俺は>>566で何が言いたかったのか理解しているか？
・石橋は突っ込んでくるトラックが見える位置にいた。
そして
＞来るトラックが見えていればぶつかる寸前だとしても横にヒョイと退けるだけで生存率が高まる。
と書いた。つまりその(トラックが見える)有利さによって生存率が高まると言っているだけで
「石橋が100%生存できた」とは言っていない。
例えばぶつかった衝撃で被害者の車がスピンしてたら、ちょっと避けただけでは巻き込まれて死ぬだろう。
俺が何を言っているか理解しているか？
石橋が後方の交通状況(やって来るトラック)を見る事が出来たという事が
被害者との生存確率に差が出たと言っている。
石橋の危険度は
＞危険度は被害者夫婦よりも小さかった。
と言っているに過ぎない。
だから必死になって↓を書くのが馬鹿なんだよ
＞それを予測して外さず綺麗に回避できるなら、雨の夜に急ブレーキで荻山車の＞前に割り込んでおきながら自分も雨でスピンせず、
＞自車に四人乗りのハイエースを追突させないだけの空動距離と制動距離を瞬時＞に計算出来る能力と併せてちよっとした神クラスの予測と反射神経Deathナ
石橋に超人的な能力があって危険度がゼロだったとは言っていないんだ。
分かるか？
お前が勝手に勘違いして論を進めているわけだ。
お前がトラックを見える位置にいたとして、ぶつかる寸前か、何メートル手前か
何十メートルか手前かにひょいと避ける事が出来ないのか？
生存確率100％にする為ではないぞ？少しでも生存確率を上げる為に
ひょいと避けるだけだぞ？
出来ないのならその理由を書いてみな >>567
事件中にリアルタイムで知人に電話で実況してた長女によるとそうだね
女によって母親が降ろされ、長女と次女に対しても降りろと指示してきたそうだ
制止したなんて嘘だと思うよ
3年も付き合ってて石橋ほどの常習犯なら
彼女もグルだった可能性が高い
そもそもPAの出口を塞ぐように車を停めてたのだって獲物物色するためだったんだろうし >>582
訂正
＞お前が勝手に勘違いして論を進めているわけだ。
勘違いではなく読解力が無くて、の間違い 女の裏切り、縁切りにカス男がどうするかまた見ものだな >>27
色々な類似動画見たけど、そんなの無理だってのが多いよ 足で運転するクズに注意しても無駄wこの子も被害者じゃん 俺はこう思っている。
子供たちが軽傷で済んだのは、それほど激しい衝突度では無かったのでないか・・・と。
しかし被害者夫妻は吹っ飛んで亡くなった。
つまり状況的には石橋が車内から引きずり出そうとして最中であり、
被害者の男性は開いたドアの所にいて、奥さんは長女の証言にある通り、車外に引っ張り出されないように
夫を掴んで離さなかった。
そしてトラックがぶつかるが、前述したように石橋はその前に手を放してパッと避けた。
掴んでいたら夫妻と一緒に吹っ飛んでいた。
被害男性とその妻は吹き飛ばされて車外に放り出された。
これが真相だと思う。
ちなみに長女の証言 >>588
奥さんは夫を最後まで離さなかったのだろう。
＞ちなみに長女の証言
事故直後の行動
=======================
事故時、運転席には妻の友香さん、助手席には長女（15）、後部座席には嘉久さんと二女（11）が座っていました。
石橋容疑者は、萩山さんを、東名高速の追い越し車線に停車させ、、嘉久さんの胸ぐらを掴み、
「さっきのはけんかうってるのか」「調子乗るんじゃねーよ」「高速道路にお前投げてやろうか」と恫喝します。
嘉久さんは、繰り返し「すみません」と石橋容疑者に謝ったとのこと。
友香さんは、嘉久さんが車の外に引っ張り出されないようにつかんでいたそうです。
長女と二女は、幸い、軽傷ですみます。
この直後、長女はどういった行動をとったのか。
実は、車内にいた長女は、事故直後、嘉久さんの友人に電話して、この時の様子を詳細に語ったそうです。
長女が電話した男性の話です。
「白い車から男の人が降りてきてドアを開け、お父さんの胸ぐらをつかんで『降りろ』とかなんとか言ってきたらしい」
「その直後に車内に強い衝撃が走って（長女は）一瞬目をつぶっていたと。次に目を開けた瞬間に周りを見たらお父さんとお母さんがいない。
おじちゃん、どうしたらいい、ということで電話がかかってきた」
「お父さんとお母さんを捜しに行くって言い始めた。車の外に出て。『危ないから外に出るな』と、状況を聞いたら車が横をバンバン走っていると」
警察が来るまで40分間あったそうです。
その間、この男性は、電話を切らず、励まし続けたそうです。
この男性がいなければ、もしかして、長女や二女も尊い命がなくなっていたかもしれません。
http://fun-fun-science.com/ishibashi-kazuho-4/ >>589
雨の夜に激突された車の中でひたすら待つのは怖かっただろうな… >>590
確かにね。
今回の殺人事件では
適切な法によって石橋を裁いてほしいね。
>>560
未必の故意
確定的に犯罪を行おうとするのではないが、
結果的に犯罪行為になってもかまわないと思って犯行に及ぶ際の容疑者の心理状態。
殺人事件の場合、明確な殺意がなくても、相手が死ぬ危険性を認識していれば、故意として殺人罪が適用される。
(2008-10-02 朝日新聞 朝刊 １総合)
https://kotobank.jp/word/%E6%9C%AA%E5%BF%85%E3%81%AE%E6%95%85%E6%84%8F-168003 疑問その１ 萩山さんは邪魔と怒鳴って逃げたけど、普段から怒鳴って逃げる習慣があったのだろうか？
疑問その２ 普段からハザードランプを点ける習慣が無かったのだろうか？ >>592
>疑問その１
「邪魔だ」と注意したわけだ。
おそらく凄く邪魔な停め方をしていたんだろう。
石橋って当たり屋やっていたり、わざとゆっくり走って追い越した車を追っかけて停止させ
車を蹴ったりしていたから、
わざととんでもない邪魔な停め方していたんだろうな・・・
当たり屋とか知ってた？
＞疑問その２
まぁ当たり屋、いちゃもん常習者の本物のキチガイに追われて停止させられたからな。
そんな事も出来ない状況だったんだろうな 俺は基本的にドキュンはスルーだが
芸術的なとんでもない邪魔な駐車の仕方されていたら、
ぶつけないように慎重に通過した後、「くそっ」とか言ってしまいそうだよ
相手は邪魔のプロフェッショナルだからな 俺が女に生まれてたとして、こんなゴリ顔ヒャッハーの助手席なんて絶対に座ろうとは思わないわ。 >>37
関東じゃ舐められまくってるナンバーじゃん この事故は全部警察のせい 以前からさんざこの手の危険運転の画像載ってるのに何も対処して来なかった
馬鹿なネズミ取りにばかり力入れて Youtube画像からドンドン摘発してたらこの手の犯罪は減って今回の事件は起こらなかったかも
石橋みたいなヤツが全国で好き放題して来たのはドライブレコーダーの画像が犯罪証明にならないって安心し切ってたから まあこんなクズ庇う必要も無いだろうしな。
殺人クズの情婦として一生後ろ指はさすがに嫌だろう。
と言うかこの証言で危険運転証明出来そうだ。 こういう煽り運転クズは
弱そうな相手を見きわめて、
小銭をせびる乞食だから
漏れなく制裁すればいい >>594
ところが日本女性はやんちゃなDQNに非常に惚れやすいと来たもんだw真面目でおとなしく高収入男性より底辺貧乏DQNの方がモテるwww >>600
俺がいつも不思議に思うのはどうしようもない
犯罪者と付き合う女のことだよ
暴力団とかわけの分からない社会の屑みたいな
低学歴ドキュソに妻子がいたりすることがよくあるじゃないですか
そういう女に一度聞いてみたいものです
何がよくてそんなやつと結婚して、子供まで作ったのか(藁)
以前福岡で覚せい剤やって妻の実家に立てこもって姪かなんか
殺したドキュソがいただろ
驚くのはそういうワルと結婚する馬鹿女のことだよ
元新聞配達の木刀男で指名手配犯がいたじゃないですか
そういうのと結婚して子供まで作る女って何ですかぁ
名古屋で軽急便の事務所に立てこもって
爆死した運ちゃんに妻子がいたというのは
その収入から考えて敬意を表すべきなのか(藁) このDQNは女乗せて妨害運転してカッコイイと思ってたらしいぞ
バカすぎる >>603
暗くてぼっちな陰キャだった反動だろう
成績も相当悪かったみたいだし
知的ギリギリの人だと思う 猿回しと猿のどちらが悪いかは分かるな？
あと、香川県はうどん県、鳥取県は星取県、なら、福岡県は「ほんとカチンとくる県」に改名しろ。 事故の瞬間亡くなった夫婦はどの位置におったんやろか、それがよくわからん >>609
父親は車内と車外の間あたりに石橋に押し倒されて横たわってる状態
母親は石橋の彼女に出てこいやいわれて石橋の車と自分の車の間にいて挟まれたと
推測されるっていわれてるよ >>610
同乗者の女が亡くなった嫁に出てこいやって言ってたとかどこ情報よ？
そんな記事見た事も聞いた事もないぞ キチガイに絡まれて停められ、もし向こうが車から降りてきたら、
俺も車に積んでるデカいマグライトを片手に車降りていくわ。
アメリカの警察が使ってる柄(え)の部分に鉛が詰められてるデカい
懐中電灯を握りしめてな。
なお職務質問とかで車の中からその懐中電灯を警官に見つけられたら
武器扱いされてマズいことになるらしいｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
