【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町の東名高速道路下り線で6月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘2人が負傷した事故で、
県警は11日までに自動車運転処罰法違反(過失致死傷)と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者(25)を逮捕した。
石橋容疑者は6月5日午後9時35分ごろ、現場から約1・4キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん(45)と妻友香さん(39)一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。
視界の悪い夜間で、時速100キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手(63)と同じ過失運転致死傷(7年以下の懲役・禁錮または100万円以下の罰金)。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。
嵩原(たけはら)安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30
前スレ 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507824806/ >>3
俺も思う
危険運転適用されて、懲役5年
適用されずに、懲役5年
おなじ5年でも後者はずっと言われ続ける 最初から散々言ってたが
こいつの妨害行為が
トラックの前方不注意、車間距離不足、通行帯区分違反を引き起こしてる訳ではない
死亡事故に関してはこのキチガイDQNも被害者側でもある >>13
あいつらも査定があるからしょうがない。妥当な判決後出したらD査定 これ、裁判で揉めてる期間は量刑からマイナスされるのですか? >>1
憲法を解釈変更出来るんだから、これも解釈の変更すれば良かろう。 >容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
想像力が無いバカだからこの程度の罪で済んだのか 危険運転にならいのか
犯罪にならない殺し方が判明したな 刃物で事件があれば物凄い速さで規制の法律が出来るんだから、これにも物凄い速さで法律を改定してもいいんじゃないか >>20
火災の危険があるので禁煙の場所で
喫煙して火災起こしたら被害者になるんですか? 危険運転致死傷って死傷って結果が無くても適用できないの?
未遂とかでも厳罰化すれば被害者出る前に捕まえられたよなあ
こいつ常習みたいだし 高速道路の追越車線に無理やり停車させた。
こんな殺人行為して死人が出てるのに危険運転適用されんのかよ それじゃあ、故障でもないのに本線上に停車したワゴン車も違反になって過失割合が発生するってことだな。 >>20
最初から散々言ってたが
こいつの妨害行為が
トラックの衝突事故を引き起こしたのである。
(妨害行為がなければ、事故は起きていたであろうか。)
死亡事故に関してはこのトラック運転手も被害者側でもある
↑
お前は、これにも同意しなければならないね。 とりあえずこいつは出所したら地元には戻らないような気がする。 朝鮮人は全員射殺しろよ。靖国爆破テロの犯人と同じ顔じゃねえかよ。 >>19
5年?
子供は突然両親失って、これから1人で生きていくのに
施設だろうけど、恨みしか無いでしょ
仲良しっぽいし >>15
そうそう、煽る様な馬鹿にチソコ突っ込まれてアヘアへ言っちゃう様な女がマトモな神経をお持ちの訳が無いからな。 しかもこれ、とても「1件」とは言えない感じだよなぁ
そういう積み重ねも考慮して欲しいよ 高速で意図的に進路妨害して、追い越し車線で後続車を無理やり停車させておいて
危険運転にすらならないのが意味不明すぎる
こんなんが罷り通るなら殺したい人は
高速に連れ出して追い越し車線で停車させればいいってことになるわ >>1
めちゃくちゃな日本語で「安倍憎し」を繰り返してる在日朝鮮人(ネトエラ)の典型だな。
ネトウヨ=朝鮮人に都合の悪い日本人
ネトエラ=日本人のふりしてネトウヨ連呼する朝鮮人
日本をおとしめる右翼団体の構成員は、
狂ったようにネトウヨ連呼してるこいつら在日朝鮮人(ネトエラ)だものね。
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 追突するのを待ってたんだろ?
自分の車は前だし追突されても構わない
寧ろ追突すれば車の高額な修理代要求できる
相手の親父や子供も降りなきゃ降りないで痛い目見させられる
だが追突したのがまさかトラックで夫婦死亡するとは思わなかった 基地外に絡んだらこうなるって見本だな
これで無駄死にじゃなくなったから良かったね(笑) こいつがイカレてるのはわかったけどさ
死んだ夫婦も写真見るとDQNくせーんだよな
子供のしゃべりはまともな感じだったけど この弁護士の家族が同じ目に合ったら目の色替えて危険余地に持ち込むだろうヘタレ弁護士 池沼過ぎて弁護側の「想像力の欠如」という論拠にぐうの音も出なくなってしまったのか
バカを裁ける法がないというのが本音だろう 法改正を邪魔しているのは、被害者より加害者の人権・更生・社会復帰が優先!
なキチガイサヨ人権団体のせい。 つまりこれからは、殺したい奴がいたらナイフで刺すんじゃなく、高速で進路妨害したらいいんやな つまり敵討ちしても軽い刑で済むんだな
ロードローラーで下半身踏み潰したとこで停車してみようか >>48
両親ともサーキットのピットクルーだってさ 事故直後の行動
=======================
事故時、運転席には妻の友香さん、助手席には長女(15)、後部座席には嘉久さんと二女(11)が座っていました。
石橋容疑者は、萩山さんを、東名高速の追い越し車線に停車させ、、嘉久さんの胸ぐらを掴み、
「さっきのはけんかうってるのか」「調子乗るんじゃねーよ」「高速道路にお前投げてやろうか」と恫喝します。
嘉久さんは、繰り返し「すみません」と石橋容疑者に謝ったとのこと。
友香さんは、嘉久さんが車の外に引っ張り出されないようにつかんでいたそうです。
長女と二女は、幸い、軽傷ですみます。
この直後、長女はどういった行動をとったのか。
実は、車内にいた長女は、事故直後、嘉久さんの友人に電話して、この時の様子を詳細に語ったそうです。
長女が電話した男性の話です。
「白い車から男の人が降りてきてドアを開け、お父さんの胸ぐらをつかんで『降りろ』とかなんとか言ってきたらしい」
「その直後に車内に強い衝撃が走って(長女は)一瞬目をつぶっていたと。次に目を開けた瞬間に周りを見たらお父さんとお母さんがいない。
おじちゃん、どうしたらいい、ということで電話がかかってきた」
「お父さんとお母さんを捜しに行くって言い始めた。車の外に出て。『危ないから外に出るな』と、状況を聞いたら車が横をバンバン走っていると」
警察が来るまで40分間あったそうです。
その間、この男性は、電話を切らず、励まし続けたそうです。
この男性がいなければ、もしかして、長女や二女も尊い命がなくなっていたかもしれません。
http://fun-fun-science.com/ishibashi-kazuho-4/ >>55
ほんとにこれ。
殺すつもりはなかった
死ぬとは思ってなかった
こんなもん全部これで押し通したもん勝ちやんね >>51
こうした手合いほど
開けたドアに当たったくらいでも恫喝レベルで責めてくる >容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はない
前提間違ってるだろ
何のために免許試験あるんだよw
想像じゃなく、かならずそうなるということを前提としてるんだよ
そういうことしたら、大事故か死ぬ
例外として助かる人もいるだけだよ
だから、危険運転だよ >>65
日本の全てのルールは役人の生活と保身の為
大概のことはそれで合点が聞く >容疑は追突したトラックの男性運転手(63)と同じ過失運転致死傷
追突したトラックの運転手は過失運転致死傷で確定したのか コンクリ犯だって少年院数年で
その後、結婚して家族と何事も無く暮らしているし >>69
まぁそりゃねぇな
喧嘩じゃねえよ。 「邪魔」だってのは注意だな。
まぁたとえ喧嘩だとしても殺したら殺人という事。
人間社会には様々なトラブルがある。
その対応を誤れば罰せられるわけだよ。 ひき逃げで減給にしかならない警察官が言うんだから、甘いのも頷ける。 >>77
太陽光発電とかの部類じゃないかな(+_+)? 「高速道路に放り出してやろうか」
確実に死ぬ危険を認識していた
サクッと殺処分してください こんなバカは狂犬みたいなもんだから鉄の檻から出すな 危険運転でなく、殺人未遂とかの別の手があるだろうに
司法ってだめだな 当たり屋で、保険屋のブラックリストに載るくらいなんでしょ?
今回もトラック側に保険金をたんまり請求?それが怪しいとなり、警察にちくられたらしいじゃん。
つまり、当たり屋の狙いは「事故被害者になって小遣いを稼ぐこと」
そう考えると、わざわざ危険な場所に停めて騒ぐのも理解できる。
後続車が見える位置で、突っ込まれるまで難癖をつけ続けるが、自分だけは軽傷でよけている。
普通の乗用車のドライバーはかするのもイヤ、なかなか接触しない、これじゃ当たり屋は稼げない
ピコーン、高速へってわけだな
他人の命は何とも思ってない、ひくのは後続車だし。
バカなりにシナリオを描いてる、それに気づかない弁護士はあほ 運転中じゃないから危険運転致死罪に出来ないのに
過失運転致死罪になるっていうのはおかしくない? >>64
周囲に両親の亡骸が見当たらないってことは、新幹線に飛び込んだ自殺者の血だけが車体についてて死体は完全にミンチにされてるのと同じ現象で粉々にすりつぶされたのか?
これは石橋絶対に許せんよなぁ〜!
数年で出てくるようなナメた判決するくらいなら最初から極刑にして欲しいわ。極刑なら再犯が絶対に起こらないから。 高速道路に放り投げてやろうかという発言と
実際に車から引きずり出したことから
充分に殺意ありの行動とみなせるのに司法連中ときたら >>61
ググったらワロタwww
めっちゃ書いてあるw 何のための法律なんだよ!!
役に立たない警察・検察なんか要らねえよ!
駐車違反は、運転を終えていながらも、その運転業務の結果として裁かれる罪状である。
● これは、車から離れていても、そこに車を置いたことは運転業務の範囲と見なされることを意味する。
危険運転致死傷罪の法理は、死亡事故が起きてもおかしくない状況で、実際に死亡事故が起きた場合を想定している。
● これは、故意に危険性をいとわなかった行為と死亡事故とが重なれば、危険運転致死傷罪に問われる事を意味する。
ゆえに、危険な方法によって、後続車を危険な場所に強制的に停車させた場合、
この危険性が解消されるまでは、運転業務の継続中であると見なせる。
加えて、 >>18 のような解釈がある。
危険運転致死傷罪が適用可能なことは、明白だ。
オレが遺族なら、法で死刑に出来ないのなら仕事人、怨み屋本舗に
借金してでも金払って犯人をあの世へ送ってやりたい。 頭が悪すぎて、高速道路上で車停めたらあぶねえ
ってこともわからなかったんだよ
自分の周りだけで世界が完結してると思っているというか、
視野が狭すぎるタイプ ドレレコでどれだけの事が分かってるのか不明だが
場合によっては過失運転致死傷罪にもならない可能性がある
「ハイエースが勝手に止まった」「夫婦が勝手に出てきた」と
石橋は主張するだろう
それを覆すのはそう簡単ではない こりゃ逮捕までに弁護士に一度も相談すらしてないな… 人権意識ひくすぎだべ 車間取らなかったトラックが悪いだろ
追突は追突したほうが悪いというのが常識 暴行して死なせたんだから傷害致死。
さらに死んでも構わないと思ってたんだから殺人。
で頑張れ。
車降りて引きずり出したのが原因なんだから道路交通法は関係ない。 小規模とはいえ建設会社の社長の坊ちゃんか
北九州とはいえどうして今まで捕まらなかったのかよくわかったわ
はぐれで当たり屋を続けられるわけがないし 入るのも規則の緩い交通刑務所だろ?
殺人罪で再逮捕すべき >>91 年に二回も事故を起こすのに事故の可能性が思いつかんのかw
じゃあ免許は2度といらんな、池沼だし >>95
トラックの責任問題はもう終わってるんじゃないかな
事故から4か月だし
どうなったか分からないけど >>35
完全な加害者だよ
だから既に送検されている
>>29
もう少し法律勉強してこないと単なるアホにしか見えないよ バカだから事故の予想が出来なかったなんて言い訳を通すな
免許持ってるんだから、そこは最低限持つべき義務として重罪にすべきだろうに
免許を殺人許可証にするなよ >>61
同乗の女は腰の骨折る重傷 社外に出させた夫婦は死亡
それなのにコイツは無傷ってすげーな 高速道路に放り出すという前に
既に高速道路の追い越し車線上に強制的に停車させていたのだから殺人未遂で起訴してから殺人罪の適用でいいだろ?
子供らは運良く軽傷で済んだが死亡したかもしれん
判決は死刑で! 石橋和歩
5月8日
時速10キロに急減速
追い越してきた車にクラクションを鳴らすなどして停車させ、窓を叩く
5月9日
別の車の進路をふさいで停車させた後、運転席のドアを3回蹴る
5月9日
別の車が追い越そうとしたので、車の進路を妨害しようとして接触事故
6月5日
駐車位置を注意されて逆恨みし、高速の進路を妨害して停車させた後、暴行
後続のトラックが追突して逆恨みされた夫婦死亡
「やっぱり言われたらこっちもカチンとくるけん
普通に高速に出よったから抜かしていったら後ろからあおられて
止まれってことだよねと思ったから追越車線で止まった感じです」 >>103
送検されたばかりみたいだから
これから検察で取調べと裁判 >>95
高速道路を走った事無いの?80キロ以上だとアムロ、シャアでないと避けられんぞ。 会社経営の父親はなんかアドバイスしてやれなかったのか… 税理士くらいしかつきあいないか >>20
故障車やそれ相応の理由があって高速道路上に停車しているならある程度
その言い分もわかる(だからと言って衝突車両側が全て責任を負う事にはならないと思うが)
更にその危険に対してしっかりと通報や後続車へ知らせる行為が伴っていれば
後続車両の事故責任は増すだろう
しかし、故意に高速道路上、しかも追い越し車線に停車させ
それが身勝手理由なものであった場合は違う
高速道路上に通行を妨害する障害物を置く事は罪にはならないのか?
それを回避できなかったからと言って全ての責任を負う理屈が通るか?
例えば落下物は落とし主の責任になる
その落下物によって引き起こされた事故が全て事故を起した
運転者側の責任になる筈が無い
危険行為を意図的に行っている点で既にそれに「絡む責任」は十分に問える >>113
お前はそもそも、このトラック以外、何台も事故らずに避けているって事をわすれている これは、偶々トラックが突っ込んでこなければやっていい行為ってことになるな。 >>114
なんのだよ 笑
似た者同士にきまっとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています