【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://www.afpbb.com/articles/-/3146317?cx_module=latest_top
【10月11日 AFP】英ロンドン（London）で10日、医療用大麻の合法化を訴える試みとして、推進団体が国会議事堂前で大麻入りの紅茶やケーキを提供する「お茶会」を開催し、野党・労働党のポール・フリン（Paul Flynn）議員など複数の国会議員が参加した。
国会への大麻合法化法案の提出を前にして開かれたイベントの主催団体は、慢性痛に悩まされている患者のために国民的な議論を促したいと訴えている。(c)AFP
2017年10月11日 17:03 発信地：ロンドン/英国
英ロンドンの国会議事堂前で、大麻入りの飲食物が提供された「お茶会」に参加する労働党のポール・フリン議員（右）ら（2017年10月10日撮影）。(c)AFP/Daniel LEAL-OLIVAS
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/6/700x460/img_060f779f3c199da7e1e56d447d172606168824.jpg
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/3/700x460/img_932403fb35c73cfcd20b7a34d5ac24c5208364.jpg
★1のたった時間
2017/10/12(木) 01:13:28.55
前スレ
【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507738408/ >>845
被害が発生してない事象に逮捕監禁が変ですよ
末期癌の患者に海外移住を促すのももっと変ですよ
法規は安全や財産を守るために運用するものであり
医療大麻の使用はそれに触れません。 >>835
タシュキン教授の研究をもとに語られてるというソースを出していただけますか？
大麻のタールに発がん性物質が含まれているのは研究で確認されているはずですが
それでも大麻での癌患者はいないと神に誓って言えますか？
はっきりとゼロだと断言できますか？
お答えください こんなとこでコピペ張ってる大麻バカって、ほんとネットだけの知識だよ
ネットのソースに騙されてるアホｗ
実際アメリカ住んでみれば、大麻解禁に賛同する奴なんて少数派だし、
ましてや手を出す連中は度底辺だけｗ ヤク中発狂中食人進行中ってマンガ面白かったわ
狂ってて >>847
証明が必要な部分じゃないと言う事
作用が有るものが検出される訳では無いからね
そして代謝物に精神活性作用が有る訳では無いから >>848
おままごとちてたのー
はやくおうちにかえりましょうねー >>849
変えていいんだよ？
でも変わる前は違法なんだよ
違法行為は取り締まられる
当たり前だろ
法改正まで我慢くらいしろ
逆に聞きたいが、我慢すらできないのか？ >>844
大麻のＴＨＣは、代謝物THCAに変換され精神活性がなく成っても、使用後３０日は検出される。
だから、実際に運転に大麻の影響が無かった場合でも、統計的に「大麻使用下の運転」とされてしまう。
精神活性がなくなって体内に残留したＴＨＣＡが人体に不都合を与えると言う研究データはない。
それだけの話。 >>855
いやいやいや
それ勝手に判断しちゃダメでしょ
だって酒より遥かに残りやすい成分なら日常的使用でどんどん濃度が上がっていくんでしょ？
そんな成分の影響を考慮しないとかないでしょ >>724
いやいや、俺からしたらネットなんかの情報だけでまったく疑いもせずにそのまま信じるなんて行為こそ思考停止なんですわ。
ちゃんと責任のある機関が発表しているならいざ知らず。 >>858
そんなに長く残るの？
よく吸う人は相当な高濃度だね >>853
ずいぶんと昔のアメリカのお話ですね
オランダとかだとアムスとか以外はローカルでマリファナを使う人は実は少数派です
アメリカなんて経験率は45%ですが合法化への賛成はそれより高い6割近い数字で示される
まあ、コミュニティによってはそんな偏見を持っておかしくない所もアメリカには有るかもだがそれこそ少数派中の少数派 >>853
アメリカの友人を持ったり観光したりするだけで
大麻は被害の少ないものだと感じるはずですが
日本が魔女狩りのように大麻を締め出すことが無意味で変です
ましては医療活用してる大麻を取り締まるとか
文明人としてありえない >>857
いや、俺、大麻吸うたことは無いけど。
あと、
違法行為は取り締まられるのは当たり前じゃないぞ。
テレビなどで、弁護士に、あれこれは違法か、
との質問には必ず「違法の可能性がある、逮捕の可能性がある」
という曖昧な答えしかしないだろ？
人を殴ったら違法ですか？
暴行罪だけど、違法と問われないケースがある、ボクシングなど。
法の執行、運用は単純に、法律にこう書いてあるからこれは違法、
というものではないの。
暴行罪の規定にいちいちボクシングは許すなんて書かない。
道交法の規定で言えば、道路上（歩道含む）で立ち止まるだけで
法律違反です。７６条。罰則は信号無視よりも重い。
国民全員が法律違反を犯している。
が、可罰的違法性の判断で黙認されます。
法律というのは曖昧なものなんだよ。 >>859
かがくごっこ遊びは飽きちゃった？
脱炭酸反応が何かはわかるかな？
それが解らないとTHCとかTHCAとかは解らないよね >>864
そんな認識なのに根拠がないのはおかしいとかいっちゃうんだねー 解禁させたいなら理性的にやれ
現状日本の奴らがそうなってるとは思えん >>864
そんな小学生みたいなたわ言は通用しないんだよ
事実、高樹沙耶は大麻取締法違反で逮捕されてるだろ
裁判で自分の罪を認めてもいる
クズが違法行為で捕まるたびに判例が溜まっていくんだが
すべて解禁運動にマイナスだぞ？
そのくらいのことは理解できるよな？ >>865
そんなもん説明しなくても活性作用を失った状態の一言で事足りるよw
精神的な効果が出ないからといって
吸わない人間からすればあり得ない濃度の物質が検出される状態を正常と言うのはおかしいと思うけど？
それについて研究が全くないなんてあり得ないと思うなー >>869
西洋医学発祥エリアや西洋医学の歴史が深いエリアは
軒並み医療用大麻を合法化や容認化してますが
どちらの意見を重んじますか？ >>852
ほらよ。有名な話だ。
http://asayake.jp/cannabis-studyhouse/82_news/2008_5/080503_greatest_story_never_told/greatest_story_never_told.html
タシュキン教授への信頼感には特別のものがある。１９７０年代からカナビスの煙に
対する研究に取り組み、その毒性について明らかにしてきた。カナビスの煙が上気道の
細胞を傷つけている写真を論文に発表して衝撃を与えた。
また、タバコの煙の成分で最も肺癌に関係しているとされるベンゾピレンが実際には
カナビスの煙のほうが５０％も多く、タールの量も４倍になることを最初に見出したのも
タシュキン教授の研究チームだった。さらに、カナビス・スモーカーは非喫煙者に比べて、
咳、喘鳴、痰が多いことをデータで最初に示してもいる。
カナビスの悪害を見出すことを使命としているアメリカ政府のドラッグ乱用研究所（ＮＩＤＡ）も、
タシュキン教授のカナビス研究を何十年にわたって支援してきた。大規模な住民ベースの
患者対照研究を行えば、長くヘビーにカナビスを吸っているほうが肺や上気道の癌に
なりやすいことを明確に証明できるはずだというタシュキン教授の提案にも喜んで実施を認めた。
しかし、長年の研究結果は、大麻喫煙と肺がんの相関関係は認められなかった。
つまり、タシュキン教授はガチガチの大麻反対派だった。しかし彼は自分の研究、
科学的信念に従って合法化支持者となった。
代表的なアンチ大麻研究者は心を変え、大麻合法化を支持すると述べた。
http://www.cannabisculture.com/content/2009/06/05/top-anti-drug-researcher-changes-his-mind-says-legalize-marijuana
大麻と肺の健康の専門家、ドナルド・タシュキン博士は、マリファナの合法化を求めました。
30年間タシュキン教授は肺機能と大麻の効果を研究しました。 彼の研究は、大麻が肺がんを
引き起こすことを長い間証明しようとしてきた薬物乱用防止研究所（National Institute for Drug Abuse）の
熱烈な反マリファナによって資金提供されました。
30年以上のアンチ大麻研究の後、タシュキンはマリファナ法について次のように述べています。
「肺の健康に悪影響を及ぼしているかのように研究が始まった早い時期に、使用が増え、健康への
影響が増えると思ったため、合法化に反対しました」とタシュキン教授は言った。
しかし、現時点では、私は合法化に賛成するだろう。 私は誰にも物質を喫煙するよう勧めません。
しかし、私はそれが違法な物質として非難されるべきではないと思う。 タバコの喫煙は
はるかに大きな害を及ぼします。 そしてアルコール中毒では、アルコールははるかに
多くの害を引き起こします。」 >>869
タイトルは
医療大麻を考える
冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
軽薄なツッコミでは無く冷静な考察が根拠を伴って書かれている
他にもブログ内496や501で扱っているな
著者は日本の医者だが >>875
アメリカでさえやっと過半数超えた程度なんだ
その中には薬物が蔓延しすぎてやむをえず賛成って人も含まれているだろうね 外国がどうちゃらこうちゃらってコピペしてもさぁ
国内の法律すら守れないバカがいる現実を知ると
大麻って中毒性高いんだろうなーってしか思えないのよねｗ
議論やりたいのなら違法行為をなくしてからにしろクズどもｗ >>870
うーん作用が無い事を知ってて何らかの作用は高濃度なら有るかもって
かがくてきだねえ
作用が無いというか出来ない状態の物を増量したからどうにかなるという物では無いんだけどね >>878
どうぶつじっけんはこうのうどでやるからねえ
ずいぶんがんばっておままごとしてくれるんだね >>880
高樹について一度たりともまともに答えられないからじゃないかな >>872
米国肺協会がタシュキン教授の研究をもとに話されているソースはどこにも見受けられませんが、どこに書かれているのでしょうか？
発がん性物質が含まれていることも事実のようですから何も間違ってはいないと思います
それでも大麻での癌患者はいないと神に誓って言えますか？
はっきりとゼロだと断言できますか？
お答えください >>869
流石に医師はしっかりしているな
軽薄で白目を剥いて薬物を欲しがるヤク中共とは大違いだ >>877
医療問題が上位では
違法違法と騒ぐなら全国のコンビニで密売買されている
ヘアヌード写真は立派な違法行為です。 >>879
君はがんばるという事についても勉強した方が良さげだな
何れにしてもTHCAでは精神活性作用は無い
有るなら大発見だね、見つけたら証明して発表しなさい >>882
じゃあ米国肺協会の一次論文ソース出せば良いだけじゃんｗ >>884
コンビニのエロ本は警察と繋がっているんじゃないの？
じゃないと、野放しにしすぎだろｗ
子供だってコンビニに来るしな 高樹さんは医療による大麻を提議実践したが
医療大麻法では告訴されなかった不思議事件 >>880
まともな回答が来ないからねえ？ｗ
高樹沙耶は
どうして
大麻を使用したの？
ってことくらい答えなよｗ 世界中が大麻解禁の流れ
ユーバーと言い、AIと言い、他国に遅れを取る日本ｗ >>888
医療大麻法なんて法はないからｗ
妄想に逃げちゃダメよｗ >>876
キミは民主主義の基本も理解していないのか？
１％でも賛成が多ければ賛成多数と認められるのだよ。
ちなみに、医療大麻ではほぼ全員が合法化を支持している。
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432
・アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％。
・大麻合法化賛成は５９％、反対は３６％。
・合法化した州で連邦法の強制に反対は７１％。賛成は２３％。
CBSの調査に因ると、８６％が、認められるべきと回答。反対は、１２％。
http://ballotpedia.org/Alaska_Marijuana_Legalization,_Ballot_Measure_2_(2014) >>891
大麻取締法に大麻の医療に関する事項があります
大麻取締法の医療の項目で起訴されなかったと
まわりくどく言えば納得でしょうか >>892
>１％でも賛成が多ければ賛成多数と認められるのだよ。
これはそのとおりだな
自民政権に届けたい言葉だｗ >>883
日本の医師が無知なだけ。
アメリカでは医療関係者の９２％が小児がんに医療大麻を施用する事を支持している。
医療関係者の９２％が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。 >>893
医療行為に使用してはならないってやつな
そもそもそんな証言、誰もまともに取り合ってないもの
ラリパッパクズが適当なこと抜かしてるって扱いなので
単純所持で有罪でおわり
当の本人がそれで罪を認めてるだろ？ >>881
当初の方便で公判を乗り切れると踏んでたか捕まりゃしないだろと思ってたか
大麻取締法を守ろうとは考えなかったんだろ
悪いと思えない物を何故かはちゃんと示されて無いがとりあえずダメだとする法律を無視しても人間としては不思議は無い
それに法的には裁かれてその罪は確定してる
特段どうこう言うポイントはもう無い
外野が勝手にもっと機会を有効活用しろとか思ってる事を喋れと望んでもあれだけのリソースを注ぎ込む力の入れ様からしてそれが出来ない表に出てない事情も恐らく有るのだろう >>885
俺は研究者じゃないからねー
安全だと証明したい人に任せるよ
おそらく既出でかつ非活性化した大麻の話ではないけど貼っておくね
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=print&;storyid=3659
わりと高い確率で長く影響を受けてしまう人がいるようだね >>886
また、タバコの煙の成分で最も肺癌に関係しているとされるベンゾピレンが実際には
カナビスの煙のほうが５０％も多く、タールの量も４倍になることを最初に見出したのも
タシュキン教授の研究チームだった。
（>>872）
このようにタシュキン教授も発がん性物質が含まれていることは認めています
また米国肺協会の発言がタシュキン教授の研究をソースにしていると発言されたのはID:+qMjdOGB0の人です
出されたソースにそこことがどこにも書かれていないのに有名な話とはどういうことでしょうか？
おわかりになるのでしたら説明していただけますか？ >>897
悪いと思えないからやっていいなら
人殺しもいいことになるね
バカみたい >>896
大麻の医療宣伝も禁止されてます
医療大麻の解禁を選挙で宣伝した高樹さんは
その件でも起訴されてません。 大麻使えるのは有資格者だけってのはダメなの？
上級市民様とかさ
イギリスは社会に階層あるんでしょ？ >>883
大麻に無知で洗脳されている日本の医師でさえ『約３割が医療大麻賛成』している。
◆ 2014年の調査では、『日本の医師の３割が医療大麻賛成』
この数字は「ダメ絶対」に洗脳されている日本に於いて、驚きべき数字と言える。
今後、大きく賛成に針が振れる可能性が有る。
【医療大麻、賛否は二分】シリーズ「旬のテーマ・投票結果」◆Vol.8
http://www.m3.com/open/iryoIshin/article/191408/
臨床賛否両論「医療大麻、賛成か」では、医療大麻を日本で利用可能とすることに賛成か反対かを投票で聞いた。
回答医師のうち、およそ3割が賛成している一方で、反対も4割となり、大きく意見が分かれていると分かった。
投票者数は424人（投票期間2014年1月30日-2月5日）。
「医療大麻、賛成か？」との問いに対して、「賛成する」と回答した医師は27％。
「反対する」と回答した医師は41％。「どちらとも言えない」と回答した医師は32％だった。 >>900
条約で禁止されていて、ウルグアイ以外のすべての国で違法なや薬物を
悪くないと思って吸うことが正当化されるって相当なもんだよな
少なくとも海外の論文の原文はすべて読み漁っているんだろう。
まさかインターネットの知識で大麻は悪くないなんていうアホではなかったと信じたい。 >>904
どれだけ知識を得てもダメなものはダメなんだけどね… >>871
>>873
いや、個人や他の国々の話ではなくてですね、WHOなり日本政府がちゃんと見解をだせばそれに従うって話 >>896
もともと捜査手法としてはじめに絵を描いてそこに当てはまるパズルのピースを分担して集めて行く
そんな絵は描かれていないから仮にそういう絵になるピースが見つかっても捜査員の手柄には99%ならない
仮にバカ役人が言う様な医療用途が無いなどと言うならば法律に医療用大麻に関する規定が有る方がおかしいんだ >>901
高樹沙耶の起訴内容が不満なのか？
でも高樹沙耶は罪を認めたぞ？ｗ
歯痛に大麻を使用した、だっけかｗ
たわ言も大概にしろって話だよなぁｗ >>906
まあWHOがGOを出すことは必要条件であって十分条件じゃないけどね。
WHOもよく変なことを言うから、あとでやっぱ大麻は危険でしたと言われても困るし。 >>907
でも高樹沙耶は罪を認めたじゃないか
大麻取締法を受け入れたということだ
それを操作についてここで文句たれられても困る >>899
それに繋がる文章は以下の通り。
UCLAのタシュキン教授は、重度の大麻喫煙者を調べて、その使用が肺がんと慢性閉塞性肺疾患（COPD）の
リスク上昇につながったかどうかを判断しました。
同氏は、がんと大麻喫煙の間に明確な関係が存在するとの仮説を立てたが、そうでないことが判明した。 >>900
お前こそバカだろ
明確に他者を侵害してて法律以前の段階の悪行だ
大麻合法化は銃の所持の解禁と一緒とか言うのより程度が低い
それに正当化など全くしていないし裁判で罪に問われ、有罪で責任を取らされていて刑の猶予という形で決着している
後からああしろこうしろと言っても無駄
裁判にかかった内容行為自体そのものに関しての個人的な感想としては悪行でも何でもないというだけ >>912
悪いと思えないからやっていいなんて頭の悪いことをいってる時点でたしかにおままごと以下だね
なんかグダグダ書いてあるけどもう読む気もしない
ようちえんにおかえり >>911
貴方は米国肺協会のソースがタシュキン教授の研究だと言ったが出された話にはそのことは一切書かれていませんでした
有名な話とまで言ったのにいったいどこに書かれているのか説明をお願いします
発がん性物質が含まれているならガンにかかった人は少なからず存在してもおかしくはありませんから
大麻での一次死因がゼロというのは明らかにおかしな話ですし
ガンにかかった人とタバコとどのように因果関係を証明するのかも答えていただいていません
貴方が出されたのは推測によるものでタバコでのがん患者の正確な数値は出せないはずなのです
貴方の言っていることはいったいどれが真実なのでしょうか？
推測と憶測、妄想と空想が多分に見受けられます。 >>913
法的に責任は有りその裁判は結審した
それで終わりだ
それと人に危害を加えた場合ですら本当に悪いとわからない様な者に対しては法的責任がきちんと取らされない
刑事責任能力ってやつでね
それが法治国家らしい >>915
裁判の社会的影響が法を変えることさえあるのに
本当に都合のいいことしか見えないんだね
なんの病気？ 交通事犯で逃亡する奴の中にも大麻所持でって多いんやろな >>914
頭の悪い奴だな。
肺協会の引用元がタシュキン教授の論文でないと言うなら、
肺協会の引用元を提示して違うと言えば済む話。
タール云々と言う論文はタシュキン教授が言い始めた事で、
それ以外の一次論文は私の知る限りない。
ニュージーランドの研究者がタシュキン教授の研究をパクって、
タール云々と言っていたがそれ以外は私は知らない。
タシュキン教授は、肺癌と大麻喫煙に関連性があると仮説を立てて
長期にわたり研究したが、大麻との関連性は見出せなかった。
頭が悪いのだと思うが、もっと頭を使って反論しなさい。 >>918
ネットでの大麻宣伝はやめなさい
あなたが一番悪質ですよ ガイジンのコピペを乱打しても
犯罪の建前にはならんのだよｗ
違法行為をやめてから議論しようかｗ 最近、イスラム犯罪移民、大麻、ホモ、グローバル
これらの宣伝が凄まじいがだれがやってるんだ？ >>918
米国肺協会はタシュキン教授の研究を元にしていると言ったのは貴方です
有名な話と言いながら全く書かれていないソースを持ち出してきたのも貴方です
貴方が言ったのですから貴方が出さなければ貴方の言ったことは嘘と言うことになります
他の一次論文を貴方が知らないことは関係ありません
貴方が言ったことを貴方が出せないどころか書かれてもないソースで嘘をついたことが非常に問題です
タバコの一次死因もガンで死んだ人との因果関係ではなく推測だったのですから
貴方の言うことの何をいったい信じればいいのでしょうか？
頭が悪いかどうかと嘘をついていいかどうかとは違う問題ですよね？
貴方が嘘をついたという事実は全く変わりません >>914
ほれ、『一酸化炭素濃度約5倍、タール3倍、および気道における3分の1以上の
タール保持をもたらす』と最初に論文を発表したのはタシュキン教授だよ。
タバコと比較した場合の喫煙マリファナの肺障害(1988; Tashkin)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3340105
そしてその後の研究で肺癌との関係を否定している。
タシュキン教授は肺協会の重鎮で肺協会で何度もコメントを発表している。
そのタシュキン教授もアンチ大麻だったが後に大麻合法化支持者になった。 >>837
大麻トランスで「あの世」と繋がる！？
トランスでいくのは「境界」
ジョハリの窓です。自分が知らない自分を発見する。
開放です。
そのとき。扉が開く。
サタニズム象徴（悪魔/現象）との出会いである。
境界そのもので境界でもあるサタニズム象徴との出会いが待っている。
「トランス」を以って成立する。
ジョハリの窓＝地獄の門
三位一体である地獄の地獄の門がトランスを以って開け放たれる。開放されるのである。
これは馬鹿者たちであるパーリーピーポーという衆愚
が小躍りして喜ぶイベントでも存在する。何のことかと言うと。
もうすぐ来る禍々しいあのハロウィンのことである。
ハロウィンークリスマスーバレンタインデー
全てに共通しているのがサタニズム象徴（悪魔/現象）を
祝福する祭りということ。サタニズム象徴を祭る祭りにヒャッハーする
衆愚が毎年ながら大勢出てきてウンザリするのである。
話は戻るが「ハロウィンークリスマスーバレンタインデー」も
同じく「「ジョハリの窓」が開く日」である。
もっと言うと「「自分が知らない自分」を自分で「開放」するのである。」
「悪魔であるサタニズム象徴と「コンタクト」をとる」のである。
普通は超支配層と超支配層側の者が降霊会で依り代（何度か使って殺処分する。/秘密を知る者は必要ないので。）
を通して超支配層と超支配層側の者たちが境界であるサタニズム象徴（悪魔/現象）
と遭遇しているのである。これが何と庶民でも出来てしまうというトンデモアイテムが
大麻などに見られる「トランス」である。
（とは言え実際は超支配層側の者もクスリを使ってトランスしている。
ビル・ゲイツなど有名である。クスリを使って新しいアイディアを欲しいときに使用しているという。
本当は日常的だろうが。）
>>924
超支配層に仕える宮廷サラリーマンでロンドン拠点の金融マフィア子飼いの
ジョージ・ソロスが金融マフィアの有り余るほどの金を資金源に以前
大麻安全キャンペーンを世界中ワールドワイドに対して開催していたのを覚えてはいませんか。
大麻含めてのクスリで脳みその松果体という個々の人間最後の安全基地を潰してしまえば
世界中ワールドワイド庶民を飼いならすのもとてもカンタンになりますからね。
>>920
無根拠に討論の相手を現に犯罪を犯しているなどと侮蔑して呼び捨ててしまう相手方とまともな話のやり取りは難しい >>923
全く以て論外です
米国肺協会の根拠ソースがタシュキン教授の研究であると貴方が言ったことのソースを求めているのですが
貴方が出してきたのはその事には全く触れられていないソースでした
発がん性物質が大麻に含まれていることはタシュキン教授もお認めになられている事実ですから
肺がんに限らずガンとの因果関係が全くなく一次死因がゼロというのもおかしいですね
タバコの一次死因もガンで死んだ人との因果関係ではなく推測だったのですから
貴方の言うことの何を信じればいいのでしょうか？
問題をすり替えても貴方が嘘を言った事実は変わりません
なぜそのような嘘をつくのでしょうか？ >>927
つまりそれはもしかしてカンナビノイドの抗がん作用の証左と言うことでは無いか？
最も濃厚に原因に接触する部位においてすら発がん性の物質を含んでいるにも関わらず、関連が有るだろうと見込んで探したのに見つからなかった
だから関連性を否定出来たのだろ
何らかの発がん性を無効にする抗がん作用を含んでいると考えられるね やっぱりTHCAも幻覚作用があるんだね
大麻に肯定的なこの論文にも書いてあったよ
他にも大麻による攻撃性の増大とか、ここで主張されてたことと正反対のことも書かれてた
https://www.jstage.jst.go.jp/article/biophys/45/4/45_4_178/_pdf
1/100程度とはいえ累積して体内に残り続けるって凄くヤバイよね
こんなもの解禁したら大変だよ >>927
病的にしつこいので、おまえの出したソースを読み返して見たが・・・
＞マリファナの煙は、通常、タバコの煙よりも深く吸い込まれ、肺の中に長く留まる。
＞結果、より多くのタールに触れることになる。
と言うのは、やはり レス番 >>923のタシュキン教授の論文の又引きの又引きだな。
タシュキン教授の論文には、マリファナとタバコの喫煙動態の違い、吸入深度、
呼吸持続時間と書いてあるから間違いない。
また、タシュキン教授は肺協会に特別寄稿している。
【米国肺協会】マリファナ喫煙が肺に及ぼす影響 ドナルドP. タシュキン
http://www.atsjournals.org/keyword/Lung+Cancer
マリファナ単独の常習的な使用は、肺容積の増加の可能性と、
気道抵抗のわずかな増加を除いて、断面的または縦断的に
評価した場合、肺機能の有意な異常を引き起こさないようである。
要約すると、蓄積された証拠の重さは、タバコの重大な肺の結果と比較して、
定期的に重度のマリファナを使用する場合でさえ肺合併症のリスクがはるかに
低いことを意味する。 解禁する国が増えている現実
国際薬物政策委員会も大麻の合法化、非犯罪化を推奨している現実
先進国で日本のみが取り残されている現実 >>932
解禁派が都合のいいことだけを並べていた現実
そんな連中は信用されなくて当然な現実 海外の医学論文は規制根拠にならないと。
海外でいくら有用性が実証されている薬でも、日本で使うには
日本で治験し厚労省の承認を取らなけれなならない。
理由は日本人と外国人では遺伝子などの違いで
薬品の効き方、薬物動態が違うからと明言している。
厚労省自身が言うているのだ。
外国人は大麻に有害性があるかもしれないが日本人にはないかもしれない。
研究したことがないのだからわからない。
本来は規制する前に有害性を立証する研究結果がなければおかしいが、
無い。不思議だね。
WHOに絶対的な権威があり、これに盲従するというなら、
鰹節は販売できない。
鰹節は放射性物質やアスベストと同等の発がん性物質があると認定されている。
この勧告を受けてEU、カナダ、韓国、中国では鰹節は輸入販売ができない。
厚労省は日本人は遺伝的に鰹節の発がん性に対し特別な耐性が
あると考えているのだろうか。不思議だね。 とりあえずID:NK4sXCC+0は嘘つきで確定
それが証明できたからもういいや >>930
全くヤバくなど無い
合法化か違法かに関わらずマリファナの利用者の暴力的振る舞いはアルコールの様な顕著さは無い
それで禁止法の理由に出来るというなら世の中の殆ど全ての物が禁止の対象になる
その極小の現実的にリスクかどうかすらかなり疑わしいレベルでも心配なら使わなきゃ良いだけの話
311の頃の論争にも近いな
それを余り有るベネフィットが大麻にも合法化にもある
全体に対しても個に対しても現行の禁止法の必要性が無い >>930
おいおい、そこには大麻で幻覚が起きると言う一次論文ソースは示されていないよ。
何に根拠もなく、洗脳され思考停止で規定観念に囚われた嘘を言っているだけ。
そもそも、人体実験の出来ない日本の学者に幻覚作用は証明できない。
大麻で幻覚が起きると言うなら、信憑性のある一次論文ソースを出してくれ。
大麻に「幻覚作用」などない。大麻使用で「幻覚」など起こりません。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と裁判で証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 >>937
>>885大発見とっくにされてたよ
嘘つきさん >>933
おたくが何を言おうが先進国で日本たけが取り残されているのが現実
国際薬物政策委員会に文句でも言いなさ >>940
お前が何を言おうが信用は勝ち取れない現実 >>930
＞やっぱりTHCAも幻覚作用があるんだね
ないよ。
ＴＨＣＡには精神活性作用さえない。
ＴＨＣにも幻覚作用などない。
幻覚と言っている人は神話、伝説に騙されている。 >>942
否定するなら論文の著者に連絡とって確認してきて
バッチリ名前とか書いてあるから >>944
それどこの広告サイト？
バカじゃないの >>931
確定ソースを出してください
貴方は他の一次論文を知らないのなら、他の論文のまた引きではないことは貴方には分からないはずです
誤ったソースを出している貴方の言うことは一切信じられませんからタシュキン教授による研究を根拠にしているというソースを出してください
ガンでの一次死因とタバコとの因果関係も証明でなく推測で大麻はタバコよりも発がん性物質が含まれていることはタシュキン教授も認めています
それなら大麻で一次死因がゼロとするのは極めて不自然です
発がん性物質が多く含まれているのに大麻によってガンで死亡した人が全くいないと貴方は神に誓えますか？
大麻での一次死因がゼロなんですよね？
どうして貴方は断言できないのですか？
お答えください >>938
よくそのコピペみるけどさ、その福田医師とやらはその発言が凄い重いほどの重鎮なの?その一言で全てを決定づけるのは危険じゃない?
あと論文にのっていない云々言っているけど、普通に医学書みると幻覚、依存性があるってのっているんだけどな >>945
自分は禁止法の誇大広告を真に受けてTHCAでTHCやVですら発現しない幻覚が出るとか言っちゃう癖に？
他で言うと鼻で嗤われると思うよ
いつも都合の良い嘘つきはどちらかな？ >>949
>>948彼も指摘してくれているように
一般的な事実らしいですよ
嘘つきさん >>930
それ、その院生は「幻覚成分」と「精神活性成分」を混同して間違えてしまったんだな。
全く持って日本の最高学府はお恥ずかしい限りだな。嗤うに笑えない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
