【アメリカ】富裕層への増税、米国人76％が支持＝ロイター／イプソス調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/usa-tax-idJPKBN1CH0ED
［ハリスバーグ（米ペンシルベニア州）／ワシントン １１日 ロイター］ - ロイター／イプソスが実施した世論調査で、米国人の４分の３が富裕層はもっと税金を支払うべきだと考えていることが分かった。
富裕層の税率引き上げについての質問には、成人の５３％が「強く同意する」、２３％が「ある程度同意する」と回答した。
調査は９月２９日から１０月５日にかけて、１５０４人を対象に実施された。
トランプ大統領は１１日、先月公表した税制改革案について、中間所得層を支援し、景気を浮揚する効果が見込めると強調。ただ、アナリストらの間では、恩恵を主に受けるのは企業や富裕層だと批判する声が出ている。
2017年10月12日 / 06:23 / 1日前 配分だけ考えるって日本の民主党レベルだね
まあでも恵まれているということでもある
勝ち組がいる国の負け組と、勝ち組のいない負け組は違うということを認識したいもんだ アメリカと富裕層、中間層の割合が全然違うぞ。
日本も何て言ってる奴は何なの？ 増税したところで払うかどうかは富豪の気持ち次第だからな
海外に出てもいいし租税回避技術使う頭も金もある
グローバル企業がほとんど税金収めないのと一緒 ちなみに、米国の富裕層課税と言えば、サンダースだが、
下記のとおり。
サンダースの税制案
所得税
９２．７５万円まで １０％
３７５．６万円まで １５％
９１１．５万円まで ２５％
１，９０１．５万円まで ２８％
５，０００万円まで ３７％
２億円まで ４３％
１０億円まで ４８％
１０億円超 ５２％
参考
日本の所得税
１９５万円まで ５％
３３０万円まで １０％
６９５万円まで ２０％
９００万円まで ２３％
１，８００万円まで ３３％
４，０００万円まで ４０％
４，０００万円超 ４５％ >>99
法人税下げるのが間違いだ断言するのは短絡的すぎると思うが だから、何で富裕層という”アバウトな言葉”であおりたがるのか？
そういう単純な社会モデルを持ち出して世の中を二分化し、片方を非難する手口で
もう片方に所属する人間達を味方につけようとするやり方は原始人のやり方でね。
実際には富裕層と一口に言っても、ニューヨークヤンキースの４番バッターや
レアルマドリードのカリスマフォワードもいれば、ウォール街のスーパーな投資家もいるし、
事業で大成功した事業家もいれば詐欺まがいの手口で大金をせしめただけのクズや
平和と叫んで金をせびり、その金で豪邸を建てるクズもいるわけです。
それを一言で”富裕層”と表現する事自体がまず危うい。
共産主義者はしばしば社会貢献など出来ない扇動しか出来ない乞食のようなアジテーターであり、
アジテーターはしばしばそのような幼稚な社会モデルを持ち出して民衆を扇動しますがね、
こういう連中に騙されたらソ連や中国共産党みたいになるだけなのです。 日本はアホノミクスのせいで庶民は青息吐息
中間層を分厚くするんじゃなくて潰すのがアホノミクスだからな
安倍は日本潰したいんだろうな >>99
ウソを書くなよ。
民自公3党合意による社会保障と税の一体改革により
所得税の最高税率40%－＞50%
相続税の最高税率50%－＞55%
さらに、給与所得控除に上限を設けたので
高所得者はさらに
所得税、住民税が増税になった。 >>106
それが金融市場やようつべにいるような朝鮮人の狙いでしょうが。
わざと分類しないで話を進める。 >>89
コレ見てみ？
志位が言っているのは所得税とごっちゃにして日本だと1億円異常が－といってんじゃね？
まだ詳しく調べていないけど
http://www.cao.go.jp/zeicho/siryou/pdf/b44kai4.pdf
アメリカの場合は短期の場合は10%から35%だけど
長期の場合は5%と15%となっていて安い。
日本は一律20%だよね。
上の資料は古そうだから分からんけどｗ
共産党はミスリードさせて混乱させるだけだわ。 >>104
サンダースでこれなのか。
日本って貧困層に凄い優しい国なんだな。 こういうアンケに反対意見だす層って...
自称中流の奴隷っぽい >>104
日本は高いのになｗ
馬鹿が日本の富裕層ガーと騒ぎ出すｗ
それは所得税だけで同じサービスでも健康保険なんかの社会保険なんかももろに持ってかれるのになｗ >>106
情状なんて知らんわ
所得で分けるのが一番平等だろ >>104
サンダースでもこれｗｗｗ
日本の貧民層の情弱はまだなんか文句あるの？ｗｗｗ >>110
2016年1月現在
3段階 0，15，20%（連邦税）
（金融所得課税も累進課税）
＋
ニューヨーク市の場合
州税4.00～8.82%
市税2.55～3.40%
＋税額の14%の付加税
＊12か月以下保有の場合
10～39.6%＋州・地方政府税
主要国の株式譲渡益課税の概要 財務省
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/financial_securities/kabu04.htm 論理的に議論をするのなら、まずはそういう議論をすべきでね。
「富裕層の税金を増やして彼らから得た金をどこにどのように、誰が分配するんですか？」
こういう話になるべきなのです。
だって、ルール的には大問題でしょ？ これ。
社会貢献して全うに金を得た人が、その金を無意味に国に返せといわれても
はいでは返しますなんて話にはならないのです。
「返した金はだれがどう使うの？」という話になるべきでね。
何が言いたいのかというと、全うに資産を得た才能ある資産家が自分の価値観で金を使ってくれた方が
本当に助かるべき人が助かり、本当に才能ある人が楽しく暮らせるような社会を実現しやすいんじゃないの？
そういう事でね。
例えば、ロックフェラー家の豪邸のデザインをしたモット・シュミット氏の話が最近出てきましたが、
才能ある人が、才能あるデザイナーに資本を再分配したからモット・シュミット氏は
精力的にさまざまな建築アイデアを実現し、結果として社会に潤いを与える事が出来たのです。
クソのようなガリベンチンピラの公務員がそのようなデザイナーを起用して
ビルを建てると思いますか？ 私にはそのような話になるとは到底思えない。 アメリカなんて割合でいくと、
こんな感じだからな
しかも上位1%の総資産>下位90%の総資産
ものすごく貧富の差が開いてるからな
1%:金持ち
9%:中間層
90%:低所得者 >>120
１％どころか８人とかそういうレベルじゃなかったっけ(´・ω・`)？ >>120
しかもその低所得者のほとんどが不法移民だからな
そりゃトランプを攻撃、口撃するよねっていう >>113
米国にも日本の社会保険料に当たるものがあるんだよ。
年金財源の社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
念のため
メディケア税は
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であって、
健康保険料ではない。
現役世代は給料からメディケア税を天引きされるのとは別に
自分の医療のために民間の医療保険に加入する必要がある。
とは言っても、
サラリーマンは会社が保険会社と契約し
会社が保険料のすべてまたはかなりの部分を負担 メリケン取ってなさすぎだろ・・・
それだけ金持ちの影響力が強すぎるのか >>113
アメドラの「フレンズ」では、
自立を目指してレストランのウエイトレスとして働き始めたレイチェルが
初めての給料でFICA（ファイカ）の名目で天引きされていて驚くシーンがあるが
社会保障税6.2%＋メディケア税1.45%のこと。 >>71
>>72
いっぽう、自民党とは欧米社会との協調を基本とするものだ
国内経済はその国の社会のあり方と無関係ではないはずだから
欧米社会と日本社会の成り立ちの違いそのものが、日本への圧力として
作用することになる
それは欧米社会の方向性に日本が引きづられるということでもあり
逆に言えば欧米の社会が変われば、日本も変わっていくということでもある
だから、アメリカ社会の根本的な考え方の変化はいづれ
日本社会へ影響してくる
それは、日本の選挙結果よりも大きな影響を与えるだろう
国内からの作用で日本がこうなってるわけではないのだから まあ、私はアメリカの経済学派で言えば、”新自由主義”に近い思想なんですけどね、ですから。
ある程度は投資家や市場に任せるべきでね、こういう話は。
国家がやるべき事は、アバウトに定義され、悪だとレッテル張りされた”富裕層”を潰す
”三文ドラマ”ではなく、悪い事をして金を儲け、他人の人生を妨害し迫害する悪党をやっつける
”勧善懲悪ドラマ”なのです。
ですから、アメリカ政府がまずやるべき事は、汚いやり方で金をもうけ、
腐ったような文化で他人の人生を狂わせる悪党を退治することでね。
必殺仕事人も、あれは本当なら政府がやらなければならないのです。
まあ、現実論としては江戸時代はほとんど町人の犯罪なんてなかった平和な時代だったんですがね。 >>113
ちなみに社会保険料は国籍ではなく勤務国に基づいて徴収されるので、
日本人の米国駐在員は
給料から
社会保障税6.2%＋メディケア税1.45%
を天引きされる。
メディケア税の元を取るのは難しいが
社会保障税の分は
米国年金受給年齢
（66歳、繰り上げ受給62歳）
になって、申請すれば、米国年金も受給できる。 >>119
貧困層が娘にiPhone持たせてるってのが異常なんだよ
貧困層自称するならネット契約は切れ。 年収10億、20億円とか普通にいて、それでも社会に貢献した結果ならともかく、
リーマンショックを引き起こした経営者が、税金で救われ、そのまま、高額な年収を貰うんだもんな。
日本とは常識が違い過ぎる。 金持ちは不公平に取られているのが現実
次に、金持ちは雇われ労働者ではないから経済を握っているという認識が必要
金がまわらないような取り方をするならば貧乏人に返ってくるのにね
さらにいうなら儲けを減らせば取れる金も減るってことだからな
所得税でとるのならまだいい 相続税とか最悪だから >>129
ちなみに、
４大進学率は
バブル崩壊の1991年には25%
今では50%
専門学校等まで含めると70%
進学率 - Wikipedia 最終的には社会主義にいきつく
社会主義がいいと思うのはアホだけだよ
みんなで貧乏になるってことだからなｗ
今より悲惨になるということ
それを理解して、所得税でもうちょっとご負担お願いしますぐらいにしておいたほうがいい ジンバブエが没落したのもそもそもは重税に音をあげた富裕層が海外に逃げ出して
経済が回らなくなったからなのだが。 >>16
オバマは失業率も大幅に改善させたし（9.28→4.68）
内政手腕は高いんだよなぁ
今のトランプはオバマの遺産で食い繋いでるけど今後どうなるかな >>132
>所得税でとるのならまだいい 相続税とか最悪だから
なんで？ ★日本でやった場合の手口
富裕層への増税、国民投票 圧倒的多数で可決。
それでは、預貯金が１００００円以上の富裕層に一律課税します。
となる。 それぞれの国の制度はそれまでの長い経緯の中で出来上がったものなので
単純に比較するのは難しい。
例えば、公的年金
米国では公的年金は1935年開始
財源は社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
年金月額は現役時代の平均月収で決まるが
低所得者に手厚い傾斜配分
現役時代の平均月収に対する掛け率は
低所得者ー＞高所得者
90%－＞32%－＞15%
高所得者にとってはやらずぶったくりだが、
文句を言う人はいない。
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
なんて、日本で導入したら、発狂する人が続出。 ★でもって、億万長者はケイマンに逃亡済み。
これだよね。 ちなみに、メディケアは腎臓移植も対象で
メディケアは臓器移植ネットワークにも資金を拠出している。
臓器移植の年間件数は
日本700件
米国1万４千件 >>24
低所得者はそもそも税金そんなに納めてないからな。
減税ていったら恩恵受けるのは貧乏人より金持ちになる。 一方、 バカ安倍のいる日本は、真逆の政策。
★安倍晋三は、公務員給料UPUP政策に力を注いでいる★
大企業は減税、
庶民は大増税だ。
公務員の生活が第一党＝安倍自民党
大企業の生活が第一党＝安倍自民党
by バカ安倍自民
安倍「消費税は社会保障に使う。国家公務員と地方公務員を合わせて、総人件費を２割削減します。
と言ったな、あれは嘘だ」 http://i.imgur.com/tVRXgew.jpg
「増税消費税は公務員の給与、値上げに使われます」 ( テレビ番組の動画 ソース)
https://www.youtube.com/watch?v=ZodtyyrBwDw
★希望の党 ベーシックインカムを公約★
財源は、企業の内部留保に課税で。（ちなみに、企業の内部留保、過去最高４０６兆円）
民放テレビ局のスポンサーは、実質、トヨタなどの経団連。コントロール力あり （スポンサーの力）
ベーシックインカム我々に負担させるとは けしからんと、経団連怒る。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171010-00000081-asahi-bus_all
その経団連の企業に配慮して、民放は、一斉に小池けしからん攻撃。の構図。
そのテレビを見た大衆。洗脳。そうだそうだ。
小池さんは、経団連を怒らせたから、流れが変わった。金の力経団連は強い。
経団連自民の考え、「税金負担は庶民から搾取」の方向は継続。
全ては、経団連の思惑 (コントロール) 通り 米国の医療制度を告発したマイケル・ムーア監督の「シッコ」
amazonビデオ（プライムではなくレンタル）400円
では
ブッシュ（子）がメディケアの対象に調剤を追加したことや
身寄りのないホームレスが中途半端ではあるが病院で治療を受け
（米国でも、患者の門前払いはないということ）
タクシーでホームレスのためのシェルターの前まで
送り届けられることが描かれる。 >>97
なさすぎなことないよ。
昔と今は違う
国会中継見てたら、所得格差が
株取り引きでの利益への課税が少ない
ためか格差が広がってると安倍さん
答えてたよ >>146
行き過ぎた資本主義、血統主義を否定してるだけ >>124
アメリカには付加価値税がない。
だから所得税の占める比率は日本より
高いはずだよね >>145
税と財出の役目は貯蓄を抑制して経済の回転力を上げること
所得を生活消費に使う低所得者に課税する必要はないし、経済面で不合理だ。
一方で、税は領主が庶民から搾取する手段でもある。
従って、経済の知識が無ければ税は泥棒行為に過ぎない。 ずっと前、アメリカの金持ちセレブが「税金は貧乏人が払うもの」みたいな発言して物議をかもしたのを、雑誌かなんかで見た。
その時は「へぇ、とんでもないことを言う人もいるなぁ」って思ったのだが、
その後実際にアメリカに住む機会があって、その発言の意味を知ることになった。
アメリカの金持ち連中は、「外交と国防以外」は全部自分らで払ってる（気でいる） >>151
連邦税としての付加価値税（消費税）はありませんが
州税や市税としての売り上げ税があります。
州によりばらばらですが、全米平均で８％ぐらいかと。
US SQUAREアメリカ州別の消費税をまとめて比較 - USスクエア（アメリカ情報まとめサイト）
http://us.bloomsfun.com/240302102912398280403602731246.html トランプの法人大減税なんて悪手もいいとこだからな。
バックに竹中先生いるのかと思ったよ。 >>151
消費税あったぞ。俺がいた20年前、カリフォルニアで8％かなんかだった >>134
80年代までの日本だと今よりもっと
平等でよかったよ。今では金持ちに
金が集まりやすくなってる >>149
広がっているのは世界共通だけどその差が少ないって事だよ 世界の富裕層が逃げて来てくれてるのに勿体ない事をｗ
やはり富裕層の移住先はドバイかモナコしかないか >>157
竹中先生は分家。エージェント
本家は米にいる >>117
㌧クス
単独で見ると住民税を合わせて少し高い感じだな。
あとは控除や相殺の仕方も分からないし。
でも総合的にはどうなんだろうかね。 >>152
経済知識が無くても舗装された道路を歩き、市役所で住民票取るだろ
経済知識がないと図書館の利用もしちゃダメって制限でもするか？ 累進課税を上げて積極財政で回せば、マクロ経済として収益と所得が増え税収も増える。
逆に消費税を上げで積極財政すれば、消費が抑制されたまま裕福層の貯蓄ばかりが激増し、デフレ(収益減と所得減)、税収減、借金依存、財政難になる >>161
そうかな？欧州はもっと低く
とりわけ北欧は低い
日本はそれほど低くない
アフリカほどではないが 正規と非正規、年間給与に３１５万円の差 ４年連続拡大
正規と非正規で同じ仕事してるのに格差が広がってるのにｗ
日本に格差がないとかｗ
日本も正規にもっと増税すりゃいいんだよｗ >>159
そんなことないと思うぞ。見方によっちゃ、昔の方がひどい。
金持ちの貧乏人の間に「身分の違い」みたいな壁があるって感じだった。
今は「貧乏人ですが何か」って感じで平然としてる >>159
ちなみに、欧米でも第二次世界大戦後は
ものすごい累進課税だった。
戦後復興過程が終わり、世の中が落ち着いてくると
いくら高所得者とはいえ、人の稼ぎの80%とかを
召し上げるのはいかがなものか、
人が金もうけのために努力するのを否定するようなものだということで、
最高税率50%ぐらいに引き下げられたんだよね。
主要国の所得税率の推移 財務省
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/234.htm >>165
アホ！
経済知識のない課税は泥棒と同じだ >>158
まじか
>>156
ありがとう。そういう意味か。 >>123
日本は健康保険10％ぐらいでしょ？（無論会社と個人折半）
その上年金は18.3％で、これだけでも3割近いじゃん。アメリカは14％から15％で半分だよね。
まぁその分他の保険に入らなきゃいけないんだろうけど。日本でも入るよね？ >>169
1億貧乏人化しているから恥ずかしくも何ともないな。 >>149
格差って、そんな微々たる差の事じゃない。
財閥と庶民位の差の事を言う。
日本でも戦前は財閥が居て、三菱の岩崎家や三井や住友、安田とかは国家予算の何割か位のレベルで資産を持ってた。
一方、庶民は昭和の時代に米騒動を起こすほど、飢えることもあった。
日本ではアメリカの政策による財閥追放で、そういう格差は今はほとんどなくなったが、
日本を正したアメリカは今でもいくらでもそういう格差は現役。
格差って、そういうレベルを言うんで、格差解消の必要性は、そういう事が起きてはならないからよ。
巷の金持ちと貧乏人の差、程度の格差はあった方がいいのよ。
平等な社会はダイナミックな経済が生まれないから。 こういう不都合なグローバルは絶対に取り入れない反日在日売国上級
都合が良い日本人殺す様なのはバンバン導入するが >>174
ご存知かもしれませんが、
念のため
メディケア税は
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であって、
健康保険料ではない。
現役世代は給料からメディケア税を天引きされるのとは別に
自分の医療のために民間の医療保険に加入する必要がある。
とは言っても、
サラリーマンは会社が保険会社と契約し
会社が保険料のすべてまたはかなりの部分を負担 >>167
お前の欧州ってどこの国？
フェラーリ作ってる国にフェラーリ乗り回す層とフィアットしか
買えない層がいるのを知らないのか？
ドイツ人はみんなポルシェ買える財力はあるけどポロに乗ってると
思ってるのか？
北欧ってノルウェーとか典型的な資源国でGDPの1/4はそれで賄ってるだろ
サウジはーって言うのと変わらんぞ？ >>170
そうか。ありがとう。
今欧州と日本を比較すると日本の
方が格差が大きいよ >>178
なるほど。
色々勉強になるよ。
ありがとう。 >>171
知識は無くても税金で作ったモノ利用するなら恩恵は受けてる >>174
従って、会社負担分を含めるならば、
米国の医療費単価は日本の倍ぐらいで
民間の医療保険の保険料も高額であり、
これがかなりの額になります。 欧米企業と日本企業の歴史的経緯の決定的な違いは
その資金調達源泉にある
欧米企業はそれを株式市場から調達するが、日本企業は銀行から調達するのである
だから、欧米企業とは株主のために利益を出し、ごくごく少数の
株主から大富裕層を出現させる構造になっている
トップダウンとは株主の利益を追求する前提の話
近世西欧の歴史は富が集積した国王の権力を倒すことがすなわち民主主義への
道であり、自由世界の意味であった
だが、欧米社会には元々富を一部に極端に集約させてきた歴史的な体質がある
わけでそれは断絶していない
一方、日本はそういう歴史ではない
倒すべき国王は存在せず、むしろ天皇は国民から付託された権威により
時の政府をけん制する役割を果たしていた
だから、民主主義にしろ自由主義にしろ
そんなものは国内から発露したものではなく、明治維新によって
欧米社会との協調、共生を余儀なくなされた結果のものにすぎない
その歴史的体質、背景から日本企業は財務諸表を作りながらも
株主の利益など考える必要も無かったから、株主総会はどうでもいいものであり
株式市場は互いの株式を企業が持ち合い助け合うような構造で
銀行はその企業の事実上の資金調達源泉という、欧米企業とはなんの関係も無い
社会構造となっていた。日本の労働者まさにそこにいた。
それが、経済サミットなどで欧米社会と継続的に接触するにつれ
欧米との資本主義の仕組みの違いが経済摩擦を引き起こし
欧米社会に協調していく、欧米社会と共生していくことを
自民党は改革と呼び、変化と呼び、民営化・民間活力と呼んだが
全部同じ話であった。それは小泉政権時代に極端に現れ、今に至っている。 ○累進緩和して消費増税すれば確実に税収減と財政難になる
名目GDPは1989年が421兆、2016年は530兆。
しかし税収は各々54.9と55.5でほぼ同じだ。
つまり経済に対する税収能率は、
1989年：54.9/421=13.0%
2016年：55.5/530=10.5%
2016年は1989年に比べて経済に対する税収能率は20%も低下している。
従って、累進緩和して消費増税すればビルトインスタビライザーを失い確実に税収減になる。
例えば、所得1000、消費600、貯蓄400なら、
税率20%なら、所得税収200＞消費税収120になる。
つまり、同じ税率なら消費税は確実に税収減になる。 >>176
戦後は敗戦国に限らず、アメリカでも
ガクンと所得格差が落ちてるんだよ
それに戦前まで遡らないように 世界の富裕層人口
https://www.worldwealthreport.com/
*1位 479.5万人 アメリカ
*2位 289.1万人 日本
*3位 128.0万人 ドイツ
*4位 112.9万人 中国
*5位 *57.9万人 フランス
*6位 *56.8万人 イギリス
*7位 *36.4万人 スイス
*8位 *35.7万人 カナダ
*9位 *25.5万人 オーストラリア
10位 *25.2万人 イタリア >>186
税収は増えているんだが。
一般会計税収の推移 財務省
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
平成２１年度 ３８．７兆円
平成２２年度 ４１．５兆円
平成２３年度 ４２．３兆円
平成２４年度 ４３．９兆円
平成２５年度 ４７．０兆円
平成２６年度 ５４．０兆円
平成２７年度 ５６．４兆円
平成２８年度（見込み） ５７．６兆円
法人税収
平成２１年度 ６．４兆円
平成２２年度 ９．０兆円
平成２３年度 ９．４兆円
平成２４年度 ９．８兆円
平成２５年度 １０．５兆円
平成２６年度 １１．０兆円
平成２７年度 １１．７兆円
平成２８年度見込み １２．２兆円 >>187
格差の意味が分かってないから、例を挙げただけだよ。 現実に福祉先進国であるEUの付加価値税の税率は
標準税率20%、軽減税率でも10%とか
EUの付加価値税VATについて知りたい！ ｜ 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
http://eumag.jp/question/f1012/
国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー ２７％ １８％／５％
デンマーク ２５％ －
スウェーデン ２５％ １２％／６％
ルーマニア ２４％ ９％／５％
フィンランド ２３％ １３％／９％
ギリシャ ２３％ １３％／６．５％
アイルランド ２３％ ４．８％／９％
ポーランド ２３％ ８％／５％
ポルトガル ２３％ １３％／６％
ベルギー ２１％ １２％／６％ >>187
戦前まで遡らないとかw
日本は未だ名家だー100年企業とか普通にあるのにねえ >>187
中国はこの20年戦争でもしてるのか？
清王朝時代より経済格差が広がってるぞ？ 国名 標準税率 軽減税率
イタリア ２１％ １０％
ラトビア ２１％ １２％
リトアニア ２１％ ９％／５％
オランダ ２１％ ６％
スペイン ２１％ １０％
オーストリア ２０％ １０％
ブルガリア ２０％ ９％
チェコ ２０％ １４％
エストニア ２０％ ９％
スロヴァキア ２０％ １０％
英国 ２０％ ５％ ０％（食品、水道水、運賃、障害者用器具、書籍、新聞、雑誌）
フランス １９．６％ ７％／５．５％
ドイツ １９％ ７％
マルタ １８％ ７％／５％
キプロス １７％ ８％／５％
ルクセンブルク １５％ ６％ >>189
しかし、1990年代前半の61兆をピークに超えていない。 ＞ただ、アナリストらの間では、恩恵を主に受けるのは企業や富裕層だと批判する声が出ている。
トリクルアップでタックスヘイブンヽ(´∀｀)ノ 年収300万以下は自動的に生活保護支給にすれば全て解決
何の手続きしなくても年収300万に満たなければ自動的に差額が振り込まれる
財源は相続税100％にすれば簡単に捻出可能 >>195
でも、その当時の景気をバブルだと言って、否定的に捉（とら）え
土地取引の総量規制や地価税の導入で
国家権力でバブルを崩壊させた。
国民もマスコミも政治家もそれを歓迎した。 >>191
消費税のルーツは1950年代に欠陥の烙印を押されたシャウプ税制(人件費と赤字企業に課税する事業税)だ。
この欠陥税制をグローバル企業への財政支出の為にフランスが(納税義務のない)偽の間接税に改悪した不公平税制だ。
消費税はこの偽の間接税を真似てる。
国際貿易協定(WTO)ではグローバル企業への財政支出を禁止している。
これを逃れる為に財政支出を偽の間接税に偽装する手口が消費税導入の目的だ。
従って消費税は、内需の付加価値を削り盗り、労働人件費を奪い内需産業を廃業に追い込み、それを財源にしてグローバル企業を財政援助する不公平極まりない欠陥税制と言える。
この欠陥税制を廃止しないと、内需産業は再起不能となる打撃を受ける。
財務省／国税庁は経団連に忖度し、グローバル企業の為に働く下請けヤクザと言える。
佐川のような国民を謀る嘘つきを国税庁長官に据える腐れ外道だしな。 貧乏人は税金を払うのが好きだよな。宝くじとかタバコ税とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
