【九州】揚水発電、水くみ上げ昼夜逆転 太陽光普及で思わぬ現象
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の間に余った電気で水をくみ上げ、電力需要の多い昼間に山から落として電気を作る揚水発電。九州で最近、その役割が変わりつつある。太陽光発電の普及で余った電力を消化するため、昼間のくみ上げが大幅に増えた。全国の電力会社でも珍しいという。
宮崎県木城町の山間部にある九州電力・小丸川（おまるがわ）発電所。九州最大の揚水発電所で、１２０万キロワット（約原発１基分）の発電能力がある。８月から大がかりな修繕が始まったが、期間を通常より１カ月半短縮させた。揚水発電の重要性が増しているためだ。
このほか、九電は天山（佐賀県）、大平（熊本県）と計三つの揚水発電所を持つ。合計で発電能力は２３０万キロワット。全体の約１２％だ。
揚水発電はこれまで、昼間の電力不足を補うために使われることがもっぱらだった。夜に水をくみ上げておき、日中に電力需要が伸びた時に水を落として水車で発電する仕組みだ。だが、２０１４年ごろから昼間のくみ上げ回数が急増し、１５年に昼夜の回数が逆転。１６年度は昼間のくみ上げが７割近くを占めた。
太陽光発電の急速な普及が要因だ。日照時間が長く雪も少ない九州は、国の補助制度の後押しもあり、１３年ころから急増。今年５月のピーク時は、需要の７割をまかなうまでになった。
ただ太陽光発電は昼間しか発電…
残り：451文字／全文：989文字
http://www.asahi.com/articles/ASKBB6RXMKBBTIPE06C.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171012004687_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171012004433_comm.jpg >>601
それをやると、電気自動車の高速距離を削って、蓄電に回すとか、馬鹿なことすることになる
電気自動車は走らない夜間にフルチャージが基本だろ 揚水発電所の建設コスト： 2.3万円/kWh
原子力発電所の建建設コスト： 35万円/kWh
経済産業省・資源エネルギー庁の資料ではこうなってる。
燃料代、維持コストなどは共に含まない。
つまり揚水発電の建設費用は、原子力の６％で済む。
原子力のほうが安いって言ってる奴は、何を根拠に言ってるの？ >>602
海外から化石燃料を大量に輸入して貿易赤字を拡大させるくらいなら、
原発を稼動させて化石燃料の輸入を減らした方が健全だろう。 充電電池と考えれば、再生率ナナジッパーなら、かなり優秀じゃね？ >>602
そもそも福一だって、４機中１機は停止中っていう稼働率の悪さだったし。 グダグダ言ってる暇があったらみんな九州に引っ越してこい >>607
壊れたら巨大な高速回転弾み車が吹っ飛んで大惨事に 国や電力会社は真実を隠しているが、日本の原発はデータ改竄の鉄や金属だらけだから、他国よりも爆発の可能性が高い
神戸製鋼の素材を使っていない原子力発電所は存在しないから、いつ爆発するか誰にも分からない
九電にも聞いてみろ、素材にデータ改竄・データ捏造のものが入っているぞ
いつ爆発するか、だから誰にも分からない >>603
さすがに流用じゃなくて、専用の充電施設を建造するだろう。
電池が高性能化すれば、自動車以外でも活用する方面は色々あるって事だ。 >>606
残念ながら原子力発電のエネルギーもほぼ完全に海外に依存なのよね。
国内で産出しないし、再処理も海外依存、
原油価格や天然ガス価格とは違うチャートで変動するという事だけしかメリット無いと思うよ。 >>606
>海外から化石燃料を大量に輸入して貿易赤字を拡大させるくらいなら、
貿易赤字だから国民が貧しくなるとか、黒字だから国民が豊かになるなんて事はない。
この基本を知らない馬鹿って何なの？？ >>613
ん？比べ方？
単純に設備含めた建設コストの比較だよ。初期コスト。
揚水は建設費が掛かるって言ってる嘘つきがいるからデータ示してるの。 >>600
そりゃないだろ
太陽光発電は半導体だから、昔の出始めの頃の宣伝そのものの言い方だよね
今時そんな嘘っぱちの話、誰もしないよ
普通にサージはおろか、定格上限の電流、雰囲気温度、湿度の使い方でも早くに壊れるし、
そもそも試験だって40日間しかしないしね
そんな事言って売り込んでるんだ、ってちょっとびっくりした でかい発電所や蓄電池を作るより
各家庭に蓄電池を置くような発想の方が好き あれっ、パヨクの皆さんって昔はダム無くせとか言っていませんでした？
日本にダムは要らないとか、ダムに頼らない国を目指せとか、ダムは百害あって一利なしとか >>607
フライホイールのやつすでにあったような１００年早けりゃ発明家として名前が残ったのに >>620
ん？中古や修理・リビルドしたソーラーパネルなんか普通に売っていますが？ >>617
ウランはだぶついてるから安く買える。
1回補充すれば2年は動き続けるし。
安すぎて核燃料サイクルする方が高コスト化するってレベル。
核燃料サイクルは完全に終わってるね。 >>616
自家発電だし他人には一切影響を及ぼしていないから何の問題も無い >>618
好景気で内需が増えて貿易赤字になるんだったらいいけど、
既にある原発で作れるはずの電力を作らないで燃料を輸入して貿易赤字になっても生活は豊かにならないよ？ >>625
普通のトイペより再生紙トイペの方が高いのと同じようなことかｗ >>621
んー、俺には日本人がそこまで科学に詳しい人間が居るとは信じられないな〜
絶対に不注意でショートさせたり蓄電量ゼロにしてバッテリー壊しそうなんだけども >>627
国内には石炭１００年分ある、これを使用すいるなら貿易赤字にならない
だがなぜ国内の石炭を使用しないか？ そんな割高な国内産を使ったら
高い電気料となって、産業が壊滅する
貿易赤・黒に拘るのはバカ。 >>627
原発稼働したら稼働しただけ核廃棄物が増えて結局、将来に先送りするだけなんだが、
今が良ければ将来はどうでも良いという主義なのかな？ 超伝導でもしないと送電によるロストがもったいないからな。
各家庭に小型の核融合発電機が常備されるのが理想か。 >>600
要するに２０〜３０年後にはパネル再生業が繁盛するわけだな
残念ながら俺は生きているかどうかわからんｗ
>>603
どうせ、朝夕の通勤にしか使わない車も多数あるし、昼間も会社の駐車場で
チャージするのはありじゃね？
>>604
それなりに面白いボケだとは思うが、２度言うほどか？
>>605
ぶっちゃけ、管が高すぎるFITを設定したせいでオーバーペースだった
アレが36円/ｋｗｈくらいでスタートしておけば、金儲け目的の無茶な発電所建設は
抑制されて、国内パネル需要が安定的に稼働して、蓄電池の技術革新のペースにも
合わせられ他と思う >>629
発想的にはエコキュートだろ？
各家庭に深夜充電する設備作って、昼間はそれ使って電気代節約。
蓄電量ゼロとか、手動で充放電制御するのかよ？笑 原子力を、もうちょっと、こう、直接的に電気に変換できないものかね？ たんなる湯沸かし器なら、オレのへそが茶を沸かすわｗ >>630
いや、ずらしてない。パネルの結晶板自体は修理不可能だから。つまり溶接部とかの修理をすればいくらでも使える。 >>632
超ウラン元素は将来、貴重な資源にできるかもしれないので、
（長期的に）一時保管するだけですよ。
今は扱いの面倒なゴミでしかないけどね。 貿易赤字が〜〜って馬鹿が正しいなら鎖国すりゃいい
鎖国して日本が豊かにになるか？か考えろよｗｗ マジで貿易赤字馬鹿って死ねよｗｗ >>637
いや、俺半導体実際に二回くらい壊してるから、その話は完全にダウトなんだよね >>639
保管のコストはいったい誰が負担するんだよ？ NASAで宇宙基地や惑星間宇宙船用の衣装ケース大の原子炉研究してるからな
管理の問題あるから家庭用はきついけど、大きなビルにはコジェネとして使われるようになるだろうな >>636
事故ってもおkなら
水銀沸かしてタービン回せば効率上がるよw
事故ったら何人死ぬかわからんけどなw
放射能汚染した水銀に汚染した大地www >>619
まさか、電池と発電所の建設費比較をマジでやっていたの？ｗｗｗ
>>627
その子は経済書読みの経済知らずだからスルーしといて >>604
おまえはアホ
揚水発電は自分で発電しない 自然エネルギーはエネルギー密度が低いのが問題だな。
風力も太陽光も。 隣国の軍事国家が崩壊して完全な平和が訪れたら電力はそれで行こうや なぜ輸入するのか？ 輸入する事で国民生活が豊かになるからである。
この基本を知らない馬鹿ッて輸入をやたら嫌うｗｗ
鎖国が素晴らしいと思うような低能カス
こんな低能カスが多いのだから、日本がダメになるに決まってるｗｗ まあバイオマスとかバイオエタノール詐欺よりマシw
燃やしてもまた植えたら二酸化炭素吸収するからカーボンフリーとかww
詐欺そのもの 火力で調整した方がロスが少ないよ
送電ロス考えろよ 太陽光発電で昼間に水を汲み上げる必要がなくなった
のに、なんでまだ汲み上げてんの？
てか、いつ水を落としてんの？
夜間には不要なんじゃないの？ このまま日本が貧乏になったら、
エネルギーどころか食料を輸入するのも困難になるんだがな。
鎖国なんてしたら3000万人前後しか養えないし、生活レベルも江戸時代まで下げないといかん、論外。 >>654
もう一つの隣国も崩壊してもらわないと無理だね >>658
揚水発電は、もともと補完的な扱いでしかないから。 >>657
残念。
火力は需要想定しながらの計画的な調整しかできない。
周波数を維持するには一定の回転数がタービンに必要で回転数を急増減できない
だから急激な調整シロは今も水力。 国産の方が経済的に豊かになるなら国産を買うに決まってる
エネルギーは輸入する事で経済的に豊かになるから輸入している。
馬鹿は輸入が嫌いＷＷ 死ねばいいのに 原子力なんて船や潜水艦でさえつかってる枯れた技術だろ飛行機でつかいだすのも時間の問題
安全につかえないのは民度の問題 もっとも電力需要の大きい時間帯に揚水発電って 電力が更に逼迫するじゃん >>650
ああ、なるほど。それが言いたいのか。
揚水発電所の建設コスト： 2.3万円/kWh
メガソーラー発電所の建設コスト： 28万円/kWh
原子力発電所の建建設コスト： 35万円/kWh
経済産業省・資源エネルギー庁の資料ではこうなってる。
燃料代、維持コストなどは共に含まない。
つまり揚水発電＋ソーラーの建設費用は、原子力の８６％で済む。
さらにはソーラーは燃料代がいらないから、人件費以外の発電コストはゼロ。
原子力のほうが安いって言ってる奴は、何を根拠に言ってるの？ 確か太陽光発電10年後でも稼働してる確率て5割かそれ以下じゃなかったかなｗ？ >>663
火力もいろいろで石油火力ならかなり機動的に調節できる。そりゃ揚水やダム式水力には負けるけどさ。 記事よく読んだら ソーラパネルが揚水発電とは書いてないじゃん
馬鹿にパネル売りたい業者の提灯記事っぽいな ほらね結局派閥争いになるんだ。建設的な議論ができないんだ日本人は。
ばっかみたい わざわざ山を削ったりしてダム作らなくても、高層ビルで揚水発電やれいいじゃん。
水を何回も巡廻できるし自然を破壊しないし。 中国や途上国は原子力が好き
なぜなら、事故っても国民など虫けらの価値しかないから関係ない。
日本の原子力好きの政治家も基本的に同じ、事故ったら田舎者が困るだけと本気で思ってる。
官僚も田舎者に価値ねーわと本気で思ってる。 出力調整が難しいという意味で、原発と太陽光は揚水といい組み合わせになるんだな
皮肉というか、面白いな バカなんじゃないの？
なんで、昼間の電気料金を下げて
家庭で電力を消費させないんだ。 アメリカの保守は原発が嫌い、リベラルは原発が好き。
日本と真逆なのが面白い。
日本に本当の保守はいないし、日本にリベラルもいない。 日本は幼稚なバカ国家 余力がある時に重量物を上に引き揚げておく。尽きたら投下して力に換える。人生だなあ！ >>675
地震の多い日本で高層ビルの屋上に馬鹿でかい水槽置くメリットは？
高層ビルの給水システム見たことある？ >>681
5%もないんじゃね？
そしてその５％も無い電力のせいで、うちの電気代が３割あがってる。ｗ ２ちゃんも日本の政治も同じ、俺様は賢いから〇〇方式が良いに決まってる
と本気で思ってる、だからすぐに国策が始まる。
オマエラが本当に賢いなら事業家として成功して何百億円と稼ぎ資産は数兆円単位になっているはず。
実際は起業する能力も事業も運営する能力のない馬鹿、そんな馬鹿が〇〇国策事業をやるのだから
失敗するに決まってる。 太陽光は夜の発電０％だからね
でも暑い日のエアコン電力消費の対策には完全マッチング >>682
制振だろ、タワーリングインフェルノでも大活躍だし チンコに磁石埋め込んで、テンガにコイル巻きつければ、自家発電できるで！ それでスマホ充電エロ画像見放題！ >>686
暑い日に暑い外気と熱交換するエアコンが最大のムダ
地下水と熱交換するのが最も効率が高い >>684
福一の補償費用と廃炉コストはゼロなの？この５年で福一で６兆円掛かってるんだろ？ 今年の会社のエアコン代とか7月は凄かったけど8月は去年の7割、9月は去年比で50%以下だったよ
エアコン代過去最高は2月だったし、今年は温暖化が一服して暖冬傾向にストップだから、多分、過去最高更新すると思う
つーかまあ、世界的には冬の方がエネルギー消費量ガーンと増えるんだけれどもね >>26
原発もあるかもしれんが少しでも昼と夜の最大電力の差を少なくする目的もあるだろ
エコキュートをすべて昼に動かす→発電所や変圧器や電線を増えた最大電力に対応して設備の容量アップが必要→消費者に電気代を割り増しして請求 >>690
東電管区の消費者は原発保証費用分も増えてるね。
他の電力会社はちょっとだけ負担してる。 >>678
家庭の電力はすごく高い。
家庭で発電した電力を事業用・産業用に安く売っている。
家庭向けの利益を、事業用・産業用につぎこんでいる。
昼間 家庭で消費されたら事業用・産業用にまわせる電力が減り、その分は
火力で発電させないといけない。
だから家庭の昼間の電力料金はバカ高くして使わせない。
電力会社が買い取る価格の倍以上で、家庭に売っている。 >>687
揚水発電に使えるほどの水を屋上に貯めるメリとは？っていってんの
高層ビルは水圧を一定にする為と負荷軽減の為ににだいだい10階毎に分散貯水してるのよ 地下水との熱交換が効率高いのはわかるけれど、工事費とか、どうなんだろ？ このシステムは、上にも書いてる人おるけど、ブルーバックスの本ですでに学者が紹介してるやん。
学者はさすがに我々の何歩も先を歩いてるよ。 >>694
家庭用100Vで溶接機を使うと、鬼のような電気代の請求来るけど、
200Vだと、笑っちゃうくらい電気代安いもんな。
ボッタクリだよな。 >>695
＞揚水発電に使えるほどの水を屋上に貯めるメリとは？
ビルが火災になった場合にポールニューマンが水槽爆破で消火できる >>694
いやいや、それは無いでしょ…ｗ
試しに商用の200Vの契約、個人宅でしてみな？
借金だらけになると思うよ？
産業は有る程度まとまった量使うから単価が安くなってるだけで >>688
お前はアホ
揚水発電のロスを計算に入れてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
