【IMF】日本の消費増税は「明確な選択肢」、凍結論を否定=IMF幹部インタビュー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/interview-imf-idJPKBN1CK001
[ワシントン/東京 13日 ロイター] - 国際通貨基金(IMF)のオッドパー・ブレック・アジア太平洋局次長は13日、ロイターとのインタビューで、日本の消費増税について、社会保障負担などの財源確保のため「非常に明確な選択肢」と述べ、増税凍結に否定的な見解を示した。日銀の大規模な金融緩和からの出口戦略論議は時期尚早との考えも示した。
同氏は、予定通り消費税率を19年10月に10%に引き上げた場合、景気の冷え込みを招く懸念に触れる一方、増税そのものは必要だと強調。「日本政府は他の分野での増税も検討できるだろうが、財政再建のいかなる戦略も、消費税を考慮すべきなのは明らかだ」と語った。
その上で日本の財政健全化目標に触れ、「信頼性のある中期的な財政健全化に向けた枠組みが必要」と述べた。消費税の増収分の使途を見直すかわりに2020年度の基礎的財政収支(プライマリーバランス、PB)の黒字化目標を先送りした安倍政権に対し、目標達成の時間軸も含めた新たな計画の策定を求めた。
日銀の金融政策からの出口論議に関しては時期尚早との考えを示した。同氏はインタビューで「金融緩和の維持と物価安定目標の達成に焦点を当てた市場との対話は正しいアプローチだ」と語った。
木原麗花、梅川崇 編集:山口貴也
2017年10月15日 / 02:38 / 15時間前更新 何でこいつらは消費税にこだわるんだろ
財政健全化なら直接税でも良い筈なのに IMFに財務省官僚が出向して、腹話術人形にコメントさせている。で、IMFの別の部署からの公務員給料削減の提言は無視。 結局財務省も自民党も
ユダヤ金融やトランプの言うなりでやってるだけじゃないの 文句言ってる奴らも自民党に投票するんなら消費税10%は受け入れるんだよな IMFの言うことは金融からの一面的な立場だから少し割り引いて聞く必要はある IMFといい財務官僚といい経済冷え込むのが
既に過去の例で実証されてるのに
あくまで消費増税に拘るのはなんなの 無能財務省は机上の計算だけ。しかも都合のいい数字だけでw。増税して景気を押し下げて
税収があがらなきゃ責任取れよ? 少なくとも財務省の給与財産没収ぐらいしろよな。 >>7
アメリカは日本発の世界恐慌を恐れているらしいから、無いでしょ。8%は後押ししたが、その後の不況が予想以上だから、こりゃいかんという話になった。 海外はみんな日本に消費税上げろというけどなんでやろ
日本が消費税上げると外国が儲かるのか 増税しなくとも日本の成長はこれ以上ない
よって取れるうちに強引に取っちまえという考えだろ IMFが中国成長見通しを上方修正
↑ユネスコもだが このIMFはあまりにおかしいことを平気でいう あまりに怪しい
◇国内政治関連記事のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇そうか がっかり 白昼の暴力乱入から買収など
◇公明党 ゲス辞任警報発令中! 山口代表の指導力にも責任が
◇年内解散総選挙! 一方 公明はロシアで雑魚扱い
◇こんな北朝鮮っぽい政党は嫌だ! 公明共産は目くそ鼻くそ
◇そうか】公明候補と婦人部の赤裸々実態!【がっかり しかし安倍さんは正直だな
選挙前に上げると言うんだもん
絶対不利になるのに >>9
俺は絶対に入れないが、まあ、消費税増税10%の契約書に国民がサインしたようなもんだからな。
この国1回リセットされたほうがいいかもな。 上げるのはいいが食料品、生活必需品には
課税するなよな >>14
景気に関係なく安定してむしれる税金なんだとよ 消費税ジャンキーな 日本の財政、
市井に無心続けて三十年。
消費税を甘く見ていたその昔。
スペイン凋落、歴史が証明。 外資の立場で言ってるだけ。
財務省と関係ないと思う。
法人税減税が、最初から目的であるだけなんだから。 なんで日本の機関でもないのに口出してくるんだ?
どこからの情報で判断しているか言ってみろや やらせとけ
商品の側がリストラされるだけだ
スナック菓子?カップ麺?いつまで「普通」で居られるかねぇ?
こいつは見ものだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています