【IMF】日本の消費増税は「明確な選択肢」、凍結論を否定=IMF幹部インタビュー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/interview-imf-idJPKBN1CK001
[ワシントン/東京 13日 ロイター] - 国際通貨基金(IMF)のオッドパー・ブレック・アジア太平洋局次長は13日、ロイターとのインタビューで、日本の消費増税について、社会保障負担などの財源確保のため「非常に明確な選択肢」と述べ、増税凍結に否定的な見解を示した。日銀の大規模な金融緩和からの出口戦略論議は時期尚早との考えも示した。
同氏は、予定通り消費税率を19年10月に10%に引き上げた場合、景気の冷え込みを招く懸念に触れる一方、増税そのものは必要だと強調。「日本政府は他の分野での増税も検討できるだろうが、財政再建のいかなる戦略も、消費税を考慮すべきなのは明らかだ」と語った。
その上で日本の財政健全化目標に触れ、「信頼性のある中期的な財政健全化に向けた枠組みが必要」と述べた。消費税の増収分の使途を見直すかわりに2020年度の基礎的財政収支(プライマリーバランス、PB)の黒字化目標を先送りした安倍政権に対し、目標達成の時間軸も含めた新たな計画の策定を求めた。
日銀の金融政策からの出口論議に関しては時期尚早との考えを示した。同氏はインタビューで「金融緩和の維持と物価安定目標の達成に焦点を当てた市場との対話は正しいアプローチだ」と語った。
木原麗花、梅川崇 編集:山口貴也
2017年10月15日 / 02:38 / 15時間前更新 なんかさー消費税上げないって言うと株価下がるんだもん
皆が普段から株買ってて消費税上げるよって言いだしたら
売ればいいんじゃないの ヒト・モノの移動で維持してきた税収からヒトの移動分が減り、代わりにカネの動きに税金をかけるようになる
逃げる企業を食い止める為に法人税を下げ、さらに消費増税をする悪循環
それが今の日本 IMF=財務省だからねー
もうこういう茶番も
ネットでバラされて通じないと思う >>5
欧州並に早く25%にしたいんじゃね
こういうところは消費税なしのアメリカの真似しないで
欧州の真似するんだよね 希望は増税の前に議員が身を切れと言ってるけど何も示してないからな。
増税凍結と言ってる割にBIを提唱していたりと矛盾だらけ。 内政干渉、 そのうえ IMFには、財務省からの出向組がウジャウジャ
財務省が IMFの口を使って得意の世論工作をしてるに過ぎない 舐められすぎだろ一般市民
ここで増税はねえよ
あり得ん 個人的には
売り上げを日本で申告してない脱法法人
要するにアマゾンのようなネット通販だけど
これは消費税20%で良いと思う
そうじゃないと不公平だよな >>65
国民から借金して
国民から絞り取って国民に返すのか 消費税増税分は公務員のボーナス確保と法人税減税の穴埋めに使われると
実績でバレていますから >>67
でも増税しますという政党が選挙で圧勝するんだからw >>65
地方公務員大リストラして外郭団体廃止すれば解決するよ 偏差値の低いFラン大学を廃校すれば解決だな
就活で馬鹿アピールで不利になるだけだし高卒で十分 財務省 → IMF → 消費税増税への世論操作
なぜなら、絶対に富裕層の所得税や法人税の増税を言わないからすぐわかる、馬鹿のワンパターン 増税は学者の言うこときいてやるのな
憲法は学者の言うこと聞かないのに 年収300万以下は自動的に生活保護支給にすれば全て解決
何の手続きしなくても年収300万に満たなければ自動的に差額が振り込まれる
財源は相続税100%にすれば簡単に捻出可能 左派がいう消費税ダウン法人税アップと、消費税アップ法人税ダウンどっちがいいの? IMFは日本の財産を日本のために使わせたくないだけだろ。
その思惑が増税したい財務省と一致しているから奇妙になる。 所得税を増税して年金を削るのが一番悪影響が少ないだろうに 庶民が圧倒的に多いはずなのに庶民が増税賛成なんだからどうしようもない >>5
日本人の貯蓄率を下げたいからだよ
金融オペレーションをアメリカ並みに効くようにしたい
アメリカがこれまで日本の金融政策に手を突っ込んで色んな政策をやらせてきたけど
イマイチ薬が効かない。したがって日本の景気先行きが読みにくい
なぜか
アメリカ本国と違って、日本の貯蓄率が高いのが原因となった
手先となっているのが、財務省のアメリカ留学組
こいつらは、おのれ等グループの出世のため、またはメンツのために「間違い」に気づいていてやっている >>1
心配すんなよ財務省、希望とか言う馬鹿政党に
移った民進とか言う馬鹿政党のおかげで増税は
ほぼ確定した。
よかったな、民進や希望にはお礼言っておけよww
特に希望の中山とか言う財務省上がりの馬鹿になwww なんかお前らもメディアの影響受け杉だな
全く真相を知らないから気の毒 財務省が設定してる財政均衡水準は国が滅ぶレベルの緊縮財政だから
財務省が自ら訂正する気が無いのなら旧軍のように組織の解体が必要 消費税を上げても生活の苦しい人には還元されないからなぁ。
とりあえず公務員の給料を下げてから考えようか・・・ 「経済成長なくして財政再建なし」論は消し飛んだの? NHKが特番やって真相を全国に知らせたら、お前らの意見はがらりと変わる IMFは15%にしろと言うキチガイだから相手にしちゃいかん 財務省の連中はワンパターン芸人だからな
次は、「国の借金が〜」 「一人当たり〇〇万円の借金が〜」、とマスコミに書かせる
財務省よ、お前らの責任だろ、いま緊縮財政したら日本経済は奈落の底に落ちる なんで逆新課税じゃないとダメなの?
お金持ちなの? でも IMFが消費税以外の他の税の増税を、
示唆したことは初めてだぞ 画期的な事 >>79
消費税:逆進性が強いから内需を冷やす
法人税:多国籍企業が逃げ出す原因になる
というわけでどっちも悪影響が大きい。
経済成長の足を引っ張りにくいのは所得税増税、年金削減、インフレ。 この手の財源関連の話題でいつも感じることだが、いまだに国民は新聞やテレビに支配されている 節約ファースト党が公務員に対する最大の抗議です。選挙以外でも毎日、誰でもできます。
徹底的な非消費を心がけてください
質素倹約、侘・寂こそ日本の美
振り返れば今までずいぶん余計なものを買っていた
大いに反省 節約こそ公務員に対する最大の抗議になる
一人当たりの公務員の給料を何故か無視するアホ公務員がいます。
一人当たり 3割カットすれば10%の増税は不要です。
騙されないようにしましょう。
国民1人当たりのGDP 公務員の平均給与
1 日 39,731 64,661(162.7%)※
2 米 46,380 44,688(96.3%)
3 英 35,334 32,082(90.7%)
4 伊 35,435 29,807(84.1%)
5 加 39,668 29,807(75.1%)
6 独 40,874 24,348(59.5%)
7 仏 42,747 24,895(58.2%)
(※先進国で1人当たりGDPを超える公務員給与を払ってるのは日本だけ)
消費税がなくなれば景気が良くなるー
消費税8%の効果です。
消費税アップは国家公務員の給料を上げるため、メディアはこの情報を流そうとしない
https://www.youtube.com/watch?v=zmfrTOoq4pE
1260円の買い物で100円の消費税が遊んでいる地方公務員の給与に
「取り付け」は必ず起きるよ!。そもそも地元の銀行の金庫に現金は2%程しか保管していなくて
98%はその日の内に本店へ転送するからイザ自分の口座がある銀行に並んでいる人達の列に混じって並んでも金庫に現金は入ってないよ。
自治労を応援する自民党安倍君。
市のごみ収集は3人でなく全力でやれば軽く2人でできます。その分ごみ袋料金を安く。
仕事中にゲームや雑誌、新聞を読むのはいけません。
盗撮なんか論外です。 民間企業なら二人です。
地方公務員や国家公務員は、全体の奉仕者として公共利益のために勤務し、
かつ全力で職務の遂行に専念しなければいけません。
公務員人件費の増加で
日本銀行の債務超過に備えて日本銀行券より政府保証ノ100円玉500円玉貯蓄を。 IMFのデータは、日本の官庁や日銀が作成したデータを利用している ああそうだ、民進も増税賛成だったが、いやいや四党合意で
増税先送りにしたから分裂して小選挙区で大敗すると
増税確定できるわけだww
良かったなー民進と希望は増税確定できてww ゲ!
IMFが凍結するなと言うんなら、その逆の凍結が正しい! >>95
良く読め、消費税を上げろとはっきり言ってる、消費税を中心にとな でもさー税金を免除されてる
在とか特殊な奴らから税金を取れるのは
消費税だけだよね? 消費税は目立つけど社会保険料が地味に負担大きい
これは税金と同じでしょ 逆に INFに内部留保税課税を提案したらいい
INFが反対しているのは法人税増税で内部留保課税は、
アメリカの手前 否定できないはずだ 公務員の給料は税金なのだから、公務員の給料を
国民の平均まで下げるだけで、年間 25兆円税金が浮く。
これを財源にあてろ。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n50299 IMFも世銀もOECDもBISも、みんな同じ事言ってるけど。
過剰債務抱えた日本が破綻しても、救えるパワーある組織なんて世界にないんだから、
そりゃ早目に財政再建しろと言うに決ってんだろ。 >>62
日本の消費税率が5%だった時点で、日本の税収に消費税が占める割合はEU諸国並だった。
欧州の25%と日本の25%では全く意味が違う。 新聞やメディアが、真相を報道したら、増税の必要が無いという世論一色になる。
つまり国民はメディアに支配されているのさ >>96所得税増税
とうごうさんぴん を忘れたのか? 最近少し緩んでたけどまた買わない運動始めなきゃなぁ
サイレントテロなら任せろ〜 ■< 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ>
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5(老後は天国)
↓ 101 日本55.4(老後は地獄)
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
----------------------------------------------------------------------------
よく外国の消費税は、もっと高い。それに比べると、日本の税は低い方と、テレビでは ごまかすが、
実際の外国の消費税は、国民年金保険や国民健康保険など、何もかも含めた込み込みの国で、それに騙されている。
その国と比較するのは、おかしい。
日本は、消費税以外に、たくさん税(国民年金保険も国民健康保険も税みたいなもの)があり、総合的に税は、一番高い。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246688226/2
日本の国民はスウェーデンより“高負担”、そして“低福祉”が貧困を拡大している
http://getnews.jp/archives/25650
http://www.horae.dti.ne.jp/~snzk/q-and-a/q-and-a.htm
(増税して公務員に金をつぎ込み、国民には金は足らんぞ と むしり取る政治 日本)
建前、「消費税の増税分は社会福祉費に使われる」
国民、「それなら仕方ないな」
本音、「公務員の給与、値上げに使われます」 (下ソース)
https://www.youtube.com/watch?v=ZodtyyrBwDw
http://i.imgur.com/CisLuRR.jpg
消費税8%時の租税・社会保障国民負担率 2015年(平成27年)は 43.3%と更に日本は負担が増している
https://www.mof.go.jp/budget/topics/futanritsu/20150226.html
■ >>82
政治もマスコミも、お金を出しているスポンサーが、
法人税減税と消費税アップを必死でやりたがってる
企業なんだから、どうしようもない。
企業関係者以外から、庶民に情報が入らないんだよ。 国連やその付随する機関ってどれも、ロスチャイルドの手が掛かってて彼らの利益になるように動くように出来てる IMFは内政干渉すんな
黙ってろ
死ね
この無能財務省の手先どもが >>96
法人税に関しては主要国間で税率に関して協定を結ぶべき。
税金値下げ競争なんて愚の骨頂。 財務省の陰謀と証拠もないのに悪者扱いされ、
経団連企業や自民党のいけにえにされてる財務省。 >>100, >>114
確かに。「日本の財政は破綻寸前」という前提が正しいかは様々な意見があるにしても、
財政再建が目的なら、景気悪化や「景気対策」という名の余計な歳出を増やす消費税などの増税は論外で、
公務員の人件費にメスを入れるどうか「だけ」が、財政再建や社会保障の財源確保に重要なわけだからな。
(人数を減らすのでなく、1人あたりの人件費を減らすことがポイント。公務員に準ずる職員や公務員OBの年金も含む)
まずは財務省と国税庁が率先して、職員の給料をせめて欧米の公務員並みまで(今の半分程度まで)減らさないと、おそらく何も進まない。 地球温暖化も石油資源の枯渇も、南京大虐殺も電気自動車だのエコだのITCだの大凡の聞こえのいいスローガンとかは繭に唾をつけておくべきだよ
そうやって、人を騙して金儲けするのが彼らのやり方だから >>113
賛成だけど、どんないい案があっても現実に政策に落とし込むときには財務省アメリカグループのいいなりだからね
政治家も献金やらスキャンダルで脅されてできない
財務省の巨大な権限を削るには、歳入庁を分離するとかしないと駄目
だけど、それも同じ理由で難しいだろうな
消費税増税の真の狙いは「日本人の貯蓄率をさげること」
いまはこれを広めて世論を喚起するくらいしか思いつかない 自民党に文句言ってるやつは自民党が圧勝したら死ねよ 自民党に文句言ってる在日朝鮮ゴキブリは自民党が圧勝したら死ねよ >>1
財政再建する必要が無いのに…。
IMFとかいうバカよりオレの方が賢いんじゃないか? >>106
それデマだろ?
デマを持ち出してまで消費税を増税したいのかクズ。
お前、自民党の工作員か? もう皆、どこが政権を取ろうが消費税は財務省の言いなりってのは気づいちゃってるでしょ
直接、財務省アメリカグループを叩くしかないのよ IMFは常識的なことしか言ってないのに底辺ってなんにでも反発するなw
「歳出削減しないし税収の伸びも人口動態からあまり期待できない。だったら増税しろよ。」
といってるだけだろw そもそもないところから取ろうとするのが税なんだから 自民党は選挙制度詐欺で比較第一党になっているだけ
自民党の真の実力は国民の30%の既得権益者の支持 >>136
そんな連中自民党の工作員か?
共産党員じゃなくて? >>136
法人税減税をやりたいだけだからな自民と経団連は。
財務省ガーといっておけば、永久に自民や財界に矛先は向かわない。
ほんと、良くできてるわ。 >>127
財務省が消費税を増税したがってんのは事実だろ。 >>144
あなたの意見は真相と全然かけ離れている。
メディアにあなたは支配されているだけなんだよ。 パヨクの野田ちゃんだって元財務相やで
IMFの人がパヨク傾向の可能性だってある
つまり政治家ばかりに目が行きがちだが・・・
もう分かるだろ >>144
なら、財務省に一泡食わせりゃいいのに。
いつまでたってもやらないよな。
自民党。 >>140
言ってることがよくわからない
そもそも税の趣旨は、富の再配分
これによって国家社会の一体化が実現する
消費税は0でいい >>128
日本の公務員の給料が高いのは何でも民間に委託していて現業系の公務員が少ないから。
仕事の内容、地位に比べて割高なのは過疎の市町村の職員くらい。
小中学校の教員なんて哀れなもんだ。 >>144
オレは自民も経団連も嫌いだし、消費税を増税する党には決して投票しない。
財務省だけを憎んでいるわけではない。 消費税増税のニュース見かけないがやっと出たと思ったらロイターかよ
日本のメディアはちゃんと報じてんのかね そりゃIMFは財政破綻した国を安く買い叩いて高値で売りたいからね。
ギリシャを好き勝手に切り売りするつもりがドイツに邪魔されてロスチャはヤキモキしたからな。www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています