【ＩＭＦ】日本の消費増税は「明確な選択肢」、凍結論を否定＝ＩＭＦ幹部インタビュー

**みつを ★** · 2017/10/16(月) 01:00:05.19

http://jp.reuters.com/article/interview-imf-idJPKBN1CK001

［ワシントン／東京　１３日　ロイター］ - 国際通貨基金（ＩＭＦ）のオッドパー・ブレック・アジア太平洋局次長は１３日、ロイターとのインタビューで、日本の消費増税について、社会保障負担などの財源確保のため「非常に明確な選択肢」と述べ、増税凍結に否定的な見解を示した。日銀の大規模な金融緩和からの出口戦略論議は時期尚早との考えも示した。

同氏は、予定通り消費税率を１９年１０月に１０％に引き上げた場合、景気の冷え込みを招く懸念に触れる一方、増税そのものは必要だと強調。「日本政府は他の分野での増税も検討できるだろうが、財政再建のいかなる戦略も、消費税を考慮すべきなのは明らかだ」と語った。

その上で日本の財政健全化目標に触れ、「信頼性のある中期的な財政健全化に向けた枠組みが必要」と述べた。消費税の増収分の使途を見直すかわりに２０２０年度の基礎的財政収支（プライマリーバランス、ＰＢ）の黒字化目標を先送りした安倍政権に対し、目標達成の時間軸も含めた新たな計画の策定を求めた。

日銀の金融政策からの出口論議に関しては時期尚早との考えを示した。同氏はインタビューで「金融緩和の維持と物価安定目標の達成に焦点を当てた市場との対話は正しいアプローチだ」と語った。

木原麗花、梅川崇　編集：山口貴也

2017年10月15日 / 02:38 / 15時間前更新

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:17.39

２２２２
ミサイロ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:19.59

>>531
インフレにはなってるぞ
今度のiphoneが10万超えたのは間違いなくインフレ政策の結果だよ
輸入品のみならず同じグローバル商品である国産自動車も価格が上がってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:20.71

医療費は高度化でどんどん膨れるだろうな

江戸時代前期は１00石あれば余裕だったのに
商品経済が発展しなんだかんだ買うものが増えたら100石じゃ無理ゲーになった

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:26.71

日本はIMFに金借りて無いんだからIMFは関係無いよ。
問題なのは外部の意見だと有難がって聞く層が居るって事。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:27.24

>>540
前回の消費増税、ほんと最悪のタイミングでぶっかけやがったからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:37.00

>>516
こういう馬鹿には、最も基本的なことを質問すればいい

経済って何の流通だかわかる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:42.64

>>526
ん？二割カットで5兆出るわな
俺は消費税廃止なんて言ってねぇよ
増税据え置きの財源になるだろ、そう言ってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:45.43

消費税上げれば日本の企業は損も得もしないが一般消費者は確実に消費税は取られる。
固定票狙いの何者でもない。　投票率が低い時は自公の勝ち。　投票率が高くなれば自公の負け。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:47.01

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まいあみあみーご

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:52.33

>>530
国保、年金、水道は、外資に狙われてる
国保の民営化は、あり得る

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:26:57.53

消費増税で景気活性化なんて言ってた時期もありましたねぇｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:10.35

>>551
アップルは、日本の会社かよボケ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:13.01

>>545
　　　　　　人　　　　　　　　／　　　　　＿/＿＿　ヽヽ
　　　　　ノ　　＼　　　　　／　　　　　　　/
　　　　ノ　￣|￣＼　　　　＼　　　　　　/　　―　　　　　・　・　・
　　　　　　￣|￣　　　　　　　＼.　　　 /　　――
　　　　￣￣￣￣

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:37.21

>>557
単純な統計的事実

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:49.43

そもそも安倍さんが景気条項削除した時点で終わってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:54.31

今の俺なら、クソ財務省官僚くらいは簡単に論破出来る

奴らの弱点はわかってるし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:27:54.49

>>553
それを見込んで言わせてるんだから仕方ないね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:14.52

>>545
それな消費しぶらせることやって投資しろーだしな(;´Д｀)
投資に対する懐疑の方がでかいんだろうね
ところが中国とか投資しまくってんだよな
ただし投資と言っても株為替ばかりじゃなくて、
きちんと産業育成と新市場の創造なんだよね。
世界にまだないような市場ができつつある時代に何やってんだか、もうねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:14.68

>>559
その理屈はおかしい
医療費を削れという場合、医療費のように国民全員に関係する地方公務員業務以外は、全て医療費以下の扱いで自動廃止
つまり国民の一部しか利用しない図書館なども廃止って事

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:15.75

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
黄色い声の荒らしって何が、荒らし＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:23.27

お前らにとやかく言われる筋合いはないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:24.56

>>555
経世済民？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:28:29.64

>>533
不動産なんてバブル期からすれば8%どころか50%くらい値下げされてても誰も買わんかったよ

>>535
だからさ、それならデフレで物価が下がってるときに客数がその分増えて景気が良くなってないとおかしいだろ
現実にはそんなことは置きなかったわけで、今更消費税分程度価格が下がっても同じことだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:02.85

>>545
IMFは財務省の代弁者になってるだけだから勘違いしないように
財務省の指示で、言われされてるようなもん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:08.92

　

消費税は20%まで上がっても、医療費の負担が4割になっても、
バカ安倍みたいなのが政治をしている限り、
プライマリバランスは均衡しまい。

年金は無いと思った方がいいな。

財産税も覚悟する必要がある。

　

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:19.19

>>551
関係ない。
消費者物価指数のコア指数とコアコア指数を
比較すれば資源価格で上下しているだけで
政策が効いているわけじゃないとわかるはずだ。

http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:26.65

共産に入れればいいんだね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:36.99

だああああああああああああああああああああしゅああああああああああああああ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:29:50.93

>>474
それなら立民あたりのほうがマシにすら思えるほど危険

>>482
岸田はともかく石破はない
ありゃ小池と同じだ
岸田にしてもマスコミ迎合の危険がある
消費増税回避しても親中路線に突き進んで一帯一路だのAIIBだのに手を出した日にゃ目も当てられん

今の中国を育てたのは他でもない自民左派だってのを忘れるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:07.72

>>576
中国共産党に入れればいいんじゃない（）

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:18.71

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まいあみあみーご

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:20.12

消費税増えたら消費が減って逆に税収ダウンって本末転倒だから
消費ダウンを見越した上で、更に倍プッシュで増税すればよくね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:26.94

医療費より大事な予算支出は無い。
であるから医療費を削れというなら、まず外郭団体は全廃は必須

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:28.35

>>555
そもそも。
経済って概念自体が違うなら。
お前の居る世界とオレの居る世界とは価値観が違う。

その違いを補うのが何か知ってるか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:43.97

>>544
馬鹿ってすぐ公務員の人件費削れって言うけどどの公務員削るの？
警察？消防？自衛隊？役所？どこ削ってほしいの？？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:45.31

>>549
意味がないのはお前の議論であって、消費税をゼロにすればその分だけ税収が減って破綻するだけだよ

>>561
その次の行も読もうな
トヨタは日本の会社です

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:30:46.53

>>1
バカは黙っとけやw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:00.07

>>1
財務省から出向してる奴だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:00.42

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
天国の時間だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:14.10

>>565
本当なら総理府に売り込んでみれば

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:29.87

>>571
意味不明

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:39.95

>>578
右だの左だのに興味は無いのよ
安部続投では消費増税が確定するので、安部に退陣して欲しいだけなんよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:42.13

>>576
中国には日本の億万長者クラスが一億人以上いるんだっけ
国家の成長率とか考えると共産党に入れるのが正解かもしれんね

低所得層の低所得っぷりも人数も桁違いだし人権何それの国だけどな
共産主義ってなんだっけ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:31:43.55

>>585
だからゼロにしたらよいんだよ（笑）

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:12.14

お下劣睾丸

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:12.70

>>575
その価格の上下ってのがインフレ・デフレのことだろ･･･

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:23.47

>>590
何だ、経済の意味も知らないのか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:30.10

>>581
倍プッシュで消費冷え込む

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:43.53

>>584
まず自治体の外郭団体全廃
これは必須
次に全役所のIT化、自動化
とにかく命にかかわり、全国民に関わる医療費を削れと言うならば
まずその警察、消防などの平均年収も先進国並みに下げると。
つまり3分の１ね。
医療費は先進国で最低の高効率運営なんで当然

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:44.78

ID:/X7+iaA30
ダメだこいつ
街に出てアンケート取ってこい
消費税で景気回復とか夢想家もいい加減にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:32:49.70

消費税を３０％に上げても構わないと思ってる。
その代わり、医療・高校までを無料にしてほしい。
同時に外国人への生活保護は停止すべきだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:05.97

財務省のバ官僚は本当に東大出たの？
デフレの最中に消費税上げたら個人消費が落ちることくらいバカでもわかるじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:20.93

>>581
理想は、経済の活性化によるトータルで税収増になる減税なんだけど
そのラインなんてやってみるまでわからないし
他の要素もこみこみで赤字にしかならない可能性もあるから
増税なんだろうけど、それによって景気が冷え込めばまた税収が減るというスパイラル

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:33.70

ありえん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:36.15

>>545
すでに始めた出口政策を上手くやる自信が無いんだよww
無理も無い、インフレになる前に出口政策始めていたからなww
インフレ政策がほぼ破綻した上での撤退だ。

だからどうしても増税と言う担保は確保して置きたい。
経済成長や消費やインフレよりも国債の暴落が怖いんだろ。
だから財政重視でやっている。政策破綻で余裕無いんだよwww

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:40.18

>>601
東大出たらアカエリートだよ。

だから東大出てるか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:47.61

>>593
税収が減るだけ

>>599
経済は民意で動くわけじゃないのよ
そんな素人経済学は現実に基づかない妄想に過ぎん
消費税で景気は回復しないが、財政は回復する

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:53.52

>>23
まだ滅んでなかったかガラガラポン

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:55.83

財務省が言わせるよくあるパターンか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:34:59.61

>>601
バカのフリしてるって気付けよ
「バカだな。しょうがないなぁ」で免罪符与えてることに気付けよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:11.40

>>557
消費が減れば企業は大損なんだがな
その感覚がない奴等が増税を主張するんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:21.65

>>600　同時に外国人への生活保護は停止すべきだよ
そういう愛国心をひけらかせて、おれは日本人だと
アピールして同調させて説き伏せようととするやり方は
嫌いだな。
生活保護カッとしたら復活するようなレベルの話じゃないんだぞ。バカモノ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:28.34

全世界で日本だけが違う会計制度を取っており借金を多く見せかけて
いる。日本の借金1050兆円には為替介入の引当金、特殊法人の借金、
有料道路の建設費まで含めてしまっている。さらに地方自治体や
「第3セクター」まで全て政府の借金に計上。外国では文字通り
「政府の借金」だけを発表するのが常識。日本でも「政府の借金」
だけで計算すると、たった460兆円でGDPの95%程度に過ぎない。
日本の借金は「官僚の天下り費や飲み屋のつけ」まで含まれている。
ＩＭＦや世界銀行では財務省の官僚が日本を担当しているため、
国際社会も財務省発表を丸呑みしてしまうことになる。

さらに、日銀が政府から約400兆の国債を買い入れることで事実上
政府の借金は消滅している。
未開の独裁国を除き、自国通貨建てで金利を制御できないシナリオは
存在しない。
他国のデフォルト例では民間銀行が外貨建てで赤字というパターン
が多く、政府が黒字なのに破綻ということも度々起こっている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:32.80

＋３３００００００００００ｋｇ
右目に塩

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:43.97

IMFは財務省からの天下りだから

日本の官僚寄りの発言をする

そのことを頭に入れてから読んでみましょう

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:48.08

>>601
個人消費とかどうでもいいのよ
財政が破綻しないことのほうが大事

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:35:52.10

　

>>598

いやいや、国家も頼むぜ。

ちなみに外郭団体は、
廃止とは言わず、随意の発注や補助金全額カットでいい。

　

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:36:09.10

IMFは財務省からの天下りだから日本の官僚寄りの発言をする

そのことを頭に入れてから読んでみましょう

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:36:42.89

>>606
お前さ。
12歳のウチの息子よりアタマ悪いんだが。

どこから説明してやったらいいのなぁ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:36:46.67

　
IMFは財務省からの天下りだから
日本の官僚寄りの発言をする

そのことを頭に入れてから読んでみましょうね
(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:36:55.42

ワイン

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:14.16

>>598
夢物語ばっか言ってんなお前
全役所の自動化IT化って言うだけは簡単だよ言うだけならね
そんなこと達成できた国存在してますかー？
それと警察消防の給料３分の１にして今と同じを維持できると本気で思ってる？
参考例としてブラジルがあるけど警察削ったらどうなるか一度調べてみろよｗ
自治体の外郭団体はうんいらないから同意するけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:26.34

>>611
頭おかしーんじゃねーの
ムダ・不当な出費はなくせというだけだろ
多寡とか愛国の問題じゃねー

必要ないならわずかでも出さない
それが不当ならなおのこと

当たり前すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:35.91

公務員なら過去10年で50万人減ってる。

民営化で切り離されたのもあるが、地方公務員で一番比率が高い公立学校教員が、
少子化でどんどん減らされてるんで（引退分を補充しない形で）、

ttp://www.soumu.go.jp/iken/kazu.html

上のグラフで公務員で一番多いのが教員なのが分かり、
下のグラフで10年で50万くらい（54万5千人）公務員が減ってるのが分かる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:46.53

消費税増税で物価が上昇
実質インフレになるが、給与が上がらないと消費が冷え込み経済縮小
大幅な金融緩和と財政出動を同時にできれば
アベノミクスと消費税増税は矛盾しない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:55.54

　

>>612

それ、富士通のバカ外人の珍説ｗ

日銀が400兆円の国債を買った時、
購入代金の通貨発行で400兆円の債務が発生している。

　

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:57.01

>>618
さっきからそう言うばかりであとは妄想と願望を垂れ流してるだけじゃないか
現実を見ろよ
デフレで消費は増えなかった
消費税消滅によるデフレでも同様に消費は増えない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:37:59.80

>>596
古代ギリシャ時代は家計と言う意味だな。

はい家計調査。

http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_mr.pdf >>595

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:07.03

IMF 「日本国民から金むしり取って海外に流せ」

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:09.38

>>615
財務省のバ官僚は本当に東大出たの？
財政なんか破綻するわけないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:15.80

>>210
公務員の給料高くなかったしね
天下りどんどん作り始めて公務員を増やしてから
だんだんおかしくなってきた
(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:27.12

>>622
じゃあ、他に変えるべき部分が分かるなら行ってみろよ

↓はい証明よろ。どうぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:36.90

消費増税が実体経済に及ぼす破壊力
複数のマクロモデルのシミュレーションにより愚策であることは
明らか。実際に増税施行後の指標推移とも合致する。
消費増税と法人減税、公共事業との兼ね合いなど複合要素により
さすがに単純計算とはいかないが、89年以降、消費増税によって
失われた国富は既に数百兆円にのぼるとの試算も。国会においても
度々、デフレ不況時の緊縮政策は誤りだったとの言及がなされる。
他国とは違い逆進性への措置もないまま、日本の実質税負担率は既に
世界最高水準となっている。
（参考）
消費税10％値上げは延期せよ津波は第2波以後が怖い（宍戸駿太郎）　
https://38news.jp/archives/04573
もし消費税を創設しなかったら（株式日記と経済展望）
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/ab66e90539e69676c17a0539eb7d4b26
税の分類と直接税、間接税の長・短（経済評論家芦屋　暁）
http://www.tsr-net.co.jp/news/situation/20130920_01.html
日本の税金は世界と比べて高いのか？潜在的国民負担率を知ろう
http://お金-go.com/keizai/kokuminfutan00/

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:37.46

>>615
素人がそれらしいこと書かないでくれ
真に受ける人が一人でも出ると面倒になる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:38:57.74

財政健全化の為にいっているのではなく
生かさず殺さず衰退させるために言ってるんだ
パナマ文書を見てもわかる通り
奴等の言う通りすれば巨額な金が振り込まれるだろうよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:00.60

消費税はヤクザや官僚からも徴収できる平等でよい税制。
反対しているのは地球意環境破壊をしている浪費家。
節約した分だけ、はらう税金が確実に減ります。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:02.02

財政破綻しても
官僚の給料と利権を守れ

これが官僚の頭の中身
(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:10.80

>>600
医療無料はやばいね
支出するほうが際限なく金が出せるということではないから
どこかで支出を抑える線引きが行われる
例えば、予約必要で1ヵ月後診療とか（そういう国は結構ある）
お金持ちのみ大金払って優先的に・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:16.89

で、景気が後退したら、おまえ腹切るんだな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:34.45

>>621
先進国で最低の医療費である日本。
その予算40兆円を削れと言う馬鹿な事を言うから、だったら警察・消防など地方公務員の平均年収が先進国の3倍だから減らせと
これは当然の理屈だから
世界で最も効率の良い医療費でさえ削れと言う癖に、先進国の3倍効率が悪い地方公務員は添え置きなんて通用しない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:36.89

>>629
日本の財政史は破綻の歴史だよ･･･
日銀の貨幣博物館に行ってみ
破綻しては消えていった通貨の多いこと

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:51.26

>>624
失敗したから。
アベノミクス。

物価はまるで上がらない。
日銀が頑張ってインタゲしても、政府が消費税増税したせいで、プラマイゼロ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:39:57.30

安倍さんはそんなに嫌いじゃないんだけど消費税は反対だから共産に入れてみようかなと
希望はだめっぽいし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:16.17

>>591
だからAIIBだので血税チューチュー吸われるって言ってんだよ
それならまだマシでへたすりゃ尖閣をはじめ
周辺漁場やシーレーンを抑えられて経済的に中国の奴隷にならないと立ちいかなくなるって言ってんの
消費税どころの話じゃないって言ってんの
それを狙って今も毎日中国艦が尖閣に現れてオレの土地アピールしてんだよ
どこまで平和ボケしてんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:30.17

>>626
だから、消費税試しにゼロにしろや。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:36.42

消費増税延期、不足する財源として公務員給与を２割カット
これで良いんじゃねぇの？
公務員給与が国民平均の1.5倍を超えているのはやはりおかしいよ
不公平を是正する意味でも、公務員給与制度改革は必要だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:37.51

国家財政なんて国の経済の３割だからな
３割の辻褄合わせるために７割ダメするやつはただのアホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:38.93

>>595
だからコア指数とコアコア指数は比較して見たか?

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:40.48

>>633
事実だよ
財政が破綻したら個人消費どころじゃなくなる
敗戦するよりも酷いよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/16(月) 03:40:52.49

>>642
現実的じゃないのもわかるけど
政策ごとに賛否の投票してーよな