【NHK受信料】ワンセグ機能付き携帯 持ってるだけで、受信料「契約義務ある」−大阪地裁★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000112115_640.jpg
ワンセグ機能付きの携帯を持っているだけで、受信料を支払う義務があるのかどうか。大阪で注目の司法判断が示されました。
訴えによりますと、原告の男性（51）は去年、転居する際、テレビ受信機を知人に譲ったため、NHKに解約を届け出ましたが、NHKは男性がワンセグ機能付きの携帯電話を所有していることを理由に解約を拒否。
男性は「ワンセグは一切、利用していない」として前払いした受信料の返還を求めていました。大阪地裁は13日、「ワンセグ携帯を使用できる状態に置いておくことも『受信設備の設置』に含まれ、契約義務がある」として男性の訴えを退けました。
配信2017/10/13 18:51
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000112115.html
★1が立った時間 2017/10/13(金) 20:51:02.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508154245/ 使用できない状態にする方法を公開しなきゃ公平ではない 大阪地裁からの電波を受信したくない時はどうすれば良いのですか? NHKの受信料は払ってるが、腹たつから
携帯はiPhone一択だな。
国産なんて持ってるだけでNHKの委託業者が
夜九時過ぎても偉そうに押しかけて来るから
買わない方がいいぞ。 ワンセグアイコン削除したスマホを裁判長に渡してワンセグ見れるか検証させてみろ
3分以内にワンセグ表示できなかったらこの判決は不当だ スマホもってません
とかじゃ、だめなのか？
テレビないよ、うち。
といっていつも帰ってもらってる。
いったん契約したらずっと払わないといけないからね ワンセグなんて無かった何十年も前に作られた法律を、
文字ヅラだけ見て「義務があると読める」というのは、
法的根拠とは言えないんじゃないの？ >>150
厨二病にかかった子が自分の考えで判決だして世界を変えようとする為
有名な話だと福島県立大野病院で全前置胎盤で胎盤癒着してた難しい症例で帝切になり結果、子供は無事だったものの妊婦は出血多量で死亡した
これをマスコミ・警察が医療ミス、医療犯罪として刑事事件にして逮捕したものの結果無罪になったんだけど
その遺族の子供が母の墓の前で自分が裁判官になってこんな間違った判決がおきないようにするとか
医師を全員有罪にすると涙ながらに誓ったと記事があった・・・
こういう子が裁判官になると・・・ まあそういう方向の判決がでる
昔から左翼に弁護士や裁判官など法曹三職が多いのはそのせい この判決って、憲法違反だろ、契約の概念を完全に無視してる
携帯電話各社の契約書にガラケー契約したら自動的に受信料が発生するなんて
記されてないだろ >>164
裁判官自体があのミンジョクだろ？大笑いだよな。 大阪民国地裁なら「チョッパリ死ね」という判決も可能だろう >>167
持ってなくても体が電波を受信しています 裁判官は官民対決で民なんか絶対に守らないからな。
特に地裁の雑魚裁判官なんか官の子分みたいなもの。 >>165
そのうちiPhoneでもインターネット経由のブラウザーで
NHKオンデマンドが視聴可能だから
受信料払えって言い出しそうだな NHKの受信手段をどういう形でも備えてる機器を持ってたら受信料払えってこったなｗ
ほとんどホラーだよｗ つかワンセグでNHK見れない（他も全滅だけどｗ）んだが
金取ってんだからキッチリ届かせろって文句言えるのかね >>172
携帯電話もスマホも契約してませんって言えばセーフだろ
契約の有無をNHKが調べることでなんてきない NHK職員ってこんなに国民から総スカン喰らって
子供が学校でいじめられたりしないだろうかとか
心配したりしないの？ 皆に聞くが、
NHKをどうすべきだと思う？
俺はスクランブル化して災害時など有事の際にスクランブル解除で良いと思う。
そんでバラエティなど報道と教育以外は一切やめるべきかと。
紅白、ゆく年くる年、ブラタモリ、何とかはさだまさしなど好きな番組はあるが、NHKの現状が酷いんでもう要らないと思う。 国内メーカーはワンセグ機能を付けてないと行政から嫌がらせされるんだろ
NHK受信料の問題でな
スマホとは関係ない部分で締め上げられる
メーカーはスマホだけを作っている訳じゃないからね
嫌がらせのタネは何処にでもある
>>172
すでにその方向で動き出してるよ NHKが映らなくなるアンテナかテレビ出したら馬鹿売れ間違い無し
月額受信料だけでテレビ代の元が取れるし >>182
移動体通信もネットもNHKも総務省の利権だしね。 契約する義務はあるのに、契約しない自由はない。
最低だな。 >>184
海外有力メーカーが出すならまだしも、国内メーカーが出したら間違いなく総務省にやられる 高裁まで持って行け
中途半端な半ケツのままだと、またNHKが調子に乗る はい、法人でスマホ契約してる会社は台数分の視聴料決定 >>185
携帯契約とマイナンバーは紐付けされてないからマイナンバー調べても分からんよ 持ってないって言うからいいよべつに
たとえ持っててもワンセグ機能あるってどうやって証明できるの
スクランブル放送しろカス >>178
昔は父親の職業が名簿で学内に公表されてたが、今は個人情報扱いだし。
世間一般の常識では社会悪となりつつある新聞テレビや東電の社員は身分を隠すだろうね。 ワンセグ非搭載の海外製バカ売れやな！
アホンばかりだから別にエエか 俺はガラケーだからワンセグ映るんだよな…
楽天モバイルに変えるかな、この際 >>147
茨城じゃないんだからな
全国で地方テレビ局がないのは茨城だけだぞｗ >>191
将来的には義務付けられるよ、絶対。
五輪のテロ対策とか言ってさ。 地裁は「長いものには巻かれときなさい」と説得する所だから公平な裁判所じゃねーんだよ >>161
> 文字ヅラだけ見て「義務があると読める」というのは、
文字ヅラさえ見てない。
移動体は設置にはならないから。 >>197
今でも免許証など使って本人確認している。
それで十分、マイナンバー使う余地がない。 そもそもMHK受信料は世帯に対して契約が発生するものだろ
完全に個人対しての人頭税になる判決なんだが
弁護士共は何も言わないのかよｗ俺はガキに聞かれたら説明できないｗ あんな小さい画面にテレビと同じ料金取るなんておかしいわ 俺は自民党にこの案件を５年メールした
だけど返答来ないから頭来た
でも入れると来ないから
白票よりうんｋって書いてやるわ
家族も全員ウンｋって
ちなみに無宗教です家は ワンセグの付いた国内端末なんてもう誰も買わねーしｗ 特亜の犬「あースマホもネットで犬HK見れるから受信料払え」 正義感にあふれる人は、がんばってほしい
おれはＮＨＫとは極力かかわらない 断る必要もない
関わる必要性がないからだ
自分がいい人間だと思い込みたい人は抵抗はあるだろう
戦うか、回避するか、決めたほうがいいと思うね
平和は作るものだ 自分の生活においても同じ >>209
政治家なんて役に立たんよ
青年将校が決起すればあっという間に片付く >>214
横田基地から米軍がやってきて速攻で鎮圧 地裁はおかしいの多すぎる
高裁で真逆になる事例も多いし ならワンセグ機能をはずしてもらわにゃな
NHKが外す金出せよ 支払い義務はあるけど、選択の余地がないんだから、「ワンセグ機能あり版 なし版」の選択が出来る機種にのみ
強制契約を適用すべきじゃないの。
おれのスマホ、いちいちアンテナ付けないと受信できない（アプリが、アンテナ付けんかいって怒って起動しない）から、
一度も受信なんかしたことない。
けど、この判決なら契約要るんじゃろ。 そもそもワンセグが家の中で受信できないｗｗｗｗ
もっと電波強度高くしろよｗｗｗｗ 家に包丁と鋸があるけど
テロ準備罪で逮捕されますか？ あー今度の選挙には、全然知らない裁判官に〇するやつも付いてくるんだったなｗｗｗ
そういうのこそ、地裁のカスの名前書かせろよ へー、俺会社でワンセグ付きのケータイ支給されてんだけどこの場合どっちに支払い義務があるわけ？ メーカーが業務妨害だとしてNHKを提訴しれ
放送法のNHKの記述を全て削除 通話とメールと写メとmicroSDだけのガラケー欲しいよな。
完全防水防塵でバッテリー自力交換可能なヤツ。 ワンセグ、お財布、防水防塵などニッチなユーザーだけが有り難がってるだけ。
まともな携帯作ってくれ。
作れんからしょうもない機能てんこ盛りにしてんだろうけど。 >>230
総務省としては利権を満たす構造になってないと困るんだろ。
ワンセグ→NHK利権→総務省利権。
お財布もそうだし。 携帯でなんか月一見るか見ないかだろ
正直言ってワンセグいらんから端末安くしてほしい つまりホテルではホテル側にも従業員の携帯分支払い発生すると…
ホテルのものじゃなくてもホテル内に視聴環境があるから発生することになる
そして今度は同じ設備から多重徴収が発生する
法が現代に合ってないことを完璧に証明してやがるな >>226
この判決を出した裁判官の氏名を公表して欲しいよね。
一族にNHK職員がいたりしてw これ益々国内のキャリアから出してるAndroid端末売れなくなるなw…
つってもペリアとアホーズぐらいしかないか… >>235
え、公表されてないの？
マジでさ、安倍政権下では黒塗りや公文書廃棄や非公表多いよな。
特に司法関係、例えば不起訴理由。 >>234
携帯ワンセグ所有者が払うんだよ。
携帯ワンセグ所有者が、別のテレビ設置ですでに受信料を払っていれば、追加負担なし。 契約のシールは携帯に貼るの？家族全員分くれるのかな 解約できない契約って何なんだよ
こんなの一刻も早く国営化して税金のみで運営してくれよ
それを法案化したらNHKって反対キャンペーン一色になるのかな
ちょっと面白そうだから山本太郎あたりがやれ >>61
それは誰に言ったんだ？
解約できる権限を持った人間がノコノコと自宅まで行くわけないんだが。 北朝鮮の核ミサイルが、大阪地裁の裁判官とNHKに命中しますようにヽ(´ー｀)ノ >>242
埼玉のは訴えた市議が上級国民なので契約の義務は無し。
＞１は一般国民なので契約の義務有り。
分かりやすいですね。 >>243
俺の泥はワンセグでなくてフルセグだったからセーフだよな 高市早苗元総務大臣がワンセグの受信料の徴収は適法とお墨付きを与えたからね >>238
会社支給の従業員の携帯やスマホがTV付だったら、台数あたりの契約になるよね。
まぁ、TV付携帯を社用に買うアホ会社は無いと信じたいが。 サムチョンが裁判官にハニトラ仕掛けてワンセグ付携帯をいじめないで
ってやれば判決がすぐ覆りそうｗ 外国から来た観光客も日本のテレビが見れる携帯電話持ってたら
受信料払わないといけないのかな >>248
高市早苗は総務省の意見を代弁してるだけ。
逆らえるわけないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
