【教育】私立高生「学費が切実」 全国１万４０００人アンケート 私立高の学費「公立・私立間の格差はおかしい」４５・４％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月18日 夕刊
身近な社会問題について考えようと、高校生のグループが今年六月、全国の私立高校生約一万四千人を対象に、高校・大学の学費などに関するアンケートを実施した。十八歳選挙権の導入後、初めての衆院選を前に、アンケート実行委員会の中心メンバーの一人、大東学園高校（東京都世田谷区）三年の濱中美樹さん（１７）は「学費の心配が少しでも減るよう、私たちの声が政治の場に届けばうれしい」と話す。（土門哲雄）
グループは毎年五月に「全国高校生サミット」を開いている東京都、愛知県などの私立高校生のメンバー。質問内容を考え、二十八都道府県の私立高百二十六校の協力を得て調査した。
アンケートでは「切実だと感じる社会問題」（複数回答可）について、３６・４％が「大学進学と奨学金」、３３・３％が「高校の学費」を選んだ。続いて「少子高齢化」「非正規雇用・長時間労働」「震災・災害復興」「平和と人権」「憲法」「原発」の順に多かった。
私立高の学費について（同）は、４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」、３８・７％が「住んでいる県による負担の差をなくしてほしい」、２５・７％が「施設・設備費など含め学費全体を無償にしてほしい」を選んだ。大学の奨学金について（同）は、５９・８％が「返済義務のない給付型奨学金を増やしてほしい」、２７・１％が「無利子貸与の枠を増やしてほしい」と回答した。
実行委の高校生は八月、自民、民進、共産、自由、社民各党の国会議員計五人の事務所を訪ねて集計結果を手渡し、私立高通学や大学進学の負担軽減を訴えた。その後衆院が解散し、十八歳が初めて一票を投じる衆院選が実施されることになった。
「生徒たちの約七割が、親の学費負担を後ろめたく感じていることもアンケートで分かった。私たちの気持ちが表れていると思う」と話す濱中さん。候補者に対しては「高校生の切実な声にもちゃんと耳を傾けてほしい」と注文を付け「選挙権を持ったら、政党や候補者をよく知り、しっかりと投票したい」と意気込んでいる。
＜回答の一部＞
私立高校に通うようになり、家庭でどんな影響があったか（抜粋）
・一家全員で節約し、必要最低限のものしか買わなくなった
・「あんた１人にお金がどれだけかかっていると思っているの」とよく言われる
・親がストレスでイライラしやすくなり、体調を崩しやすくなった
・ローンが払えなくなり、家を売ってアパートに移ることになった
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201710/CK2017101802000285.html 「公立・私立間の格差はおかしい」
ほんこれ
何のための公立かと
公立は無償
私学は憲法に規定された通り助成禁止で コスパがあって将来には投下資金を回収出来るから教育投資してるんだろ
コスパないのか ならバカだろ 恵まれた環境が保証された子だけが行けるのが私立だろ こういう計画性のない馬鹿が、博多高校とかに行くんだろう じゃ高卒で働けばいいじゃん、公立も行けない馬鹿でしょ フリーターまでもが大学行く必要性なんて無いんだよ
大学で失う金、時間をもっと有意義な事に費やせ 私立公立以前に国公立でも高過ぎる
国公立高校、大学の学費は無償にしれや これで私立が無料になったら、倍率上がって大変なことになるんじゃないの どこも定員割れで公立もガバガバ状態やろ？
私立行くヤツは自分の名前も書けないようなアンポンタンやろ なんで学費の高い私立を選んだの？
公立を選べばいいじゃない？
小学校〜大学まで国公立を選んだ側からすると謎なんだけど
私立って選択肢は最初からなかった そもそも考えて見れ
少子高齢化少子高齢化少子高齢化少子高齢化
今まで競争倍率が１０倍だった高校でも１倍で入れるとかザラだ
その証拠は教員は４５人１人で見たのが調子こいて３５人で見る
１０人分の銭返せだ！！！この極潰しがぁ！！！！！！
だから少し勉強したらまあまあの高校に入れるって事だ
私立学校の学費が払いたくないなら公立に行けばいいだけだ >>3
ほんこれｗ
全国の誰に聞いたのか知らんが地方での私立の立ち位置は
金持ちまたは勉強ができないやつが行く所 は？意味わからん
金が惜しいなら私立なんぞ選ばず、公立行けよ Fランを取り潰して浮いた金でまともな私立の学費を下げれば良い >>18
大学は義務教育じゃないんだぜ
そもそもその道を極めたい人が行く場所だし なんで無理して私立校に行く？
田舎の私立は勉強嫌いなんだから、
さっさと見習いにでもなって立派な職人になって世の中の役に立てよ。
そのほうがずっと落ち着いた良い人格と良い人生が手に入るよ。
都会私立は公立で得られないものを得ようとするエゴなんだから、自分で金払えよ。
サービスだけ受けて払う金は払わないとか、半島の思想。 貧乏人のために開かれてるのが国公立。
国立大は、医学部でも貧乏人無料。
金持ちは、私立へ行け。 おかしくねえよ私立なんだから
施設がショボい私立に通ってるんだとしたら
その程度の学校しか受からなかった自分の学力を責めろよ >>28
DQNが公立の工業高校落ちて行くところだった
ヤンキーが多くてまともな奴は行きたがらなかった 県内の国公立で希望する学部がないとかなら格差だと思うが
私立と公立の学費の差はしょうがないんじゃないかな だいたいこんなんで文句言ってる奴らは、金で卒業証書を買うしか出来ない馬鹿私立組 >>28
だよな
金払うのが嫌なら公立に行けばいいだけ
学費が高いのも承知で私立に行ってるんのにな
私立に貧乏人なだれ込んできたら金持ちが嫌がるだろ 旧制だと公立の中学校でも入試で親の稼ぎをみてたんだってな まー、フォローするなら公立も複数回試験やってやれや
落ちたら必ず私立って世知辛いだろ 公立と私立じゃ施設の整い方が全然違うけど…
修学旅行の行き先も違うし
制服も有名デザイナーだったり
学費違うのは当然でしょ？恩恵受けていて馬鹿なの 公立以上の私立に行ったやつも、公立以下の私立に行ったやつも自己責任じゃん
家計のことを教えずに、考えない子供に育てた親の責任だろ でもなあ、試験の途中で腹痛くなったり緊張して、
得点できずに公立おちて、私立に行っちまった奴もいるだろ
そこで俺が提案だが、私立は「ビデオ講義」の導入によって、経費を大幅に下げれるはずだ。
生講義じゃないとダメっていう規定はないはず。
時給850円のおばちゃんが教室を見て回り、個別ブースでビデオ講義を見るようにすれば、
安く済むだろ
教員も講義回数が減って、講義の質を向上させたり、負担も減るな。 >>44
うちんとこはそこも差別化されてて金持ちが行くところはレベルも高い
スポーツで入っても勉強出来ないなら試合も出してもらえない >私立高の学費について（同）は、４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」
45.4％の知能がおかしい
こんな池沼どもの学費を無料にしても意味が無い これ言ってるやつって偏差値が高い私立に行ってるんじゃなくて公立にも入れない馬鹿だろ
高校は義務教育じゃないんだから無理して行くなよ 愛知の私立なんてほとんどが掛け算出来るか出来ないかレベルなのになんで助成せなあかんねん 東京新聞の真意は
朝鮮学校にも補助金をぶんどりたい。
そのためには公立に限定されると困る。
その他大勢の私立に通う人間を味方につけようという浅はかな策略。 >>58
たしかに、辞めるという手段もありだな。
大検目指したほうがコスパ的には良いのかもな
高校は行く必要ないんだ 公立の学校のレベルはマジで低い
やめておけ
進学校であっても中身は悲惨だ 全ての学校の学費が平等かのような錯誤を与え
いざ入学したら公立、私立の違いがあり
割高な学費を請求された
というなら聞く耳をもつけどな >>44
そんな地域あんの？
うちの地域はただ単に公立落ちた奴が行ってたよ
大半の奴は公立行けないから公立が足りてないってこと
今更公立増やすよりは私学の助成金だして私学を半分公立化した方が安いんじゃない？ そもそもこれは高校すら行かせられん親が悪いわ
高校の学費すら稼げないなら子どもなんか作るな 公立のレベルに物足りなくて私立行ってるやつは補助していい
公立に入れなくて私立行ってるやつは知らん。 でも子供は国の宝とも、いうからな。
時代の日本を担う若者たちなので、教育はだれでも安く受けられるようにしてやりたいね。 じゃぶじゃぶ税金投入しないと
そろそろ大学はじめとしてゴミ学校の大量死が始まるから
関係議員のみなさんは必死なんだろ
一斉センターで学力上位数％無償
それ以外無し
受ける受けないも本人の自由だしこれこそが平等
必然的にゴミ大学は消えるしな 何で金がかかるって分かってる私立にわざわざ行くのさ？ 国公立の無償化を推し進めると、才能があるのに金が無くて
国公立さえ満足に通えな奴らにもチャンスが与えられる
優秀な人材が金持ってないってだけで国公立に流れ込むと
私学は奨学金出してでも引き留めようとするからな >>54
先生がいても勉強しない私立の馬鹿が、ビデオ講義なんぞ、真面目にやると思うの？
先生が見張ってても、やらないぞ（経験済み）www
なお、優秀私立には、河合塾とかの映像授業が既に入ってるよ。
以前は、代ゼミ入れてるところが多かったけど、代ゼミは落ち目だな。 逆に上位の私立は援助してもいいと思う
アホ私立までまんべんなくというのは無駄 大阪は私立も公立も無料だぞ お前ら遅れてるな
親の所得が６００万以上の人は２０万かかるけど
子供が学生の間は大阪に転勤願い出せよ >>73
まあ安くても良いけどさ
地方の私立はヤンキーが多いんだよな
基本真面目だが勉強が苦手なだけならともかくそいつらに税金使いたくないわ こういうのをまじめに取りあっちゃっうからおかしくなる。
金がないなら公立行きな、で終わらせないとだめ。
バカはどんどんつけあがる 公立・私立間の格差はおかしい？
これ本気で思ってるバカに高等教育必要ないだろ >>69
俺の地域も、私立は公立のすべり止めだな。
まあ公立でも、偏差値40くらいのところをあえて選べば入れるんだろうが。
上のほうは倍率高いけど、下みれば、だれでも入れる倍率低い高校もあるだろう。 本命の公立落ちて私立にしか行けなかった人たちの叫びかと きついかもしれないけど、私立に行くべきではなかったんじゃないかと思う。
公立落ちたなら話も分かるけどそれにしても定員割れの公立だってあるんだから。
私立は実験一つ施設一つお金かかってるし、置かねかかるの入学時に分かっていたはずでは？ >>2
ネット工作でしつこく「安倍憎し」を繰り返し、立憲民主党をゴリ押ししまくる在日朝鮮人（ネトエラ）
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞（＝日刊スポーツ）さえいなかったならば
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>1
キチガイ東京新聞
そのうち私立小学校…も言い出しそう 親が馬鹿なら子も馬鹿という典型。そもそも馬鹿すぎて公立すら受からなかったという事実すらわからないんだろうな
一般家庭なら収入を鑑みて公、私立を選ぶ >>70
そういうのは意味ない
実際私学に行かせられる家庭なんてそうはないんだからそれを守ったら超少子化すんじゃん
無能なら高校行かなければいいだけというのも同じ
社会全体を底上げしなければ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
