【教育】私立高生「学費が切実」 全国１万４０００人アンケート 私立高の学費「公立・私立間の格差はおかしい」４５・４％★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月18日 夕刊
身近な社会問題について考えようと、高校生のグループが今年六月、全国の私立高校生約一万四千人を対象に、高校・大学の学費などに関するアンケートを実施した。十八歳選挙権の導入後、初めての衆院選を前に、アンケート実行委員会の中心メンバーの一人、大東学園高校（東京都世田谷区）三年の濱中美樹さん（１７）は「学費の心配が少しでも減るよう、私たちの声が政治の場に届けばうれしい」と話す。（土門哲雄）
グループは毎年五月に「全国高校生サミット」を開いている東京都、愛知県などの私立高校生のメンバー。質問内容を考え、二十八都道府県の私立高百二十六校の協力を得て調査した。
アンケートでは「切実だと感じる社会問題」（複数回答可）について、３６・４％が「大学進学と奨学金」、３３・３％が「高校の学費」を選んだ。続いて「少子高齢化」「非正規雇用・長時間労働」「震災・災害復興」「平和と人権」「憲法」「原発」の順に多かった。
私立高の学費について（同）は、４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」、３８・７％が「住んでいる県による負担の差をなくしてほしい」、２５・７％が「施設・設備費など含め学費全体を無償にしてほしい」を選んだ。大学の奨学金について（同）は、５９・８％が「返済義務のない給付型奨学金を増やしてほしい」、２７・１％が「無利子貸与の枠を増やしてほしい」と回答した。
実行委の高校生は八月、自民、民進、共産、自由、社民各党の国会議員計五人の事務所を訪ねて集計結果を手渡し、私立高通学や大学進学の負担軽減を訴えた。その後衆院が解散し、十八歳が初めて一票を投じる衆院選が実施されることになった。
「生徒たちの約七割が、親の学費負担を後ろめたく感じていることもアンケートで分かった。私たちの気持ちが表れていると思う」と話す濱中さん。候補者に対しては「高校生の切実な声にもちゃんと耳を傾けてほしい」と注文を付け「選挙権を持ったら、政党や候補者をよく知り、しっかりと投票したい」と意気込んでいる。
＜回答の一部＞
私立高校に通うようになり、家庭でどんな影響があったか（抜粋）
・一家全員で節約し、必要最低限のものしか買わなくなった
・「あんた１人にお金がどれだけかかっていると思っているの」とよく言われる
・親がストレスでイライラしやすくなり、体調を崩しやすくなった
・ローンが払えなくなり、家を売ってアパートに移ることになった
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201710/CK2017101802000285.html
★1：2017/10/18(水) 16:08:35.00
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508310515/ 私立高校生の半分は図々しいということがわかっただけだな。
第三者にアンケートとれよバーカ。 まるで皆が困窮みたいな記事だな無料は国民負担が増えるんだけどなマスゴミ 金持ちのやつほど公立にいくっていう矛盾をなんとかしてくれ これ子供に言わせてるけど、不人気私学が代弁させてるだけだろ。 >>1
ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ ll' ____ 丿 ! － !'' lｌ ￢ｰ--.._
./＿____________ －''''ナ'''￣￣ / -------ム-- │ ∥ 廴,,_---
‐ﾆ_二二二二_ 上一' 、 __,,ぃ /|〕 ! 亅 ――个'￣’ │ v-ｰ'‐"￣ﾞ'' 、
-_ ,/'' ∥ _/'´ ,_-彳ﾞﾞ ‐´│ ＼ ∥ ! ,ｒ |〕 １ |｝
＾'っ!´ │ " ノ'´ │ |〕 ヽ │ ｛丿 丿 ,,r‐"ﾞﾞﾞﾞ|ﾄ+-,,_ ﾉ’
__／’ ﾞ＼ 1 丨 ﾍ,,__________ │ │ 「 _ノ＾ ゝ＿_,_ﾉ ＾ｰ ___ノ''´
''" `''’ ￣￣￣ " ''―''’ ´ ￣´ ￣
- ____________ .- - _､
＿_│_________||____ a ,,_ ____ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ____ －''宀!'''―''个―－ │
￣＾l!￣￣￣丁￣ ∥ ＾＼ ￣二ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ￣＾ －-ト--|ト---┼-‐ ! ___..､
|! ! ! ﾞl! 二二二二_ |! 宀宀‐‐ _ﾉ!‐""
|广~~~~ﾞﾞ下 │ _ └ _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ ――ﾏ――￣ ,ノ´
|! ! ゝ ノ │ │ ￣ﾞﾞﾞﾆア|!ﾞマ￣￣^ l|
｛―――''ト ^‐" |ト―――-ｲ ..-‐''´ ! ﾞ`ｰ-.. `ｰ------=ｰ
_
_____./＿____ ｧ＝＝＝＝ｰｬ ''+.. 上_________,
∥~~~~~~~~~~〕 ! |〕 ﾉ￣ |厂 !
∥--------彳 !~~~~ﾞﾞ广~~~~’ _／ " ,ノ＼_ ＾
∥ ∥ │----⊥----- / ＿_-‐ﾆ＿__ﾆｰ-
∥――――'|〕 ! ヽ │~~|!~~下~~∥
∥,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_∥ │____,,..- ﾞ+､ │ ___|!___∥___l|____|!_
｀ ’ ￣￣ ﾞﾞ‐´ ~~~~~~~~~~~~~~~~゛
https://i.imgur.com/dN9XdSF.jpg
http://i.imgur.com/FmHV4eX.jpg
http://i.imgur.com/kA5kRve.png
http://i.imgur.com/CQHpP5e.png
http://i.imgur.com/1fqc4e7.jpg
http://i.imgur.com/ZmdaiKL.png
http://i.imgur.com/HynFWyN.jpg
http://i.imgur.com/Hjac2rV.jpg
http://i.imgur.com/CKmt0Fv.jpg
https://i.imgur.com/hQiKh7F.jpg
https://i.imgur.com/maZHSVg.jpg
https://i.imgur.com/rdWe9it.png
https://i.imgur.com/DgZpgus.jpg
https://i.imgur.com/r6ZBW9N.jpg （ 無償化した分どこにしわ寄せが行くかまで議論したか？ 日本は義務教育の中学まで無料
高校、大学、専門学校は時価で行け
高校大学の無償化を言うよりも義務教育の給食を無料にしろ いいことだ。学費を無償か同額に代わりに、補助金の類は限りなくゼロにしていけばいい。
そうすれば公立私立問わず、ダメな学校は淘汰される。
そもそも高校大学って、どうしても必要な防衛大とか以外は私立か公設民託でいいんだよ
そうすれば公務員教員が削減できるから、結果的に国や都道府県の負担も減る >・「あんた１人にお金がどれだけかかっていると思っているの」とよく言われる
これに似たことは言われたな
その地方で一番いい学校だったから公立高校とかどうでもよくなって対策やめたから公立に落ちたんだよな
あのときは公立受験前に中学の技術室に長時間篭って簡単なロボット作っていたわ こいつらは教育がタダと思ってるのか
子供の頃から対価を払わないといけないとちゃんと教育すべきじゃないかな まあそうだな 中卒は厳しいからな
でも通信制なら年間１５万で済むぞ そこから国立大学入ればロンダできる 自分の好きな事に時間使える 軍隊式の厳しさ導入するなら無償でも良いんでないかな 公立の教師って公務員だろ
公立なくせば公務員減らせるね >>10
ほんとそれ
大学に至っては国公立の金持ち9割だろう
本当にこの補助は意味がない
金持ちor馬鹿、どっちか片方でも持ってたらその補助は無駄なの
わかってよ どうして公立に行かないのか
私立に言ってて何言ってんだ？ 言うは勝手だけどそのぶんいい設備持ってるわけでしょ
そんなのと公立が一緒の費用で済むとかそっちのほうがおかしいわバカタレ いつ朝鮮学校無償という言葉が出てくるか身構えながら>>1を読んだわ… どうでもいい低レベルの私立校に通わせて文句だけたれてんだろ
偏差値70以下の奴は金ないならおとなしく公立いけよ >>13
↑
ネット工作でしつこく「安倍憎し」を繰り返し、立憲民主党をゴリ押ししまくる在日朝鮮人（ネトエラ）。
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞（＝日刊スポーツ）さえいなかったならば、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>35
あるけどサファリパークの方がまだ調和が保たれてるんだろう どうして公立へ行かないのかって？
公立高校の枠が少ないからだろハゲ なに言ってんだ。私立をわざわざ選んだんだから、高いお金を払ってんだろ。
それに切実なのはお前らじゃない、親だ。 ちょっと前親から聞いたのは俺が在学中の25年前の私立高校普通科で
月割で計算すると授業料は27000円になるといっていた ドイツ デンマークとかは高校入学から分岐して専門教育、民間会社での職業訓練やって適職判断、実践的なスキルを身につけるんだけど
みんな画一的に大学のための高校入る必要ないだろ 私立は経営者がたんまり溜め込んでるし
名前を売るために金をジャブジャブ使ってるからだよ 公立でも工業高校ならどんなに馬鹿でも受かるような気がするけど違うのか？ 底辺私学は親が金払って高卒資格貰えるんだから文句いうな こいつらを僅かながら支えてるのに
こいつらにバカにされ見下される
独身オッサンたち 辞めて働けばいいだけの話。人手不足だってさ。かんばって。 まぁ、一部エリート校除いて頭が悪いから私立なんだよな地方では特に顕著
説得試みようとするだけ無駄 兄貴の同級生は父親(教師)に勉強はどこでも出来ると言われて地元の公立高校に通って東大に受かったよ
その高校から国公立大学に受かった初めての(最期であろうw)生徒になりました １８歳には選挙権は早かったんじゃないかと思ってしまう 別におかしくはないな。
おかしいのはこんなバカ記事を意気揚々と載せてる新聞だが。 お金ないなら公立に行けば良いのに
馬鹿なの？
家族全員のスマホ代を高校費用に充てれば？ >>62
いや札幌でも私立の方が偏差値高くなってきた もう多くのレスで答え出ているやん・・・・・「だったら公立いけよ」 >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値36の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
(81831) 高卒資格を値下げしろ。 もしくは、
頭のいいやつが得をするのはずるい、という考え方？ 気持ちは分かる
公立落ちたらどうしようとヒヤヒヤ…
でも一発じゃないからな、今でも推薦あるだろ
推薦→一般・私立特進・補助金ありの高専
と道は案外拓けてる
全部NGではじめて一般私立 >>1
公立落ちた馬鹿どものくせに本当にふてぶてしいな ＞４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
じゃあ公立に行けよ >>50
ドイツの大学が無償ってとこだけを取り上げてドイツを見習え！連呼のパヨク
実際にドイツ式になったらてめーらは大学に入学出来ないだろうよ 家庭生活が破綻するのは、身の丈にあった生活を送らない（送れない）からだ
金が無ければないなりの生活を見据えないとダメってこった >>1 うちの会社に入れてやりたいなあ。
大学どころが高校すら出てなくても余裕で仕事できるよ。
かなりの大企業だけどねw >>1
私立って公立落ちた馬鹿が行くとこだろう
馬鹿ならさっさと就職すればいい
私立って公立に比べて特待生だのスポーツ枠だの冷暖房完備だの
施設に金賭けてるから補助金出すなって思う
公立とかは施設に金まわってないのになんで加計とか世耕みたいな馬鹿私学に税金使わないかんの？
そんな金あるなら公立の待遇良くして教職員の手当てに回せや >>10,>>32,>>45
公立が軒並みレベルが高くて私立しか行けない？？？
うそつけー
都道府県名と学区名いってみろ
どこでも一つぐらいは教育困難校あるやろ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
東京都の小池百合子知事が「高校無償化」を打ち出したのをきっかけに、
自民党でも「教育国債」が検討され、民進党は「こども国債」を公約として打ち出し、
維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
すべての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年10兆円ぐらいになり、
公共事業費の2倍になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういうこどもにも1人年16万円の私学助成金が出ています。
国立大学とあわせると、1兆5000億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は高卒と同じ扱いです。
何も役に立つことは学べず、4年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りてこどもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもだめです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (81831)
. >>89
私立が公立以下って思ってるのって田舎の人だけだよ おかしくない
公立は進学校から工業高校、商業高校までラインナップ揃えてるんだから、自分の学力にあったとこ行けばいいんだよ。
勉強できないのに普通科行くために三流私立高校いって、三流大学に入ってろくでもない就職するより、手に職つけた高卒で就職する方が世の中のためにもなり自分のためにもなる 地方は高専＞公立普通校＞公立農工商水＞＞私立
さらに偏差値５５の普通校は偏差値４０～７５のカオス 「家のクルマは軽自動車です。
でも、世の中に高級車に乗る人がいて、ずるいです。
高級車も軽自動車も値段を同じにすることが、私たちの正義です。」
こんなような理屈だな、バカ高校生。 そもそも私立に助成金出すのがおかしい
日本で私学が乱立しまくってるのも天下り前川らが不正しまくってきたおかげ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
