【教育】私立高生「学費が切実」 全国１万４０００人アンケート 私立高の学費「公立・私立間の格差はおかしい」４５・４％★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月18日 夕刊
身近な社会問題について考えようと、高校生のグループが今年六月、全国の私立高校生約一万四千人を対象に、高校・大学の学費などに関するアンケートを実施した。十八歳選挙権の導入後、初めての衆院選を前に、アンケート実行委員会の中心メンバーの一人、大東学園高校（東京都世田谷区）三年の濱中美樹さん（１７）は「学費の心配が少しでも減るよう、私たちの声が政治の場に届けばうれしい」と話す。（土門哲雄）
グループは毎年五月に「全国高校生サミット」を開いている東京都、愛知県などの私立高校生のメンバー。質問内容を考え、二十八都道府県の私立高百二十六校の協力を得て調査した。
アンケートでは「切実だと感じる社会問題」（複数回答可）について、３６・４％が「大学進学と奨学金」、３３・３％が「高校の学費」を選んだ。続いて「少子高齢化」「非正規雇用・長時間労働」「震災・災害復興」「平和と人権」「憲法」「原発」の順に多かった。
私立高の学費について（同）は、４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」、３８・７％が「住んでいる県による負担の差をなくしてほしい」、２５・７％が「施設・設備費など含め学費全体を無償にしてほしい」を選んだ。大学の奨学金について（同）は、５９・８％が「返済義務のない給付型奨学金を増やしてほしい」、２７・１％が「無利子貸与の枠を増やしてほしい」と回答した。
実行委の高校生は八月、自民、民進、共産、自由、社民各党の国会議員計五人の事務所を訪ねて集計結果を手渡し、私立高通学や大学進学の負担軽減を訴えた。その後衆院が解散し、十八歳が初めて一票を投じる衆院選が実施されることになった。
「生徒たちの約七割が、親の学費負担を後ろめたく感じていることもアンケートで分かった。私たちの気持ちが表れていると思う」と話す濱中さん。候補者に対しては「高校生の切実な声にもちゃんと耳を傾けてほしい」と注文を付け「選挙権を持ったら、政党や候補者をよく知り、しっかりと投票したい」と意気込んでいる。
＜回答の一部＞
私立高校に通うようになり、家庭でどんな影響があったか（抜粋）
・一家全員で節約し、必要最低限のものしか買わなくなった
・「あんた１人にお金がどれだけかかっていると思っているの」とよく言われる
・親がストレスでイライラしやすくなり、体調を崩しやすくなった
・ローンが払えなくなり、家を売ってアパートに移ることになった
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201710/CK2017101802000285.html
★1：2017/10/18(水) 16:08:35.00
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508382815/ 定員割れで存続の危機にある、過疎地の県立高校行けよ。 どこがおかしいのか全く理解できないのだが、どこかおかしいところがあるのだろうか.... 公立行けばいいじゃん
今いくらか知らないけど15年前は月9000円だったぞ 東大ならただにしてやってもいい
馬鹿は大金払ってエフラン行くか就職しろｗ ★全国の私立高校生約一万四千人を対象に、高校・大学の学費などに関するアンケートを実施
↓
★私立高の学費について（同）は、４５・４％が「公立・私立間の格差はおかしい」
なーーーーーーーーーーーーーーーーんだ
当の本人たちは半分ぐらいしか、不満に思ってねージャンｗｗｗ >公立・私立間の格差はおかしい
確かにレベルの低い国立大学に税金投入するのはおかしいよな
さっさと民営化しろ いや
私立高校で学費無償化つーなら
公立ぐらいオンボロ校舎で
公立ぐらいマズイ学食で
公立ぐらいショボイ修学旅行で
その辺をぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんぶ
公立高校と同じぐらいの水準に落としてから議論しないとね この状態で朝鮮系韓国系の高校が無償化を求めるの絶対おかしくね 少子化対策にはいくらお金使ってもいいよ。この世代の育成に失敗すれば
いきなり出生数が50万人とかになるし なんで同じでなくてはいけないの？
入る前に選択できたでしょ。 私立幻想あるよな
私立行ってもDQN生徒やバカ親はいる
教師に淫行されることもある 先ず施設が違いだろ？
今の私立は学食がカフェテリア、昇降口が吹き抜けのホール、体育館の他に小さい劇場並みのホールも持っているではないか！？
それら客寄せパンダを観て「この学校がいい～❤︎」って決めたんだろ！？
公立なんて学食はおろか上手くもない菓子パン屋がギリギリ来るだけだし、砂っぽいまんま昇降口に歪んだロッカー、体育館は寒いし暑いし暗幕カーテン日に焼けてボロボロだし教室のカーテンもそんなんだしね…
同じ公立でも新設の高校は幾分綺麗だけど、私立ほどではないわ！
それを公立と同じにしろとは許せない！！
それとも政府は公立高校無くそうとしてるのか？
これから無料で私立の創価学校に通えと？？！！ 地域によっては公立のレベルが低いってのもあるんじゃないのかねえ 誰でも環境のいい場所で学びたいのは
当然でしょ
貧乏な家に生まれたら公立にしか行けないより貧乏な家に生まれても私学公立どちらでも好きに選べる方が子供にとって
悪い事ではないでしょ なんで維新にいかんの？
大阪じゃ既に私立高校も無償なのにｗ
中高収入世帯は減額されるけど 大阪の高校無償化って全国的にはこんなにも知られてないんだな 私立高校行くと博多高校みたいなレベルのゴミにされますｗ >>1
私立は裕福な家庭の子供がいくところだろ
貧乏なら公立に行けよ >>27
創価学会員はそう言うと思ってた
施設がここまで違うと公立を選ぶ者がいるわけない
(専門的な事を学ぶ公立高校以外で)
公立普通校が無くなってもいいと言う事？ そもそも今の時代高校なんて行く意味ないだろ
中途半端な高校へ行くより独学で家で勉強した方が良い大学へ行ける
超わかりやすい参考書や問題集が揃ってるし、
ネット授業の配信までそろっている >「公立・私立間の格差はおかしい」
これがおかしいわ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値36の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
(Z0634)
.
都会の私立は金あって頭いい子供を集める場所
地方の私立はどうしようもない糞を隔離する場所
これを分類せず同列に語るのがまずナンセンス レベルの高い教育を受けるために私立校入るならわかるけど
私立校入って高卒の奴ってなんなの？ >>27
だから学校へ行く事自体無駄
家で宅勉した方が良い大学へ行ける 福祉は害悪だな
高校無償化なんかやめたらいい
もちろん大学も 公立に行けばいいのに 自分で選択して選んだのに社会のせいにするな 未だに高校へいかないと大学へ行けないと思ってる思考停止な奴が多すぎる
今の時代は家で勉強した方が100%良い大学へ行ける
高校なんて行くだけ無駄 >>35
公立が無くなるわけではありませんよ
生徒から人気がない学校が公立私立問わず定員割れするだけです
大阪は公立のいくつかの学校が定員割れしたようですが、それは生徒が集まるよう公立の先生も努力して下さい 私立が無償になれば、浮いた分が老後に回されるか、
親が贅沢するかだけなのにな。
日本は全体的にシュリンクするのに、
色々論点がおかしくない？ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
東京都の小池百合子知事が「高校無償化」を打ち出したのをきっかけに、
自民党でも「教育国債」が検討され、民進党は「こども国債」を公約として打ち出し、
維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
すべての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年10兆円ぐらいになり、
公共事業費の2倍になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういうこどもにも1人年16万円の私学助成金が出ています。
国立大学とあわせると、1兆5000億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は高卒と同じ扱いです。
何も役に立つことは学べず、4年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りてこどもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもだめです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (Z0634)
.
消費税増税して
それを財源にして私立高校の無償化するなんて
どうしても森友加計学園問題で安倍と癒着している印象を持ってしまうよな
安倍＝私立教育関係者と癒着＝国費を使って、私立高校を無償化
そんな汚いイメージを抱いてしまう そりゃアンケートもただになったら嬉しいですか？って聞かれたら嬉しいって回答するに決まってるし
負担感はありますか？ってきかれたらあるって答えるよね >>45
先生の努力？
は？あの土曜日はスイーツメニューまで出るカフェテリアに煌びやかな建物外装とホールが先生の努力１つで叶うんですかね？
修学旅行設定も20万円かけて3～4泊の最低でも北海道沖縄と7万円2泊3日の北九州
これで同じ料金なら子供達はどちらを選びますかね？
そんなに創価高校に子供達を持って行きたいんか！？ 空いてる公立があるのに、わざわざ私学に税金を投入するのはおかしいだろ？ 2017年
東京大学合格者数
南関東 1379(東京・神奈川1142)
関西 367
東海 241
九州 215
中国 133
北関東 104
北陸 81
東北 76
四国 56
甲信越 53
北海道 48
沖縄 7
理Ⅲ合格者数
南関東 50
関西 31
九州 7
四国 4
中国 3
東海 2
甲信越 1
北陸 0
北関東 0
東北 0
北海道 0
沖縄 0 >>1
私立高校無償化するために、消費税を１０％に増税すると
日本全国民がこうなります
・一家全員で節約し、必要最低限のものしか買わなくなった
・親がストレスでイライラしやすくなり、体調を崩しやすくなった
・ローンが払えなくなり、家を売ってアパートに移ることになった >>53
修学旅行先が海外なんて高すぎるような高級私立は、貧乏人が入ってもついていけないから
普通は最初から選ばないよ
でもどうしても進路的に入りたいなら入ることはできる
その可能性を潰さないことが重要
若い夫婦は大阪で子供産めばいいよ
幼稚園の無償化も進んでるし、高校だって安心していける >>53
スイーツなんて普通の私立にはありませんよ
生徒が集まらないのはその学校に魅力がないからでしょ
それを公立は学費の安さで無理矢理生徒を確保して来たんです
学力を上げるや就職率を上げるなどして
公立の先生も授業料の安さを売りに生徒を集めないで努力すればいいじゃないですか。 >>58
大阪では増税せずにやったよ
議員公務員天下り団体をカットして出したんだと
全国で出来るかどうかは知らんから
大阪に来ればいいよ 国公立の高校行けばいいじゃん？
国公立の高校に行く学力無い？そんなんで私立高校行く必要性あるの？
公明党のラジオＣＭで狂師が脳筋私立高校への進学を勧めて学費が…
ってのがあったがそもそも脳筋私立高校がウエルカムするような人材なら
スポーツ特待生で学費無料になるはずだろ？っていつもツッコミたくなるｗ 私立高校無料化も、法人税大幅ダウンも総て創価学会員しか喜ばない
こんなくだらない事やってるなら、優秀な子供の飛び級(それをも極める教師への教育も含む)を認め、そういう子の大学や更なる留学のサポートなら喜んで税金使う
やる気のないボンクラや、ましてや創価や一部の金持ちのボンボンに税金は使わせたくない >>63
公立も私立も色々な偏差値の学校があるだろ？
その中で学びたいところで学べるのは良い >>64
公明は関係ないだろｗ
大阪で私立高校無償化を果たしたのは維新だ >>60
公立高校の先生が学校を大安売りセールしてたって？
あんたやっぱ頭逝かれてますわw
あと、私立高校の学食の土曜日メニュー知らないとは？w 公明党が頭おかしいこと言ってるぞ。
そのうちに朝鮮学校は私学だから優遇しろとか言い出すにきまってる。 >>1
タイトルだけみた
バカですか？としかいえないな そんな政治闘争に問題を変えてどうするんですか
公明党と共産党は仲が悪いのと
子供の教育は別問題でしょ
結局、偉そうな事言ってても
この教育無償化も反対に回るんでしょ
どうせ >>66
自民に山口さんが言ったのだけど？
阿部首相とは考えが違ったがやっと私立高校無料化の意見が合ったと週初めのニュースで散々流れてたけど >>69
いや、だから
大阪で私立高校無償化、４歳５歳の幼児教育無償化したのは
公明じゃなくて、維新だから
人の話聞いてる？
共産でも公明でも自民でも民進でもなくて、維新だから >>73
創価学会以外も喜んでるけど？
創価学会員以外の大阪府民も喜んでるねｗ やるなら子持ち学費ベーシック
学費として一定額を国が担保する
そのなかで私立の学費に使うか、私塾か、ランドセルかは親子で決める
後払い制にして、使途を決算報告すると税金が控除される仕組みにして、ナマポと学費を焼肉に使う親の撲滅も狙う >公立・私立間の格差はおかしい
施設や待遇に格差があるから学費に差があっても全然おかしくない 当たり前のことを今更何言ってんだ？
無料化なんてものやっちまうからこんなのが沸いて出てくる >>78
ごめん創価っぽい人に絡まれてたから…
学校の無料化は若干の違いこそあれどどの党も同じような事言ってきてるよね
そんで、今回の選挙なんだけど、やっぱり自民公明連立が勝つと思うんよ
最初自民は山口さんに言われるまでここまでピンポイントにここまで「私立高校一律完全無料」とは言ってなかったわけ
だから… 私学ったって月10万程度だろ
家族でどんだけケータイ払ってんだよと >>82
ほんこれ
不満があるなら公立行けばいい
どうせ公立すら行けない学力の奴が文句垂れてるだけ 当然のことが理解できないんだから、義務教育終わったら働けよ
高校なんか行っても無駄 中学生で公立私立の学費差が理解できないなら中卒で働いた方が良い
受験前に考える話だろ。 「公立・私立間の格差はおかしい」って公立高校に行けばいいだろ >>85
とりあえず言っとけ感が否めないんだよなぁｗ
実行するかどうかは別だもんなｗ あなたの素敵な校舎と公立のボロ校舎を取り替えてもらいなさい
ですよ >>87
私立も学力高いとこあるだろ？
私立のみが徹底的に偏差値が低い地域とかあるのか？ >>94
田舎はそんなところばっかりだな。
都内なら日比谷でも行けよ >>92
自民はそうだと思うよ取り敢えず耳障りの良いマニフェスト感w
でも、言い出しっぺの公明は私立高校鬼のように日本中に持ってるんだよ、ジョーダンじゃない！
政権とったら私大もと言い始めるきっと なんで俺らの税金で、高校野球甲子園出場の費用とかを払わなきゃならんの？
それに、都内の慶応とかの金持ち専用の私立エリート進学校なんかも
貧乏人の俺等が払うわけ？ たしかに施設のレベルは全く違うから
授業料と施設費は別にした方が良いね
俺の高校も校庭は人工芝だったけど別に土でもカーペットでも良いわけだし まあ、公立も私立も税金で無償化されるのならその教育内容に格差があるのはおかしいよね？
かたや冷暖房完備のゴージャスな校舎、学食も充実、寮も完備
かたや冷暖房なし、学食何ソレ売店があればおめでとう、寮なんてあるわけない
これがどっちいこうが無償なんだぜ、そのほうがおかしくないか？ 私立は一度全て廃校にして、改めて公立校として出発すればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
