【社会】父をひき逃げで殺された遺族が「衝撃の動画」を公開 「ゴミだと思った」で許されるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多発するひき逃げ事故。犯人が逮捕されても「人と思わなかった」「ゴミだと思った」という供述で不起訴や無罪になるケースが相次いでいる
遺族たちは訴える。「衝撃を感じたら、まずは止まって確認するのがドライバーの義務だ！」
タクシーがひき逃げの瞬間を捉えていた
まずはこの映像を見ていただきたい。
タクシーのドライブレコーダーに記録されていた、ひき逃げ死亡事故の瞬間だ。（ショッキングな映像ですので、閲覧には注意をしてください）
「うわー！」
突然、目の前で跳ね上がった何かに驚き、大声を上げながら急ハンドルを切るタクシー運転手（24秒ごろ）。
道路の中央付近には、仰向けになって倒れている男性の姿が……。
「うそ、うそ……」（乗客の声）
前方、人が倒れている
「私はひいてませんよ……」
運転手の声も上ずっている。
そこへ一人の男性が息を切らしながら駆け寄ってくる。
「（連れの男性が）ひかれたんです！前の車のナンバーを調べて！」
それを聞いたタクシーの運転手は、走り去る前車を追尾、「３９５９、……」とナンバーの文字を必死で読み上げる――。
この動画では音声が不鮮明な箇所もあるが、オリジナルの映像には、こんな緊迫の数分間が鮮明に記録されている。
実際の現場看板
事故は今から5年前、2012年7月27日0時30分頃、名古屋市南区の見通しの良い直線道路で起こった。
この日、事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。
しかし、車は停止せずそのまま逃走。登喜夫さんと一緒にいたA氏（30）は必死で追いかけたが間に合わず、鈴木さんは運ばれた病院で間もなく死亡が確認された。
帰宅後、妻に「何かひいたようだ」と告げ、事故から約１時間半後、再び現場へ戻った加害者の西部祐（36）は、実況見分を行っていた警察によって任意同行を求められ、車の損傷も確認。
自分の車がこの場所で人をひいたことを認め、逮捕されたのだった。
http://news.livedoor.com/article/detail/13772745/
2017年10月20日 6時0分 現代ビジネス
https://youtu.be/73np013HybU
ドライブレコーダー動画 >>457
>>帰宅後、妻に「何かひいたようだ」と告げ、事故から約１時間半後、再び現場へ戻った
ゴミだと思ってねーんだよ
加害者の言い訳をそのまま信じるとか、お前って本当に騙されやすい性格してんな ＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
明らかにこれに配慮してるだけだな検察も裁判所も ゴミをひいたくらいの認識なら
わざわざ妻に言ったりしないよな 車でなにか轢いたら、太めの枝でもすごい衝撃があるっての。
なんでこんな言い分を通すんだ？ 馬鹿だね。逃げなければよいのに。
逃げると逃げないのじゃ大きな差。 >>422
お前本当にバカだな
1ぐらいちゃんと読めよ 飲酒規制しろ！酔っぱらいはホント迷惑だわ
喧嘩したり絡んだりしてるのよく見るわｗ
近所に居酒屋あるから嫌でも目につく 酔って倒れた爺さんは轢かれても仕方ない
気づいたがどうかなんか本人の供述でしか分からないから立証は難しいな
家についてクルマを見て気づいたって言えばおかしな話じゃないしね >>2
長男すごい名前だな
＞この事故で死亡した鈴木登喜夫さんの長男・鈴木徳仁さん（48）は振り返る。 >>425
そもそも全力で逃げてないわな。ドラレコ見る限り。気の動転すら感じられない。
犯罪者は現場に戻るというが、人をひいて証拠バッチリの車でわざわざ警察がうようよしている現場にノコノコやって来るとは思えない。
だが、逃げ切れないとわかって気づかなかったアピールの可能性も０ではない。難しい問題ではある。 検察が轢過実験の捏造までして加害者を守る理由がまったく見えんな >>470
公共の場で酒に酔っていること自体に問題があると思う
居酒屋全滅だがｗ ってそもそも酔っ払いが道路に転んだせいか
甘くしてもいいんじゃね？ >>401
前見て運転してたら轢く寸前にはそれが何かわかるぞ？ >>481
車にダメージがあるほどの衝撃だったら冷静な方が不自然だわな。 >>443
だから人ときづいてないから逃げた(立ち去った)んでしょ？ 無罪だろ轢かれに行って人の人生まで終わらせようとするとか最低のクズ ほとんど不可抗力の事故なのに、目撃者いなければ全面的に罪を着せられる可能性が高い案件だから逃げたくなるのもわかる。ま、ドラレコつけとけってこった。 >>23
どちらにせよ亡くなられた訳だしね
このケースの場合
轢いた運転手の言い訳が許せなかったんだと思う 俺の親父もみっともない酒飲みだ
正直車に轢かれて欲しい
賠償金ゲットできるし交通事故被害者御遺族様になれる
ちょい偉くなった気分www >>331
残念だけど大半の奴らは車がどうこうなんてわからないし理解できないぞ
大雨の後水が溜まった短い地下道みたいなところに突っ込んで行ってフロントバンパー吹っ飛ばされてもそのまま走り去って行く軽自動車の動画見たことないかい？ >>447
逃げずにその場に留まって救護してたら情状酌量されてたかもよ
人間を死なせるほどダメージを与える轢き方をして「気付かなかった」とか「ゴミだと思った」って言い訳は通用しない >>473
この場合は逃げても、逃げなくても結果は同じになったんだろうな
自分が事故を起こした時警察に言われたのは、事故は何らかの違反やミスで起きる 事故の原因をつくった方が悪いって
俺の事故は、片側三車線道路
左を走ってた俺が中に車線変更しようとしてウインカーを点灯
中を走ってた車が驚き右にハンドル切って右の車に衝突
中の車がヤクザって事もあって俺の貸付金10になった >>468
そのときはゴミだと思ったが冷静に考えて不安になってきたんだろう。 その場で救助行動してたら酔っぱらいの過失問えたのかなあ >>457
免許取ってからレスしろ
人轢いた衝撃とペットボトルが同じかw >>401
お前、運転下手過ぎ
マジで免許返上した方がいいレベル
俺は夜の田舎道でタヌキやら猫やらキジの飛び出しに何度も遭遇してるが、
轢いたことねーよ
もちろん、轢かれたあとに道路に放置されてる死骸にも沢山遭遇してるが、
一度も乗り上げたことはない
お前がドヘタなんだよ えらい長文だが、日本は逃げ得できる法律だということは分かったw
逃げるは悪だが(事実の)不知になる(笑) ←ここでガッキーダンス >>14
被害者が酒を飲んで倒れている＝酔っぱらいが道路で寝ている
という図式で被害者が泥酔していたのか、ほろ酔いなのかを被害者遺族が証明していないからじゃね？ 轢かれた本人と遺族も可哀そうだとは思うけど
車道側に転倒してるとか運転手も可哀そうだと思うわ もしも救急車を呼んでいたら、
ごみをひいたと思ったという言い訳が通用しただろうか？
逃げた方が得という意味になってしまうのか？ >多発するひき逃げ事故。犯人が逮捕されても「人と思わなかった」「ゴミだと思った」という供述で不起訴や無罪になるケースが相次いでいる
記事にした人の憤りはわかるけどもっと別のケースを取材すべきだったね
酔っ払いが道路に倒れこんだんじゃ加害者にも同情集まるわ >>502
お前、自分で言ってて苦しいと思わないか？ｗ
レス乞食じゃなくてマジで言ってるなら精神科行った方がいいよお前は これは検察も裁判官も嘘ついてると分かってるけど、
もう許してやれと思って出た判決だな そりゃ逃げちゃダメだけど
>酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
これで轢いたら文句も言いたくなるよな。完全に歩車分離して、できないなら完全にガードレール
つけろよ >>487
逃げなけりゃこの判決に誰も文句は言わんよ
即死じゃなかった場合に
即保護、救護しなかったことによって後続にひかれたり手遅れになることもある
逃げるのは殺人と変わらない >>507
警察への対応だろうな
警察も人間だから、双方の意見を聴取するとき
一方的に向こうが悪い、こっちは全く悪くないみたいな主張をするとこんな対応になるんだろ それどこの検事なの？
クビにしたいんだけどどうしたらいい？ 酔っ払いで寝てたって事故を自ら誘ったようなもんで怖いな
どうにかならんのか 千野アナなぜ逮捕されないのか
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/69142/
板倉宏日大名誉教授（刑法）は「そもそも死亡事故を起こしたからといって、
全員がそのまま逮捕されるわけではありません。本人も事件後、すぐに通報
して取り調べに応じている。事故状況からみて、甚大な過失とも言えないと
判断され、逃亡の恐れも低いために逮捕されなかったと思われます。 加害者供述40km/h
被害者遺族推定50km/h
危険運転致死罪ではしょっぴけんな 夜中に酔っ払って車道に寝っ転がってたらそりゃあ引かれるよ
それにちゃんと戻って来たんでしょ？
擁護してる訳でもないが加害者に悪質さがあまり感じられないけどね
この前のタイヤに乗り上げたトラック運転手に似てる 言っちゃなんだけど
コイツのオヤジが酒に酔って車道に飛び出してこなければ
起きなかった事故やん
こんなんで１０年以上粘着とか暇なのかな
歩行者が何しても過失ゼロ、保護されるとか
当たり屋が増えるだけだわｗ >>490
あの画質の悪いドラレコを見ただけで、「冷静だった」という前提を勝手に作っちゃうお前のオツムどうなってんの？ >>525
今なら1万出せば立派なやつ買えるからな
事故起こしたときに状況を立証するのに1万じゃできないからな
逆に言い逃れも不可能になるが 逃げた方が罪になるのだから。
もし逃げなければ、
その後の寝れないほどの罪悪感やらの苦しみが来ることはない。
それを覚えて運転して、
ぜったい逃げない。
覚えておこう。 オレも中型バイクでコケて車に足の先を轢かれたことがあってなw
やらかした後続のＢＭＷのあんちゃんは誰の入れ知恵なのか
「んなもん知らねえ、気づかない」の一点張りでひき逃げ不起訴になったなw
逃げたけど通報されると思って戻ってきた時点で故意が立証されてるようなものだが、
「バックミラー越しの事故が見えたので救護しないといけないと思って・・・」と大法螺を吹いたw
で、ワイに「犯人はおまえじゃん(笑)」と言われて取調室に連行（任意同行）w >>530
お前の方がカッペだぞ
都内で働いていても、ちょっと郊外出れば田舎があることを知らないお前がなｗ 69にもなって外で酩酊するほど呑むようなカスは死んで当然だしむしろ69まで死なないで済んだ社会に感謝しろよ >>503
酔っ払いが夜道路に寝転んでたらある程度過失あると思うけどどうだろ
ちゃんとすぐ警察と救急車呼べば結果は全然ちがったよ >>533
ひき逃げしてもゴミだと思ったで不起訴になるなら、ひき逃げが増えるって結論に達したかったな これ仕方ない事故でしょ
当たり屋と変わらない。
>この日、事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。 これは、もっともだと思うけど、
もうひとつ変えないといけないのは、
過剰な歩行者保護だわな。
泥酔して車道にでたは、
はっきりいって、加害者としか思えない。
車の修理代と心的慰謝料を払うくらいで適切。 >>536
それよくわかんねぇんだよなぁ
記事には自費で借りたテストコースとか書いてあるし
自分でやった実験を証拠として出したのかなんだろうか 酒によって歩道から車道に転がる爺さん
轢き逃げした運転手
まぁ、どっちもどっちだな
両成敗 轢き逃げは事実
これが酔っていなかったら加害者を叩くんだろう 人だと思わなかった
ゴミだと思った
こういえば罪が軽くなるのは事実だからな
ひき逃げという状況だけで判断できんもんか 警察は面倒を避けたがる
腹が立つから言いたくないがいろいろあった
どんなにめんどくさがられようと大騒ぎしてでも、また録音してでも警察は動かすんだ なんだかなぁ
酒によって道路に飛び出すとか、これは過失無くなるだろ 信号で停止してるから轢き逃げの自覚が無いの証明されてるじゃん
救護義務違反も成立しない
轢いたドライバーに同情する事はあっても轢かれた側に同情する事は無い
いい加減に他人のせいにするの止めろ 友人が一緒に居たのに
店の真ん前で、店側に頭向けて寝てたのが解せない
支払いとかしてる間に一人でフラフラ出て行き、あー転んだ、と思って見てたら車がシュパン！と踏んでったのかな
あと、直ぐに救助されたんだから、犯人が逃げてなくても死んでたよね もう名古屋って時点で原始人しかいないんだから
そんな国で油断した被害者が悪い
公平なんて存在しないんだから自分の身は自分で守れ >>541
自分も昔道が狭くて車に足を踏まれたというか引かれたことがあるが四輪あるうち、一輪だけに乗られてもなんともないのな。
たまたまか。 >>1
どこが衝撃動画なんだよ！
ただのボケボケ動画だろ >>84
確かにwwww
18時間寝てないと言われると、社畜感があるけど
7時起き25時就寝相当だから、普通なんだよな。
数字の印象って恐ろしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
