【社会】父をひき逃げで殺された遺族が「衝撃の動画」を公開 「ゴミだと思った」で許されるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多発するひき逃げ事故。犯人が逮捕されても「人と思わなかった」「ゴミだと思った」という供述で不起訴や無罪になるケースが相次いでいる
遺族たちは訴える。「衝撃を感じたら、まずは止まって確認するのがドライバーの義務だ!」
タクシーがひき逃げの瞬間を捉えていた
まずはこの映像を見ていただきたい。
タクシーのドライブレコーダーに記録されていた、ひき逃げ死亡事故の瞬間だ。(ショッキングな映像ですので、閲覧には注意をしてください)
「うわー!」
突然、目の前で跳ね上がった何かに驚き、大声を上げながら急ハンドルを切るタクシー運転手(24秒ごろ)。
道路の中央付近には、仰向けになって倒れている男性の姿が……。
「うそ、うそ……」(乗客の声)
前方、人が倒れている
「私はひいてませんよ……」
運転手の声も上ずっている。
そこへ一人の男性が息を切らしながら駆け寄ってくる。
「(連れの男性が)ひかれたんです!前の車のナンバーを調べて!」
それを聞いたタクシーの運転手は、走り去る前車を追尾、「3959、……」とナンバーの文字を必死で読み上げる――。
この動画では音声が不鮮明な箇所もあるが、オリジナルの映像には、こんな緊迫の数分間が鮮明に記録されている。
実際の現場看板
事故は今から5年前、2012年7月27日0時30分頃、名古屋市南区の見通しの良い直線道路で起こった。
この日、事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん(69)は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。
しかし、車は停止せずそのまま逃走。登喜夫さんと一緒にいたA氏(30)は必死で追いかけたが間に合わず、鈴木さんは運ばれた病院で間もなく死亡が確認された。
帰宅後、妻に「何かひいたようだ」と告げ、事故から約1時間半後、再び現場へ戻った加害者の西部祐(36)は、実況見分を行っていた警察によって任意同行を求められ、車の損傷も確認。
自分の車がこの場所で人をひいたことを認め、逮捕されたのだった。
http://news.livedoor.com/article/detail/13772745/
2017年10月20日 6時0分 現代ビジネス
https://youtu.be/73np013HybU
ドライブレコーダー動画 酔っぱらって車道に倒れる方も悪いが
ゴミだと思って逃げる方もどうかと思うな
今度からゴミだと思って轢いても通報の義務は
生じるとすればどうか、ある程度重量の有る物
なら轢いたら分かるだろうし後続がまた迷惑
しないために >>661
轢いた後にバックミラー見れば何かわかるしな 人を轢いた可能性があるなら確認をしなくてはいけない。
こう変えるだけで有罪には持っていけるだろうけど、酔っ払いや薬やってる奴を轢いた場合は予見が難しいと判断出来たら無罪で良いんじゃないかと思う。 安倍晋三の仲間ならレイプしても無罪
安倍晋三の仲間なら国の土地をタダでもらえる 本気で鵜呑みにしたんじゃないよ
面倒臭いから事件化したくないだけなんだよ 人とは思わなかったとか殺意の有無とか立証のしようのない脳内の出来事で罪の大きさが変わる法律がそもそも間違ってる >>664
はいはい辺野古の道路でわざと車道に転がってるお爺さんこそ、お薬飲んで入院してね。 >>665
本当にこの逃げ方が一般的に認知されてほしい
被害にあうまでは俺もしらなかった
当然あいては起訴されるとおもったら不起訴といわれて
頭の中が真っ白になった よくわからん動画だけど、前の白い車が加害者だってんなら
信号でちゃんと止まってるあたりひき逃げの認識ないだろ >>15
ジャップは転ぶことも許さない残虐な猿だって証明されたねww 轢いた事は気の毒というか運が悪かったけど
逃げたらいかんわな >>659
まぁその通りなんだが大抵の奴は教習所で習ったことを覚えてないし自転車感覚で運転してる奴も多いからな
徐行の速度を法規通りに言える奴なんか少数派だろ 車道へ転倒したんだから被害者にも落ち度あって過失割合は被害者が大きいだろうけど
何かにぶつかったのに停車せず逃走はどう考えてもひき逃げだよなあ 真実なんか知らん
この場合は加害者が「気づかなかった」と言えばどうしようもないだろ
検察が実験で「気づいて当然」と立証出来てないんだからね 親とかひき逃げされてゴミかと思ったって無罪にされたなら加害者の子供とかをひき逃げしてゴミかと思ったって言ってあげればいいじゃん? >>632
アホか。相手が地面で寝てようが、引いた後で逃げたら轢き逃げなんだよ。
地面で寝てたやつは避けられないよ、と堂々主張したいならまず止まれ。救護しろ。
救護もせずに逃げ去って「俺は悪くない」とか通じると思ってんのか。 卑怯で無責任な普通の日本人の皆様
今日の格言はコレ
逃げるは悪だが(事実の)不知になる(笑) ←ここでガッキーダンスをどうぞ 人犬派弁護士が跋扈してるおかげで、
被害者軽視で加害者擁護の司法のせいよ! うちもドラレコつけようと思って嫁に買ってきてっていったらどら猫買ってきちゃったからしょうがなく飼ってるわ >酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
酒を飲む人が悪い >>1 _ , 、 __
‐┘ >''´ `ヽ'´ L___
/ \/! / \ ト、X ヽ 〈
_ / / /斗|/、 Xi-、!、 ハ -' }` ー−-−-−−-−-−
i | /l ○ i l ○ ト、ト! |
/⌒' `ー‐ ' _ `ー‐‐'' | | ゴミでも
l り /´  ̄i ! |
人___ / i| /」 ! 止まれよ!!
∠ _\ | リ /_」 .ノ
i://///≧`ー======' イ/\ `V´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/,'/////\\__//\////\ 必死な追跡を振り払う走行後
「何かひいたようだ」
っておかしくね? 酒飲んで道路で寝てるカスは殺していいように法改正しろよw こんなんしたって父親が生き返るわけじゃなし、なんかネチっこい奴だな
天災みたいなもんだろ、このケースは >>671
で?
裁判官がなぜ責められるの?
気づいて当然と立証されたの? >>682
1時間後に戻って来たしね
警察側も酌量するさ あえて後ろを見ない縛りプレイみたいな運転もありえないけどね 事故の原因とひき逃げ行為は別に考えるべきなんだけど
この事故に関しては、事故そのものは車の通過直前に道路に倒れ込んできたもので
偶発的で避けるのが難しい事故だったのではないかと思う
そして被害者の死亡については現場に同行者がおり後続車も居て
すぐに救急通報された上で亡くなっているもので、ひき逃げによる救護放棄で死に至った訳ではない
この記事は完全に被害者側の立場で書いているから、検事の発言についても100%鵜呑みにはできない
検察はこの内容では起訴しても公判が維持できないと判断したんじゃないの
ひき逃げは唾棄すべき卑怯な行為であるけれど >>697
×1のオレは2chでよく見かける
うちの嫁が〜ってレスは大嫌いだが
おまの嫁さんはちょっとかわいいなw
ほっこりした >>682
信号無視したら完全にアウトだから、車内でガクブルしながら「どうしよう??」って運転してるだけだろ
「帰ったらヨメに言おうか。いや、今引き返そうか・・」とか考えてるからもう信号無視するとかそういうことを思いつかずにいつもの習慣で止まってるだけ >>619
70kmで一般道を走るやつを愛車を大切にしてるとは言わない 法定速度40で絶対に破らないで走ったらどんな事が起きるか分かるよね?ありえないから
てかさ、人身事故で酔っ払って車道に出て轢かれるとか馬鹿じゃねーの?なんで何もかも車が悪いと思ってんだよ
車が強者だから車の過失を多くしてるだけで
酔っ払って車道に出て自分らに過失がないと考えてると思うと本当腹たってくる 被害者の歩行者も車道に出て違反してるわけだから道路交通法に違反しているわけだし、
どちらも故意じゃなくても、
歩行者も違反は違反で罰するべき。
じゃないと運転できんわ。
暗闇で突然じいさんが車道に舞い降りてきて寝てても、車は急に止まれない。 >>53
検察事務官上がりだよ
司法試験に合格した人間ではないw
ちなみに逮捕状だす簡裁の裁判官も裁判所事務官上がりで
同じく司法試験に合格した人間ではないw 現場に戻ってるんだから気付いたろ?
ゴミを確認しに戻らんぞ
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ _ニ>>698二 .lミ|
{ミ| , =、、 , =-、 ljハ
{t!/・\ /・\ !3l
`!、 ⌒ イ_ _ヘ ⌒ .l‐'
Y { r =、__ ` j ノ 酒税は大きいぞぉ…w
r‐、./)へ、`ニニ´ .イ/ ~丶
} i/ //) `ー‐´‐'' \
l / / /〉 >>578
確かにな。
救護しようがしまいが
少なくとも自動車運転過失致死罪は確定だし。
すごく理不尽だわな。
車道に寝てる人間を轢いただけなのに。
線路に寝てる人間を電車が轢いて
過失致死罪になるのか?って話。 画質がクソで中華レベル
全くこの画像じゃわからんわ >>170
親もバカだから子供もバカなんだよ。
世に出るな迷惑な家族。 >>698
ふーんそうなんだ笑
加害者側になってみ?笑 >>649
もう10年以上前になるかな
親戚が警察官やってて、警察官にならないか誘われたことある
警察官が足りなくてとにかく掻き集めろって方針だったらしい
氷河期明けもあって、就職出来ない奴らが警察官になりだしたらしい
就職できないような奴らが警察官になった
だから、今中堅から若手の警察官の質は最悪
犯罪を犯す奴らより、その被害を訴える奴らが自分達を忙しくして苦しめてるという考え方 >>704
遺族じゃなくて、一緒に飲んでたツレの証言 >>714
は?信号守るとか当たり前だろが。
くらいから動物なのか人間なのかもわからないけど、なんかひいたってまだわからないんだろうが。 ひき逃げした奴もクズだし
飲んだくれで引かれたカスもクズ
片方は死んだからひき逃げした奴もちゃんと償わせろ >>717
轢き逃げじゃなく止まって警察と救急を呼んでいればここまで罪には問われてない >>713
6時間睡眠ってふつうじゃね?つか寝すぎじゃね?
それ可哀想ならおれも可哀想なんだけど?w まあ轢いた方は絶対に嘘ついてるよね
車が損傷するほどの事故で、すぐに止まらんわけないだろ だが待ってほしい
アルコールというドラッグ症状で歩かなければ
薬物中毒者は躓くこともなくひかれることもなく
死ぬこともなくドライバーは逮捕されることも無かったのではないだろうか
またここにアルコール薬物による被害者がこかに >>721
それは結果論だし、今回の場合寝込んでたんじゃなくて、
転んで起きようとしてるところを轢かれたみたいだし。 左翼が論調をおかしくしてノンポリがイライラする図式な この加害者のバックに、圧力かけられそうな人物でもいるんじゃないの >>693
それで
轢いた後に逃げずに救護して
その後はやっぱり逮捕されちゃうのかな・・・? 泥酔オヤジが轢かれて許されるのか!ってドヤ顔で言われてもねぇ 仮に本当に人じゃないと思ったとしても人を轢き殺してる事実の責任は取らせるべきやないか >酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
これが最大の要因。災難が降りかかってきたので逃げただけ、運転者の主張も別に間違いではない。
ゴミ袋を轢いたと思ったら、確認なんかしないのも当り前。
歩道を歩いていたら事故は起きなかった。酒を飲んでなかったら車道にこけたりしなかった。
そこから莫大な金を搾り出そうとするのに無理がる。 >>662
>>731
あのな、縁石で転んで、道にべたっと寝た状態になって酔っ払ってフラフラで起き上がろうとしても起き上がれない状態な >>23
とりあえず何かわからないものひいたら確認しなくちゃな >>578
ほんとそれ。何かにぶつかったら確認するとは思うけどその場とは限らない
見えなきゃ人間とは思わないし >>599
日本の検察は精密司法で有罪率99.9%
だからもし起訴して無罪判決でも出されたら無能中の無能として出世はできず
0.1側の無能としてずっと同僚にバカにされ続ける
だから被害者側をバッシングしてでも起訴を諦めさせる
日本の検察がこの種の事件事故で不起訴にしたがるのは
自身の組織内評価を守りたいからという実は個人的な理由 ,
ひでぇな、、助けようともしないで、知らんぷりヒキ逃げ犯人
人間の心を、どこかに捨てて来た、悪魔の心根、ヒキ逃げ犯人
恐ろしいわ >>619
だろ?例え70kmで走ってたとしても、人が寝てたら分かるよな
きっと加害者はスマホかタブレット見ながら注意散漫で運転してたと思うよ
カーナビのあるところにタブレットやポータブルTVを設置して、
それを見ながら運転してるやつ増えてるからな 一番悪いのは酒と、限度も考えずフラフラになるまで飲む奴だと思うが。
安倍ちゃんに禁酒令発令してほしい >>739
ちゃんと全ては安部政権の暴走が原因って締めないと
アサヒっぽくないぞ ,
ひでぇな、、助けようともしない、知らんぷり、ヒキ逃げ犯人
人間の心を、どこかに捨て来た、悪魔の心根、ヒキ逃げ犯人
恐ろしいわ >>606
ひいたあとの対応が問題になってるんだよ これってお前らが父親の方すっげえぶっ叩いてた記憶しかない。 >>721
道路とレールが同じに見えるのか
スゲーなお前の脳みそ。たぶん半分ぐらい腐ってんじゃね? >>751
車道に故意で寝てるやつなんか辺野古のじじいとか
即逮捕かひかれてほしいわ >>714
その心象を立証できるってんならそれでもいいけど
オレなら猛スピードで逃げるなり、脇道にそれるなりするわ >>63
立件が面倒だからだろ
日本の刑事裁判は故意があるかどうかに論点がおかれているからな
だからキチガイ無罪になるw
要は結果に比例して刑事罰を課す法体系ではなく
そのときの心情がどうかで刑事罰が決まるw >『普通のサラリーマンでいかにも小心者みたいな顔なので、
>裁判官にボソボソボソ泣きながら、本当に知らなかったんですよと言われた>ら、(裁判官に)伝わっちゃう』とまで言われたのです」
印象で裁判結果が変わってしまうとか、それはダメだろ >>740
「結果論」の意味は理解してるのか?
道路に寝てる人間を轢いて殺したら
少なくとも自動車運転過失致死罪は確定するから。
結果論でもなんでもないだろ。
君のように、
転んで起きようとしたとか、寝てたとか、
後から分かったような話で論じることを結果論と言うんだよ。 酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
原因はコレだよね >>1
在日アフィカス砂漠のアフィブログ転載用スレ
ライブドア=在日NAVERのアクセス稼ぎ
芸スポから出てくんな 寄って車道にコケるのは被害者が悪い、ひいたほうは運が悪い
でも明らかに、人をはねた事わかってて逃げて
司法の場でも自分を守るためのウソついてるよねというのが問題 >>714
そういう心理状態もあり得るかもしれんな
しかし>>682にしろ信号で止まっているから○○だというのは憶測に過ぎんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています