【社会】アイメイト協会が「盲導犬を蹴る動画」の見解を発表 「虐待が疑われる痕跡は無い」「個人を攻撃する行為はネット私刑」 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アイメイト協会が「盲導犬を蹴る動画」の見解を発表 「個人を攻撃する行為は“ネット私刑”にあたる」
ネトラボ：2017年10月24日 21時59分 UPDATE
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1710/24/news131.html
盲導犬を蹴る動画がSNSで拡散され物議を醸していた件（関連記事）で、アイメイト協会が騒動の経緯をまとめた文書をサイト上に発表しました。
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1710/24/ikko_moudouken001.jpg
発表によると、アイメイト協会は10日に動画の情報を得た後すぐに調査を開始し、11日には蹴った人物を特定しました。
すぐに本人に連絡し、この人物に蹴る意図はなく方向を修正するつもりだったことや、間違った指導方法であることを認識し反省していることを確認。
温厚で優しい人物だったことなどから緊急性は無いと判断し14日に面談を設定したそうです。
しかし13日、和光市駅で該当者を突き止めるべく張り付いている人が複数いるとの情報を受け、急きょ当日に面談を設定。
状況を確認し総合的な判断のもと、犬を引き上げることを決め、協会へ連れて帰ったそうです。
なお、その後犬の健康状態に関して獣医師による診断を行ったものの、虐待が疑われるような痕跡は一切なかったとしています。
発表では今回の動画に関して、協会の指導と異なった指導だったことは認めつつ、警察、自治体などの関係機関、獣医師、弁護士、アイメイト協会らの共通した認識として「蹴ったと断定することはできない」と考えているとしています。
また、当該人物への過剰なバッシングについても言及し、「動画をネット上にさらし、個人を攻撃する行為は“ネット私刑”にあたる」「個人に対する一方的な暴力で許されない行為」として非難。
アイメイト協会は、警察との相談を開始しているほか、法務局人権擁護部、弁護士などとも協議を進め、しかるべき対応を今後も継続して行う予定としています。
▼関連ニュース
SNSで拡散された「盲導犬を蹴る動画」について盲導犬関連団体が声明 「該当者と面談し厳重に対処する」
ネトラボ：2017年10月13日 10時48分 UPDATE
▼前スレ(★１、2017/10/24(火) 23:51:39.30)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508895456/ 映像を見ることが出来なかったので審議はわかりませんでした こんなこと言ったら余計にスネークが増えるんじゃないだろうか？ 何度も視たが、動画では右足を速く動かしたので、蹴ってるように見えただけで、犬には当たってないな
投稿者はおかしいと思って撮影を始めたのだとは思うが、この動画は蹴ってない証拠にしかならないな アイメイトでは、これくらいは普通に蹴っ飛ばしているってこと？
ひどい話だな ボランティア保護観察官だと思えばいいじゃん
メクラだし一人よりええやん まあ騒ぎになったおかげで犬引き上げたんだからそこは良かったよね 福岡の高校の先生蹴り動画のようにTVでぼかし動画流れないのか
TVに流れないようでは逮捕はないだろうな >>7 田舎のショップだと存続してるが不思議なくらい閑散としてる メクラ団体が動画を精査してコメントとか、なんかの冗談か？ >>9
でも困るのはその視覚障害者だろ？ もしただの誤解だとしたら酷い話だぜ？
事実かどうかもわからないことを勝手に拡散されて、頼りにしていた盲導犬を奪われたわけだし
アイメイト協会の対応は本当に適切だったのかなあ >>5
犬ってのは一度でも蹴ったり殴ったりしたらそれを覚えてて過剰に防衛反応するんだわ
俺には蹴ってるように見えるが蹴ってないように見えるのにあの反応なら
日常的にあのようなことやってるって判断できる 蹴ったようには見えなかったもんな、足で合図した感じだった 視覚障害者は、出来の悪い盲導犬をどうしていいのか分からなかったん
だろうな。
盲導犬を飼う視覚障害者と盲導犬、どっちも出来が悪かっただけ。 動画見たらわかると思うが明らかに盲導犬は怯えていた
尻尾股に挟んで殴られる＞＜みたいな顔してた
アイメイトでは普通のことなんだろう 犬は無償で奉仕してるのにこの態度はひどい
犬は賠償金を請求すべき 虐待と激しく騒いでいるのに逮捕がないってのは弱いよな
なんか協会発表だと逮捕の可能性はないなになるからな >>15
防衛反応して(怯えて)いるように見えるのも、結局視る側の主観に過ぎず、事実かどうかはわからないからなあ
一瞬だけを切り取って「事実だ」と拡散されるのは本当に怖いことだわ ご心配ありがとうございましたって言えば済むのに 私刑なんて言っちゃってまぁ >>1
＞犬の健康状態に関して獣医師による診断を行ったものの、虐待が疑われるような痕跡は一切なかったとしています。
おいおい
痕跡残るような暴力ならまともに歩けん >>9
あの犬はよそに廻せるのか？
廃棄されるんじやないのか？ >>22
ネットは自分が気に入らないのは必死に叩くことが俺的正義を貫いてかっこいいって文化だし 犬蹴ったくらいでガタガタ抜かすな
お前らはシーシェパードか！ >>1
じゃぁ協会が連れ帰った犬はもう元通りの飼い主に戻したの？ >>22
団体側が映像を確認して不適切な取り扱いだと認めたから盲導犬を引き上げたんだよ。
引き上げた当初のプレスリリースと、その後出した同じだ団体の声明文の乖離が激しすぎて頭クラクラする。 >>26
どっかに引き取られてペットとして余生を送るんじゃないのか もう今だったら周りの状況や地形や形状知らせてくれるアプリなんてとっくに開発されてるだろ？
数年前にCNNで紹介してたぞ
何で他に良い物があるのにいつまでも時代遅れの蹴ったり引っ張ったりしないと
使い物にもならないような犬に頼ってんの？
いい加減ちゃんとした技術取り入れたら？ アイメイト協会の人も目見えないのか
それじゃしょうがないね
…ってなるかっつーの
動画見たら一目瞭然なのにアホか
アイメイトには寄付も一切しないことにする >>1
盲導犬が刺されたとか大騒ぎしてTVで毎日「TV死刑」を
やってたのは、どこの誰ですかね >>28
何で廃棄なんて考えになるのか知らんけど
盲導犬引退したとしても、ちゃんと引退後の盲導犬引き取る人たちがいるよね
パピーウォーカーの家だったり >>32
不適切だが虐待とは断定できない。
こんな感じでは逮捕は無理で回収と注意程度だろな >>25
擁護してるヤツは頭悪すぎのバカなんだよ
なぜ動画を撮られたのかも理解出来ない
撮影者は犬が可哀想な目にあってるから撮影しようと思ったんだろ
もう一度やるだろうから決定的証拠を押さえてやろうと
そうして撮れたのがあの動画だ
何言っても言い訳にしかならんよ
それを開き直るからまた炎上する
協会もクソ よく見ると1回しか足振ってないしそれだって盲人なら犬の正確な位置はわからないわけで当たってしまうことはあるわな
いずれにせよこれは盗撮であって勝手な憶測で公開している
盲人なら動画公開されててもわからないのをいいことにだ
コイツこそ吐き気を催す邪悪だろ >>39
不適切な取り扱いするユーザーから盲導犬が回収されたのならそれで良いよ。
ちなみに逮捕は刑罰じゃないからな。 >>25
擁護はしないが、逮捕がないようなレベルではな >>41
発覚したときのアイメイト塩屋代表も「盲導犬への暴力は絶対にあってはいけない」と怒りをあらわにした >>38
それは障害者でない、健常者のボランティア
障害者は自己中心的だから動物に愛情を与えない >>45
＞それは障害者でない、健常者のボランティア
？いやもちろん知ってるけど >>41
盲人を公開にするこたないなと思ったわ
許可とったならいいけどねー >>25
蹴ってないって結論出てるのに
蹴ったと思ってる人は自分の考えが絶対正しい、理由は俺がそう思うから、だからなｗ 感謝の心がないのが問題なんだよ
犬の砲が立場が上田ということをこの障害者は理解してない 犬が助かったのでよかった
このキチガイには二度と犬に触れるべきではない >>1
そもそも盲導犬という動物虐待的なシステムに問題はないのか？代替手段はあるのだからもうやめるべきではないのか？
大昔ならともかく
自動車の自動運転が可能な現在では
同様の機能を果たす機器はAIのおかげで容易に開発できるはずだ
こんなにイヌを酷使するやり方はどんどん機械化した方がいい
人間でもイヌが苦手だったり暴力的にしかコミュニケーションできない性格の者がいる
彼らには盲導犬ではなく機器が救いとなる >>44
それが、虐待と断定できないだからな
法的に虐待とならないからトーン大幅ダウンなのかな なんでいまだに犬なんだろうね。盲導ロボット開発すりゃいいのに >>56
ネズミ捕り犬とかは犬も楽しそうだもんなｗ >>50
動画みたら100人中99人は蹴ったと判断するレベル この公開者は盗撮で捕まえるべき
正義の味方気取りの悪党ほどたちの悪いものはない
虐待に見えたのなら警察に届けるべきでネットで晒すものではない
ヒーロー気取りのリンチという最も唾棄されるべきものだ 非を認めてネット私刑を批判するなら完全同意だったんだが
非を認めず事実をねじまげてネット私刑を批判って取りうる選択肢で最低
蹴った奴より蹴ってないことにしようとする奴に矛先を向けるべきだと思う >>62
蹴るシツケだろうね、犬を飼ってる人を見たことがないんでしょ >>9
再貸与しないと公表していても蹴ったとされる人の態度次第で再貸与の可能性はありえるよ
昔アトムって盲導犬がいて、異常行動が顕著で地域の人達が虐待を疑って協会に相次いで通報した
そしたら一度は貸与取りやめになったんだが協会は「虐待じゃなかった」って同じ奴に再貸与した
そしたらアトムはそいつの所から逃げ出してしまって現在も行方不明のまま 要するに「臭いものには蓋」ってこと。
団体が、弁護士や警察ちらつかせて火消を図ってる時点で信頼できない団体と感じた。 しつけっていうけど
犬が悪いことしてないのにしつけしてもしょうがないだろｗ
犬は何で蹴られたかわかってないぞ >>37
駅前でよく見かけててしてたんだわ、これが
もう１円たりともしない >>50
蹴ってないってソースどこ？
アイメイトの文には「蹴ったと断定できない」と書いてあり
それは「蹴ったように見える」けど蹴ったと断定してないだけなのも含まれるんだが >>64
蹴り主は非を認めてないのか？
>>１の
>間違った指導方法であることを認識し反省していることを確認
は誰のことなんだ？ >>60
そうそうあれは幸せそうw
家畜だからといって代替手段を作れるのにそれをせず
過酷な行為を無理強いしたままでおるべきじゃないわ
イヌも幸せヒトも幸せでなくてはいかんだろう
盲導犬のシステムにどれほどコストがかかり
どれほど多くの人がそれで食べておるのか知らんが
さっさと盲導犬の育成でなく盲導ロボット開発と運用に
シフトしてほしいわ >>77
麻薬探知犬とかも割と楽しそうにやってるよな
尻尾掘り掘りだし >>73
法的には蹴っていないって判断するだろうな >>78
あれはしかしヤク中になってしまうわけでwちょっとまずいわw >>74
蹴り主は動画観れないし
いつもあの調子でやってたんだろ
だから何が悪いのか理解出来ない
一番始末が悪いパターン >>73
それ言うなら蹴ったソースもってこないとダメだろ
動画にあるからっていう理由なら、それも含めた上で蹴ったと断定できてないんだからね 埼玉って以前も盲導犬虐待のニュースがあったよね。
今回の奴と同一人物？それとも他にもいるのかな >>78
あれ見つけたら犬に褒美出るんじゃないのか 人をネットに晒し自分は姿どころか名前も出さない
この時点で正体は知れてるんだ https://www.youtube.com/watch?v=oVCWgOGyeOw
盲導犬は犬の本能を押さえつけてギブアンドテイクの関係ですらないからな
やっぱこれくらい構ってやらないとだめだよ >>32
これやっかいないのが、アイメイト協会側が「蹴った」「虐待した」と思い込んだうえで行動していることだ
本人さんも蹴ってないと言っているのに、動画を根拠に取り上げるのはどうなのだろうか？
しかも君のいうように、温厚で優しい人物なのに取り上げたという矛盾するような言動になっている
温厚で優しいというのは自己主張しないということの裏返してでもあるし、その本人さんのコメントがないので、
なんともいえないけど、本当に対応が正しかったのかどうか、あとで検証していただきたいものだ 犬が怯えてることには一切興味を示さない
やばくね？この団体。完全に犬を物扱い >>93
盲導犬協会ってのは犬が嫌いな人がやるもので
犬が好きな人は手を出さないって知ってた？ アイメイト協会、こんなところが犬を管理しちゃいかんわ 盲導犬制度反対！
盲目の人たちってタクシー無料なんだから家の前から目的地まで自分で行けるくせに >>1
「動画をネット上にさらし、個人を攻撃する行為は“ネット私刑”にあたる」
どの面さらしてそんな批判をしているんだか。
マスゴミが有罪確定でもない逮捕された人物の顔と名前を公表している
時点でネット以上の個人攻撃なんだが、
マスゴミは良くてネットは駄目という屁理屈には反吐が出るわ。 >>83
少なくとも蹴るような動作して犬に恐怖を与えてるから蹴ってると判断してる訳で >>1
アイメイト協会は盲導犬を物としてしか見ていないんですね
よくわかりました、もう犬を盲導犬として調教し束縛する虐待はやめてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
