【大阪】地毛茶色なのに「黒髪強要」で不登校…府立高の女子生徒が提訴 学校側「金髪の留学生でも黒く染めさせる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府羽曳野市の府立懐風館高3年の女子生徒(18)が、生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らにしつこく強要され、不登校になったとして、府に約220万円の損害賠償を求めて提訴したことが分かった。大阪地裁(安井龍明裁判官)で27日、第1回口頭弁論が開かれ、府側は請求棄却を求めた。
訴状などによると、生徒は髪の色素が薄く、入学時に母親が「地毛が茶色なので配慮してほしい」と要請したが、生徒指導や学年主任の教諭らは黒くするよう繰り返し強要。痛みやかぶれが生じるほど何度も髪を黒く染めたにもかかわらず「不十分」「学校をやめるか黒染めするか選べ」などと指導し続け、昨年9月から不登校になった。
学校側は母親との面談で「たとえ金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」と説明。生徒側は生来の身体的特徴を否定し、健康被害を与えるほど異常な頻度で染めるよう強要する指導は「いじめに当たる」と主張している。
原告側代理人の林慶行弁護士によると、本年度は生徒の名前が名簿に記載されず、教室には席もないという。「不登校については学校が謝罪すべきなのに、あまりにひどい対応だ」と批判した。
府教育委員会は、校則や頭髪指導は各校の裁量に委ねられているとした上で、「訴訟については係争中なのでコメントできない」としている。
配信2017.10.27 11:09更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/171027/wst1710270044-n1.html 個人が簡単に世界に向けて情報発信できるこのご時勢に、これまたエラい時代錯誤な学校だな。こんな奴らから何か学べるのかいなw 留学生も染めさせると言えば正統性の証明になるとでも思ったのかな。
売り言葉に買い言葉だったのかもしれんが、そっちのほうが人権問題化するだろうに。 学校に好き勝手やらせてる府の責任だろ
なんで上が介入してすぐに教師の横暴を止めないのか不思議
上がこんなの見過ごしておけるなんて日本の教育やばすぎだろ 事実ならキチガイゴミ学校やん
犯罪的行為を教育と称して強要する
全体主義教育のクソ洗脳機関
人種差別、民族差別的行為を、ルールやマナーに偽装して強要することが許されるのは
国民を奴隷にする目的で培養してるクソ国家だけだ >>112
病気だよな
この世に髪が黒い人間しかいないとでも思ってんのか 学校での校則はやめて、一般社会の法律を適用してください!意味わかりますか?
髪の毛が野色を注意するヒマがあれば虐めにあっている生徒を助けてください!
それすらあなた達学校側に出来ないでしょ?
学校でいじめられたり、恐喝すれば警察を呼んでください!
生徒が見ていたなら生徒が呼んでください!
先生が見ていたのなら先生が通報しろ!お前らは注意するな!手を出すな!何も出来ないくせに!
お前ら学校側には何の権限も無い!学校は人権侵害をするな!
何かあれば警察を呼べ!いいな、何の責任も取れないお前らには権限は無い! 学校アホすぎる
いつの時代だ
肌が黒かったら白塗りさせんの? 外人でも強制染めを本当にやってるならまだマシだが、現実にはビビって絶対にやれない >>97
全員同じなんぞあり得ないんだよ
みんな顔が違うように髪の毛の色も
違って当たり前
そんな当たり前の極普通のことすら
わからないのか? うちの高校も生まれつき茶髪のハーフの子に強制的に黒髪スプレーかけてたわ
「ごめんなーでも決まりだからさ」とか言いながら
他にも生まれつき毛が薄くて眉毛がない子にも「なんとかしろ」って無茶な要求して困ったその子が髪の毛先切って眉毛に糊で貼り付けてたわ
他にも肌を指で触って日焼け止め塗ってるの発覚したら強制的に洗顔させられたり
今思うとやべーよな ドクズ
ドチンピラ
こんなこと強要する連中が教育とかほざいてるとかギャグだろ
吉本の笑えないイジメ芸以下だわ これ先生も当然真っ黒なんだよな?
ハゲてても地肌を黒く塗り潰してるんだよな? でも、刺青問題もあるやん?
そこまで黒髪じゃねえと困るなら
生徒、教職員だけじゃなくて関係者全員
保護者、出入り業者、教育委員会含め
黒髪じゃないものは出禁にしちゃえば?
もちろん白髪やハゲはアウトで。 大学生の頃に調子こいて髪染めてたけどたった3年間で分け目が薄くなって
怖くなってもう5年位染めてない。それほど頭皮に負担かけてるんだろうなと思った >>81
髪の毛の色で人を差別してるからね
それこそ色温度なんぼからなんぼでなければならない
とか言ってるに等しい行為だしね こういう馬鹿学校は鴉の濡れ羽色髪でもテンパだったらストパかけさせんだろ?
テンパは純粋日本人にも結構いるんだけどな このクソ学校に教育とか無理
精神的に未成熟な若年層を洗脳して、兵隊を量産することしかできねえだろ
旧軍みたいに扱き使える兵隊を増やしたいだけ
こんな学校 生粋の金髪でも黒く染めさせるなら仕方ないな
当然教師にも相応の規律を守らせろよ >>1
人権擁護委員(大抵弁護士がやってる)に申し立てすれば、校長以下指導教諭クビにできるよ。人種差別や明らかな人権侵害の事実としてね。
生まれ持った容姿をもって、変更を強要するのは明らかに人道に反する卑劣な行為だろ。 >たとえ金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる
かなり狂ってるな
しかも府立って
こんなの時代とか関係ないレベルの馬鹿だろ 完全な人権侵害だわな。
学校っていう小さいコミュニティーに居ると意味わからんようになるんだろうな、バカ教師どもは。 学校の学生のみんなは茶色に染めて抗議するべき案件だろ、1人が泣いてるのに。
あーあドラマ化ないわこれ。 多様性の否定
いっそ教師を含め全員丸刈りにすればよい 生徒さんたちがこの子を支援して全員髪を染めるパフォーマンスをやらぬものか(´ー`) 「たとえ金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」
(どーせ留学生なんか来ないしw)
偏差値45の高校 よーこんな事言えるな。
どうなるか考えられないんだろうな。 こういうアホが教育現場を仕切っている
これは不毛だわな・・・ >>9
そのくせ大阪人は地方の大学に来ると「大阪人なめんなよ」って態度で来るからな >>155
ぶっちゃけみんな茶色だけどな…濃い薄いがあるだけで じゃあさっさとモンゴロイド以外の人種を絶滅しろよ
それ以外に方法はない >>165
ほんこれ
教師は3年以上の実社会人経験必要にすべきだよな 金髪外人でも黒く染めさせるはすげーなw
この学校はキチガイかよ 凄い学校ぽいな
・少しでも黒が薄いと駄目(男女)
・三つ編み禁止(女子)
・ヘアバンド禁止(女子)
・カリアゲ禁止(男子) 前時代的だなぁ
中世ジャップランドと馬鹿にされてもしかたないレベル ある程度はルールが必要なのは理解できる。だがこのケースは目的と手段が完全に入れ替わっている。生徒を支持するぞ。 当たり前じゃん
規則って法律みたいに強制力があるからな
規則なら仕方ないだろ
嫌なら転校しろ
会社が嫌なら辞めればいいのと同じだろ 差別じゃんw
つり目禁止なら在日が差別ニダって始まるところw
もはや意味不明な校則 >>182
こんなことを学校の裁量でやっていいことになってるのが大問題だ
どうなってんだ大阪府は >「たとえ金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」
この言質取った時点で勝ちだよな おまいら働かないニート引きこもりという共産主義者よりは、この子の方がマシw これ、世界標準だったら即社会的に抹殺されるレベルの犯罪だよね
ナチュラルパーマでナチュラルカラーの子供に、強要してるってことだからな
美容院で金払ってストレートパーマかけて、黒に染めてこいと命令してるわけじゃん
生まれつきの形質そのものを否定って最悪だわ
人種差別、民族差別、容姿差別やん
基地外沙汰
逮捕されるレベル >>182
カリアゲ禁止が全く理解できない
他は気違いだが、理由が思いつかなくもない 底辺高校って一人だけ茶色だったらいじめられたりしないの?
バカに地毛とか生まれつきとか言葉が通じるとは思えんけど最近は気にしないのかな ..,,,,,─────,,,,,.
/ .. \
/ / \\.. \、
| // .____ 丶 ヽ
| ./ \ \ ヽ|
ヽ/ /::..,,,,,. ,,,,,,.::.\ ヽ|
ヽ!!l::."⌒`.:i i::'⌒`ヾ.!!|iiiヽ../
;〈..⊂●⊃| |:⊂●⊃.:::〉iii/
\!!, ...//| |ヾ\.....:,;;iii/
`lir.... /(,,∪,,)\...Yiiii/
;!iiii彡━━ミll,,lllli<
;;llllllllllilllllllllilllllii; \
/;llllllllllllllllllllllllll;ヽ |\
そもそも、女が人前で髪を出して見せる
事がいかんのだ。 見た目を統一したいなら全員に帽子配れよ
それかシスターの被り物みたいなやつを制服にしろ なんか宗教でも拗らせてんのかってレベルの偏執的な校則
女性徒ばかり締め付ける学校多いよな 学校「日本に人権があると思ってんじゃねーよ。」
wwwwwwwwwwwww。 留学生でも染めさせるとか、そんなの詭弁でしかないわ。
教育者がよくこんなアホな事言えるよな。 意図的に色を変えてないなら、
それはしょうがないよなぁ。
タレントのようにプロデュース
を会社に委託してるわけでもないのに 偏差値45かあ、なら差別されても仕方ないよね
DQNたくさんいそうだし
罰則が厳しいのは当たり前 これ、入試前から学校案内パンフ配布する段階からソレを示しているのなら学校側に筋が通っていると思うけど
そうでなくて入学後から知る事だったら学校側の強気態度は全く筋が通らないからなぁ… どっちなんだろうねぇ この規則自体を憲法違反か何かで提訴できないの?
100人中100人が人権侵害と答えるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています