【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴
10/27(金) 11:29配信
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci
★1が立った時間 2017/10/27(金) 11:40:30.35
前スレ
【大阪】地毛茶色なのに「黒髪強要」で不登校…府立高の女子生徒が提訴 学校側「金髪の留学生でも黒く染めさせる」 （実質★2）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509072243/
【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509072030/ 先生が黒髪でないと抜けない人だったんだよ
許してやれよ >>131
法律は校則に優越する
だからこそ裁判で決着させるべき性質の問題 実際茶髪に染めながら自毛と言い張ってたクソ女がいたなぁ
パーマもやってたけど天パと言い張り、元からだらしない奴だったから数週間後にはパーマの取れかかったまだらな黒髪になってた
こういうのが悪目立ちしてるから良くない 金髪外人がいたら黒く染めさせるのかよって突っ込もうと思ったら
先越されてて絶望した
俺の負けだ 会社の就職担当から
「おたくの学校の子は真面目だと評判だったけど茶髪の子が来てびっくり、これから
は採用しません」
だと思う ハーフが増えてんのに無理ありすぎるだろ
田舎者はこれだから(笑) 勝手に退学扱いとかひとすぎ
200万じゃ安すぎるレベルだろ
2000万ぐらいとったれ >.152
人種で差別してるんじゃない髪の色で差別しているんだ 糞みたいな学校だな…
本当に現代の学校かよ
嘘嘘嘘ばっかり そういう子は乳輪および乳首もピンクだから、丁重に扱え 校則は校則でいいのだが、生まれつき身体的特徴を
強制変更させるのは、下手すると学年主任は強要罪で
刑事責任を問われるね。 この学校は金髪や茶髪の人間の存在そのものを認めてないってことだよな
品行方正な日本人らしい黒髪に矯正しないと退学 >>131 校則が、法律や憲法に優先するわけないだろｗｗｗ >>35
公立なら進学校の方がゆるい
むしろ底辺校の方が厳しいんだが 若いうちはこう言うルールに抵抗したり疑問を持つのは普通だしむしろそうあるべき
ただいい歳こいた大人になってからここで擁護レスして世間や学校叩いているにこのバカは
だから自分がいつまでたっても底辺のクズなんだと言うことをしっかり理解するべき これは学校がアウトだな
暴言もあるから賠償マシマシでもいいくらい
請求額少なすぎるよ >>131
この国には憲法によって国民の権利が保証されてるから、いくらルールでも生まれによって罰せられるのは憲法の定める人権を著しく損害することになるため無効だよ でもおまえらこの生徒がチョンだったらダメなんやろ？ クラス全員がこの子と同じ髪に染めるとか
やれば良かった
白血病のアレが美談になるなら
こっちだって つーか学校とか府とか通り越して世界から国レベルで叩かれる案件だよな… >>162
生まれつき色素が薄いことを理解出来ないくらい融通利かない会社なんて潰れろ >>152
まー、１の流れなら
言っただろうな
＞人権問題
世界だと人権問題になるね
これは差別になるからね
学校とその教育を処分しないとおかしいことになるね >>165
男で染めてる奴が知り合いにいないってすごいな 俺が出た高校は男女交際禁止で、校則破ったら退学ってなってた。
実際に交際発覚して退学してたのもいたな。
俺もバレてたら学歴は中退だったかも。童貞だけど >172
染料強要は傷害罪だと思います。
人体に明らかに悪影響で、特に逃避、腎臓への影響が甚大
1億円くらい請求しても良いと思いますよ。 ＞２年の２学期からは４日ごとに指導。
＞度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
傷害罪・強要罪とかの犯罪だろこれ。
生徒が自殺しなくてよかったな。 >>152
だよね
その部分が完全に思考停止してておかしい
それじゃ黒髪黄色人種が正しいって思考回路じゃん
バカじゃないのこの高校 そもそも黒髪の校則って染髪を抑制するための理念からできてるわけでしょ
なのに黒髪に染髪しろって、本末転倒もいいとこだよｗ
見苦しいからって理由なら論外だし、それなら不細工は整形しろって話になるぞ 外国人でもブルーネット以外は授業を受けるのにふさわしくありません。髪染めて出直してきなさい。
マジ基地w 地毛は焦げ茶色だが高校時代は海に行くことが多く、茶髪にもみられる色だった。
おまけにちょっと天然が入るんで、生活指導の先生には目をつけられた。
公立はまだいいほう、私立は美術で使う色見本とかで判定するらしいね。
中学時代に本当に色見本添付で地毛証明とか全校やるべき。
一方で髪の色は気にしませんよ、という学校もあれば、すみわけもできる。
大学あたりでパーマや染め女性も多いけれど、あれで髪が痛むと、
２０代の髪質全部犠牲になる。人形屋さんが長い髪を買い取っているが、
色よりは、毛染め経験パーマ経験がある人は買い取らないらしい。 俺髪の毛茶っこいし、目もかなり茶色い、地毛ですって昔の写真で納得してもらった。 >>178
18歳って若くないのか。
訴えてるのは18歳なんだけど･･･ >>178
もうとっくに昭和はおわったんだよバカジジイ 人種差別ではないが人権問題だわな
ってか、ルールだからで思考停止してるような教師は、いらんわ
マジで >>51
日本人は基本的に目の色でも人を差別する人種だから 他人に髪の色を黒にさせる権限あんのかよ。教師なんてキチガイしかいないな。学校という狭いところで威張ってるだけで社会の中ではクズ。 最初に、先天的であろうと髪の色が黒じゃない子はうちに入学できません
そういう規則なんで他所を当たってください
ってお知らせしとけばこんなことにはならなかったのに 俺じゃーん
証明して生徒手帳に指導の先生の一筆もらったな >>188
人は見た目が9割って社会ですから
外見的特徴が人間評価の重点になるのは仕方ない 公立高校も特色だして行けって言ってたじゃん小泉ぃｗ >>1
>>ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
キチガイやん
これ自体が人権侵害だろ
少なくとも容姿差別しないつもりは微塵も無いところがすごい
こんなやつが教育に関わることを許す社会
人種差別にゴーサイン教育大阪府
生徒を画一化するつもりを隠す気も無い >>24
そうだよ。この学校に通ったら植毛しなければいけない >>190
>>165
途中でやめるくらいなら、最初から白髪染めは止めた方が良いぞ。 生まれつきの髪の色で、
公務員に憲法で保証された
教育を受ける権利を剥奪されるのは、
大変な問題になる。
各校は、校則に憲法違反の規則がないか、
早急にチェックして欲しい。 うちの甥っ子姪っ子もこれあったな
不登校にはならんかったけど 最近はハーフの子も多いが、黒人の血が混じった子は白塗りさせられるの？ｗ この問題翻訳されて広まったら大変なことになりそう… >>83
どっちみち染めるか被るかの違いだけで嘘つきには変わりない >>163
昭和の管理教育全盛時代はハーフも黒く染めさせたんだぜ。 >>98
最高法規に従うのは当然だろ（笑）
憲法違反かどうかは、裁判所が決める事。
ドレスコードを差別だ！憲法違反だ！って
言う人は、普通に居るからね。でもドレスコードは、普通に存在出来てる。 ID:mnbGGQFa0
頭おかしいんだろうなかわいそうに >>166
そんな言い訳聞く訳無いよ
人種によって違いの出るものなんだから
黒や褐色の肌を白く染めろと言っているのと同じ事だぞ 昔から規律厳しくてもマトモな学校だと地毛だと証明できるなら証明書発行してくれたみたいだけどな
時代錯誤ですらないただの押し付け >>196
違うよ。均一化のためだよ。
集団生活では理不尽な均一化も必要だよ。 >>216
１０年前から憲法違反＆差別してましたっていう自白じゃないですかねぇそれ 学校側を批判している人に質問です。
あなたはお坊さんになるために寺院に修行へ行きました。
すると寺院は「では頭髪を剃っていただきます」と言ってきました。
あなたは寺院を提訴しますか？
答えて。 この訴訟は、一方的に学校長や学年主任が悪いから
争点がない。パーマ禁止の高校に黒人の生徒が来たら、
大変なことになる。米軍関係者の子供とかだったら、シャレにならんよ。 >>212
生まれつきなら一筆書くか、自らの口で説明したらいい話だろ。
カラコン入れたり、鼻にピアスしたりしてるわけじゃないんだからさ。 そもそも高校なんだし面接の時に確認しなかったのかよ
入学させておいて後から黒髪強要
既出だが自殺まで行かなくてよかったな本当に >>234
マトモな学校に入れないようなタンツボ学校は違うけどな 教師を逮捕して事情聴取しないと、これは地方公務員に対し警察が犯罪摘発をしないと見做される。
暴動が起きますよ。 >>235
まあ確かに車の外観が違ってたらダメだよね >>237
一宗教法人の寺院じゃなく府立高校だから前提が間違ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
