【無償化】高等教育無償化「大学を限定」　対象基準を検討…大学側の反発が予想される

**ハンバーグタイカレー ★** · 2017/10/28(土) 16:07:28.72

https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00m/040/170000c
　茂木敏充人づくり革命担当相は２７日、大学など高等教育の無償化の対象となる学生の進学先を限定する方針を明らかにした。仕組みや基準は今後検討されるが、大学の差別化につながるとして、大学側などから反発も予想される。

http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/10/28/20171028k0000m010190000p/9.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:08:12.74

大卒って言うのが恥ずかしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:08:32.04

安倍「やれ」
大学「はい」

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:09:50.36

また○○大学の○○教授が自民ガーとかって報道が増えるのかw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:10:23.98

排除ニダね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:10:28.83

国公立のみでええやろ
県立公立は各自治体で面倒みさせればええし私立は論外や

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:10:42.86

昔みたいに国公立大学はクソ安い授業料にすればいいんだよ。
早慶行きたいやつは高い金払えっての。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:10:46.68

成蹊と学習院は永久追放で

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:11:18.21

>>6
早稲田と慶應はオラついて絶対入ってくる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:11:22.14

とりあえず大学減らせよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:12:04.91

留学生ばかりの大学はつぶれていい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:13:08.44

ただ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:13:56.53

国立大学のみで全学部対象にする。つまり国費学生で成績の悪いのは次々退学にする。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:14:28.64

私立無償化って、お友達への利益供与やん。ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:16:06.66

>>7
それでうまくいってたのに今みたく変えたの誰だよ＞＜

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:16:11.11

そもそも高校ですら無償化する必要ねぇわ
チョンどもとか乞食がつけあがってるしよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:17:43.60

>>7
財務省「私立大学の学費が高い」
「たかいめう」
財務省「国立大学の学費をあげれば？」
「あげれば？」
財務省「私立大学は国立大学並の学費になる！」
「すごいめう！」

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:17:51.83

もう私立をなくせばいいのに。
全部公立。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:18:25.59

>>1
高校生無償化するって話は無くなった？
それとは別で高校も一部大学も無償化するよって話かな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:18:37.53

>>1
これは正しい判断だと思うわ。

専門学校と変わらんだろと思えるようなレベルの大学と、
超難関大学とを同一視することは納得出来んわな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:18:47.41

国立を減らすべきだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:20:35.37

自民党清和会の文教族利権

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:20:48.27

無償化でもいいけど、卒業のハードル上げるのと
留年1回でアウトにしてくれる？
対象外の馬鹿大学はどうでもいいけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:21:41.43

中央集権といいながら地方交付金ばらまいてるわけで、地方創生に大学を中心に置けば
いいのよ。馬鹿みたいに田舎のくせにもっと地価の安い郊外に移転させるな。
地方都市のど真ん中に図書館、病院、災害避難所をかねたアカメディア創れば外国から
でも医療や教育がビジネスになる。そのためにはまず整理淘汰。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:25:30.46

もういいって
大学も高校も有料でいいってば

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:25:59.58

大学の差別化やって何が悪い？
役に立たないアホな大学を延命させても意味ねえだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:27:56.64

せめてマーチ以上だな
日東駒専なら学年トップとか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:28:06.37

どうせ創価大学は入るんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:28:31.82

>>24
馬鹿みたいに本社が東京に集まるせいで法人住民税が極端に東京に集中してるだけ

消費税をオンリーにすれば東京はガクッと減る　分相応になる

地方交付税は東京が吸い上げ過ぎた分の返還であって　別に東京が経済が強いわけじゃないｗ
東京はお荷物

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:28:32.58

国立だけでいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:28:46.89

東大のみでいい　バカは働け

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:29:16.78

そりゃムリだろ。
たとえばマーチの中から３つだけ選ぶなんてことになったら
もうそれこそ地獄のふたを開けたような大騒ぎが持ち上がることは目に見えているんだ。
だからって「じゃあ早慶上智とそれ以外ね」なんて言ったら
「上智をそこに入れんな」とか「上智が入るんだったら理科大も入れろや」
とか、まあとにかく、うるさいうるさい。
「じゃ、早慶だけね」だったら「大学序列の固定化につながる！」だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:30:03.11

>>6
私立でもいいのはある
むしろ駅弁の文系とかそもそも存在自体必要なの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:30:40.99

普通に国立限定でいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:31:10.78

関東の大学は有償で地方の大学は無償化にすればよい
地方創生って言うんだったらそれでいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:31:16.54

事実上のFラン公立化じゃ意味ないしなぁ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:33:19.56

国立だけでいいわ
あと朝鮮語や中国語の優遇やめろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:33:35.85

国公立限定でイイのだけど、最近は
破綻校の救済策として公立化されてる
学校が少なくない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:35:00.66

>>38
無償化になれば勝手にレベルが跳ね上がる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:35:22.03

まさに税金の無駄

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:36:23.31

奨学金制度も　其れなりの成績がある

大学も色々　ランク付けも致し方ないだろ

ただ基点は　議論が必要だけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:36:30.26

アルファベットや九九を習うような大学まで無償化せんでええやろ
むしろ真に優秀な子供限定にしてほしいわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:36:54.27

.

日本人が大好きな意味不明の価値観

「みんな同じ」

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:38:21.59

全部無償化したいけど無理って事の代替だから国公立は全て、私立も日東駒専以上はOKという
比較的緩い基準になると思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:38:39.18

>>42

大学は子供が行くところじゃない

その稚拙な認識を入れ替えろクズ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:39:08.41

国がエリートを育てるために税金を出して育成するのは、国にとっていい事
これにより、能力があるのにお金がなくて大学に行けないって奴が減る

なんで国が
普通レベルから低レベルの大学しか行けない奴で
大学生活満喫したい　って奴を税金で育成する必要があるねん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:39:43.52

文科省の天下りを言いなりで受け入れなければ無償にしてもらえなくなるね。
しかし文科省もなかなかシノギが上手いね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:40:37.36

>>27
確か入学トップなら奨学金出るよねそこらへん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:40:39.83

まず、すべての大学を無償化したら間違いなく国家財政が破綻する。

第二に、授業料をすべて無償化しても大学の所在地が都市部に偏っている以上
下宿をするための費用などがかなりかかるので、高等学校などよりも家庭の負担は
かなり増大する。つまり貧乏人は結局選択の幅が限られる。
だったら、無償化される大学そのものを限定したほうがスッキリする。

せっかくすべての県に国立大学があるのだから、まず国立大学と県立大学の無償化に
限定したほうが良い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:40:55.42

国公立で、親の収入が少なくてセンターの成績がよかった生徒だけで十分だろ
本来なら大学に行く学力もない奴まで無償化しても無駄なだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:41:27.19

国立はもともと優遇されてるしな

如何するのかねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:43:03.24

まあ、Fラン大学は対象にならないだろうけどね～

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:43:16.24

>>50
そういうのは既に無償だから
低所得の国公立学生は学費ただ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:43:26.68

>>49

旧帝大だけ。

それで十分。

どうせ残りは(ry

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:44:11.04

>>53
いつから？
基準は？
初めて聞くぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:47:40.46

近大

加計獣医大

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:48:40.85

何が反発だよ乞食私大なんぞほとんど潰れればいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:49:08.19

憲法9条改正に向けて、維新や公明との
バーター案件だからねぇ。>無償化
真面目に議論しても最後はエイヤーで
決めちゃうんでしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:49:20.71

毎年英語と数学だけでも選抜試験すればよかろう。上位30％が免除。偏差値で言うと55くらいか？学校じゃなくて、属人化。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:49:46.17

国立のみでいい
県立は県が面倒見て
県に残る人材を育てるようにしたらいい

私立？んなもん知ったこっちゃねーよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:51:23.89

大学の差別化につながる

　　　↑

日本の危機的状況も考えず、「差別だ」と騒げば政策が左右される時代は終わったんだ。
全体として日本を強くしていくためには、馬鹿な大学の切り捨ても必要だ。

差別化結構。昔は国立1期校、二期校などと区別されていた。
旧七帝大、三商大、その他。

馬鹿私立はつぶれてもよい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:52:37.48

学校じゃなくて成績上位者の学生に200万位やればいいんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:53:22.50

>>55
学費減免制度は昔からあるよ
毎年申請
親の所得証明が必要
所得に応じて全額ないし半額免除
https://news.hoken-mammoth.jp/menjo/

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:54:34.16

>>6
宮廷のみでいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:58:49.53

大学設置基準を緩和して無駄に大学を増やしすぎた文科省が悪い

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:59:19.36

>>63
中産階級が重要なんだよ　貧困家庭は当然
ま、その代わり大学絞って職業専門大学校を拡充すべきだね
世の中の仕事を全部免許制にして、一定のスキル証明しないと仕事（就職）できないようにする　そしてミスマッチを防ぐためインターンでの学習を増やす　採用時は企業が教育費を肩代わり
これで面接も簡略化できる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:59:46.63

>>53
今、国立大に通ってます。低所得というか奨学金とアルバイトのみでやりくりしてます。
学費は大学の審査をパスしたから免除されてるけど学校側の支援であって国から学費免除してもらってるわけじゃない。
成績落ちたら免除じゃなくなるから退学せざるを得なくなるので、この手の書き込み見て、本当にそういう制度があるのか自民党に直接聞きに行ったら「まだない」と言われました。

施設上がりの子にだけは返済不要の奨学金が開始って年始ぐらいに朝日に載ってたような気がするから、そのこと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:59:47.03

私学も含めるなら推薦、AO、日本国籍のない学生は対象外にすべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 16:59:58.59

私立を無償化するくらいなら国立大生に家賃や食費補助してあげてほしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:00:56.42

個人への奨学金と言うかたちでいいのではないか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:03:28.17

そもそも大学無償化する必要あんのか？
今でも貧乏で特に優秀な子は特待生で無償だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:06:50.97

>>69
だめだ
何でもかんでも頼るな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:07:30.12

千葉科学大学

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:09:01.87

本当は国立大理系無償化のほうが少子化対策になるんだろうが。
例えば、３人ガキつくって、一人でも無償の大学に入ってくれればいいやと
考える夫婦が増えるだろう。出来の悪い残りの二人はそこそこ育って
くれればいいやと考えるようになる。
頭の良くない夫婦でも一人くらいは、万が一でも、カラスから鷹が生まれるのではと
考える。このように考える夫婦が増える。

ところが、今のように国立も私立も同じく学費が高いと最初から
子作り放棄となり、少子化となる。
税金が有限である限り、選別は避けて通れない。いかに有効に税金を
使うかだ。私立は金持ち、国立は貧乏人という棲み分けも重要だ。
大学の学費一律高額化は少子化引いては、国家を衰亡させる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:10:38.98

昨日、坂上の番組で、生活保護を受けている「母子家庭」の母親が
「子供に勉強させてやりたいけど、お金がないから勉強させられない」と言ってたわ。

俺が育った頃とは、教育環境が違うのかもしれないけど、
ものすごく怒りを感じた。

勉強くらい、塾に行かなくても、自分でできるだろうが！！
と。

俺の家も貧乏だった。祖父が早死にして父は高校中退。その父も
４０歳で１級の身体障碍者。
どうするんだ俺！！　ただし、勉強はそこそこできた。

舛添だって、貧乏だったんだろ？
それでも東大法へ進学した。

金がないから勉強できないという根性が気に入らんわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:10:55.43

今の大学なんて入学したって遊んでるだけのヤツが多いだろ
卒業を難しくしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:11:22.90

>>72
優秀な人材育成のための投資だよ
少なくとも馬鹿大に金ばらまくより良いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:11:28.49

>>62
それだとニッコマの上位者も貰うことになっちゃうから
あんまよくない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:12:23.62

>>77
優秀な奴は自分で頑張るのだ
頼ってばかりの奴は優秀でない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:13:03.71

>>74
理系なら院まで行かないと意味ないじゃん
既に収入に差が出てるのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:13:48.70

>>71
特待生で居続けるためにGPAを維持しなきゃいけなくて、維持するためには好成績をもらいやすい科目を選ばなきゃいけなかったりする。
好成績をもらいにくい専門科目よりも努力が認められやすい教養科目を選択しがちになるが、それじゃ大学の意味も魅力も薄れる。
専門科目で好成績を取れればいいが専門科目の先生って相性があったりして平等に評価してもらえんかったりするからな。
その点、教養科目の先生は教授としての地位が低かったりするから事情を挟まずに成績付けてくれるから、どうしても教養科目を選ばざるを得なくなるんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:15:08.85

遊んでるだけのバカ大学に出す必要はまったくない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:15:31.89

無償化された大学は競争率が上がり難易度が跳ね上がる
予備校行かないと入れなくなり結局金持ちが行ける大学はタダ、貧乏人が行くのは高い学費
状況はさらに悪化する

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:16:51.19

>>83
人気がある大学に入れない程度の人は税金で無償で学べる権利なくても仕方なくない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:16:53.63

私大を国費で無償化したら、もはや私大じゃないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:17:02.35

>>83
入試の方法を変えたらどうよ？
受験産業の小手先の受験教育では通用しないような・・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:19:32.76

英語のbe動詞も分からない、微分積分も分からないような学生の行く大学は
無償化から外してもいいだろ。
本来なら大学に来るべきではない学力なのに、大学生でいられるということのほうが
おかしい。こんな奴らのために私たちの税金を投入して無償化は納得ではない。
それならば、家庭の事情で国立大学に行けるレベルの高校生が大学に行けないというのを
無償化で救済すべきである。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:19:36.57

高校だって各校成績上位20%は無償化とかにしろ
とにかくやる気ある人材に集中的に税金入れろや

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:20:02.99

低レベル大学まで補助なんてまんま税金の無駄だろ
まだ山の中に道路通してたほうがマシ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:22:29.32

中学３年までに、現在の高校３年までの勉強をさせろよ。
レベルが低すぎるわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:22:35.02

>>86
学問は知識を競うのだから
入試の方法変えてもやることは変わらない
教育が高等化するにつれて必要な知識が増える
それすら否定するなら高等教育で教えてる教科や科目そのものを否定することに

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:23:24.66

当たり前だろう
大学と名の付くところをすべて無償化したら、中卒レベルの学力でも大学卒とかになるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:23:44.34

>>88
それな
やる気のある優秀な人材にバイトなんかさせるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:23:56.88

茨城大学工学部電気電子工（偏差値 45.0）の今年の入試の後期日程倍率が0.7倍

1倍を切る国立があるのに、君たちは相変わらず国立が大好きだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:24:39.67

加計学園グループは除外で

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:26:31.59

>>91
学問は知識を競うのだから、入試の方法変えてもやることは変わらない

やることが変わらないなら、なおさら変えるべきだろう。
小手先の受験技術が通用しない方向へ。

知識を否定してない。知識はあって当然。今の受験はその先がない。
レベルが低い。１週間かけて試験をしてもよい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:29:01.16

大学限定…出たよ、規制する事で利益やリベート出す資格利権

許認可権もつとこうなる！

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:30:00.65

>>6
公立はどっちなんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:30:04.52

全部無償化にしてもいいが成績が悪いやつは退学にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:30:13.62

>>97
規制のないジャンルで勝負しろ
できなければあきらめろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:30:30.76

>>1

日本国籍を持つものとしないとダメだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:30:39.21

東京の大学は全部除外していい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:31:07.81

>>1
「人づくり革命担当相」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:31:17.41

国立や超難関私大限定となると、
親の経済力の差の問題が生じるから、
そこを突いて来る低偏差値大学の関係者が必ず出て来る。

無償化対象の大学を選別するのはもちろん、
対象生徒の家庭の家計調査も実施しないとダメだわな。

それと対象生徒に対しては、
新テストは英数国理社の5教科受験は必須にすべきだわな。
特に英数理の高得点獲得は必須にすべきだと思うわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:34:50.12

>>96
小手先の受験技術ってなにかな
社会を率いる上位20％程度の人はそんな小手先の受験技術関係なく賢いし
賢い中でも特に選りすぐろうと思えばもはや学力では比較のし様がないので
小手先の受験技術とかいってるのだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:36:23.77

MARCHレベル＆国公立以上　でいいんでね。あとは入学後の成績も考慮する、と。遊んでばかりのやつには出さないとかでいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:36:32.68

無償化とか悪でしかない
奨学金制度で十分

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:37:13.64

日本維新の会の政策をパクってばかりの自民党

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:37:44.76

>>19
高校はもう無償化(私立は公立相当額分の補助金支給)してなかったっけ？
朝鮮高校が｢ウリも無償化しろニダ！｣って裁判起こしてたような。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:38:01.10

当たり前だわな
偏差値40台で大学行くとか意味不明
職業訓練校で学んだ方が学生自身も幸せ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:38:08.74

>>108
イシンはバカなので
パクってもダメ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:38:13.10

国立だけとかほざいてるアホには辟易するわ
大量の学生を育成してる私学に入れずにすでにクソ安い国立をさらに値下げしてなんの意味があるのか
ただのダンピングじゃん
例えば地方帝大より早慶の方が国家貢献度高い
旧帝大は官僚輩出の目的の側面が強いのに早慶、特に早稲田の貢献度には遠く及ばない
この時点で意義が崩壊してるのにさらなる優遇とか意味がわからない
研究では早慶理科大は広島大筑波と同等の貢献
財界では東大早慶が最大勢力
法曹では東大京大一橋早慶中央
会計では早慶中央
日本の医療は私大医学部が支えてる
そして何より定員の少ない地方国立ではなくマーチ関関同立あたりが中間層の形成をになってるのが実情
地方公立に該当する層はニッコマ産近甲龍が大量に担ってる
それ以下の私学は確かに存在意義はないと思うがここまでのライン無償化せずになんだというのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:38:59.53

>>71
上位校で成績維持しつつとなると生活費もロクに稼げない。昭和脳のジジイ共は夏休みにバイトガーとか言ってるけどそれじゃ全然足りないし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:40:17.91

>>113
アホかやりくりすんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:40:34.39

>>84
それ言い出すと金持ち優遇策になって本末転倒じゃん。貧乏人と金持ちの子どもはスタート地点が全然違うのにw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:40:44.25

>>1
すでに教育レベルという差別が出てるだろ
アホを詰め込んで適当な授業をして社会に放り出す大学はなくなればいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:41:21.13

むしろ、義務教育を廃止して、教育を有料サービスにすべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:42:54.24

>>114
そういう根性論みたいなのは昭和のクーラー取り付け工事だけで1年分の学費稼げたジジイだけでおなかいっぱい。
元の金もないのにやりくりなんか出来るわけねーだろ。
授業料免除でも教科書代その他に生活費といくらでも金はかかる。
優秀なやつはアルバイトする時間をその分勉学に宛てて欲しいと思うのは当然。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:42:54.96

新テスト5教科の得点率で補助率(国立大授業料に対するパーセント)を
決めればいい。

9割取れるなら国立大授業料の9割相当額を
5割しか取れないなら5割。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:43:20.62

>>33
駅弁大学の文系学部は要らないから、全廃で構わない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:43:54.75

>>29
お役所とのやり取りを遠隔でできるようにしないからこうなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:45:56.53

現在も国立大学には授業料全額免除、半額免除制度がある。
その枠を拡げるというだけでいいんじゃないのか。全員全額免除大学と免除皆無の大学という制度はいただけない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:47:07.37

学ぶ意識低い人間が大学行っても税金の無駄
親が出すなら問題ないが税金だと問題

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:47:31.26

>>106

まっ、私大で限るなら、マーチ・ＫＫＤＲぐらいまでだな。
これまでの就職実績考えても。

ここを分断したら、過去レスにあるように大騒動勃発だわ。

ってか、スレタイがもう少し理解できぬが、私大を無償にしたら革命的だ。
無償私大と有償私大ができるのか、フーム。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:48:19.32

>>117
それは国の発展を阻害することになるからやるべきことじゃないよ。

近代国家形成の歴史を学べばそれくらいすぐにわかる話だぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:48:50.42

>>112
地方宮廷が官僚輩出が目的とか笑われるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:49:03.64

旧帝だけでいい。といっても国立なら学費免除あるけどね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:49:13.75

学費を支払える家庭の子息子女を集めることによる学風の維持というものもある。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:50:45.08

>>77
奨学金やバイト代を授業料に回さなくてよくなるんだから生活保護は必要ない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:50:57.54

>>126
少なくとも早慶よりは求められてることだよね
司法試験や会計士に全然通んなくて地域偏在の原因作り出してるのも旧帝だし
とりあえず入ってから全然勉強しない地方帝大を無償化して早慶無償化しない道理がわからない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:50:58.87

大学なんか無償化しなくていいよ
就活にエントリーするためにとりあえず行くだけだから

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:51:54.12

駅弁整理した後、国立だけ無償化でいい。
私学は淘汰がまず先決。700も要らんて。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:52:02.87

奨学金を返せないから踏み倒させろなどと宣うアホに税金使うのはよろしくない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:53:07.55

>>1
だからさぁ
バウチャーにすれば良いのだよ。
共通一次みたいな試験をやって、合格者には一定の金を
渡すようにすればいいのだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:53:44.28

そもそも要らないだろ？
旧帝＋早慶＋一橋大＋東京工業大学の新入生で約４万人
日商簿記２級の合格者数約４万人
この数の学費を無償化してたら国が潰れる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:53:50.29

何でも時間を掛けて少しずつ理想に近づけていけば良いだけなのにな
今まで何もしてこないで、突然思い出したようにガラリと変えようとするだろ
馬鹿じゃないかと思う
理想がないからそうなるんだろうけどさ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:54:06.95

これは凄いことになるな
早慶は間違いなく一橋と同格になるわ
総合大学と学閥のアドバンテージで抜くことさえある
だって無理して東大志望が一橋に落とす必要がなくなるからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:54:16.54

Fラン廃止と旧帝無償化

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:55:36.94

>>134
学生数に応じて補助金出すのとどう違うの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:55:51.74

>>130
逆だろ
私立の方がよっぽど勉強しない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:56:20.10

どうせ創価大学は認定される

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:56:34.58

>>132
お前それは流石に考え浅すぎだろ
対象基準設ける予定なのに淘汰が先である必要がない
例え何百校淘汰されたところでどうせ無償化になるのはニッコマ以上、甘くて大東亜までだろうし
むしろ無償大学と有償大学に別れることで淘汰進むしいいことしかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:57:08.38

>>134
東大合格者の家計調査からも、
カネ持ち家庭の受験者の方が合格しやすいと言う結果が出てるわけだから、
なるべくイコールになる条件は考えないといけないと思うけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:57:16.69

役に立たない文系は自費に

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:58:23.62

大学附属の高等学校がどう考えたって有利になる制度だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:58:26.47

>>140
国が要請している国家資格に現れてるのに頑なに否定するのはどうかと思うぞ
東北大学と北海道の法科大学院格付けがかなり下にあることは有名な話だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 17:59:16.20

早慶はオツム云々よりもOBが社会で幅を利かせてるからね。お金に物を言わせてる層も必要ってことで。学費免除は頭のいい学生限定でいい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:00:41.37

無償化大学の学生から徴兵されるんだろうよ。
いや、文句はない。それでいいと思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:00:44.39

加計は無償化するだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:01:09.97

>>142
交付金は学生数や教職員数から機械的に算出されてる。まず私立の淘汰、駅弁整理で原資確保してからだよ。天下り先削減も兼ねてな。
早慶辺りは企業とのタイアップの制限を緩めてやれば良い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:02:09.22

>>112
それほど国家に貢献していて高給取りなはずのOBが、
欧米にくべて母校への寄付金が二桁以上の差を付けられてる事実は
なぜなんだろうな？ｗｗｗ

そろそろ国家への貢献ばかりではなく、母校へ多額の寄付という形で
貢献してみてはいかがか？ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:02:55.59

>>146
法科大学院の学生はそこの大学出身者とはあまり関係ないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:02:56.44

センター偏差値55以上で、
且つ世帯年収800万以下で学費無償。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:04:04.89

>>135
潰れないよ
そこまで気になるなら他の方法もある
早稲田と慶應の定員をそれぞれ東大と同じ16000人に押さえ込めばいいんだよ
これだけで一学年10000人減る
学閥の力を押さえ込める上に名門校を2つ事実上の国立にできる
東京一極集中の歯止めにもなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:04:11.74

>>151
日本の寄付はあげる方ももらう方も税金がかかるからダメなんだよ。それが無けりゃ今頃早慶なんかは学生数10万超えるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:04:59.22

>>118
それほど優秀なら、自力で何とか出来るはず何だけどなぁｗ
自称優秀な無能者ならしかたないけどさｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:05:19.52

>>152
地方は密接に関係あるぞ
早慶は中央が多く入り込んでるってだけでボリューム層は自分の大学

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:06:33.42

はいはい
アホと朝鮮人優遇優遇

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:07:37.89

>>151
頭悪いんだから勉強してからこいよ
そもそも欧米ってなんだよ
欧の普遍例上げてみろよ
そしてそもそも米国は税制が違うんだよ
米国準拠なら同様に集まるわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:09:21.92

>>155
寄付金は控除の対象になるからよ
だからそろそろ寄付しなよ

国家に多大な貢献しているはずのOBさんよｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:11:19.16

そもそも国公立の学費が高くなったのって何でだっけ？？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:11:26.54

>>160
マジで馬鹿すぎて笑う
大学出てる？それとも国立の教育の質がひどいのか？
日本は税金対策にならないんだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:12:39.53

>>159
税制ってｗｗｗ
税制で寄付をするかどうか決める程度の母校愛しか
そだてられないとしたら、無償化の価値がない大学としか言えんなｗ

寄附金控除はできるのだから、
しっかりと寄付してください

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:12:51.12

>>160
母校以外は控除にならんのでは？
俺は国立だから寄付したこと無いがな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:13:19.70

Ｆランは甘え

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:13:40.85

まずは入試偏重であることからなんとかすべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:14:50.58

創価とか加計学園、近大が選ばれるようではこの制度はオワコンｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:15:02.73

>>156
優秀＝金稼ぎができるなら東大卒無職とかいねーだろ。
低学歴がみっともない嫉妬心出すんじゃないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:15:38.45

>>160
そもそも税金対策のために母校へ寄付するとか
本末転倒も甚だしい

母校愛もなく、ただただ口先だけで得をしたいという
薄汚れた魂胆が透けて見える
このていどのクズしか排出できない大学は
無償化の対象から積極的に除外すべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:15:48.69

奨学金も返還しなくていいから優秀なのにだけやれよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:15:53.06

放送大学を無償化でいいわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:16:51.93

>>171
受信料は払ってねw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:17:11.30

>>169
じゃあ国立交付金私学水準にして学費100万にしようか
母校愛ないからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:17:29.31

>>1
無償化する意味を考えたら当たり前じゃない？
将来の生活保護者を低級大学で遊ばせるために国費を使うわけにはいかない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:18:20.76

>>168
それって無能ってことだろｗ
ただ記憶力が他よりいいってだけが優秀の定義にはならんよｗ
少なくとも自分の面倒くらい自分でみられる程度の能力は
最低基準でしょｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:19:46.55

>>166
同感。
難関大卒って実は頑張ったか優秀だった高卒なんだよな。
卒業し難い大学ランキングっての競って欲しいもんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:20:05.66

センター試験の成績とかな。
英語、数学、国語
理科は何でも良いけど、
社会は世界史か日本史は必須で。

満点なら地方の国立でも良いじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:20:15.73

優秀の基準が
稼ぎ
偏差値
成績
といろいろあって面白い

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:20:37.19

所得制限のクーポン制でいい。
下らない許認可団体ができらだけ。

あほくさ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:21:05.43

>>135
私立は要らない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:22:19.97

ねらーの評価
高学歴低収入>>>低学歴高収入

世間の評価
低学歴高収入>>>高学歴低収入

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:22:47.34

>>180
なぜそう思う？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:22:50.17

そりゃそうだろ
遊学に金出す必要なし
国公立のみでいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:23:07.43

>>164
国立、私立を問わず寄付金は控除の対象ですｗ
誰でも、どの大学へでも寄付できますし、
寄付金を募ってる大学は多く有りますので、
ふるって寄付してくださいｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:23:20.33

安倍礼賛する大学のみ無償とw

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:23:40.12

私立は金のある奴がいけばいい。
国立を一律50パーセント減額。これでいい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:24:32.45

そもそもなんで｢大学行くのが普通｣みたいな風潮になってるんだろうか？
一昔前と比べても、｢大卒｣の肩書きが増えた(&それだけでは価値が低くなった)と思う。

基本的には高卒で就職or専門学校へ、
出来が良い&学問等で身を立てる気のある一部だけが大学へ、
ではあかんのかな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:24:32.54

>>153
二人目なら世帯年収を更に上げるとかな。
1000万の家庭は一人目は有償。
二人目なら無償。
みたいな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:26:03.90

おちょんこがくせいとおちょんこ大学に限定します

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:26:19.95

今は金さえあれば誰でも大学へ進学できるという
ちょっと昔では考えられないような状態になってる
ここは大学の数が多い、生徒の受け入れ数が多いという
問題が内在していると思う

そこで大学数や受け入れ数の大幅な制限が必要だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:27:03.20

偏差値で決めろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:27:06.42

>>183
私学より明らかに劣ってて遊んでる国公立に出すのはどうなのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:28:14.54

Fラン加計に対する露骨な利益誘導だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:29:32.06

純粋でレベルで決めろっていうことに反対してるやつがわからない
島根大学や琉球大学を無償化しといてマーチ以上を無償化しないとか理解できない

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:29:51.86

遊んでても卒業できるような大学は排除対象でいいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:30:35.61

>>190
納税者世代にしてみればそういう意見になるよな。
一方であなたが中高生だったらそういう主張にはならないと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:31:04.56

>>190
大学に行けない貧困層を底辺に仕立て上げる狙いもあるかもしれん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:32:07.74

返済無用の奨学金制度作って成績優秀者に配ればいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:32:21.76

誰が考えたが知らんが
偏差値の高い大学に進学したやつは無料
三流大学に行ったやつは金払えとはねぇ
文部省の役人の質を高めることの方が喫緊の課題なんじゃねｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 18:32:29.16

旧帝大だけでいいんじゃないの？
増やすにしても国公立の理系だけとか