【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000070-mbsnewsv-l27
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう
強要され精神的苦痛を受けたとして訴えを起こしました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校３年の女子生徒（１８）は
生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。
ところが教諭らは「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」と
母親に告げ、黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は、頭皮がかぶれるほど
黒染めを繰り返してきましたが「黒染めが不十分」と指導され、去年９月以降、
不登校になりました。
生徒側は「精神的苦痛を受けた」として、府に約２２０万円の賠償を求めています。
一方、大阪府側は２７日の第一回口頭弁論で請求の棄却を求めました。
大阪府教育庁は、取材に対し「原告の主張は事実と異なる点もあるので、
今後の裁判で明らかにしたい」としています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509223779/
1が建った時刻：2017/10/29(日) 05:49:39.78 この記事は女子生徒の言い分だけで書いてあるから本当のことはわからない >>18
校則は染髪禁止。
仮に黒髪以外禁止っていう校則なら、校則が憲法違反。 髪を染めるの校則で禁止
黒髪以外認めないから髪を染めろ
これで学校擁護できる奴は頭おかしい >>81
だからどんどん退学にできるようにすればいいんだよね。
そんなの中卒で十分でしょ。 こんな教師と擁護してるやつ、はよ日本から出ていってくれんかな こんな規則が認められるわけがない。
教師がこんな常識しか持ち合わせてないことが信じられない。 私立なら、いやなら来るなでいいかも
公立校でこれやっちゃダメだ >>105
>>51
揚げ足取りなんてほざいて反論放棄したバカ丸出しが何言ってんだクソアホ >>95
黒髪以外染髪禁止って意味に決まってるだろカス >>92
聞く限りだと染髪禁止ということだから校則自体は問題ないな。
校則をねじ曲げて差別を行なっている教師が問題だ。こいつらはクビにしたほうがいいな。教員免許剥奪だ。
やってることが安倍と同じだな。 >>96
黒髪以外染髪禁止って意味に決まってるだろカス >>107
規則がおかしいといって憲法違反の自衛隊を持ってるジャップらしい低能な意見だな おまえらさあ、こんな所でまた正義マンごっこしてる暇があるなら
カツラでも作りにいけよ、このハゲが。 >>64
例えば肌が黒かったらどうだ？
肌が黒いから入社学拒否されたら
他の学校に行けばいいは通用しないんだよ？ レス乞食多すぎじゃね？
安価つくとお金でも貰えるバイトでもしてんの？ なんだ、誰も法的根拠を示してくれないのか。
じゃあ日本は中韓と同類の国だなw >>94
記事を読めばわかるけど
どこの生徒も染めて耐えた挙句起きた問題だぞ >>111
だから何に反論してほしいのか説明しろよゴミ 人種差別的な学校だな。
黒人なら肌を白くしろとか言いそうｗ >>93
これは人種差別の問題ではないぞ
アホか？ そうやって人権侵害ガー
憲法ガーと吠えるやつに限って
就活の時は真っ黒に染める クジラやイルカで抗議に来てるアホ白人どもよ
こっちのレイシスト教員にこそ何かやってくれないかな 新しい校則を作ればいい
校則に拘るヤツは
その校則に一生懸命従えばいいだけ >>85
日本に人種差別は存在しない
なぜなら全員黒髪にしろ肌は黄色と定められているからだw
均一化と無個性化は日本の教育では絶対不可侵
工場では規格から外れた不良品は廃棄処理しているでしょ
野菜だって色違いや形が異なれば廃棄処理されている
簡単なことなのに誰も理解しようとしない不思議 まだマイノリティと普通は思われない西洋人だから騒ぎが大きくなってないだけで、黒人にストレートパーマかけさせたら各国で日本人街焼き討ちレベルの騒動になりそうだよな 校則で髪を染めるの禁止
黒髪以外認めないから髪を染めろ
これで学校擁護できる奴は頭おかしい ＞府に約２２０万円の賠償を求めています。
二桁少ないと思うの。 学校内だけ"治外法権"が許される風潮を変えて、第三者が関与すれば、いろんな問題が解決すると思うけどね
この問題もイジメも体罰も
なんでも学校内で処理しすぎ 擁護してるやつを見てると所々でジャップとかネトウヨとか言ってるよなｗ
チョンの中では問題無いのかもしれないが日本だからなぁｗ 懐風館か何か知らんが羽曳野とか西浦が合併してできたド底辺に行く方が悪い。
富田林とか長野行っときゃそんなアホな規則ない。 そもそも憲法ってのは考え方の原型みたいなもんで
曖昧な言い回しが普通
本件が憲法違反と言ってる奴は自衛隊が憲法違反ち言ってる連中ち同じにおいがする >>147
都合が悪いと揚げ足屁理屈認定
クソアホの典型だよね >>138
通用しないから
学校側の火消しは馬鹿しかいねーのかよ笑 黒髪じゃないとダメで染髪させる→わかる
染髪禁止で黒髪に染髪させる→意味不明 染髪禁止→黒に染めさせるのは本末転倒
黒髪以外禁止→人種差別
ハイ終了 髪染めは恐ろしいほど体に悪いのに
損害賠償がっつりむしりとられろ >>93
あと、お前はこの生徒を何人種だと思ったんだ？ 校則も法律も憲法も自分勝手に解釈して
守らなくていいと強弁する土人
それがジャップだろ そんなに日本が嫌いならアメリカ行けよ
ほんと不思議。なんでそこまでして
嫌いな日本にしがみついてるの？
日本から出ていく自由は保証されてるでしょ？ 個性潰したらこれからの時代通用しないぞーって言われてる中、真逆を行く馬鹿高校 府立懐風館高校のばかなところ
・他の生徒との統一性を気にして髪の毛を黒く染めさせる行為は
おしゃれを気にして茶髪に染める行為と本質的に変らない
・「学生は外見を気にするような暇があったら学業に励め」が
校則とかの本来の趣旨だろう
教師が生徒の外見にエネルギーを使ってどうする
ほんとバカ教師！ >>1
明らかに人権侵害を認め
規則を改めるべきで
金髪が不良とか差別意識を改めるべきで
人権侵害の基本に立ち返り判断の誤りを認めなければ
本来の目的は達成できず
逆に人権侵害を起こす規則になっては意味がないだろ 地毛だと判明したら負け確定なのに争うのが笑うw
教員までアホしかいないのかよこの学校w
こんなの右に倣えで証明書発行で対応すりゃ良いだけだろw 人種差別と人権侵害
さらに校則で染髪禁止をうたいながら黒く染める事を強要
これ傷害罪まであるだろ
どう見ても学校側が勝てる要素が無いな >>168
ヒント：高校ではなく低偏差値のヤンキー更生施設 一律でガチガチにしとかないと何するかわからない生徒や保護者ばかりなんだぞ。 毛染め強要が憲法を根拠に違法とされた判例を教えて下さい 橋下が校則作ったん？
でも、エラソーな総統かて茶髪弁護士で売り出したんやで！？ 頭皮がかぶれて髪ボロボロになったのなら精神的苦痛どころか物理的に被害出てるじゃん てか、なんで教師って、ここまで基地外になれるんだ？
で、なんで府は受けて立つのよ？
府議会も、基地外の集まりなん？？ >>112
黒髪以外染髪禁止ってなに？
言っている意味がよく分からない。 >>165
約束を守らずその謝罪をしない、逆に謝罪をさらに要求するのが韓国人大統領と韓国人 染髪して風紀乱すなってのが校則の趣旨だろ。
黒髪でない限り、その子は存在自体風紀乱してるって言ってんのか、この学校のバカ教師は。
「そうです。」って答えるんだろうな。バカだから。 >>185
そうクソアホの典型って事実は認められるよね >>176 いや、争うのが正しいんだよ。社会的な常識や父母会の要請が
憲法や法律に違反してるというのなら、はっきりさせたほうがいいんです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
