【校則】髪染め強要の大阪府立高校「例え金髪の外国人留学生が来ようと黒く染めさせる。規則だから」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000070-mbsnewsv-l27
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう
強要され精神的苦痛を受けたとして訴えを起こしました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校３年の女子生徒（１８）は
生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。
ところが教諭らは「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」と
母親に告げ、黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は、頭皮がかぶれるほど
黒染めを繰り返してきましたが「黒染めが不十分」と指導され、去年９月以降、
不登校になりました。
生徒側は「精神的苦痛を受けた」として、府に約２２０万円の賠償を求めています。
一方、大阪府側は２７日の第一回口頭弁論で請求の棄却を求めました。
大阪府教育庁は、取材に対し「原告の主張は事実と異なる点もあるので、
今後の裁判で明らかにしたい」としています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509238748/
1が建った時刻：2017/10/29(日) 05:49:39.78 日本の学校教育では、日本語の授業や日本の国家斉唱などが強制されるからな
学校では日本語で教育するんだから、外国人でも日本語を覚える努力は求められる
漢字も読み書きしないといけないし、国籍が違っても、日本の国歌斉唱や起立を求められる
言語の壁も乗り越えないといけないし、国籍の違いも乗り越えないといけない
周りの学生に合わせる努力が求められるんだよ
それができない反日思想の朝鮮人やサヨクは、朝鮮語などで教育する朝鮮人学校に行けばいいだけだしな
日本政府に対して、朝鮮人学校に補助金を支給しないのは、人種差別だと訴えろよｗ 田中響介 (きょん)
@tanakakyon
ネットやマスゴミの情報鵜呑みにして被害者の声だけ聞いてる馬鹿共が五月蝿い。地毛登録制度はあったし笑
被害者が有る事無い事騒ぎ立てて、またそれを聞いた馬鹿共が何度も頷く。批判した馬鹿共は自分の発言に責任を持たない。
周りが言うから自分も言う。意思のない集団。
午後10:45 · 2017年10月28日
ヌウ
@Le_______nG
懐風館のニュース、ある事ない事書かれててそろそろムカつく。ぬうらが1年の時からあったし、入学説明会の時にも言われた。
その女子高校生がある事無い事言ってるのか知らんけど、何も知らん人が「らしいで」って後付して、何か言われても
逃げれるような言い方してるのが腹立つ。
午後11:08 · 2017年10月28日
ヌウ
@Le_______nG
ぬうらが1年の時から地毛申請制度はあった。 日本の学校ということなら、どこにも教育方針やルールがあるんだよ
こんなことをいちいち人種差別だとは思わないし、ルールならそれに従うだけよｗ
インディアンの民族衣装や化粧を求められる場であるなら、それに従うだけだしな
それに従えないなら、入らなければいいだけ https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/
卒業生 / 2011年入学
少しでも茶色なら、診断書があったり地毛でも黒染めしないといけない。
在校生 / 2015年入学
実際に髪を染めていなくても、茶色かったら指導がありますし、集会や行事のたびに頭髪検査があります。
在校生 / 2015年入学
髪の毛を染めることや化粧をすることなどは全面禁止です。
卒業生 / 2011年入学
髪の毛が傷んで色が抜け気味の人は頭髪指導で黒染めもしくは髪の毛を切らされてました。厳しすぎます。
在校生 / 2014年入学
髪の毛が茶色くなってきたりしていてもすぐに呼び出されることもあり、人によってアウトだったりセーフだったり見かけで判断する先生もいます。 地毛登録なんていうのもおかしいんじゃないかと思う
そもそもそこが差別的だわ
髪の色なんていろいろあっていいじゃん 学校の教育方針や秩序を守ることは、憲法に反しないという合憲判断が多数されている
訴えた側が全部敗訴でボロ負けなんだよｗｗｗ
学校の教育方針やルールに反対して、秩序を乱す者が処罰されても仕方がないんだよ
若者は、自民に投票するし、保守思想が強いからな
最高裁判決において、国歌斉唱や起立命令に関しても、学校の秩序や教育方針を認めてきたわけだ
校則も同じように、学校の秩序や教育方針があるわけだ
平成23年5月30日最高裁判所判決
東京都立高校の卒業式で、国歌（君が代）斉唱時の起立を命じた校長の職務命令が「思想・良心の自由」を保障した憲法19条に違反しないかが争点となった訴訟の上告審判決。
最高裁第2小法廷が「憲法に違反しない（合憲）」と判断し、教師側の敗訴が確定した[21]。「起立」を命じた職務命令について最高裁が初めての合憲判断。
また、「都が戒告処分を理由に再雇用拒否したのは裁量権の範囲内」とした二審・東京高裁判決を支持、損害賠償請求も棄却し、原告全面敗訴となった。
国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断としては初
卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義した
起立を命じた職務命令は「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘 どっちも言った言わないの話だからうやむやにされるだろ
毛染めで頭にダメージ受けたかどうかが争点になるぐらいじゃね
それも和解で終わりそうだな 茶髪で診断書を求められる段階で訴訟していい話だと思う
毛の色が薄いのは病気じゃないし
毛が薄いのも・・・病気かｗガクトさんｗ 茶髪とか見た目にこだわって時間使ってる間に
他国はどんどん進歩しています まあこんな 規則作った 奴がアホとしか言いようがない 俺たちには子どもの権利条約と日本国憲法と川崎市子どもの権利条例がついてるぜ。 >>14
てか録音とってないのかな？
録音とればよかったのにな 元々の校則は何なんだ？
染めちゃだめの校則は聞いた事有るが、それなら染めさせんなよって話 大阪じゃないけど高校合格した直後の説明会で
地毛登録のようなものをやったよ。
自分は地毛がゆるいパーマみたいなクセ毛だったらからクセ毛登録やった。 この教師がマイケルの傍に居たらマイケルはあんなに早く死なずに済んだ
毛根の死滅にも至らなかっただろうし
整形手術にもブレーキをかけていただろうし
肌の漂白もしなかっただろう 男子校に女子を入れたらいかんみたいなもので規則であるなら仕方ない。
返るように働きかけていこう これは完全に憲法違反。
キチガイ教師の暴走。
こんなの文科省が許すわけがない。 なんでこの学校に入ったんだろうな
他の学校にいけばよかったのに
たぶん校則すら読まないような人間だったんだろ なんか入試の時点では黒く染めて誤魔化して入学したんだろうと決めてつけてる人いるけど
この学校のバラバラな運用の証言からだと入試の時点では自毛だったらOKで入学させてた可能性も相当あるんだよね 確かに規則なら仕方ないがその規則を変える方法がないのなら問題だな。例えば生徒の2/3の署名を集めればOKとか >>10
度重なるパーマと課外活動での自然脱色でも指導されなかった俺もいるからほんとバラバラなんだと思う
もしくは変な教師が増えたか
いずれにせよ女生徒の生活態度が良くなかったことも原因ではと考える >>31
そりゃ黒コン入れてこいってことになるだろうなｗ 文科省とか司法裁判もそうだけども、先ずは生まれつきの事で差別があってはならないとか
偉そうにいってた元トップの橋下先生のご意見を伺いたい 母子家庭だから茶髪なのか とも言われたらしいし
校則とか髪の色とかじゃなくて、単にこの生徒が嫌いで虐めたかったんじゃないの 橋下先生のご意見がつまり維新の見解に沿うところなんだろう？ 毛染め液で一度被れるとアレルギー反応みたいになるからね 色なんぞどうでもいい、これは髪の話に加われない人達への差別だ。 >>37
低偏差値の学校でそういうのを容認しだしたらキリねぇんだよ
バカは加減を知らんというか 天然パーマのヤツにはストレートかけてこいって言うのかな？
やれるはずもない個人的見解を、こうも語る奴には、ろくなのがいない。
>>50
公共の機関でやるなよ
それは運営する組織と支援する組織の問題になる どうして教師に対する罰が無いの？生徒は教師に怒られるけど教師は？ しかし未だにこういう学校があるというのは驚きだな
30年遅れてる >>29
そういう制度があるのがわかってたから
いつもはアイロンで真っ直ぐ伸ばしてたけど
その日は洗ったままのクセついたままの髪でいった
おかげでたまに髪巻いて登校しても問題なしだったw >>13
通らない。これは100%学校側が負ける。
既に世界中でトップニュースになっていてレイシスト国家として名指しで批判されている。
世界中が注目する判決で明らかな憲法違反を合憲などという人種差別判決はよほど馬鹿裁判官でもしないだろう。
残念だったな。おまえの負けだ、鬼畜レイシストが。 服装について厳しいのは良いけど身体的特徴に触れるのは人権侵害だろう これを強要してる先生たちが学生の頃もこういうキチガイじみた校則があったはずで
この先生たち自身がこういう校則には辟易した世代のはずなんだがなぁ。
どうしてこんなバカな校則を今もって守らせようとしてるんだろ？
「若い奴らにも苦しみを味あわせてやる」とかなってるんかな？ アフリカに留学した知人は
学校で無理やりパンチパーマをかけさせられたよ >>60
「学校」という枠を外したら普通に犯罪なのにな あたりまえ。
「生まれつきです」って言えばスルーとかありえない。
茶髪だらけで風紀が乱れるだろ。
>>1 しかし酷い文章だなこれ ま、学校とかいう閉鎖空間でもがいてる人はドンドン裁判するべし
客観的な第三者のご意見を聞いてそれでもそうならしょうがないし
セカンドオピニオンと同じぐらいの意味だから
おかしいと思ったらどんどん裁判しれ
こんなバカに税金を使って高給を与えているという現実
規則で決めるには馴染まないことを無理矢理規則に当てはめて決めようとするのは学校が持つ私的自治の範囲を逸脱した裁量権の乱用に当たると考える。また差別を助長するかのような例えも不適切なものであり、学校の判断になんら合理性を見いだすことはできない。
以上のことからこの学校の規則の強要は人権侵害と言わざるを得ない。
採点お願いします。 >>1
あ〜これはアレだ。
意固地になって常識からどんどん外れて行くダメなパターン 5chの皆さんの大嫌いなユニセフに訴えたら結構国際問題になりますよこれｗ 染髪禁止なら理解できなくもないけど
黒にしなさいって何なの？ なんでこの学校に入ったんだろうな
他の学校にいけばよかったのに
たぶん校則すら読まないような人間だったんだろ
なんでこの学校に入ったんだろうな
他の学校にいけばよかったのに
たぶん校則すら読まないような人間だったんだろ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 北朝鮮並のキチガイ統制集団だな
しかも公立ってのが凄い >>3
これが事実でしょ
マスコミ嫌いマスコミ嫌い言いながらマスコミに踊らされるアホはいつになったら気付くんだ？ >>1
てめえのハゲも黒く染めてから言えよこのクソ教師
ただこう言うキツい校則のとこって
大抵底辺DQN学校だけどな 君が代で起立しないクズ共に爪の垢を煎じて飲ましてやりたいわ！ >>18
DQNを人並みにするには
規則が大事なんだろ 高３になって急に茶髪になったのか、デイ部スペクターはもともと黒髪だけど金髪に染めてるんだけどね
これ、個人的見解なのは明白だろう。
当事者に告げたものであるなら、個人請求でも民事裁判をやった方がいいぞ、弁護士。
森友さんと同系型の強調型レプリカントではなかろうか
エッジを効かせ自ら暴走して警告を促す
ヒトラーや東条の周りに居たのは同調型ね 学校側が「髪を染めろ」って強制して良いものなのかどうか
単純に考えて裁量権を逸脱している気がする
髪を染めるな！なら認められるだろうけど、その逆は裁判で負ける >>24
直毛と天パーは登録あっても後から直毛から天パーに変わる奴がいるから困るんだよな
俺も直毛だったのに一度坊主にして再度伸ばし始めたら天パーになってた 日本人の髪が黒いというのは規則でそうなっている訳じゃないのにね。
茶色く染めるのがダメなのなら黒く染めるのもダメなんじゃ。 >>85
不良DQNの見た目だけでもまともにさせて自分の点数をUpさせたいだけ。
だから中身より外見ばかりする鬼畜アホ教師ども。 ＞「金髪の外国人留学生でも規則なので黒く染めさせる」
＞羽曳野市の府立懐風館高校
こんな馬鹿げた校則があるのか ＞ 大恨民国
別スレで、当該の生徒はクォーターだと書かれていた。
髪の色等の発現は、血が濃いから出る物でもないだろう。
生まれによる本来のあり方を歪めるのが
お前達のやり方なのか？ ＞ オオサカ民国 >>79
江戸時代って、町民社会の場合、そんな風紀が厳しいイメージはないんだが >>80
別にマスコミには判決権はないから
出るとこに出たから報道されてるんだろう？
客観的な判断が出るだけの話だと思うけど？
ただ、あまりにも、「おかしい」から騒ぎになってるって
これで当たり前だと思ってた地域住民だか学校関係者は気づいたほうがいい
地毛登録？ほんと、それ自体おかしいから こんな揚げ足取りのやり取りなんてどうでもいい
この生徒はジャパニーズなんだろ？
だったら生まれつき毛が赤いとかありえないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
