【海外メディア】女子生徒に、生まれつき茶色い髪の黒染めを強要⇒海外メディアが続々「日本の厳しい校則」報道★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本の学校で無理強いされてるルールが明るみに」
生まれつき茶色い髪の毛を黒く染めるように教諭らから何度も指導されて精神的な苦痛を受けたとして、大阪府立高校3年の女子生徒が府に約220万円の賠償を求める訴訟を起こした。
生まれつき茶髪なのに教諭から黒染めを強要された...高校生が提訴（2017年10月27日）
http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/27/umare_a_23257759/
女性とは何度も髪の毛を黒染めさせられ、黒染めが「不十分」だとして授業への出席を禁じられたり、修学旅行への参加を拒否されたりした。毎日新聞によると、教諭からは「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたこともあったという。女生徒は現在、不登校の状態が続いている。
損賠訴訟 「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴（2017年10月27日）
https://mainichi.jp/articles/20171027/k00/00e/040/327000c
この訴訟は、イギリスの公共放送BBCをはじめ複数の海外メディアでも報じられ、日本の学校における「厳格な」身だしなみのルールが改めて浮き彫りになった。
＜BBC＞
Japan teen 'forced to dye hair black' for school
http://www.bbc.com/news/world-asia-41776203
■「日本の多くの学校で強いられる厳格なルールが明るみに」
海外メディアは、日本の学校特有の細かい服装に関する校則や、その背景にある同調圧力などについても報じている。
英・ガーディアンは、「この訴訟によって、日本の多くの学校で強いられる髪の毛の色や、お化粧、アクセサリー着用、スカート丈などの厳格な服装ルールが改めて明るみにでた」と報じた。
＜ガーディアン＞
Japanese student sues over school's order to dye hair black
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/27/japanese-student-sues-over-schools-order-to-dye-hair-black
英・ロイターは「調和を重んじる文化の日本社会では、多くの学校が髪の毛の色やアクセサリー着用、お化粧、スカート丈の厳しい審査を含む制服着用を生徒に義務付けている」と伝えた。
＜ロイター＞
Japanese girl says school forced her to dye hair black, sues government: media
https://www.reuters.com/article/us-japan-education-hair/japanese-girl-says-school-forced-her-to-dye-hair-black-sues-government-media-idUSKBN1CW0MH
米・クオーツは、日本で働く外国人教師の言葉を引用する形で、日本の学校の校則の実態を以下のように報じた。
＜クオーツ＞
A teenager in Japan is suing her school for forcing her to dye her natural brown hair black
https://qz.com/1113436/a-teenager-in-japan-is-suing-her-school-for-forcing-her-to-dye-her-natural-brown-hair-black/
「福井県の高校に務めるある英語教師が投稿した校則の一覧を見ると、女子生徒が髪の毛にシュシュをつけることや、アクセサリーをつけること全般的に禁じている。また、別の中学校では、眉毛を整えることを禁じているという」。
■日本には「地毛証明書」なるものがある。
英・BBCや米・TIMEなどは、朝日新聞社が2017年4月に東京都立の高校を対象に実施した「地毛証明書」に関する調査を紹介した。この調査では、57％の学校で、髪の毛の色が明るい生徒やパーマが疑われる生徒に対して「地毛証明書」の提出を求めたことがあるという結果が判明した。
＜タイム＞
Japanese Teen Says School Told Her to Dye Her Natural Hair Black or Drop Out
http://time.com/5000193/japan-schoolgirl-hair-dye-black/?iid=sr-link1
BBCは「このような厳格な法律は、少子化が進む日本社会において生徒を確保するために、きちんと生徒指導を行なっているということを示す強力なセールスポイントになっているそうだ」と朝日新聞の見解を改めて伝えた。
TIMEは「髪の毛を染めているのに地毛だと言い張る生徒もいるので、保護者の責任で証明してもらう」という世田谷区の学校職員のコメントを紹介した。
＊ ＊
日本特有の「厳格な」校則。外からの目線を通じて改めて考えると、どう見えるだろうか。
HuffPost Japan （2017年10月28日 11時28分）
http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/27/dye-hair-black-for-school_a_23259002/
★1)10月28日(土)19:44:33.99
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509202056/ >>95
その視点が欧米にはないのだろうね
一種の分化摩擦だと捉えたらいいのではないか >>83
弁護士付きで裁判始まってて、
その弁護士は学校乗り込んで「留学生でも染めさせる」
って言質まで取ってるのに？
いや、凄いアクロバット学校擁護だわ 犯罪者になる奴は髪の色なんか変えなくてもなる
風紀がどうのとかお笑い種だね 妙な空気だな
茶髪ＤＱＮに人権なしではないのか？
なぜ擁護するんだろう 染髪禁止とかじゃなくて地毛だろうがなんだろうが黒髪以外禁止と校則に明記すれば解決
海外でも宗教校なんかでは頭髪規定はあるんだからとやかく言われる筋合いはない
進学校が自由だからとかいう言い訳を許さないために法律として高校生は黒髪と明記するのも手 体の色を変えられたら、全員黄色に染めろと言いかねんな。
バカらしい。 >>98
これはこの敎師が惡い。敎師は授業を行ふ債務を負つてゐるにも拘はらず、その債務の
履行、生徒から見れば債權だが、これを一部生徒が不法に侵害してゐるのだから退場を促す必要がある。
騷いでゐる生徒が授業を受けたくないと勝手に債權を抛棄するのは自由だが、妨碍することは
法的にも許されない。
敎師は侵害行爲を働く不埒者を退場させて速やかに債務の履行を繫屬しなければならない。 底辺校のモンスターファミリーが
実際染めているのに
染めてません、生まれつきです
ってクレーマーになっている可能性はないの？ >>111
無い。
4日ごとに生えて来た茶髪を黒に染めさせるよう指導していた。 >>8
外国に頼んで圧力掛けるって韓国や日本の左翼と同じ発想ね＾＾； >>111
その可能性も充分あるが
先生はか弱き大人の代弁者だから 海外メディアは思っていたより優しい反応だな
どちらかと言えば国内の批判の方が大きい気がする >>119
主義主張なしに事実として報道してるだけじゃね
日本で否定的に騒いでるのはメディアじゃないから、比べてもしょうがない >>103
弁護士というか被害者側の言い分をまるっと信じるならそういう意見になるわな
特にこのニュースは被害者が女子高生、加害者が学校と、どうぞ先入観で叩いて下さいと
言わんばかりの構成を作ってるからな
最近の流されやすく熱しやすい人間を焚き付けるには十分な燃料だよ
最低、学校側が「事実と異なる点がある」と争ってる時点で結論を出す段階じゃないのは明白 ブラク出の先生なんかに人生ひん曲げられないようにな、ホント。 日本人として恥ずかしい
大阪の高校はこんな反日チョンみたいなことをしてたとはな ただでさえ日本は児童ポルノ問題にAV強要問題、
それから人種差別問題で海外からは人権意識が
低い国だと思われているんだからね・・・
ゲリゾーと文科省は恥ずかしいという意識があるなら
この学校を廃校にして校長以下関係者全員を厳しく
処分したほうが良いよ >>1
＞この訴訟は、イギリスの公共放送BBCをはじめ複数の海外メディアでも報じられ、日本の学校における「厳格な」身だしなみのルールが改めて浮き彫りになった。
こんなのは「厳格」なんて言わない
単なるクソ規定
この記者もおかしい
ましてや「 」つけて強調までしていやがる 偏差値70に満たない高校を廃校にしてしまえばすむ話
低脳を相手にする低レベルの教師の存在をなくせばよいだけ
それで全て解決だ >>1
>TIMEは「髪の毛を染めているのに地毛だと言い張る生徒もいるので、保護者の責任で証明してもらう」という世田谷区の学校職員のコメントを紹介した。
タイムも馬鹿だな
この問題は地毛なのに染めろと言われたと言う問題だぞ >>128
本質的には、馬鹿を高校へ進学させていることだよ
中学で下位8割はそのまま就職させればよい >>130
中卒がうようよ跋扈する世の中になるでw こんな底辺を学校に行かせる必要があるんだろうか？
全国統一高校卒業テストみたいの作ろうぜ
学校の出席率とテストの点数で合否をきめて、5教科以上合格したら卒業みたいにしよう >>17
ほんとコレ
教師側と生徒側を調べると
プロ市民との関係が出てきそうだよねw >>121
「結論を出す段階じゃないのは明白」とか言いながら>>83を書くって
かなり頭の悪い人なのかな
>>83
>これ被害者側がでっち上げた嘘だってバレる前に先手打ったんだろうな また勘違いしたガキが、拘束なんて必要ない、全部なくして自由にしようとかやりだすぞｗｗ
子供の人権侵害とかいい出して >>130
その２割の人間で日本が持つはず無いだろ
乗っかるべき８割の人間の能力を低下させるんだからな
お前がその足切りに引っかからないとも限らないしｗ 結局、生徒側か学校側のどっちが本当の事言ってるんだ？ 世界って平和なんだなｗ
もっと伝える事あるだろうに・・・
時代錯誤だとは思うけどルールとしてあるんじゃしょうがない
変えるように動くべきだと思うしその前に教師がさくっと改定するべきだろとも思うが
ルールがあるうちから破るのはイカン >>145
この学校のルールは染髪禁止
黒に染めるのはルール違反 俺も生まれつき髪が少し茶色いけど
高校の頃の生活指導タイムで突っ込まれたな
あれはほんとトラウマ
何も悪いこともしてないのになんなのや？ あーだんだん過去のことでムカついてきた。
それまで生活指導タイムの時でも突っ込まれなかったのに
家庭科担当の変な女教師にいきなり突っ込まれた
誰もが運用できるような明確な基準も無いようなテキトーなことはやめれば良いのにw
髪の毛の根元まで見たくせに、染めてる！とか言われたぞw
髪の毛の根元を見た意味が全く無いじゃん
何がしたかったんや？ >>21 同意
この生徒は遠目には分からないけど、近くで見たら輪郭が赤っぽい程度で
純粋日本人でも１００人中数人は居るレベル。
それを茶髪と言いがかりをつけて、黒く染めさせたのは論外。
しかも毎月黒く染めるのではなく、生え際まで毎週黒く染めさせていた。
これでは頭皮や髪を痛めると親が懇願したら、学校に楯突いたと激昂した
担任が４日に一度生え際まで染めろと対応した。
それで生徒が不登校になったら、「自主退学した」とクラスでウソの説明。
こんなのどうやったって擁護できん >>17
この学校は地毛で茶色でもすべて染めさせてきた。
それを変えるわけにはいかないから、地毛登録を拒絶して地毛だろうと
少しでも赤みがかっていたら、黒く染めさせていた。
それが暴走して、大して茶色くもないのに生え際まで週１で染めさせて
生徒が不登校になった 地毛でも黒染でやってきて、地毛登録も拒絶してきた学校なんだな
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/
卒業生 / 2011年入学
少しでも茶色なら、診断書があったり地毛でも黒染めしないといけない。
在校生 / 2015年入学
実際に髪を染めていなくても、茶色かったら指導がありますし、集会や行事のたびに頭髪検査があります。
在校生 / 2015年入学
髪の毛を染めることや化粧をすることなどは全面禁止です。
卒業生 / 2011年入学
髪の毛が傷んで色が抜け気味の人は頭髪指導で黒染めもしくは髪の毛を切らされてました。厳しすぎます。
在校生 / 2014年入学
髪の毛が茶色くなってきたりしていてもすぐに呼び出されることもあり、人によってアウトだったりセーフだったり
見かけで判断する先生もいます。 形は心である。
形を正そうとしないものは
心も正しくならぬ。
それが日本の教育だ。 この外圧に屈せずに今まで通りを貫ければ本物だキチガイの >>152
心は形である。
心を正そうとしないものは
形も正しくならぬ。
それが日本の教育だ。
分かってると思うけど >>4
お前は冷笑的な報道になっていることがわからないのか？ 厳しいんじゃない
ただ、一般の人間を、国と企業が求める「人材の規格」に適合させたいだけ
教育とかですらなく、厳しい教育ですらない
人間を規格化する指令を企業から受けてる洗脳機関が学校で、規格に反する生徒を規格化しようとしてるだけのこと
規格に適合しない人間は、人格崩壊させて規格化するか社会から排除するのが日本経済界の作法 >>1
大阪の高校はたこ焼きのソース並みの黒を要求するのか。 日本の教育は、個人の未来を拓くための教育になってない
企業が求める奴隷的属性を養わせることが目的になってる
全体主義的で、効率的に動かすことができる人間を増やすことを目的にしている
だから、髪の色とかに拘るんだよ
不確定要素を排除して、人間を機械的にコントロールすることが目的の教育してるから 高校生にも高校を選ぶ自由があるだろうに
あえて校則の厳しいこうこうを選んだから校則には従うべきやろ
厳しい校則が嫌なら校則のぬるいアホ高校にでも行っとけ 日本の教育は人間歯車を増やすための教育
個人の幸福のことは考えてない
社会の既得権益(伝統家業)を温存するための丁稚を増やしたいことが目的の教育
歌舞伎や政治や官僚、医師、タレント
こういう人種を養うために必要な奴隷を増やしたいだけ >>125
あー、そりゃあんたの解釈がおかしい。
厳格とは言わないって分かってるからこそ、わざわざ「」が付いてるの。 昔の校則はもっと酷かったんでしょ？
遅刻したら校門で頭を潰され生首を校門に晒されたり 生まれつきの容姿形質を変えさせることを強要するとか紛れもない人権侵害だからね
アジア人にコーカソイドの顔スタイルに整形しろと強要したり
黒人とかに肌色を変えてこいとかいうのと同じこと
完璧犯罪だし、企業の営利主義でも後ろめたさで隠してるのが現実じゃん
それを教育施設で露呈するとか 人権侵害甚だしいと思うよ。
前以て地毛申請あるとかいう学生は洗脳されてるぞ。
例えば、身体的特徴の為に自分だけ指紋取られたら文句言わねーの？ かみそり負けするのでひげそりしなくていいのって話にもなるでしょ >>168
学校側は規則すら守ってないけどな。
染髪禁止の校則を見せながら黒く染めろとか生徒によって地毛のOKNGが違うとか
校則の恣意的に運用しているから無茶苦茶。
中世時代や現代アラブ国家とやってることが同じ。 企業理念を最上規範化してる人間って、アジア的形質は接客サービスに不利だから
コーカソイド形質に変えてこい
肌を白くしてこい
こう言われても、それを就業の条件だとして自己責任化されても納得できるの？
俺は白人じゃないから俺が悪いんだ
こう思えるのか？ 海外メディアが用意周到に登場するあたり、何か裏がありそう。 >>173
予備校教師やってたが白髪染めやネイルエステが強制だったぞ >>176
そりゃお前がビジネスとしてサービスを提供する側の人間だったからじゃね？
営業マンが小奇麗な身だしなみして綺麗に磨いた靴を履くのといっしょ >>177
だからこの高校も同じなんだよ
これくらいの学校だと高卒で就職するのが当たり前なわけで
就職するのに黒髪じゃないと不利だろ？
さらにこういう底辺校ってのは躾がきちんとできているってことが企業からの信用に繋がるんだよ >>176
ネイルエステが強制ってなんだよｗ
明らかに事業提携してるだろそれ
おたくの生徒さんにはネイルの審査を義務付けてくださいって言ってるなそれ >>177
先天的なんてのは何の理由にもならんってことでしょ >>178
だからこの生徒は生まれつきの髪の色で校則に違反してるの？ >>179
講師の話
潔癖な生徒とかもいて爪が汚いと質問に来られないから 営業マンが小奇麗な身だしなみしてるとかも、もう意味ないんだけどね
清潔感で年寄を安心させて、商品サービスを売りたいだけだろってもうバレてるからね
イメージの良い戦略は腹黒さの裏返しの「外面」に過ぎないって全員知ってるからね どうせ元の校則はヘアカラー、パーマ禁止だと思うの。
それを勝手に茶髪禁止にしてるんでしょ。
他の生徒が影響されるとかしょうもないこと言って。
もし影響されて染めてきた子がいたらその子に染め直しさせればいい話。 髪染め禁止という校則はあっても髪染め強制という校則があるとこはまずない >>182
それはおそらく生徒が質問に来れないとかいうのは偽装だよ
本質は父兄に良いイメージを持たせたいから容姿の良い講師を集めたいだけ
美男美女講師ならネイルなんか咎められないだろうからよく見てみ
経営者が容姿の良いスタッフで客寄せしたいだけだよそれ むしろこんな教員に給料払ってることにびっくりだわ
これを正当化するなら、禿の教員全員に植毛を義務付けたらいい。
カツラは一時しのぎで外せるだからダメな そのうち、ナチスのヒトラーみたいだとか言い出しそう。
どのような条件を満たせばナチスのヒトラーみたいなのかは明確化されない。
なんとなくイメージで・・・要するに感情的理由 >>188
あえて結びつけるなら金髪碧眼へのこだわりとか優生学思想でしょ >>93
証明責任は教師の側にあるな
染めていないのに染めているだろうと言い張る教師の方が問題だ 英会話学校だってそうじゃん
容姿の良い白人講師を使って女性顧客を呼ぶこむのが
主要なビジネスモデルなんだよ
だからスタッフ陣の容姿の良さがビジネスの基幹を支えてるわけ
だから「容姿を含めた人間の規格」が重要だという産業界的な総意が教育に反映されるんだよ >>191
こういう底辺校が就職するような中小企業のオヤジなんか面接に茶髪で来るだけでアウトだもんな
あの学校は生徒に茶髪を許してるってだけで他の生徒の就職にも差し支えるんだよ >>81
国際人になるにはまず日本人になる必要があるからな
パヨクが理想とする根無し草のコウモリは国際社会では通用しない >>192
中小企業というか、日本のコンテンツ産業は欧米を敵視してるからね
欧米のコンテンツを障壁で排除して、自社製品を売りたいとか考えてるから
消費者の満足度とか無視してるんだよ
消費者が求めても欧米コンテンツは自己利益にならないから排除しようとする
自社商品を売ろたくてマスコミを操作して情報統制してる国だから >>188
ヒトラー云々は全く思わないが、教員の指導行為だって、広い意味では公権力の行使
府教委がきちっと指導基準を明確化し、公表すればいいだけの話
要は校則がブラックボックスなのがいけないんだよ。
大多数の住民が納得するような内容なら、停学退学も含めた厳しい処分もしたらいい。
ただ今回のは地毛の色に教師が嫌がらせしただけの事案。
と、天然パーマで嫌な思い出がたくさんの自分が書いてみる
金かけてストレートパーマあててたんだぜ。今考えたら憤慨もんだわ >>188
和製ナチスじゃん
金髪碧眼至上主義が黒髪至上主義になった形 橋下は丸山なんか叩いてないで
吉村に言ってこの学校の教員と校長を叩かせろよ
維新の支持率上がるぞｗ >>193
英語が全然駄目なバカウヨが好む理屈にそっくりだなｗｗｗ >>195
髪の毛が茶色かったら公務執行妨害で警察に突き出せよってなる
学校がどうしても許容出来ないならむしろそうするべき そいつを入れるか入れないかは学校が決めること。
社会ではあいつ気に入らないってだけでも普通に首になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
