【安倍首相】「丁寧に答える」はずが、野党質問時間削減検討を指示 野党「とんでもない暴挙だ」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相（６３）は、国会での野党の質問時間を削減し、与党分を拡大するよう野党側に提案する検討を進めることを自民党幹部に指示した。「我々の発言内容を国民は注目している。しっかり機会を確保していこう」として、与野党で調整するよう要請した。
１１月１日には特別国会が召集される。当初は短期で閉会するとの案もあったが、野党側は所信表明演説や代表質問、予算委員会の実施を要求。これに応えて会期を延長するのに併せ質問時間の割り当ての見直しを提示する案が出ている。
安倍首相は、１０日からアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）出席のためにベトナムに出発する。過密スケジュールにもかかわらず会期延長の意向を示したのは森友、加計学園問題に「丁寧に答える」との自らの発言に準ずる形。だが、野党の質問時間を削減することは、これに相反することになる。早速、野党側からは批判が相次いだ。
立憲民主党の福山哲郎幹事長（５５）は、旧民主党政権時代に、当時野党だった自民党の要求で、与野党の質問時間の配分が「２対８」となったと説明。「安倍首相が国民への説明責任を果たすことになっていない」と強調した。共産党の穀田恵二国対委員長（７０）は「ひきょうな手段。言論の府をおとしめるつもりなのか」と非難し、希望の党幹部も「事実上の質問封じだ」。与党寄りの立場を示すケースが多い日本維新の会幹部も「とんでもない暴挙だ」と憤った。
配信2017年10月29日6時0分 スポーツ報知
スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/topics/20171028-OHT1T50255.html
関連スレ
【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509163750/
【国会】自民 特別国会での質問時間配分 見直し求める
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509140758/
★1が立った時間 2017/10/29(日) 10:48:24.42
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509261713/ >>334
だから政治家はみんな目付き悪いんだろな
国民に嘘ついて平気になってるし 政権与党だから民意で何でも許されるわけではない
そうそう。あの鳩山でさえ「与党になればなんでもできると思っていた」と過去に痛感している
それはともかく野党の切り口が全部同じな以上、それとは異なる意見を出す与党質問は必要 安倍は歴代の総理のなかでかなりの低能だろ。
小泉とどちらがバカ？ >>5実質そうかもな。 維新とで野党と協議しましたアリバイ構造になってるのは間違いないだろ
維新は竹中平蔵一味と関係が深いし、
かつて竹中平蔵の下にいた菅官房長官が、安倍政府に竹中平蔵一味を引き入れてるからな
575: [] 2017/10/29(日) 03:05:29.10 ID:28Z3VwY8O
>>574
野党と協議しましたアリバイづくりだけで、
落とし所は最初から決まってるんだろ
545: [] 2017/10/29(日) 02:10:38.85 ID:GXRsRu7d0
野党の意見も取り入れたアリバイのために維新おるやん
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509194730/545
534: [] 2017/10/29(日) 01:56:11.08 ID:28Z3VwY8O
>>1
維新”立法権”側から、安倍菅内閣側と通じてるだろ
維新は”行政権”安倍菅体制の独裁の一環な
竹中平蔵一味らの意図した構造の一端だろうな
>>1
はっきり言って安倍政府のこれは、”最悪の発展形”だと評していいだろ
実質的に、”三権分立””民主主義”が
安倍菅体制に都合のいいように蔑ろにされてるわけだからな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509194730/534
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509194730/575 見苦しい喧嘩見せるなら、
野党は文書で質問して、文書で政府は答える形にしろよｗｗｗ
辻元や岡田の声、聞きたく無いわ！ >>338
まーねーでも国会中継視聴が趣味の人達にとっては
中継してくれないと寂しいんでプロレスでいいんやない？
最近はずっとお約束破りの反則やってるけど
>>339
議席守りたくて人格も表面が命って議員は与野党問わずいるな
ちゃんと仕事する議員を見抜けるように頑張れ。少しはいるから >>343一つのやり方としていいと思うぜ 安倍政府は嘘吐き隠蔽体質だからな
507: [] 2017/10/26(木) 08:31:05.46 ID:zRBpNvhNO
>>474知らんのか？安倍内閣は”隠蔽体質”だぜ
【悲報】日本政府、「辻元清美の”3つの疑惑”に関し、証拠は検証されるべきだ」と閣議決定 ★2
283:
>>1
＞「事実があると主張する者により提示される証拠については検証されるべきである、との趣旨を述べたもの」
じゃあ、パンティー泥棒疑惑の検証をしろよ
「高木毅前復興相、女性宅侵入で逮捕されていた」 調査で判明と自民・山本拓福井県連会長 2017.1.13 22:00更新
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170113/plt1701130037-s1.html
自民党福井県連会長の山本拓衆院議員は１３日、
高木毅前復興相（衆院福井２区）が
約３０年前に”女性の下着を盗んだ”とする週刊誌報道を受け、県連で独自に調査した結果、
「高木氏は、女性宅に侵入し ”現行犯逮捕されていた」と述べた。”
県庁で記者団に明らかにした。 略
政府は3日の閣議で、自民党の山本拓福井県連会長が
「高木毅前復興相（衆院福井2区）が過去に下着窃盗で現行犯逮捕された」とする調査結果を発表したことに関し、
警察記録などの調査を行う必要はないとする答弁書を決定した。
理由については「高木氏は報道された（疑惑の）内容を明確に否定したと認識している」と説明した。民進党の大西健介氏の質問主意書に答えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170203-00000073-jij-pol
自民党はふざけてんのか？
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491649618/283
287:
>>283
こんなの福井県警に照会掛けりゃ直ぐに判るんだからサッサと立証しろや
あとこの件について何か言えやバカウヨ
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491649618/287
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508936366/507 >>1
朝鮮人を人間扱いしたから大日本帝国は滅びた
>>343一つのやり方としていいと思うぜ 安倍政府は嘘吐き隠蔽体質だからな
安倍政府に入り込んでる政商民間議員に”原英史”とか”時計泥棒”高橋洋一のお仲間、竹中平蔵一味がいるしな
>>1(略)
もし、当方のこの「事実４」に基づく、上記の
「都構想のリスク」に対して反論がおありの方がおられましたら、是非とも
「《 詭弁による 印象操作》 」 （下記の「付録」参照）が 困難な、
「 論理的な 書面での反論 」
を頂けますと 大変有り難く存じます。
高橋教授からの反論のような「合理的な反論」である限りにおきまして
その反論につきまして改めて回答させて頂きたいと存じます。
(略)
【藤井聡】大阪都構想（４）：２２００億円の『流用』問題についての「反論」を募集します。 | 三橋貴明の「新」日本経済新聞
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430217420/374
http://d aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430217420/374
(略)
しかし、筆者は、その数日後に、この高橋氏の反論に対する、「再反論」を同じく、現代ビジネス誌上で論じました。
(略)
という事実を論証したという次第です（なお、
その後、高橋教授からは、再々反論は特に無い趣旨のメッセージ、伺っております）。 安倍が逃げてるのは
明らかなのに庇うてことは
本人たちが分が悪いのを理解してるからなので
身から出た錆なのは明らかだよね まあこんなので騒ぐなんてな
答弁立つやつを入れとけば野党第一党でかつ、50議席台あれば十分過ぎるんだもん
質問の時間なんて50議席だろうが200議席だろうが変わらん
野党議員は質問立つ奴だけ小選挙区で入って後の奴は案山子だし用はないんだよね >>312
これのどこかが妄想なんだ？
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
215: [sage] 2017/10/30(月) 03:25:44.31 ID:LT38E9NE0
>>212
だからお前の妄想なんて読む価値ね〜ってｗ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509287929/215 3ヶ月も待たせた臨時国会を100秒で解散し、600億円使って全く意味のわからない解散総選挙。
その上、所信表明演説も拒否し、代表質問にも応じない
さらに野党の質問時間削減
国会軽視もいい加減にしろ 自民は前回の衆院選で大勝してるから
どう転んでも議席は減らすと思ったんだがなあ
定数削減してるから実質微増ｗ
モリカケ祭りの後にこれｗ
哀れよなあ、パヨクｗ
せいぜいコピペ連投して憂さを晴らすが良いｗ 安倍は関係してない、証拠を出せって言ってる奴が多い一方で、
東名追突事故を起こした石橋の場合は証拠も無いのに、
危険運転致死傷罪や死刑にしろと言ってる奴も多い不思議。
安倍 「加計が申請してるのを１月20日に初めて知った」
石橋 「後ろから点滅されたので止まれと言われてるのだと思った」
どちらも嘘に決まってるが証拠が無い。 国会は情報を発信するための場所じゃない
情報を発信するだけならWebでも新聞でも十分 >>336
だけど反日野党のくだらない質問ほど税金と時間の無駄使いはないと思いますがね モリカケ追及よりよっぽど「与党の質問」には意味がない。
より悪くないほうを渋々選ぶのがデモクラシーなのだから、
野党に質問させるべきだ。
与党は質問時間なんか返上しろ。 本来議席数に応じた配分でいいところを
野党に大量に時間くれてやってるだけ。
それに削減すると言っても、精々昔のような４：６程度、
野党有利な配分のままなのは間違いないだろうし、
温情かけて時間貰ってる側が喚くなよ。
支給額減らされて発狂するナマポ乞食かお前らは。 >>1
質問時間長いけりゃ良いってもんじゃねぇだろｗｗｗ
現に、モリカケなんて閉会中審査までして何も出てこなかったころかｗ
新たに出てきた、前愛媛県知事の証言とか、小野寺氏と前川とのやりとりで判明したヤツの勘違いとか
カスゴミと結託して全く無かったことにしてるじゃねぇかｗｗｗ
こんな茶番を繰り返すなら質疑時間要らんだろｗｗｗ 反日野党は最初から外国の意向を汲んで、国を崩壊させるために政権の足を引っ張るのが目的の国壊議員の集まりだろう。もはや日本人の温情は通用しないし、つけ込まれるだけ。安倍内閣は徹底的に反撃して、緩んだ国家を締め上げてほしい。 現状を書かないとなあ
野党8割 与党2割
減らすのは当たり前 安倍政権はもう終わりだろ。
それなら野党は憲法改正の議論に応じないよ。
そしたらもともと改憲に消極的な公明党が野党の動きに連動する。
後は、加計認可決定で支持率が壊滅状態へと向かい、来年総裁選に向けた安倍降ろしが本格化する。
岸田派も「あと４年も待ってられるか」と岸田擁立を狙っている。 >>2
ほんこれ
まともな質問には「丁寧に答える」って意味だと
いい加減わかれよってこと。 質問封じニアリーイコール言論封じだしその割に印象操作もしやすいし控えめに言ってクソどころではない >>1
つーかｗ
テメェらの都合で勝手に審議拒否したりして質疑時間無駄にしてる連中に言う権利無いわなｗｗｗ
森友問題と加計問題は全然違うだろｗ
森友問題は愛国ビジネスしてた籠池に安倍は看板として利用されただけ
加計問題は安倍と友達だから、利益誘導したのでは？って話
安倍と友達だから利益誘導って話はカジノ法案もあるし
労働移民の問題もあるだろ これは財界の要望でやってるわけで
これらも追求して問題にしろよ野党とマスコミ なんで加計だけ
騒いでんだよｗ 民進党のモリカケ追及委員会も、最後には出席者すら満足に居なかっただろうに。 より多くの民意が後押ししてる議員により多くの質問時間を割くのは当然の話
選挙制度を正しく理解し有効的に得票できる戦略を立てられないような政党に国のかじ取りなど無理
ノイジーマイノリティを優遇するのは民意に反する行為 毎年日銀の調査に協力するとお菓子詰め合わせがもらえるのだが、今年から普通のゴーフレットから安倍の地元の山口県の「月で拾った卵」になったのでけど、どういうこと？ >>373
安倍自民が野党時代にそう主張したり質問時間を返上していたら少しは説得力を持った理屈かもな
自分達が野党時代は割り増し質問時間を甘受しといて何を言っても言い訳のしようが無い
今の自民は「あの」民主より非寛容で専制的と自ら声高に行動で示している訳だ 普通なら突っぱねるのに長くないと悟った政権が野党に落ちても有利になるように通したんだろ
せっかく増やした時間も同じことしかやらないんならいらねーよな 選挙乞食こと柚木道義（民進逃げ出しノコノコ希望へ）が自身のコロコロ変わる政治信念を忘れないようメモを取りながら一言↓ 元々民主党政権が与党1:野党9なんてアホなことするからだろ >>376
甘受も何も民主の都合で民主が勝手に増やしたんだから
質問することがないって減らしたのに質問しろよと言ってもなんの意味もない 議席数に応じて質問時間を配分する、当たり前のこと
今までが異常なんだよ >>385
与党の質問なんてパフォーマンスにしかならん
時間の無駄
野党の質問だからこそ意味がある >>386
より多くの有権者の声を反映するのが国会だろ間抜け >>388
与党の質問なんて身内が困る質問したら
怒られるからできないだろ
ヨイショは与党の集まりでやればいい
野党の質問にこそ意味がある 野党なんてどうせろくな質問しないんだから時間カットで良いんだよ。 つうか、議員数×何分とかで機械的に決まるようになってないのか？ 政権交代を目指す野党なら追及される練習を積んでおくべきだな 国民が支持してないんだから質問時間減るのが当たり前だろ
国民を無視するのが野党だろうけど 丁寧に答えてるだろ
何度も同じ質問するなっての
しかも国民はそんな論戦期待してない 二枚舌はねえ
ではなんで野党時代に質問時間を増やすように要請したのか
自己都合でしかないよねってのが問題なんじゃん?
内容の質なんて時間あろうがなかろうが上がったり下がったりするもんでもないだろう 暴挙でも何でもない。
むしろ、公平で公正な実に正しい判断だ。
先の衆院選挙の結果を見ても明らかな様に、
日本国民は与党のみを議員として信任した。
野党のクズどもは日本国民のわずか1/3未満の支持しか得られなかった。
したがって国会においても、野党どもの権限や権利は、
国民の2/3以上の信託を得た与党の半分未満しか認めないのが
公正で公平な議会運営と言うもの。
1/3未満のゴミ糞の分際で、国民の2/3以上の意思に逆らう権利はない。
野党死ねw by ユーキャン民進党&ガス代ねこばば淫乱不倫BBA 設問がしっかりしたものであるならすぐ終わるんじゃない
疑念やら言い出すからｇｄｇｄになる 議席に応じて質問時間が増減するのは当然だと思う
ただ、与党議員が政府に質問する内容が見てて単なるパフォーマンスになってていつも笑える
よいしょするような質問ならいらんし、そんな内容なら質問するなよと言いたくなる
地元の農業問題とか過疎化とかイロイロあるだろうに、ヨイショはやめてくれ
きちんとした質問をするなら、議席に応じた形にするのが民主主義の基本 >>391
そう決めたあと、与党が質問時間の一部を野党にあげてる
身内で質問するより、野党に質問させた方が議論が深まるとの判断で
今回その時間を、与党:野党=2:8から4:6にしますという話 自民の中でも若手にせっつかれてるんじゃないかな
希望が出来た事で野党に含み持たせられるだろうし 一強 一強煩いからだろ 朝鮮マスゴミの民主再編茶番劇封じ込めに党内野党を認めていくんだろ(苦笑) 野党の持ち時間が１時間でも、１５分でも内容は変わらないんだろ
どうでもいい話（人格否定とか）しかしないんだし 民主党時代に、与党の質問時間が多いと党内の意見の不一致がばれるから、野党の時間を大幅に増やした民主党政権があったそうですよ。 >>408
そうそう。そう書いた記事もあったはずなんだけどなあ
たしか朝日以外で >>410
旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 民進三つに別れたからこうなるの？
枝野「もりかけについて説明しろ」
希望「もりかけについて説明しろ」
岡田「もりかけについて説明しろ」
うざすぎなんだけど 参院では既に議席数に応じた時間の割り当てでやってるそうだから、
きちんと論理武装しないとまた自滅だな 時間の割り当てを議席数に応じたものにするのは賛成だけど
自民党が言うなって感じだわな 自民党の国会議員の政策実現の機会を奪っているわけでねえ。 >>416
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>417
予算案と法案だけじゃないんですよ？国政調査権があるんで。 議席数に応じて時間配分しろって人は議会のシステム解ってないんじゃないか？
法案出すのも与党なら法案決めるのも多数決なんだから数の多い与党が実質決定権握ってるのも同然
そもそ与党が与党の出す法案に反対なんかするわけない
だから与党の質問なんかもっと減らすべきなんだよ 今の野党の国会でのやり取りを見る限り
まともな質問なんてしてないから時間が減っても特に問題ないんじゃねえの >>421
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 「日本死ね」が野党の最高の知恵なんだから、野党の時間は無駄。 >>423
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>1
まあ、野党の質問なんて、政治に無関係な事だけだしな。 野党がまともな法案審理すりゃ問題ないけど、どうせ選挙終わってもワイドショーの延長線なんでしょ
だったら時間の無駄 >>426
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 野党は廃案目的での愚にもつかない難癖つけることしかしないからな、廃案が無理だと分かっていながら抵抗したふりすることが得点になると20年前の感覚でやってるから相手にされない >>429
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>423
安倍の外国人労働者大量受け入れ政策が日本の生きる道だよな 立憲社民共産などの野盗は日本の防衛を散々邪魔してきたからな
話させる時間が無いんだよ
日本国民の命を軽んじるのが野盗だ >>1
これが安倍晋三やり方なんだよ
今頃気付いてんのかよ 自民党 答弁作文朗読担当大臣が全て対応。
安倍は、与党の質問のみに答えるだけに。 国民から信任を得られない売国野党に時間を無駄遣いさせすぎてたからなぁ 下らない事にしか時間を使わないから削減しろって話になるのは当然の事
とんでもないとか全くの論外とか暴挙だとか喚く前に反省しろって事を
国民は政権与党に与えた議席数をもって野党に要求を突きつけている訳だが
相変わらず理解も出来ないアホばかりなんだわなあ 安倍自身の答弁が、幼稚園の発表会みたいな
稚拙でネトウヨの気狂い達ぐらいしか理解出来ない無い物だから、
安倍自身の答弁その物を必要としない。
国際会議でも、黙っていろ、日本の恥。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
