【安倍首相】「丁寧に答える」はずが、野党質問時間削減検討を指示 野党「とんでもない暴挙だ」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相（６３）は、国会での野党の質問時間を削減し、与党分を拡大するよう野党側に提案する検討を進めることを自民党幹部に指示した。「我々の発言内容を国民は注目している。しっかり機会を確保していこう」として、与野党で調整するよう要請した。
１１月１日には特別国会が召集される。当初は短期で閉会するとの案もあったが、野党側は所信表明演説や代表質問、予算委員会の実施を要求。これに応えて会期を延長するのに併せ質問時間の割り当ての見直しを提示する案が出ている。
安倍首相は、１０日からアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）出席のためにベトナムに出発する。過密スケジュールにもかかわらず会期延長の意向を示したのは森友、加計学園問題に「丁寧に答える」との自らの発言に準ずる形。だが、野党の質問時間を削減することは、これに相反することになる。早速、野党側からは批判が相次いだ。
立憲民主党の福山哲郎幹事長（５５）は、旧民主党政権時代に、当時野党だった自民党の要求で、与野党の質問時間の配分が「２対８」となったと説明。「安倍首相が国民への説明責任を果たすことになっていない」と強調した。共産党の穀田恵二国対委員長（７０）は「ひきょうな手段。言論の府をおとしめるつもりなのか」と非難し、希望の党幹部も「事実上の質問封じだ」。与党寄りの立場を示すケースが多い日本維新の会幹部も「とんでもない暴挙だ」と憤った。
配信2017年10月29日6時0分 スポーツ報知
スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/topics/20171028-OHT1T50255.html
関連スレ
【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509163750/
【国会】自民 特別国会での質問時間配分 見直し求める
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509140758/
★1が立った時間 2017/10/29(日) 10:48:24.42
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509261713/ 国会は情報を発信するための場所じゃない
情報を発信するだけならWebでも新聞でも十分 >>336
だけど反日野党のくだらない質問ほど税金と時間の無駄使いはないと思いますがね モリカケ追及よりよっぽど「与党の質問」には意味がない。
より悪くないほうを渋々選ぶのがデモクラシーなのだから、
野党に質問させるべきだ。
与党は質問時間なんか返上しろ。 本来議席数に応じた配分でいいところを
野党に大量に時間くれてやってるだけ。
それに削減すると言っても、精々昔のような４：６程度、
野党有利な配分のままなのは間違いないだろうし、
温情かけて時間貰ってる側が喚くなよ。
支給額減らされて発狂するナマポ乞食かお前らは。 >>1
質問時間長いけりゃ良いってもんじゃねぇだろｗｗｗ
現に、モリカケなんて閉会中審査までして何も出てこなかったころかｗ
新たに出てきた、前愛媛県知事の証言とか、小野寺氏と前川とのやりとりで判明したヤツの勘違いとか
カスゴミと結託して全く無かったことにしてるじゃねぇかｗｗｗ
こんな茶番を繰り返すなら質疑時間要らんだろｗｗｗ 反日野党は最初から外国の意向を汲んで、国を崩壊させるために政権の足を引っ張るのが目的の国壊議員の集まりだろう。もはや日本人の温情は通用しないし、つけ込まれるだけ。安倍内閣は徹底的に反撃して、緩んだ国家を締め上げてほしい。 現状を書かないとなあ
野党8割 与党2割
減らすのは当たり前 安倍政権はもう終わりだろ。
それなら野党は憲法改正の議論に応じないよ。
そしたらもともと改憲に消極的な公明党が野党の動きに連動する。
後は、加計認可決定で支持率が壊滅状態へと向かい、来年総裁選に向けた安倍降ろしが本格化する。
岸田派も「あと４年も待ってられるか」と岸田擁立を狙っている。 >>2
ほんこれ
まともな質問には「丁寧に答える」って意味だと
いい加減わかれよってこと。 質問封じニアリーイコール言論封じだしその割に印象操作もしやすいし控えめに言ってクソどころではない >>1
つーかｗ
テメェらの都合で勝手に審議拒否したりして質疑時間無駄にしてる連中に言う権利無いわなｗｗｗ
森友問題と加計問題は全然違うだろｗ
森友問題は愛国ビジネスしてた籠池に安倍は看板として利用されただけ
加計問題は安倍と友達だから、利益誘導したのでは？って話
安倍と友達だから利益誘導って話はカジノ法案もあるし
労働移民の問題もあるだろ これは財界の要望でやってるわけで
これらも追求して問題にしろよ野党とマスコミ なんで加計だけ
騒いでんだよｗ 民進党のモリカケ追及委員会も、最後には出席者すら満足に居なかっただろうに。 より多くの民意が後押ししてる議員により多くの質問時間を割くのは当然の話
選挙制度を正しく理解し有効的に得票できる戦略を立てられないような政党に国のかじ取りなど無理
ノイジーマイノリティを優遇するのは民意に反する行為 毎年日銀の調査に協力するとお菓子詰め合わせがもらえるのだが、今年から普通のゴーフレットから安倍の地元の山口県の「月で拾った卵」になったのでけど、どういうこと？ >>373
安倍自民が野党時代にそう主張したり質問時間を返上していたら少しは説得力を持った理屈かもな
自分達が野党時代は割り増し質問時間を甘受しといて何を言っても言い訳のしようが無い
今の自民は「あの」民主より非寛容で専制的と自ら声高に行動で示している訳だ 普通なら突っぱねるのに長くないと悟った政権が野党に落ちても有利になるように通したんだろ
せっかく増やした時間も同じことしかやらないんならいらねーよな 選挙乞食こと柚木道義（民進逃げ出しノコノコ希望へ）が自身のコロコロ変わる政治信念を忘れないようメモを取りながら一言↓ 元々民主党政権が与党1:野党9なんてアホなことするからだろ >>376
甘受も何も民主の都合で民主が勝手に増やしたんだから
質問することがないって減らしたのに質問しろよと言ってもなんの意味もない 議席数に応じて質問時間を配分する、当たり前のこと
今までが異常なんだよ >>385
与党の質問なんてパフォーマンスにしかならん
時間の無駄
野党の質問だからこそ意味がある >>386
より多くの有権者の声を反映するのが国会だろ間抜け >>388
与党の質問なんて身内が困る質問したら
怒られるからできないだろ
ヨイショは与党の集まりでやればいい
野党の質問にこそ意味がある 野党なんてどうせろくな質問しないんだから時間カットで良いんだよ。 つうか、議員数×何分とかで機械的に決まるようになってないのか？ 政権交代を目指す野党なら追及される練習を積んでおくべきだな 国民が支持してないんだから質問時間減るのが当たり前だろ
国民を無視するのが野党だろうけど 丁寧に答えてるだろ
何度も同じ質問するなっての
しかも国民はそんな論戦期待してない 二枚舌はねえ
ではなんで野党時代に質問時間を増やすように要請したのか
自己都合でしかないよねってのが問題なんじゃん?
内容の質なんて時間あろうがなかろうが上がったり下がったりするもんでもないだろう 暴挙でも何でもない。
むしろ、公平で公正な実に正しい判断だ。
先の衆院選挙の結果を見ても明らかな様に、
日本国民は与党のみを議員として信任した。
野党のクズどもは日本国民のわずか1/3未満の支持しか得られなかった。
したがって国会においても、野党どもの権限や権利は、
国民の2/3以上の信託を得た与党の半分未満しか認めないのが
公正で公平な議会運営と言うもの。
1/3未満のゴミ糞の分際で、国民の2/3以上の意思に逆らう権利はない。
野党死ねw by ユーキャン民進党&ガス代ねこばば淫乱不倫BBA 設問がしっかりしたものであるならすぐ終わるんじゃない
疑念やら言い出すからｇｄｇｄになる 議席に応じて質問時間が増減するのは当然だと思う
ただ、与党議員が政府に質問する内容が見てて単なるパフォーマンスになってていつも笑える
よいしょするような質問ならいらんし、そんな内容なら質問するなよと言いたくなる
地元の農業問題とか過疎化とかイロイロあるだろうに、ヨイショはやめてくれ
きちんとした質問をするなら、議席に応じた形にするのが民主主義の基本 >>391
そう決めたあと、与党が質問時間の一部を野党にあげてる
身内で質問するより、野党に質問させた方が議論が深まるとの判断で
今回その時間を、与党:野党=2:8から4:6にしますという話 自民の中でも若手にせっつかれてるんじゃないかな
希望が出来た事で野党に含み持たせられるだろうし 一強 一強煩いからだろ 朝鮮マスゴミの民主再編茶番劇封じ込めに党内野党を認めていくんだろ(苦笑) 野党の持ち時間が１時間でも、１５分でも内容は変わらないんだろ
どうでもいい話（人格否定とか）しかしないんだし 民主党時代に、与党の質問時間が多いと党内の意見の不一致がばれるから、野党の時間を大幅に増やした民主党政権があったそうですよ。 >>408
そうそう。そう書いた記事もあったはずなんだけどなあ
たしか朝日以外で >>410
旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 民進三つに別れたからこうなるの？
枝野「もりかけについて説明しろ」
希望「もりかけについて説明しろ」
岡田「もりかけについて説明しろ」
うざすぎなんだけど 参院では既に議席数に応じた時間の割り当てでやってるそうだから、
きちんと論理武装しないとまた自滅だな 時間の割り当てを議席数に応じたものにするのは賛成だけど
自民党が言うなって感じだわな 自民党の国会議員の政策実現の機会を奪っているわけでねえ。 >>416
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>417
予算案と法案だけじゃないんですよ？国政調査権があるんで。 議席数に応じて時間配分しろって人は議会のシステム解ってないんじゃないか？
法案出すのも与党なら法案決めるのも多数決なんだから数の多い与党が実質決定権握ってるのも同然
そもそ与党が与党の出す法案に反対なんかするわけない
だから与党の質問なんかもっと減らすべきなんだよ 今の野党の国会でのやり取りを見る限り
まともな質問なんてしてないから時間が減っても特に問題ないんじゃねえの >>421
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 「日本死ね」が野党の最高の知恵なんだから、野党の時間は無駄。 >>423
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>1
まあ、野党の質問なんて、政治に無関係な事だけだしな。 野党がまともな法案審理すりゃ問題ないけど、どうせ選挙終わってもワイドショーの延長線なんでしょ
だったら時間の無駄 >>426
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 野党は廃案目的での愚にもつかない難癖つけることしかしないからな、廃案が無理だと分かっていながら抵抗したふりすることが得点になると20年前の感覚でやってるから相手にされない >>429
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>423
安倍の外国人労働者大量受け入れ政策が日本の生きる道だよな 立憲社民共産などの野盗は日本の防衛を散々邪魔してきたからな
話させる時間が無いんだよ
日本国民の命を軽んじるのが野盗だ >>1
これが安倍晋三やり方なんだよ
今頃気付いてんのかよ 自民党 答弁作文朗読担当大臣が全て対応。
安倍は、与党の質問のみに答えるだけに。 国民から信任を得られない売国野党に時間を無駄遣いさせすぎてたからなぁ 下らない事にしか時間を使わないから削減しろって話になるのは当然の事
とんでもないとか全くの論外とか暴挙だとか喚く前に反省しろって事を
国民は政権与党に与えた議席数をもって野党に要求を突きつけている訳だが
相変わらず理解も出来ないアホばかりなんだわなあ 安倍自身の答弁が、幼稚園の発表会みたいな
稚拙でネトウヨの気狂い達ぐらいしか理解出来ない無い物だから、
安倍自身の答弁その物を必要としない。
国際会議でも、黙っていろ、日本の恥。 議席数の少ない野党が8割ってボリ過ぎ、5対5でいいだろ 反日アホバカ野党の質問、当然削れや。
モリカケで毎日終わらせやがってアホ。
もっと国益議論しろや。
対馬・沖縄・北海道・信濃、
チャンとチョンが土地買いまくってるぞ。
そのうち特亜が住み着いて、母屋獲られ戦争になるぞ。
チョンマスコミは一向に報道しないしな。 テレビの取り扱い時間は質問時間に比例してるだけ
みたいな言い訳してるからそら減らされるだろね 自民党 答弁書を朗読するだけ。
それも、漢字の読違えで内容が全く伝わらない。
ネトウヨに代わりに読んで貰えばｗ >>420
おまえこそ議会のシステム解ってないんじゃないか？
決定権握ってるのは圧倒的多数の与党で野党などいてもいなくても同じだということ
だから野党の質問なんかゼロにすべきなんだよ 凄い国会
ただ、大臣が官僚の答弁書を朗読しただけで金が貰える、 >>445
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 民主主義なんだから人数比じゃないと本来おかしいから
最低時間だけ定義してその他を人数配分でいい １０年もすれば、自民党議員達が吠えるだけ
「安倍晋三の能なし。」と
野党席から 聞きたいことだけ質問するならいいけど前文が長すぎるから悪いんだろ 民主が与党時代に党内不一致誤魔化すために野党の時間伸ばしたってね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
